1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Heikal bin Safarudin) terhadap Penggugat (Dr. Yorra Bunda Rindy alias Dr.

HEIKAL umur 5 tahun, ikut Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat disebabkanmalas kerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugatberusaha sendiri, hal itulah yang menjadian rumah tangga tidak harmonis

Heikal No.5

Sebelah Barat : Rumah Bapak Anthony Budi No. 9

Sebelah Selatan : Rumah Bapak Eddy No. 6

5.4.

Heikal No.5Sebelah Barat : Rumah Bpk. Anthony Budi No. 9Sebelah Selatan : Rumah Bpk. Eddy No. 6Sebidang tanah seluas 971 M* yang di atas nya telah berdiribangunan yang terletak di Jalan Raya Darmo No.17 RT.05 RW.06Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, denganNomor Sertifikat Hak Milik No. 40, atas nama: Supardhan, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak Soeparno No. 15Sebelah Timur : Rumah Bapak Hariadi No. 22Sebelah Barat : JI.

Heikal No.5Sebelah Barat : Rumah Bapak Anthony Budi No. 9Sebelah Selatan : Rumah Bapak Eddy No. 65.4. Sebidang tanah seluas 971 M?

keuntungan, namun demikiansetelah modal di berikan oleh Saksi BHILIYAN PUTERI kepada Terdakwaternyata Semuanya yang di janjikan Terdakwa bohong dan bahkan SaksiBHILIYAN PUTERI sempat meminta tolong kepada saksi untukmentransfer uang kepada Terdakwa melalui rekening BCA SaksiFRENGKY KRITYO ATMOJO ke rekening Terdakwa yaitu ke bank BCApada tanggal 31 Desember 2019 Saksi mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga Saksi BHILIYAN PUTERImeminta tolong kepada saksi dan Saksi FEDERIK HEIKAL

keuntungan, namun demikiansetelah modal di berikan oleh Saksi BHILIYAN PUTERI kepada Terdakwaternyata Semuanya yang di janjikan Terdakwa bohong dan bahkan SaksiBHILIYAN PUTERI sempat meminta tolong kepada saksi untukmentransfer uang kepada Terdakwa melalui rekening BCA SaksiFRENGKY KRITYO ATMOJO ke rekening Terdakwa yaitu ke bank BCApada tanggal 31 Desember 2019 Saksi mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), sehingga Saksi BHILIYAN PUTERImeminta tolong kepada saksi dan Saksi FEDERIK HEIKAL

1. Misny Larasati binti Sastro Utomo (sebagai Ibu Kandung);
2. Heikal Marhawa Rahma binti Belly Jonsepa (sebagai Anak Kandung);
3. Khallid Ibnu Nazar bin Belly Jonsepa (sebagai Anak Kandung).

4. Heikal Marhawa Rahma binti Belly Jonsepa (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Belly Jonsepa bin Nasrul Zakaria);
5. Khallid Ibnu Nazar bin Belly Jonsepa (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Belly Jonsepa bin Nasrul Zakaria);

termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 Sampai dengan P6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu : MAESAROH dan AHMAD HEIKAL

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suami istri dandalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :Heikal Muhammad Zubair (lakilaki) umur 3 (tiga) bulan dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat. ;5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang Anak;Muhammad Heikal bin M. Rizal, umur 7 tahun;Oura Azila binti M. Rizal, umur 1 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena pada waktu itu konflik melanda Aceh;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HEIKAL BIN RAMZI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA IREYNE RUNDENGAN BINTI BERTY RUNDENGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putusan No.134/Pdt.G/2021/PA.LIkKecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Makmur Mokoginta bin Mokoginta dan Heikal H Mamonto bin Mamonto, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: saksi dan saksi Il, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HEIKAL BIN BACHTIAR NA) terhadap Penggugat (SELLY DAMAYANTI BINTI ANTONIUS MARINUS W);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Ahmad Heikal Nugroz Bin Dimas Nugroho sebagai Anak laki-laki kandung;

., Biana Heikal, S.H., Advokat danPenasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum GarudaPattimura (LBHGP) yang berkantor di Jalan Pattimura Nomor 24Teluk Betung Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019, terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Tanjungkarang No. 315/Kuasa/2019/PA.Tnk.Hal. 1 dari 36 Hal. Put. No. 1148/Pat.G/2019/PA.

Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013, Tentang Advokat dan SEMA Nomor 6 Tahun1994, sehingga kuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Termohon telah menguasakan kepada Amrullah,SH., Irfan Balga, SH., Biana Heikal, SH., Advokat dan Penasehat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Garuda Pattimura (BHGP) yang beralamat di JalanPattimura Nomor 24 Teluk Betung Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019, terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Tanjungkarang

terdakwa, yaitu antaranya yangutama adalah :Bahwa Terdakwa telah melakukan pelecehan terhadap istri terdakwadan bahkan menghalanginya pulang kerumahnya dari satu acara /pentaskeramaian walaupun hari sudah mulai sore namun tedakwa tetapmenghalanginya dan bahkan menampar pipi saksi (istri terdakwa)dengan keras serta mengecam mau membunuhnya, kalua ngotot maupulang saat itulah saksi / istri terdakwa berteriak minta tolong danmenghindar dan lari dari terdakwa untuk menyelamatkan diri , lalumenelepon saksi Heikal

Heikal Akmal, S.H., M.H., Advokat/Konsultan dariKantor Hukum H. Hasan Basri S.Ag., S.H., M.H. & Associates,beralamat di JI. Jendral Sudirman No.125, Lt.2 Kel. Tengkarengselatan, Kec.

Asli Surat pernyataan bermaterai atas nama IRIANA 1 (Satu) lembarUNTEANI tanggal 1 September 2015 berikut 1(satu) lembar fotocopy KTP atas nama IRIANAUNTAENI, NIK 3271025902630002 e Barang Bukti No 1 s/d 2 dikembalikan kepada PT Bank Tabungan Negara,(Persero), Tok Kantor Pusatmelalui HEIKAL INDRA PAMUNGKASe Barang Bukti No 3 Tetap Terlampir dalam berkas perkaraHalaman 45 dari 60 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.

RMdan HCLU Head kantor Cabang Cikarang 32.fotocopy Surat keputusan PT BANK TABUNGAN 3 (tiga)NEGARA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Cikarang lembarNomor 64/KPC/KC.CKR/2014 tanggal 19 November2014 Tentang Penugasan Rangkap. 33.Asli Surat pernyataan bermaterai atas nama IRIANA 1 (Satu)UNTEANI tanggal 1 September 2015 berikut 1 lembar(satu) lembar fotocopy KTP atas nama IRIANAUNTAENI, NIK 3271025902630002 Barang Bukti No 1 s/d 2 dikembalikan kepada PT Bank TabunganNegara, (Persero), Tbk Kantor Pusatmelalui HEIKAL

Abdullah2 2 8.000 Tanah milik adat Djaini Ham3 3 413 Tanah milik adat Naning MP4 4 35 Tanah milik adat Subur5 5 292 M.431 FaridaHelianti6 6 278 Tanah milik adat Heikal Ali7 7 613 Tanah negara H. Iskandar(NIB 05180) S8 8 290 B.856 H. IskandarS9 9 1.296 M.53 Francisca W 212 m2sudahmenjadi kali Bahwa pengukuran untuk 2 (dua) bidang tanah, yaitu bidang tanah 1 atasnama H.

Abdullah2 2 8.000 Tanah milik adat Djaini Ham3 3 413 Tanah milik adat Naning MP4 4 35 Tanah milik adat Subur5 5 292 M.431 FaridaHelianti6 6 278 Tanah milik adat Heikal Ali7 7 613 Tanah negara H. Iskandar(NIB 05180) S Halaman 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI 8 8 290 B.856 H. Iskandar S9 9 1.296 M.53 Francisca W 212 m2sudahmenjadi kali Bahwa pengukuran untuk 2 (dua) bidang tanah, yaitu: bidang tanah 1 atasnama H.

Abdullah2 2 8.000 Tanah milik adat Djaini llam3 3 413 Tanah milik adat Naning MP.4 4 35 Tanah milik adat Subur5 5 292 M.431 FaridaHelianti278 Tanah milik adat Heikal Ali613 Tanah negara H. Iskandar(NIB 05180) S.8 8 290 B.856 H.

Abdullah2 2 8.000 Tanah milik adat Djaini llam3 3 413 Tanah milik adat Naning MP.4 4 35 Tanah milik adat SuburFarida5 o 292 M.431Helianti6 6 278 Tanah milik adat Heikal AliTanah negara H. Iskandar7 7 613(NIB 05180) De Hal . 18 Putusan No.20/PidSusTPK/2019/PT.DKI. H.

Abdullah2 Z 8.000 Tanah milik adat Djaini Ilam3 3 413 Tanah milik adat Naning MP.4 4 35 Tanah milik adat Subur5 5 292 M.431 FaridaHelianti6 6 278 Tanah milik adat Heikal Ali7 7 613 Tanah negara H. Iskandar(NIB 05180) 5.8 8 290 B.856 H. Ikandar S.9 9 1.296 M.53 Francisca W. 212 m2sudahmenjadikaliBahwa dalam pelaksanaan kegiatan Inventarisasi danPembebasan tanah kali pesanggrahan lanjutan wilayah kotaAdministrasi Jakarta Selatan untuk pengadaan tanah tahun 2013 yangDr. Ir.

Abdullah2 2 8.000 Tanah milik adat Djaini llam3 3 413 Tanah milik adat Naning MP.4 4 35 Tanah milik adat SuburFarida5 5 292 M.431 aHelianti6 6 278 Tanah milik adat Heikal AliTanah negara H. Iskandar7 7 613(NIB 05180) S.H.