• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan No 236/Pdt.P/2020/Pa.Po.Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Muhamad Hanan Mustajabbin Nur Kholid Jihadi) dengan calon isterinya (Lely Diana Putri bintiLendik Hendriyono) adalah atas persetujuan keduanya tanpa adapaksaan dari Siapapun;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama : Lely Diana Putribinti Lendik Hendriyono, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :wooo Bahwa calon isteri anak Pemohon telah merumur 16 tahun dan telahmengalami menstruasi (haid) ;woen

  Penetapan No 236/Pdt.P/2020/Pa.Po.dengan Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyono telah berpacaranbeberapa tahun yang lalu bahkan sekarang Lely Diana Putri bintiLendik Hendriyono sudah dalam keadaan hamil akibta hubungannyadengan Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi ;B ahwa, saksi dan juga keluarga telah memperingatkan kepadaMuhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi agar tetap menjaganormanorma agama dalam menjalin hubungan cinta dengan LelyDiana Putri binti Lendik Hendriyono ; Bahwa,

  dengan melihat kKeakraban Muhamad Hanan Mustajab bin NurKholid Jihadi dengan Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyonotersebut keluarga terutama Pemohon merasa sangat hawatir karenasudah tidak mampu lagi membendung hubungan mereka ;a: ahwa, perkawinan Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadidengan Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyono telah disetujui kKeduakeluarga calon suami dan calon isteri;B ahwa, antara Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadidengan Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyono

  Putri binti Lendik Hendriyono telah berpacaranbeberapa tahun yang lalu bahkan sekarang Lely Diana Putri bintLendik Hendriyono sudah dalam keadaan hamil akibat hubungannyadengan Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi ;B ahwa, saksi dan juga keluarga telah memperingatkan kepadaMuhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi agar tetap menjaganormanorma agama dalam menjalin hubungan cinta dengan LelyDiana Putri binti Lendik Hendriyono ; Bahwa, dengan melihat keakraban Muhamad Hanan Mustajab bin

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Hanan Mustajab bin Nur Kholid Jihadi untuk kawin dengan seorang perempuanbernama Lely Diana Putri binti Lendik Hendriyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal.

• 4 (empat) buah korek api;
• 1 (satu) buah linting tissue;
• 1 (satu) lembar aluminium foil;
• 2 (dua) buah Hp Samsung lipat warna hitam dan Samsung Android;

Dimusnahkan ;

• 1 (satu) lembar KTP atas nama MUHARDI;
• 1 (satu) lembar KTP atas nama NYOMAN HENDRIYONO;
• 1 (satu) lembar kartu debit BCA;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHARDI

6.

(DPO) yaitu 1 (satu) paketplastik yang berisi kristal bening dengan harga Rp. 400.000, (empatHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Srpratus ribu rupiah) selanjutnya saksi diamankan oleh petugas kepolisianhasil dari penangkapan terdakwa MUHARDI.Bahwa benar saksi tidak tahu berat narkoba jenis shabu yang saksi jualkepada terdakwa MUHARDI dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO).Bahwa saksi tidak ada yang menyuruh menjual narkoba jenis shabukepada terdakwa MUHARDI dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO).Bahwa

NYOMAN HENDRIYONO (DPO) pada hari Senin, tanggal24 September 2018 sekira pukul 13.00 wita di posko tanpa nama yangberalamat Jalan Jungutbatu, Desa Jungutbatu, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali.Bahwa terdakwa MUHARDI dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO)membeli narkotika jenis sabu sabu setiap 2 (dua) kali dalam seminggudari saksi.Bahwa saksi memperoleh Narkoba jenis shabu dari TOYIK (DPO) yangberasal dari Jungutbatu, dengan nomor telephon 081237833342 dengancara membeli Rp. 2.000.000

Bali bersama sama dengan NYOMANHENDRIYONO (DPO) dan HERI(DPO), pada saat polisi datang HERI(DPO)berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu sabu dan dikonsumsibersama HERI(DPO) dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO) pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekira pukul 13.20 wita di kamar kos milikNYOMAN HENDRIYONO(DPO) yang berlokasi di Desa Jungut Batu NusaLembongan Kab. Kungkung, Prov.

(DPO) melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan, setelah itutersangka bersama NYOMAN HENDRIYONO (DPO) diamankan,selanjutnya NYOMAN HENDRIYONO (DPO) dibawa menuju tempat saksi WAYAN WISNENA(terdakwa dalam perkara lainnya). lalu tersangkamendapat info dari petugas bahwa NYOMAN HENDRIYONO (DPO)melarikan diri pada saat petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi WAYAN WISNENA(terdakwa dalam perkaralainnya)..Tersangka tidak tahu apa yang saksi WAYANWISNENA(terdakwa dalam perkara lainnya

) lakukan pada saat itu.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika di kamar kos milikNYOMAN HENDRIYONO (DPO) yang berlokasi di Desa Jungut Batu NusaLembongan Kab.

• Nomor 87/Pid.B/2021/PN Gnslaju sepeda motor saksi DWI HENDRIYONO bin SUGIONO , setelah ituTerdakwa yang masih berada diatas sepeda motor langsung berusahamencabut kunci kontak sepeda motor akan tetapi dapat saksi DWIHENDRIYONO ambil duluan, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motorsambil berkata Kamu mau kemana dan dijawab saksi DWI HENDRIYONO mau pulang kerokal (Segalamider) dan Terdakwa terus bertanya sambilberusaha merebut kunci kontak sepeda motor, kemudian Terdakwa menmukul /menonjok mulut saksi

  saksi DWI HENDRIYONO sedang saksi SFFRI yangsaat itu sedang berada diatas sepeda motor juga turun dari sepeda motorlangsung mencabut senjata tajam hendak menusuk saksi DWI HENDRIYONOakan tepai saksi DWI HENDRIYONO berlari kearah Kampung NegeriKepayungan begitu pula dengan saksi TRI HAMBALI SYAMTIONO ikut berlari ,meninggalkan sepeda motor dan tas ransel milik saksi saksi DWIHENDRIYONO dan saksi TRIO HAMBALI SYAMTIONO .SelanjutnyaTerdakwa dan saksi SEFRI FAISAL langsung mengambil tas ransel yangberada

  Nomor 87/Pid.B/2021/PN GnsDWI HENDRIYONO mau pulang kerokal (Segalamider) dan Terdakwaterus bertanya sambil berusaha merebut kunci kontak sepeda motor,kemudian Terdakwa menmukul / menonjok mulut saksi saksi DWIHENDRIYONO sedang saksi SFFRI yang saat itu sedang berada diatassepeda motor juga turun dari sepeda motor langsung mencabut senjatatajam hendak menusuk saksi DWI HENDRIYONO akan tepai saksi DWIHENDRIYONO berlari kearah Kampung Negeri Kepayungan begitu puladengan saksi TRI HAMBALI SYAMTIONO

  ikut berlari , meninggalkansepeda motor dan tas ransel milik saksi saksi DWI HENDRIYONO dansaksi TRIO HAMBALI SYAMTIONO .Selanjutnya Terdakwa dan saksiSEFRI FAISAL langsung mengambil tas ransel yang berada diatas sepedamotor milik saksi DWI HENDRIYONO;S Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIYAN NEGARA BINNANDRI dan saksi SEFRI FAISAL BIN MARZUKI ISMAIL (telah menjalanihukuman) mengambil dengan paksa barang berupa 1 (satu) buah tasransel warna hitam berisikan celana levis panjang , 2 (dua) dengan warnahitam

  Nomor 87/Pid.B/2021/PN Gnsdan merah, 1 (Satu) buah dompet yang berisi KTP, SPP sekolah, uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor miliksaksi Trio Hambali Syamtiono dan saksi Dwi Hendriyono tanpa seijin daripemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi TrioHambali Syamtiono dan saksi Dwi Hendriyono tidak meminta ijin dari saksi RitaZen sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara

• Blitar, sekitarjam 01.00 WIB;16Bahwa pelaku perampokan tersebut adalahsaksi sendiri (David), Supriyanto, Hendriyono,Santoso, Solikin, Untung, dan Abu Mansur Als.Mayong ;Bahwa sebelum perampokan tersebut, saksi danSupriyanto mencari lokasi Sasaran perampokan,kemudian ditetapkan di rumah pak haji Ds.Sumberkecek Ds. Panataran Kec. Nglegok Kab.Blitar ;Bahwa sebelum perampokan tersebutterlaksana, antara saksi dengan Supriyanto,Hendriyono, Untung, Santoso, Solikin, dan AbuMansur Als.

  Saksi HENDRIYONO BIN SUYONGO :17Bahwa saksi pernah diperiksa di depan PenyidikPolres Blitar ;Bahwa Ssaksi memberikan keterangansehubungan dengan perkara perampokan diDsn. Sumberkecek di rumah orang yang saksitidak kenal ;Bahwa perampokan tersebut kejadiannya padahari Rabu tanggal 3 Juni 2009, di ODsn.Sumberkecek Kec. Nglegok Kab. Blitar, sekitarjam 01.00 WIB;Bahwa pelaku perampokan tersebut adalahsaksi sendiri (Hendriyono), Supriyanto, Untung,Santoso (DPO), David, Solikin, dan Abu MansurAls.

  Gentho),Hendriyono, Solikin, Untung, Santoso (DPO),David, dan Abu Mansur Als. Mayong ;Bahwa sebelum perampokan tersebutterlaksana, antara saksi dengan Hendriyono,Untung, Solikin, Santoso, David dan Abu MansurAls.

  Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, Santoso bertugasmenjaga di depan rumah, sedangkan saksi,Solikin, Hendriyono dan Untung masuk ke dalampekarangan rumah bersamasama, dengan caramelompat pagar ;Bahwa setelah masuk di dalam pekaranganrumah, selanjutnya saksi bersamasama denganSolikin, Hendriyono, dan Untung membuka pintupagar dengan paksa dengan menggunakanlinggis lalu didorong, sehingga dapat dibuka ;21Bahwa ketika pintu.

  Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.

• Terdakwa pergi ke warunguntuk membeli rokok dengan membawa narkotika jenis putau,sesampai di warung tersebut saat terdakwa sedang membakar rokokdatang 4 (empat) orang lakilaki berpakaian preman dari SatnarkobaPolresta Bandar Lampung diantaranya saksi DONY ANDRIYAN BINMAMAN SUPARMAN dan saksi HENDRIYONO BIN SUHARSO yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di jl. Satria Kel.Way HuiBandar Lampung sering terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika.

  Sesampainya ditempat kejadian perkara, saksi DONYANDRIYAN BIN MAMAN SUPARMAN dan saksi HENDRIYONO BINSUHARSO melihat terdakwa keluar dari warung sambil menghisaprokok dengan gelagat yang mencurigakan dan setelah mencocokkaninformasi yang diterima dari masyarakat langsung dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)paketkecil narkotika jenis putau di dalam saku celana sebelah kanandan kepada petugas terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis putautersebut akan dipergunakannya

  Sesampainya ditempat kejadian perkara, saksi DONYANDRIYAN BIN MAMAN SUPARMAN dan saksi HENDRIYONO BINSUHARSO melihat terdakwa keluar dari warung sambil menghisaprokok dengan gelagat yang mencurigakan dan setelah mencocokkaninformasi yang diterima dari masyarakat langsung dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis putau di dalam saku celana sebelah kanan dankepada petugas terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis putautersebut akan dipergunakannya

  Terdakwa pergi ke warung untukmembeli rokok dengan membawa narkotika jenis putau, Sesampai diwarung tersebut saat terdakwa sedang membakar rokok datang 4 (empat)orang lakilaki berpakaian preman dari Satnarkoba Polresta BandarLampung diantaranya saksi DONY ANDRIYAN BIN MAMAN SUPARMANdan saksi HENDRIYONO BIN SUHARSO yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jl. Satria Kel.Way Hui Bandar Lampung seringterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Arifin aliasPak Zulfa Bin Suto dan Terdakwa II Hendriyono Bin Abdus Samad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ADI SUJANTO, SH
  Terdakwa:
  1.Samsul Arifin alias P.Zulfa bin Suto
  2.Hendriyono bin Abdus Samad

• MUHARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi memperoleh narkotika jenis sabu sabu yang saksikonsumsi bersama HERI (DPO) dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO)pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 13.20 wita dikamar kos milik NYOMAN HENDRIYONO (DPO) yang berlokasi di DesaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN SrpJungut Batu Nusa Lembongan Kab. Kungkung, Prov.

  Bali yaitu darimembeli pada terdakwa WAYAN WISNENA.Bahwa benar saksi membeli narkotika jenis sabu sabu pada terdakwa WAYAN WISNENA bersama dengan NYOMAN HENDRIYONO (DPO).Saksi melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu sabu pada hariSenin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 13.20 wita di halamandepan sebuah warung di Desa Jungut Batu Nusa Lembongan.

  saksi narkotika jenissabu sabu tersebut dibungkus dengan plastik bening.Bahwa benar uang sebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu sabu padaterdakwa WAYAN WISNENA diperoleh dari uang iuran yang saksikeluarkan bersama HERI(DPO) dan NYOMAN HENDRIYONO (DPO),dimana saksi mengeluarkan uang sebanyak Rp 100.000, (seratus riburupiah), NYOMAN HENDRIYONO (DPO) mengeluarkan uang sebanyakRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saudara HERI mengeluarkan uangsebanyak

  (tiga) bulan, saksi sering menggunakan narkotika jenis sabu sabu bersama NYOMAN HENDRIYONO (DPO).Bahwa benar biasanya NYOMAN HENDRIYONO (DPO) yang belinarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa WAYAN WISNENA danbaru kali ini saksi diajak oleh saudara NYOMAN HENDRIYONO (DPO)untuk membeli narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa WAYANWISNENA.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabu sabu setiap 2 (dua)kali dalam seminggu.

  melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan, setelah itu saksibersama NYOMAN HENDRIYONO (DPO) diamankan, selanjutnyaNYOMAN HENDRIYONO (DPO) dibawa menuju tempat terdakwa WAYAN WISNENA. lalu. saksi mendapat info dari petugas bahwaNYOMAN HENDRIYONO (DPO) melarikan diri pada saat petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAYANWISNENA.

• PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;SUNDARTI binti KARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga (tidakbekerja), NIK. 3322185003820003, bertempat tinggal diDusun Selelu RT.004 RW. 003 Desa Kawengen,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT; MELAWANAJI HENDRIYONO

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : NUR INDRAYANTO bin AJI HENDRIYONO, umur 10 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat ; Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ; Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2003 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AJI HENDRIYONO binSARTYANTO) kepada Penggugat (SUNDARTI binti KARNO) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AJIT HENDRIYONO binSARTYANTO) kepada Penggugat (SUNDARTI binti KARNO));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran Timut, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;5.

• Terdakwa pergi ke warung untuk membeli rokokdengan membawa narkotika jenis putau, sesampai di warung tersebut saatterdakwa sedang membakar rokok datang 4 (empat) orang lakilaki berpakaianpreman dari Satnarkoba Polresta Bandar Lampung diantaranya saksi DONYANDRIYAN BIN MAMAN SUPARMAN dan saksi HENDRIYONO BINSUHARSO yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jl. SatriaKel.Way Hui Bandar Lampung sering terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika.

  Sesampainya ditempat kejadian perkara, saksi DONY ANDRIYANBIN MAMAN SUPARMAN dan saksi HENDRIYONO BIN SUHARSO melihatterdakwa keluar dari warung sambil menghisap rokok dengan gelagat yangmencurigakan dan setelah mencocokkan informasi yang diterima dari masyarakatlangsung dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paketkecil narkotika jenis putau di dalam saku celana sebelah kanan dan kepadapetugas terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis putau tersebut akandipergunakannya

  Terdakwapergi ke warung untuk membeli rokok dengan membawa narkotika jenis putau,sesampai di warung tersebut saat terdakwa sedang membakar rokok datang 4(empat) orang lakilaki berpakaian preman dari Satnarkoba Polresta BandarLampung diantaranya saksi DONY ANDRIYAN BIN MAMAN SUPARMANdan saksi HENDRIYONO BIN SUHARSO yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jl. Satria Kel.Way Hui Bandar Lampung sering terjaditindak pidana penyalahgunaan narkotika.

  Bahwa benar saksi dan saksi HENDRIYONO kemudian mendekati terdakwadan kami ajak ngobrolngobrol dan kepada kami terdakwa mengakui baru sajamenghisap putau dan kami langsung melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa, dan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis putau di dalam saku celana sebelah kanan.

• Bahwa Penggugat bertambah keliru tentang penunjukan batasbatas tanah yangmerupakan inti pokok dalam perkara perdata, yang mana batasbatas tanahterperkara yang sebenarnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gunung Kuburan Habib ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Teuku Ben Mahmud ;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Pemda ;e Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Hendriyono ;5.

  Photo Copy Sertifikat Hak milik Nomor : 379, yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Selatan tertanggal 09 Oktober2006, atas nama Hendriyono, setelah dilihat dan dicocokan tidak ada aslinya,diberi tanda P. 13 XIII ;Menimbang, bahwa diPersidangan Penggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yang telah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;1.

  SAKSI IRHAS:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah mengenai sengketa tanah yang terletak di Jalan Teuku BenMahmud Desa Hilir Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan ;e Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan ;e Ke Utara berbatas dengan Hendriyono ;e Ke Selatan berbatas dengan Hasdimas ;e Ke Timur berbatas dengan kuburan Habib ;e Ke Barat berbatas dengan jalan Negara ( Teuku Ben Mahmud) ;15e Bahwa setahu saksi tanah

  SAKSI SAUKANI : Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai sengketa tanah yang terletak di Jalan Teuku Ben Mahmud Desa HilirTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan ; Bahwa luas tanah sengketa saksi tidak tahu ; Bahwa batasbatas tanah sengketa saksi tahu yaitu : Ke Utara berbatas dengan kuburan Habib ; Ke Selatan berbatas dengan Jalan Negara ; Ke Timur berbatas dengan tanah Pemda ; Ke Barat berbatas dengan Hendriyono ;18Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Mandor

  SAKSI SARWAD BY ; Bahwa saksi tahu yang disengketan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai sengketa tanah yang terletak di Jalan Teuku Ben Mahmud Desa HilirTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan ;Bahwa luas tanah sengketa lebih kurang 250M ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :e Ke Utara berbatas dengan kuburan Habib ;e Ke Selatan berbatas dengan Jalan Negara ;e Ke Timur berbatas dengan tamah Pemda ;e Ke Barat berbatas dengan Hendriyono ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Tergugat

• 
  2.KARTINI KANTI RAHAYU
  Tergugat:
  2.YOYOK HENDRIYONO
  3.KOPERASI CATUR BERSAMA

• HENDRIYONO terhadap Sdr. SOPYAN KURNIAWAN dengan jumlah uang senilai Rp. 1.445.000,- (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• PekerjaanTerdakwa 1: Papang als Yanuar: Medan: 38 Tahun/10 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Jalan Starban Gang Lurah Nomor 42 Kelurahan PoloniaKecamatan Medan Polonia Kota Medan: Islam: Wiraswasta: Hendriyono: Tanah Merah: 43 Tahun/11 September 1976: Lakilaki: IndonesiaJalan Gaharu IV Nomor 65 Kelurahan Harjo Sari KecamatanMedan Amplas Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Ditangkap tanggal 4 September 2019 dan perpanjangan penangkapan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Hendriyono Jenis Kelamin .laki-laki, lahir di Metro pada tanggal 12 Juli 1962 telah meninggal dunia di Rumah pada tanggal 6 Desember 2002 disebabkan karena Sakit;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Hendriyono dicatat

• Bahwa padahari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib ketika Saksi1 sedang piketSaksi1 diperintahkan oleh Kapten Com Andrian (Perwira pengawas piket) untuk mengambil barang buktiberupa Senjata air shoftgun milik Terdakwa yang disimpan di dalam kamar kos pacarnya yaitu Saksi4 IndahRia di daerah Cipondoh Tangerang, kemudian Saksi1 dan Saksi2 Sertu Hendriyono diantar oleh Saksi4yang saat itu masih berada di Madenpom Jaya/1 pergi menuju rumah Saksi4.3.

  Bahwa Saksi1 tidak mengetahui apakah Terdakwa dan Saksi3 telah berdamai atau fidak.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa meluruskan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa danSaksi3 Imam Hidayat saling memaafkan dan telah membuat surat pemyataan damai setelah penyidikan diPom.Saksi2:Nama lengkap : Hendriyono ; Pangkat/NRP: Sertu/21090241880288 ; Jabatan : Baunit Satlakhartib ; Kesatuan: Denpom Jaya/1 ; Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 19 Februari 1988 ; Jenis kelamin: Lakilaki ;Kewarganegaraan :

  dan Penasihat Hukumserta Oditur Militer dipersidangan, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 Kopka Agus Sutisna, Saksi2 Sertu Hendriyono membenarkan bahwa hasil pemeriksaan 6 (enam) butir peluru cal 9 mmsebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Mabes PolniNomor Lab : 2480/BSF/2014 tanggal 15 September 2014 tersebut adalah hasil pemeriksaanpeluru milik Terdakwa.

  dan Penasihat Hukumserta Oditur Militer dipersidangan, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 Kopka Agus Sutisna, Saksi2 Sertu Hendriyono membenarkan bahwa hasil pemeriksaan senjata air shoftgun model pistolCaliber 5,5 mm sebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalisik Mabes Polri Nomor Lab : 3803/BSF/2014 tanggal 17 Desember 2014 tersebutadalah hasil pemeriksaan senjata air shoftgun model pistol caliber 5,5 mm milik Terdakwa.

  Bahwa oleh karena Terdakwa telah menggunakan senjata air shoftgun yang di dalamnya berisi 6(enam) butir amunisi senjata api jenis FN tersebut untuk melakukan pemukulan terhadap Saksi3 ImamHidayat, maka pada tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib Saksi1 Kopka Agus Sutisna dan Saksi2 Sertu Hendriyono diperintah oleh Kapten Com Andrian (Perwira pengawas piket) untuk mengambil barangbukti senjata air shoftgun milik Terdakwa di daerah Cipondoh Tangerang yang di simpan di dalam kamar kosSaksi4

• Saksi SETYO YUDI Bahwa saksi bersama rekan saksi dipimpin oleh Kanit II AKP Hendriyono, SE.,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 4Pebruari 2011 , sekitar pukul 11.30 WIB didalam rumah di Jl.

  setelah menemukan alamat dan ciriciri yangdisampaikan oleh informan kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terdahap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis sabusabu, dengan berat seluruhnya + 3,7gram dengan pembungkusnya yang disimpan di dalam dos aqua di dalam rumah Terdakwa ;. saksi JOKO SETIARNO Bahwa saksi bersama rekan saksi dipimpin oleh Kanit II AKP Hendriyono

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyono bin Suwandi) terhadap Penggugat ( Sofiyah binti Katiman)4.

  penggugat, dikarenakan tergugattidak jujur masalah keuangan keluarga, sehingga rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitorang tua tergugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Hendriyono

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ai Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyono bin Suwandi)terhadap Penggugat ( Sofiyah binti Katiman)4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NATASYA TISAS OKTAVIA binti YULI NURSANTO untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama IQBAL PUTRA SALSABIL bin HENDRIYONO;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menetapkan hak perwalian atas anak yang bernama ada pada Pemohon (1.Budi Santoso bin Supardi
  2.Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahal bin Hariyadi) kepada Penggugat (Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);