Pekalongan atau setidaknya tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Bahwa benar pada sekitar Bulan September 2018 Terdakwa HERISISWANTO Alias BUDIMAN Bin YONO berkenalan dengan

Pekalongan atau setidaknya tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ; Bahwa benar pada sekitar Bulan September 2018 Terdakwa HERISISWANTO Alias BUDIMAN Bin YONO berkenalan

Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang apabila perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur darisuatu. tindak pidana yang didakwakan, dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka ia disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan satuorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang bernama HERISISWANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERISISWANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

HERISISWANTO.(Dirampas untuk kemudian dimusnahkan)4.

SYAIFUL IMRON alias ABRON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyalhubungan sedarah atau semenda; Bahwa Saksi yang telah menjual narkotika jenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menjual narkotika jenis sabu kepada Terdakwa HeriSiswanto pada hari Jumat tanggal 26 Juli sekitar pukul 19.30 WIB di rumahsaya yang beralamat di Dusun Sawahan RT. 01 RW. 04, Desa Sidomulyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto; Bahwa Saksi menjual narkotika

HERISISWANTO;yang merupakan Narkotika dan sarana atau hasil kejahatan narkotika, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan 1(satu) buah celana jin warna biru adalah busana yang digunakan Terdakwayang pada hakekatnya tidak dimaksudkan untuk melakukan kejahatan,maka dikembaliklan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

. : 441 /2912/1/2015tanggal 25 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa HeriSiswanto Siregar Alias Erik dan ternyata pada saat pemeriksaan pada urin Terdakwa HeriSiswanto Siregar Alias Erik dijumpai narkoba / NAPZA dengan pemeriksaan narkobaAmphetamine (ectacy & shabushabu) hasil (+) Reaktif ;n Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, pengembangan

kesimpulan sebagai berikut :e Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama : Dzul Padlil Azima Nasution AlisPadli adalah positif Metamfetamina dan Terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. : 441 /2912/1/2015 tanggal 25Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa HeriSiswanto

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri n Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yangdidukung dengan barang bukti di Persidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa HERISISWANTO SIREGAR Alias ERIK memperoleh narkotika Golongan I jenis shabu dariAka (DPO) kemudian, kemudian sebagian shabu yang didapat terdakwa dari Aka (DPO)tersebut dipergunakan oleh terdakwa dengan cara shabu diambil dan dimasukkan kedalampyrex kemudian dibuat bong dari botol minuman

Oleh karenanya PengadilanNegeri Jombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 18094/DISP/2009 bahwa anak Pemohon adalah anak ke satu daripasangan suami istri HARIANTO dan ARMINATIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi RUGIYAT dan saksi HERISISWANTO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon

adalah MOHAMMAD MAGHFURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUGIYAT dan saksi HERISISWANTO bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah MOHHAMAD MAGHFURIsebagaimana tercantum dalam ljasah anak Pemohon (vide bukti P4);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama anak Pemohonyang tercantum didalam akta kelahiran anak Pemohon agar sesuai dengan nama anakPemohon yang tercantum dalam ljasah anak Pemohon (vide bukti P4) agar tidak terjadikesalahfahaman mengenai identitas anak Pemohon

Setelah diinterograsi ternyata HeriSiswanto ( Terdakwa ) mengakui telah melakukan pencurian burung miliksaksi bersamasama dengan Junaedi Prasetyo (Terdakwa Il) yangdilakukannya pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 01.30 wita.Bahwa selanjutnya saksi dan Ketua RT dan warga melaporkan kejadiantersebut serta membawa kedua pelaku ke Kantor Polisi Polsek Kerambitanuntuk penanganan lebih lanjut;Bahwa saksi juga Sempat menanyakan tentang burung saksi yang lain yaituburung Jalak Suren dan menurut

burung tersebut bermasalah akhirnya saksi baru mengetahul bahwaburung tersebut hasil curian yang dilakukan oleh Heri Siswanto ( Terdakwa )dan Junaedi Prasetyo ( Terdakwaa Il );Bahwa saksi belum sempat memberitahnu kepada Heri Siswanto( Terdakwa ) bahwa burung jalak suren sudah laku dan hasil penjualansebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) belum sempatdiserahkan dan uang tersebut sekarang disita oleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi baru pertama kali membantu menjual burung titipan HeriSiswanto

( Terdakwa ) yang kebetulan juga tinggal di BTN/PerumPuskopadMandung, selang beberapa menit kKemudian datang anaksaksi bersama Heri Siswanto ( Terdakwa ) dan Junaedi Prasetyo( Terdakwa II ), setelah ditanya akhirnya Heri Siswanto ( Terdakwa )dan Junaedi Prasetyo ( Terdakwa II ) mengakui perbuatannya telahmengambil 2 ( dua ) ekor burung milik anak saksi, dengan hal tersebutanak saksi, Ketua RT dan warga membawa dan menyerahkan HeriSiswanto ( Terdakwa ) dan Junaedi Prasetyo ( Terdakwa Il) kepadapihak

HeriSiswanto;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa II tidak merencanakanuntuk mengambil burung, karena melihat burung dan keadaan sepibarulah timbul niat Terdakwa I untuk mengambil burung tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il pada saat mengambil burungtersebut tidak menggunakan alat karena burungburung tersebutdigantung diemper rumah dan gantungannya juga tidak terlalu tinggiserta tidak ada pagar yang menghalangi sehingga Terdakwa II. denganmudah untuk mengambil burungburung tersebut dengan cara

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaituorang atau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukumyang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan2 ( dua ) orang lakilaki yang di persidangan menyatakan bernama HeriSiswanto dan Junaedi Prasetyo dengan segenap indentitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya indentitas Para Terdakwa tersebut Para

Terdakwa HERISISWANTO Bin SUPANDI, Dkk6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hakim Anggota Hakim KetuaIRPAN HASAN LUBIS,SH.MHBUDI SETYAWAN,SHPaniteraADIL MATOGU FRANKY SIMARMATA,SH.MHAZWIR,SHDemikian diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 oleh IRPANHASAN LUBIS, S.H,M.H.

yangdigunakan Terdakwa pada saat itu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis belati tersebutdibawa Terdakwa untuk jaga diri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, senjata tajam jenis belati tersebutadalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin atas kepemilikan senjata tajam jenis belatitersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Yahya Mawardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan rekan Saksi saudara HeriSiswanto

selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 19.30 WITAdi Jalan Sumpol RT 10 KM 7, Desa Makmur Mulia, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya di depan Pos Portal Pol PP, Saksi HeriSiswanto

tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhikualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihatpersesuaiannya dengan keterangan SaksiSaksi, dan keteranganTerdakwa sendiri dihnubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum bahwapada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018, sekitar pukul 19.30 WITA diJalan Sumpol RT 10 KM 7, Desa Makmur Mulia, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu tepatnya di depan Pos Portal Pol PP, Saksi HeriSiswanto

bertempat diLingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 saksi HERISISWANTO

sekira pukul 16.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain bulan Desember 2016, bertempat diLingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 saksi HERISISWANTO

tanggal 14 Desember 2016, sekira pukul 16.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain bulan Desember 2016, bertempat diLingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, menyalah gunakan Narkotika Golonganlbagi diri sendirf, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 saksi HERISISWANTO

diperiksa milik Terdakwa Terry Charles SyawaluddinSihombing Alias Terry adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 saksi HeriSiswanto

Nababanmasingmasing Anggota Kepolisian Polsek Perbaungan mendapat informasiyang mengatakan Terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu di rumahnyadi Lingkungan Banten Kelurhan Simpang Ill Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, kemudian atas informasi tersebut saksi HeriSiswanto bersama saksi Timbul Marbun dan Antoni H.

berupa 17 (tujuh belas) buah besi behel dan1 (satu) unit Stavol merek Matrix SCv10.000 VA warna merah kombinasiputih; Bahwa selain Para Terdakwa ada orang lain yang ikut dalam peristiwatersebut yaitu Saksi Bayu Hendriawan yang memang Saksi suruh untukmemantau keadaan; Bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, SaksiBayu Hendriawan memberikan informasi kepada Saksi bahwa ParaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN BbuTerdakwa akan mengambil brangbrang yang berada di rumah HeriSiswanto

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 Terdakwa bersama TerdakwaIl mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unit StavolMerek Matrik Tipe Svc 10.000 VA di rumah Heri Siswanto yang terletak diDusun Suka Sari Kampung Suka Bumi Kecamatan Buay BahugaKabupaten Way Kanan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa II danSaksi Bayu Hendriawan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB ParaTerdawa dan Saksi Bayu Hendriawan sampai di rumah Saksi HeriSiswanto

Terdakwa bersama Terdakwa mengambil 17 (tujuh belas) buah besi behel dan 1 (satu) unit StavolMerek Matrik Tipe Svc 10.000 VA di rumah Heri Siswanto yang terletak diDusun Suka Sari Kampung Suka Bumi Kecamatan Buay BahugaKabupaten Way Kanan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Bbu Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa danSaksi Bayu Hendriawan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB ParaTerdawa dan Saksi Bayu Hendriawan sampai di rumah Saksi HeriSiswanto

kemudian Terdakwa II masuk ke dalam lewat pintupagar samping dengan cara memanjat gerbang dan Terdakwa berada di depanpagar mengawasi sekitar, lalu Terdakwa II mengambil dan mengeluarkan besibehel melalu celah di bawah gerbang, lalu Saksi Bayu Hendriawan melemparbesi ke lantai agar suara terdengar lalu mendengar suara tersebut Lukman danZaenal menangkap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa II yang masuk ke rumah milik HeriSiswanto

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama TIKA binti SIANTO dengan calon suaminya bernama HERISISWANTO bin SOMANI;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Hal.

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim telah berusaha menasihati Pemohon agar mengurungkan niatnyamengajukan dispensasi kawin dan menunggu usia anak kandung Pemohonhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama TIKA dengan HERISISWANTO

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE" WarnaHitam Berlis MerahDikembalikan kepada saksi YUDISTIRA Als YUDIS Bin HERISISWANTO;4.

yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPendek bertulis "ENERGIE" Warna Hitam Berlis Merah yang telah disita darikorban maka dikembalikan kepada kepada saksi YUDISTIRA Als YUDIS Bin HERISISWANTO

delapan) bulan .dan denda sebesar RpRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos lengan Pendek bertulis "ENERGIE" WarnaHitam Berlis MerahDikembalikan kepada saksi YUDISTIRA Als YUDIS Bin HERISISWANTO

., Selaku Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HERISISWANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat ;PANITERA PENGGANTI HAKIM ,HERI SISWANTO.,SH. RUSTAM PARLUHUTAN,S.H.,M.H.,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,5.

BPCI sedangkan Saksi HERISISWANTO menuju ke Mess PT. BPCI di Jalan Pramuka untukmengambil kunci duplikat Kantor PT. BPCI. Setelah mengambil kunciduplikat, Saksi HERI SISWANTO kembali lagi Ke Kantor PT. BPCI diJalan Pendreh dan pada saat itu Saksi sudah menunggu di depanKantor PT. BPCI.

Kemudian setelan masuk bersama Saksi HERISISWANTO kemudian Saksi duduk di ruang tamu lalu Saksi HERISISWANTO ingin mengambil handphone milik Saksi HERI SISWANTOdi dalam ruang kerjanya ternyata 2 (dua) buah handphone merk Nokiadan merk SONY Experia milik Saksi HERI SISWANTO sudah tidakberada ditempatnya termasuk 2 (dua) buah Laptop merk Toshibawarna merah dan merk Asus warna hitam milik Sdr. SYARIF HIDAYAT.Setelah itu Saksi HERI SISWANTO memberitahukan hal tersebutkepada Sdr.

SYARIF HIDAYAT; Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin baik kepada Saksi HERISISWANTO maupun kepada Sdr. SYARIF HIDAYAT untuk mengambil2 (dua) buah handphone merk Nokia dan merk SONY Experia milikSaksi HERI SISWANTO serta 2 (dua) buah Laptop merk Toshibawarna merah dan merk Asus warna hitam milik Sdr.

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama : TINI SETTYOWATI binti TAMSIN, umur 15 tahun, bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Blandit RT. 001RW. 001 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun 1bulan;e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon suaminya bernama (HERISISWANTO

P.2);Bahwa terbukti bahwa seorang anak bernama TINI SETTYOWATI lahirpada tanggal 16 Agustus 1998 (umur 15 tahun, bulan) adalah benar anakkandung dari Pemohon (bukti P.2 dan P.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umuryang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.5 dan P.6);Bahwa antara (TINI SETITYOWATI binti TAMSIN) dengan (HERISISWANTO

., Brigadir HERISISWANTO dan Briptu JAYENG PANJI TRISNA = melakukan penyelidikanbahwa ternyata Terdakwa menerima tombokan judi togel dari masyarakat,dan selanjutnya saksi bersama dengan Bripka SUGIK WIDIANTO,SH.

WIDIANTO,SH., Brigadir HERI SISWANTO dan Brigadir AGUSWAHYUDI,SH., pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa alamat di RT.12/RW.03 DusunPonggok, Desa Besuki, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalekmenangkap Terdakwa, karena Terdakwa melakukan perjudian togel ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menerima tombokan (pasangan) judi togel dari masyarakat, lalusaksi bersama dengan Bripka SUGIK WIDIANTO,SH., Brigadir HERISISWANTO

berisi ayam tersebut kedalam mobil Pick Up Gran Max dan 60keranjang dinaikkan kedalam mobil Pick Up L300, lalu saksi korban membuatbon/faktur pengambilan ayam tersebut dan ditanda tangani oleh saksi Mhd Jenialias BP Mamek, 1 (satu) bon faktur tertulis sebanyak 900 ekor (60 box) totalharga Rp. 19.282.580 tanggal 24 Nopember 2017 dan 1 (satu) bon/faktur lagitertulis sebanyak 600 ekor (40 box) total harga Rp. 12.552.880, tanggal 24Nopember 2017, setelah itu saksi Mhd Jeni alias BP Mamek dan saksi HeriSiswanto

., melakukan penyelidikan bahwa ternyata Terdakwamenerima tombokan judi togel dari masyarakat baik secara langsung maupunmelalui sms, dan selanjutnya saksi bersama dengan Brigadir HERISISWANTO, S.H., dan Bripka SUGIK WIDIANTO,S.H., melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut, lalu. saksi melakukanpenggeledahan badan maupun penggeledahan terhadap rumah Terdakwa,dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah) dan

tersebut ; Bahwa Terdakwa bekerja membuka usaha rental play station dan usahabilyard dirumahnya ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi AGUS WAHYUDI,S.H., saksi HERI SISWANTO, S.H., saksi MUJIONO Alias JONO Bin SABAR danketerangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS WAHYUDI, S.H., saksi HERISISWANTO

unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Unsurkedua: Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat atau pada dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS WAHYUDI, S.H., saksi HERISISWANTO

2016, bertempat di Jalan KaryaLingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksadan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalammenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 saksi ZULPAN ADI, HERISISWANTO

di Jalan KaryaLingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksadan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbpPada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 saksi ZULPAN ADI, HERISISWANTO

Putusan Nomor : 1813/Pid.Sus/2016/PNLbpmilik Terdakwa Khairul Pranata Alias Irul Bin Abdullah adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016, saksi Zulpan Adi, HeriSiswanto

., Selaku Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HERISISWANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber dengandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM ,halaman 2 dari 3HERI SISWANTO.,SH. RUSTAM PARLUHUTAN,S.H.,M.H.,Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5.

Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan dari pemeriksaansaksi Heri Siswanto (dalam perkara terpisah), yang mengatakan ia mendapatganja sebanyak (satu) kg dari Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukan ganja hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1208 warna merahmilik terdakwa yang didalam HP tersebut ditemukan smspercakapanTerdakwa memesan ganja pada Erwin;e Bahwa Terdakwa dalam menjual ganja sebanyak (satu) kg kepada HeriSiswanto (dalam

Natar Kabupaten Lampung Selatan saksi HeriSiswanto menghubungi Terdakwa lewat sms dan menanyakansampah istilah untuk ganja, lalu Terdakwa menghubungi saksiErwin melalui sms menanyakan ganja tersebut dan dijawab olehsaksi Erwin tunggu dulu , nanti dikabarin dan keesokanharinya saksi Erwin menghubungi Terdakwa melalui teleponmengatakan bahwa ia hanya mempunyai stok ganja sebanyak (satu) kg;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Heri sore harinyabertemu dan mendatangi rumah Erwin di dusun Sidoharjo

Natar Kabupaten Lampung Selatan saksi HeriSiswanto menghubungi Terdakwa lewat sms dan menanyakan sampah istilah untukganja, lalu Terdakwa menghubungi saksi Erwin melalui sms menanyakan ganja tersebutdan dijawab oleh saksi Erwin tunggu dulu , nanti dikabarin dan keesokan harinyasaksi Erwin menghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakan bahwa ia hanyamempunyai stok ganja sebanyak (satu) kg;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Heri Siswanto sore harinyamendatangi rumah Erwin di dusun Sidoharjo

menanyakan ganja tersebut dan dijawab olehsaksi Erwin tunggu dulu , nanti dikabarin dan keesokan harinya saksi Erwinmenghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakan bahwa ia hanya mempunyai20stok ganja sebanyak (satu) kg dan selanjutnya Terdakwa dan saksi Heri Siswanto soreharinya mendatangi rumah Erwin di dusun Sidoharjo Desa Negara Ratu Natar dansetelah dan bertemu dengan Erwin tak lama kemudian Erwin menghubungi temannyalewat telepon dan selanjutnya Erwin memberitahukan kepada Terdakwa dan saksi HeriSiswanto