CHANDRA HERJUNO NUGROHO,Jenis Kelamin Lakilak, Lahir :14/12/2004:3. Bahwa pada bulan Februari tahun 2017 keharmonis rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai memudar, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus Sehingga Tergugatmengajukan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Sumber sebagaimana yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal1439 H.

Bahwa Penggugat merasa khawatir terhadap anaknyaanaknyaapalagi CHANDRA HERJUNO NUGROHO, Jenis Kelamin Lakilak, Lahir :14/12/2004 karena anak tersebut masih memerlukan kasin sayang danperhatian yang serius dari Penggugat selaku ibunya, maka akan lebih baikapabila anak tersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat. SebagaimanaKompilasi Hukum Islam yaitu bahwa anak yang masih mumayyiz hak asuhpada ibunya;Hal. 2 dari 5 hal.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERJUNO PUTRO CANDRA DEWANTO anak dari ANTON PRASOJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa HERJUNO PUTRO CANDRA DEWANTO anak dari ANTON PRASOJO dari dakwaan Primair dan Subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa HERJUNO PUTRO CANDRA DEWANTO anak dari ANTON PRASOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
HERJUNO PUTRO CANDRA DEWANTO Anak dari ANTON PRASOJO

Yudho Herjuno Nrp. 11020010290775.Subsider:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) = dan ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah ini,yaitu. pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2009,atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 diLapangan Sempur Kec.

Yudho Herjuno Nrp. 11020010290775.Namun tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal :Primair:Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Subsidair:Pasal 352 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP .Il.

Yudho Herjuno Nrp.11020010290775.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar: Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Il. Akte Permohonan Banding oleh Oditur MiliterSaefulgani, SH Pangkat Kapten Sus Nrp. 524425 Nomor:APB/207 K/PM.II 09/AD/X/2009 tanggal 30 November 2009yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera RizkiGunturida, SH Pangkat Kapten Chk Nrp. 11000000640270dan Oditur Militer tersebut.Ill.

SayidanRt.003 Rw. 022 Sumberadi Mlati Sleman, saksi korban Noviyanto memarkirsepeda motornya di depan rumah saksi Herjuno, dan kemudian larimeninggalkan sepeda motor tersebut masuk rumahnya, sedangkan terdakwaDanang Febriyanto, terdakwa Yuli Kris Indarto, terdakwa Rustam Wijiyatmoko,terdakwa Febri Kristiyvanto dan rekannya yang sudah emosi kemudianmelakukan pengrusakan sepeda motor Yamaha RX 115 Special milik saksikorban dengan cara terdakwa Febri memukul spion sebelah kiri sepeda motorYamaha RX115

CabaanSumberadi Mlati Sleman, saksi tiba tiba di salip oleh dua orang denganmenggunakan sepeda motor RK King warna hitam, sedangkan ada satusepeda motor yang membuntuti dari belakang;Bahwa saksi kemudian mempercepat laju kendaraan yang saksikendarai, dan saksi terus dikejar;Bahwa saksi kemudian masuk dusun Sayidan Rt. 003 / 022 Sumberadi,Mlati, Sleman dan saksi langsung memarkir sepeda motor milik saksi didepan rumah saksi Herjuno;Bahwa saksi langsung mengamankan diri masuk rumah;Bahwa saat saksi

Sayidan Rt.003 Rw. 022Sumberadi Mlati Sleman;Bahwa saksi korban Noviyanto memarkir sepeda motornya di depanrumah saksi Herjuno, dan kemudian lari meninggalkan sepeda motortersebut masuk ke kebun samping rumahnya;Bahwa Terdakwa kemudian memukul spion sebelah kiri sepeda motorYamaha RX115 Spesial milik saksi korban Noviyanto hingga pecahHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Smndengan pipa stanlis bekas shok depan sepeda motor milik saksi Sriyonoals.

Sayidan Rt.003 Rw. 022 Sumberadi Mlati Sleman yaituHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Smndidepan rumah saksi Herjuno kKemudian memarkir sepeda motornya didepan rumah saksi Herjuno, dan kemudian lari meninggalkan sepedamotor tersebut masuk kebun samping rumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Febri Christiyanto als.

Darmawan
Terbanding/Penggugat VI : Sapto Herjuno, SE. bin Drs. H. Moh. Darmawan
Terbanding/Penggugat VII : Heni Prastuti binti Drs. H. Moh. Darmawan
Terbanding/Penggugat VIII : Heni Kunurwanti binti Drs. H. Moh. Darmawan

KOPERPU II No.102 Komplek Sapta Taruna, RT 002, RW 25, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat V;Sapto Herjuno, SE. bin Drs. H. Moh. Darmawan, umur 57 tahun, Lakilaki,Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil, beralamat JI. Syaridin No. 1RT 007, RW 09, Kelurahan Ragunan, Kecamatan. Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VI,Heni Prastuti binti Drs. H. Moh.

Sapto Herjuno, SE. (Penggugat VI);5.5. Herwiningsih (Penggugat II);5.6. Mulatiningsih (Penggugat III);5.7. Rani Mulyanti (Penggugat IV);5.8. Sapti Agustini (Penggugat V);5.9. Heni Prastuti (Penggugat VII);5.10.Heni Kunurwanti (Penggugat T VIII)6. Menetapkan bagian ahli waris tersebut masingmasing adalah sebagaiberikut :6.1. Rina Nurila (Penggugat I) adalah 8/24 bagian ;6.2. Samirah (Tergugat) adalah 3/24 bagian;6.3. Anak Putri Aisyah adalah 8/24 bagian ;6.4. Saudara kandung ;Sapto Herjuno, S.E.

Yudho Herjuno Nrp.11020010290775BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiusnur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam :Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1). KUHP.Subsidair : Pasal 352 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1).

Yudho Herjuno Nrp.11020010290775.Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan pembuktianunsur tindak pidana yangterbukti nmamun mengenai berat ringannya pidana yang akandijatuhkan Majelis akanmengkaji hal hal yang mempengaruhi sebelum, pada saatdan sesudah tindak pidana inidilakukan berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan.Menimbang

Yudho = Herjuno Nrp.11020010290775.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu) Dengan Sengaja telah terpenuhi.3.

Yudho Herjuno Nrp.11020010290775 tetap diletakan dalam berkas perkaraMengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP jo 55 ayat(1) ke1 KUHP danketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : NURSALAM UMARELLANRP. 31040386600283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan secara bersamasama.2.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat. : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat IV. 03.07.02 Salak Nomor : 01/VER/RSIII1/2009, tertanggal 15 Mei2009 atas nama Rizal Abdul Gofar yang ditandatangani oleh dr.Yudho Herjuno Nrp. 11020010290775, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

KARIMGUSANI, MUHAMMAD HERJUNO, S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E., yang pada intinya menerangkan bahwaPENGGUGAT , PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGATVIl, PENGGUGAT VIII memberikan KUASA untuk MENJUAL,MENGALIHKAN atau MENGOPERKAN haknya atas 1 (satu)bidang Tanah seluas + 9.530M?

KARIM GUSANI,MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKA WAHYUNINGSIH,S.E., yang pada intinya menerangkan bahwa PENGGUGAT V,memberikan KUASA untuk MENJUAL, MENGALIHKAN atauMENGOPERKAN haknya atas 1 (satu) bidang Tanah seluas +975M?

KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E.,;6) AKTA KUASA MENJUAL Nomor; 41 tanggal 432016 yang di buat olehNotaris & PPAT Kota Bandar Lampung FAHRUL ROZI, S.H.(TURUTTERGUGAT) antara SUHAYANO (PENGGUGAT Ill) dan DESIHERAWATI (PENGGUGAT IV) dengan TERGUGAT yang dikuasakankepada A. KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,S.H. dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH, S.E.,;TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM DANATAU BAT AL DEMI HUKUM;5.

Surat Kuasa Menjual No 9 tanggal 232016 yang dibuat oleh Notaris &PPAT Kota Bandar Lampung FAHRULROZI,SH (Turut Tergugat) antaraELLYANTISOPHIA (PENGGUGAT V) dengan Tergugat yang dikuasakankepada A KARIM GUSANI, MUHAMMAD HERJUNO,SH dan MUSTIKAWAHYUNINGSIH,SE;.

Surat Kuasa Menjual No 40 tanggal 232016 yang dibuat oleh Notaris &PPAT Kota Bandar Lampung FAHRULROZI,SH(Turut Tergugat) antaraDesi Herawati (PENGGUGAT IV) dan SUHAYANO (PENGGUGAT Ill)dengan Tergugat yang dikuasakan kepada A KARIM GUSANI,MUHAMMAD HERJUNO,SH dan MUSTIKA WAHYUNINGSIH,SE.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak pemohon yang semula tertulis R..LABDAHALU BHRE HERJUNO PUTRO WIBISONO DAROJATUN WIJOYOKUSUMO menjadi R..LABDAHALU BHRE HERJUNO PUTRO WIBISONO DAROJATUN WIJOYO KS dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01832/DIS/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 11 Maret 2011.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No.3947/T/2009 atas nama STEVANUSBRIAN HERJUNO, diberi tanda...........0 000.2... cece cee ee eee ee eee ete ee PLS;6. Fotokopi Kartu keluarga No. 3401112401070001 atas nama Kepala Kelurga :R. MARTINUS BAMBANG WWANARKO, diberi tanda...........................P.6;7.

akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan bukti P.2. s/d P.6, diketahui bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan yang telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 390/K/1991 tanggal 16 Oktober 1991(bukti P.2), dimanadari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama Veronica Lupita Sulistyaningrum, Chaterina Meita Cahyaningtyasdan Stevanus Brian Herjuno

Raden Herjuno, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung;2. Yossy Hermawan, Mantri Unit Temanggung PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang Temanggung;3. Alef Cahyadi Jatmiko, Kepala Unit Temanggung PT. Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tok Kantor Cabang Temanggung;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.2445 KCVII/ADK/08/2018 tanggal September 2018, Dalam halini memilin domisili hukum di PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DHANNI TRI HANDOYO bin SUSIYANTO ) terhadap Penggugat ( TITIS RAHAYU SUGIYANTI binti KARSONO );

4. Menetapkan anak bernama HERJUNO WISNU PRABOWO bin DHANNI TRI HANDOYO, lahir

ba'da aldukhul), dan berdasarkanCatatan Status Perkawinan dalam bukti P.2 antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugatyang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) (huruf) c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra; Menimbang, bahwa terkait tuntutan hak asuh anak (hadhanah) olehPenggugat terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Herjuno

bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi, buktibuktimana telah dipertimbangkan formilnya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3302LU060920160027 yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 6 September 2016, bukti manamerupakan akta otentik dengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatselama tidak dibuktikan sebaliknya, dihubungkan dengan bukti P.2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Herjuno

No. 2110/Pdt.G/2017/PA.Pwt2016, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama Dhanni TriHandoyo bin Susiyanto dan Titis Rahayu Sugiyanti binti Karsono;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar saksisaksiPenggugat yang menerangkan Penggugat sangat menyayangi dan mengertikeadaan Herjuno Wisnu Prabowo, Penggugat mempunyai waktu yang cukupuntuk mengasuh dan membesarkan anaknya, sedangkan Tergugat diketahuipernah berlaku kasar kepada anaknya, yaitu di Saat anak tersebut rewelTergugat

Menetapkan anak bemama : Marcello Herjuno Syahputro Widodo,yang lahir pada tanggal 1522014 adalah anak sah hasil Perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sugro Tergugat(Sonny Herjuno bin Affandi)Terhadap Penggugat (Irma Widya Astuti binti Sukiman);

4.

MenetapkanPenggugatsebagai pemegang hak asuh anak atas anak-anak, yang bernama :

- Angelina Eka Maulida Herjuno binti Sonny Herjuno, perempuan lahir tanggal 01 Januari 2017;

- Kurnia Lida Astuti binti Sonny Herjuno, perempuan lahir tanggall 11 Nopember 2018;

dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugatuntuk mengunjungi dan

Menetapkan anak bernama KENZO HERJUNO MALIQ, lahir di Bogor tanggal 13 Pebruari 2016 di bawah perwalian Pemohon (Soerjatie Tisnawiredja binti R. Asep Tisna Wiredja);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah).

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili salah satu anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO untuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjaminkan ke Bank atas harta berupa:1. Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Kepuhkiriman Jl.

MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO; 22/12/2001;2. Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Kepuhkiriman Jl. Ngeni Indah II No. 11, sebagaimana Hak Milik No. 1234, Desa Kepuhkiriman, Surat Ukur Tgl. 15-04-1999, No. 41/11/1999 Luas tanah 200 M2 atas nama 1. SITI WAHYU ARIAH;05/05/1967; 2. DIAH ANJARWATI; 08/08/1991; 3. HANIFAH KUSUMAWARDANI; 24/02/1995; 4. MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO; 22/12/2001;4.

Herjuno, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Temanggung;

Herjuno, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung;2. Ahmad Andrianto, Mantri Unit Kebonsari PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung ;3. M. Himawan Hanif, Kaunit Unit Kebonsari PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Temanggung ;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.2460KCVII/ADK/08/2018 tanggal 14 September 2018, Dalamhal ini memilih domisili hukum di PT.

Saksi HERJUNO NUGROHO, dipersidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon, dan dengan Termohon SUKAMTOsaksi adalah keponakannya, karena Pemohon adalah kakak kandung TermohonSUKAMTO;Bahwa saksi adalah yang setiap hari disuruh Pemohon untuk mengurusiTermohon SUKAMTO, saksi setiap hari minimal 3 (tiga) kali mengunjungirumah SUKAMTO, yaitu pagi hari saksi datang dengan membawakan sarapanpagi dan obat untuk diminum SUKAMTO, siang hari saksi

Herjuno Nugroho, dimana saksi 3 dan saksi 4, keduanya mempunyaihubungan keluarga sedarah dengan SUKAMTO); Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat, keterangan 4 (empat) orang saksi dibawah sumpah dan hasilpengamatan terhadap diri Termohon SUKAMTO yang dihadirkan dipersidangan, sertaketerangan dari pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Termohon SUKAMTO:;e Bahwa SUKAMTO belum pernah kawin;e Bahwa SUKAMTO

Herjuno, petugas Administrasi unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorCabang Temanggung;2. Arief Kurniawan, mantri unit Kebonsari, PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorCabang Temanggung;3. M. Himawan Hanif, Ka unit unit Kebonsari, PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorCabang Temanggung;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.242 KCVII/ADK/08/2018 tanggal14 September 2018, Dalam hal ini memilih domisili hukum diPT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herjuno Herlambang bin Ali Suparman) terhadap Penggugat (Dewi Murbandini binti Suminto Purwo Atmojo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan mediator tanggal 26 Januari 2022;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima

Herjuno, petugas Administrasi unit PT. Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk Kantor Cabang Temanggung;2. Retno Wulandari, mantri unit Medono, PT. Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk Kantor Cabang Temanggung;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.260 IKCVII/ADK/08/2018 tanggal 31 Agustus2018, Dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Temanggung, yangberalamat di JI.