Ditemukan 46 data
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Parmonangan Rambe bin Ratua Rambe) dengan Pemohon II (Herlen Dalimunthe binti Nurdin Dalimunthe), yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25-10-2016 di Desa pagaran Julu, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pagaran Julu , 12041986,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa Pagaran Julu 1, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pomohon dan kenal dengan Pemohon IIbernama Herlen Dalimunthe istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Selasa tahun 2016di rumah orang tua kandung Pemohon II di
HARTAWAN. HR
25 — 7
HR, hendak diperbaiki menjadi HARTAWAN HERLEN RONJAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sri Purwaningsih binti Kistam) terhadap Penggugat (Herlen Effendi bin Waluyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) terhadap anak yang bernama Anak1 umur 11 tahun dan Kinnan Clearesta binti Herlen Effendi umur 2 tahunberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi (ibu kandung);3. Menetapkan membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberiNafkah dua orang anak yang bernama Anak 1 umur 11 tahun dan KinnanClearesta Putri umur 2 tahun minimal sejumlah Rp1.000.000, (Satu jutarupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri;4.
4 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( HERLEN NOVELLA BINTI M. DARMI TAHA ) ;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (HERLEN NOVELLA BINTI M. DARMI TAHA );4.
ELMA ROFINA
26 — 9
, dimana dari bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon bernama ELMAROFINA, lahir di Singkawang, pada tanggal 21 Nopember 1996, Anak dariHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN SbsKHOLDI JABAR, sehingga bukti P4, P5 dan P6 menjadi tidak sesuai denganbukti P2, dan P3.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P7 berupa FormulirPelaporan Kematian atas nama KHOLDI JABAR, Lakilaki, Lahir di Mensere,tanggal lahir 08031956, tanggal kematian 21032014 di Mekkah karena sakit,yang dibuat oleh pelapor HERLEN
21 — 3
Herlen Yupita, perempuan, umur 41 tahun;g. Apriza Julianti, perempuan, umur 23 tahun;. Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2013 karena karena sakit ;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah, oleh karena perkawinan Pemohon dilaksanakan sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;.
62 — 28
FITMANSYAH (dalam berkas terpisah), Sdr.ALFIAN Bin HERLEN RUNJAN (dalam berkas terpisah), dan Sdr. NOBOANSYAH Bin Alm.ARDIANSYAH (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul16.30 WITA, atau setidaktidaknya waktu lain pada bulan Februari di tahun 2014, bertempat di ArealPKP2B PT.
ALFIAN Bin HERLEN RUNJAN(dalam berkas terpisah), dan Sdr. NOBOANSYAH Bin Alm. ARDIANSYAH (dalam berkasterpisah) pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 16.30 WITA, atau setidaktidaknyawaktu lain padabulan Februari di tahun 2014, bertempat di Areal PKP2B PT.
ALFIAN Bin HERLEN RUNJAN (dalam berkasterpisah), dan Sdr. NOBOANSYAH Bin Alm. ARDIANSYAH (dalam berkas terpisah) pada hariJumat, tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 16.30 WITA, atau setidaktidaknya waktu lain pada bulanFebruari di tahun 2014, bertempat di Areal PKP2B PT.
17 — 15
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hery Suryono Bin Mujiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlen Binti Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat
29 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Iqbal Wiki Herlen bin Eki Herlendi, lahir tanggal 05 November 2014;.
83 — 19
Saksi Herlen C.
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BUNGSU HANDIKA Alias DIKA Bin YA SABRAN
32 — 4
HARIRI;
Dikembalikan kepada saksi SEPTIAN TRI SAPUTRA
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO V9 type 1727 warna gold dengan nomor Imei 1 : 8688899035468914 dan Imei 2 : 8688899035468906
Dikembalikan kepada saksi HERLEN GRILLIA ZAUBIAH
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
16 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Iqbal Wiki Herlen bin Eki Herlendi, lahir tanggal 05 November 2014;.
45 — 13
EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidak melanjutkanperjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah, kemudianSUPRAPTO berkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi, maju terusrakyat bersatu, lau HARLEN GIRSANG mengatakan kepada para pengunjuk rasalainnya agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANG berkatamaju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawan semua,
40 — 13
Saksi HERLEN SIAGIAN Als ERLEN, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Ujung Batu,sehubungan dengan terjadi tindak pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di depanrumah Terdakwa Il ANTONIUS LALA ALS ANTON bertempat di dusunPenghijauan Desa Ngasao Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu,yang dilakukan
33 — 10
EFFENDI, kemudian M.EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidak melanjutkan perjalananke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah, kemudian SUPRAPTOberkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi, maju terus rakyatbersatu, lalu HARLEN GIRSANG mennatakan kepada para pengunjuk rasa lainnya3agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANG berkatamaju terus, dorong, dorong, jangan
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena yang dijual oleh Tergugat dan II adalah strata title/nakmilik satuan rumah susun dengan status tanah adalah HGB yang berdiri diatas tanah negara, sehingga membuat Penggugat merasa tertarik danmembeli 1 (satu) unit kios mal milik Tergugat dan II tersebut sebagaimanadalam Akta Jual Beli Nomor 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September1997 yang dibuat di hadapan Herlen Widjaja, S.H., PPAT di Jakarta, denganSertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 369/l KelurahanMangga Dua
Nomor 852 K/Pdt/2015Dalam Provisi:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya dalam provisi;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, atausiapapun atau pihak manapun yang berhubungan dengan Rumah SusunCampuran Mal Mangga Dua, Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Pusatdengan Akta Jual Beli Nomor 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September1997 yang dibuat di hadapan Herlen Widjaja SH, PPAT di Jakarta, dengansertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 369/l KelurahanMangga
kewajiban pembayaranbiaya rekomendasi dari Pemegang HPL untuk perpanjangan sertipikat HGB,sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;Dalam Pokok Perkara :Primair :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TergugatV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah kios mal sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September 1997yang dibuat di hadapan Herlen
Jakarta, denganSertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 369/I KelurahanMangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Kotamadya Jakarta Pusat,Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang terletak di Gedung Mal Mangga Dua,Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat;Menghukum Terggatl, Tergugat Il, Tergugat III dan TerugatIV untukmenganti kerugian materil kKepada Penggugat atas kios mal sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor Akta Jual Beli Nomor 35/Sawah Besar/1997, tanggal19 September 1997 yang dibuat di hadapan Herlen
25 — 1
EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidakmelanjutkan perjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah,kemudian SUPRAPTO berkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi,maju terus rakyat bersatu, latu HARLEN GIRSANG mengatakan kepada parapengunjuk rasa lainnya agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasabergandengan tangan dan menutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis,HERLEN GIRSANG berkata maju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawansemua,
39 — 14
EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjukrasa tidak melanjutkan perjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasakembali ke rumah, kemudian SUPRAPTO berkata maju terus, dorong, inidemokrasi, jangan halangi, maju terus rakyat bersatu, lalu HARLENGIRSANG mengatakan kepada para pengunjuk rasa lainnya agarmembentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANGberkata maju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawan semua,
133 — 41
aktaauthentik dan dokumen resmi yang disebut dengan Akta Jual Beli yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAB) ; Bukti P.1,Bahwa, oleh karena yang dijual oleh Tergugat dan Il adalah strata title/hakmilik satuan rumah susun dengan status tanah adalah HGB yang berdiridiatas tanah Negara, sehingga membuat Penggugat merasa tertarik danmembeli 1 (satu) unit kios mal milik Tergugat dan Il tersebut sebagaimanadalam Akta Jual Beli No. 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September 1997yang dibuat dihadapan Herlen
buktibukti terurai diatas,mohon agar dapat kiranya Majelis Hakim memutuskan halhal sebagai berikut:Hal 31 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.Jkt.PsiDALAM PROVISI :1.eZ.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya dalam Provisi;Memerintahkan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll dan TergugatlV, atausiapapun atau pihak manapun yang berhubungan dengan Rumah SusunCampuran Mai Mangga Dua jalan Mangga Dua Raya Jakarta Pusatdengan Akta Jual Beli No. 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September1997 yang dibuat dinadapan Herlen
segala kewajiban pembayaran biayarekomendasi dari Pemegang HPL untuk perpanjangan sertifikat HGB,sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;DALAM POKOK PERKARA :Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV dan TergugatV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah kios mal sebagaimanaAkta Jual Beli No. 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19 September 1997 yangdibuat dihadapan Herlen
Akta Jual Beli No. 35/Sawah Besar/1997, tanggal 19September 1997 yang dibuat dihadapan Herlen Widjaja SH, PPAT diJakarta, dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.369/Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar KotamadyaJakarta Pusat Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang terletak di GedungMai Mangga Dua jalan Mangga Dua Raya Jakarta Pusat sebesarRp.5.302.325.583, (lima miliar tiga ratus dua juta tiga ratus dua puluh limaribu lima ratus delapan puluh tiga rupiah);Hal 32 Putusan
NELLY, S.H
Terdakwa:
APLUSAN Alias LUSAN Bin TEMALANG DEWO
82 — 53
Dikembalikan kepada Anak Korban Herlen Binti Rahadi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);bisa bergerak dan tidak bisa berteriakdan Terdakwa mengancam dengan berkata akan membunuh Anak KorbanGE jika tidak mau menuruti kemauan Terdakwa, karena Anak Korban dalam keadaan ketakutan dan tidak berdaya sehingga Anak KorbanGE diam dan mengikuti keinginan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyuruh Anak Korban J membuka baju dan seluruhpakaian yang dikenakan oleh Anak Korban if lalu Terdakwa langsungmembuka seluruh baju dan celananya dan langsung memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban Herlen