Ditemukan 43 data
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SANJAYA TELAMBANUA alias FEBRI
78 — 17
10075/PL/V1/2020 pada hari Kamis tanggal empat belas bulan Mei tahundua ribu dupuluh (14052020) bertempat di PT Pengadaian (persero) UPC.Telukdalam, telah menimbang barang bukti di duga Narkotika berupa 1 (Satu) buahplastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Golongan bukan tanaman jensi shabushabu yang dibungkus dengan timah rokok dengan berat0,08 (nol koma nol delapan) gram, berita cara penimbangan barang bukti narkotikatersebut ditanda tangani oleh pengelola unit Hezekiel
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hezekiel Pangaribuan, 23. Julianus Pangaribuan, 24. O.R. SuhutHutahaean;Bahwa pada tanggal 14 Desember 1930 Kongsi Rijspellerij Sitoluamamembeli sawah untuk tempat mesin Penggilingan padi dari JonathanHutahaean yang ahliwarisnya adalah Ny. Ferdinand Hutahaean Boru Napitupuluatau Penggugat II, seluas 510 meter kodrat, sawah milik dari PandebalPangaribuan dan ahliwarisnya adalah Ny.
Hezekiel Pangaribuan, 16.Apoan Hutahaean, 17 Benjamin Hutagalung, 18. P. Sitinjak, 19. L.H.Pangaribuan, 20. P.M. Hutajulu, 21. Immanuel Sitinjak, 22. Drs. Jnon EdwardHutajulu, 23. Drs. H.P. Sibarani, 24. Ir. S. Nababan, 25. Ir. E. Tampubolon, 26.Brigjend. M.L. Pangaribuan, 27. Drs. H.P. Pangaribuan, 28, Tohap Pangaribuan ;Bahwa pada tanggal 9 Februari 1960 atas nama Kongsi PenggilinganPadi Sitoluama Bapak St. Pangaribuan dan F.
Hezekiel Pangaribuan, 17. Benyamin Marpaungbukan Benjamin Marpaung, 18. P. Sitinjak, 19. L.H. Pangaribuan, 21. ImmanuelSitinjak ; Dan menurut hukum apabila menuntut atau dituntut hakkeperdataannya tentu akan digantikan oleh ahliwarisnya, sebab mereka(almarhum) aktifitasnya di dunia telah berakhir ;F.
67 — 4
Il No. 2 F, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:6/SK/LOHA/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 danPernyataan Pihak Yang Diwakili Kuasa HukumTentang Persetujuan Atas KesepakatanPerdamaian tanggal 18 Mei 2018, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PNSbg sebagai Penggugat;DanHezekieli Ndraha alias Hezekiel Ndraha alias Ama Desi,bertempattinggal di Jalan Rajawali Lorong X, Kelurahan AekHabil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,jenis kelamin Laki laki, umur + 60 tahun, AgamaKristen
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Hezekiel Simanullang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
- Menetapkan
masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar Anak Hezekiel Simanullang menjalani pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar surat pembelian emas dari Toko Sinar Maju;
- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3
28 — 5
PUTRI YULANDA MARUNDURI, anak perempuan, lahir di Gunungsitoli, pada tanggal 22 September 2002, karena mereka masih dibawah umur dan berhak mengurus surat-surat tanah/menjual tanah warisan dari Almarhum HEZEKIEL MARUNDURI.;- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).;
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Humala Simanjuntak bukan dengan Firman Simanjuntak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hezekiel R Simanjuntakdan saksi Tamaria Br Simangunsong bahwa Penggugat adalah anak dariAlm.
Humala Simanjuntak, bahwa hal ini pun sesuai dengan keterangansaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksi Kermina Simamora dan saksiMaringan Simanjuntak yang menerangkan bahwa orang tua Penggugatadalah Humala Simanjuntak, selanjutnya bahwa Tergugat juga tidak adamenyangkal bahwa Penggugat adalah anak dari Humala Simanjuntak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Hezekiel RSimanjuntak dan Tamaria Br Simangunsong saksisaksi melihat HumalaSimanjuntak yang mengusahai tanah sengketa
adalah Humala Simanjuntak,dimana menurut keterangna Hezekiel R Simanjuntak bahwa saksi HezekielR Simanjuntak telah melihat Humala Simanjuntak mengusahai tanahsengketa sejak tahun 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tamaria Br Simangunsongbahwa Humala Simanjuntak ada meminjamkan tanah sengketa kepadaTergugat untuk diusahai oleh Tergugat;Halaman 16 dari 35 hal.
Hezekiel Rangkul Simanjuntak.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan pihak perperkara;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanahterperkara;Saksi menerangkan bahwa dulu waktu sekolah Rakyat tahun 19551956 Humala Simanjuntak ayah kandung Yasmin menanam padi;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa ladangnyadiusahai setelah melihat bapak tuamu;Saksi menerangkan selain Humala tidak ada yang mengusahai tanahterperkara;Saksi menerangkan bahwa bila saksi sedang mengembala kerbausaksi
29 — 25
Saksi Hezekiel R Simanjuntak;e Bahwa Humala Simanjuntak adalah Bapak dariPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Humala Simanjuntaksejak saksi kecil;e Bahwa saksi mengetahui tentang tanah perkara;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang batasbatastanah perkara;e Bahwa yang saksi ketahui tentang tanah perkaraadalah bahwa sejak saksi sekolah di Sekolah Rakyat18pada tahun 19551956, saksi melihat HumalaSimanjuntak menanam padi darat di tanah perkara;e Bahwa selain padi yang ditanam ditanah perkaraadalah tanaman
Humala Simanjuntak, bahwa halini pun sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi Kermina Simamora dan saksi MaringanSimanjuntak yang menerangkan bahwa orang tua Penggugatadalah Humala Simanjuntak, selanjutnya bahwa Tergugat jugatidak ada menyangkal bahwa Penggugat adalah anak dari HumalaSimanjuntak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksi Hezekiel R Simanjuntak dan Tamaria Br Simangunsong saksisaksi melihat Humala Simanjuntak yang mengusahai tanah32sengketa
adalah Humala Simanjuntak, dimana menurut keterangnaHezekiel R Simanjuntak bahwa saksi Hezekiel R Simanjuntak telahmelihat Humala Simanjuntak mengusahai tanah sengketa sejaktahun 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tamaria BrSimangunsong bahwa Humala Simanjuntak ada meminjamkantanah sengketa kepada Tergugat untuk diusahai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, yaitu) keterangan saksi MaringanSimanjuntak, saksi Kardin Simanjuntak dan
70 — 11
HEZEKIEL JUAN BERNARDI, lahir pada tanggal 11 Desember2004;Bahwa awal mula dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatterjalin harmonis, Tergugat penuh kasih sayang dan perhatianterhadap keluarga namun dalam perjalan waktu sampai sekarangdalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakharmonis lagi;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis /tidak menemukan damai sejahtera dan terjadi percecokandisebabkan karena Tergugat mempunyai sifat egois atau inginmenang sendiri
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 198 PK/Pdt/2017 Utara Hezekiel Sitanggang; Selatan A.
70 — 26
Halaman 4 dari 39 halaman PUTUSAN NOMOR: 375/PDT/2015/PT MDN10.11.Bahwa Tergugat Ill HEZEKIEL WAU adalah Pembeli sebagian objeksengketa tanoa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuanPenggugat dari Tergugat Il WAABADANO WAU, untuk selanjutnyaTergugat Ill menjual objek sengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuanserta tanpa persetujuan Penggugat kepada Tergugat X BAMBOWO LAIAberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 April 1999.Bahwa Tergugat IV YEMINA ZAGOTO adalah anak dari NAIGO
sehingga dapatberakibat bahwa Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 11 Oktober 1998 adalahbatal demi hukum, dan dengan sendirinya tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat sepanjang mengenai objek sengketa.Bahwa oleh karenanya mohon kepada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Turut Tergugat IV,Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI untuk mematuhi putusan hukumdalam perkara ini.Bahwa tindakan Tergugat FONAU WAU, Tergugat II WAABADANO WAU,Tergugat Ill HEZEKIEL
Halaman 16 dari 39 halaman PUTUSAN NOMOR: 375/PDT/2015/PT MMDN10.11.12.13.14.15.Menyatakan dalam hukum bahwa tindakan Tergugat FONAU WAU,Tergugat Il WAABADANO WAU, Tergugat Ill HEZEKIEL!
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
MELKIOR MANALU Alias MELKI
19 — 5
bersama temannya yang bernama Sandi Aritonang, HolmesSimatupang dan Eli Manullang telah melakukan pemukulan terhadap Korbanyang bernama Santiur Simatupang;Menimbang, bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebut, telah menyebabkanKorban mengalami luka memar dan bengkak dibagian pipi, kelopak mata danpelipis mata bagian kanan sebagaiman hasil Visum Et Repertum Nomor :2211/VER/Pusk.SCA/VII/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr Hezekiel
34 — 4
HEZEKIEL KETAREN;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diteras rumah AGUS SILABAN di KampungSibaganding, Nagori Sibaganding, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun karena melakukan perjudian jenis Kim selanjutnya
25 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.578.000,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.10.000,- 31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,- dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RAMLI SITORUS ALS SITORUS BIN HEZEKIEL
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.URSULA SAMANTHA PASARIBU
2.ARI RAFLES HALOMOAN LUMBANGAOL
3.ANDRE SAHPUTRA
36 — 12
selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah CD yang berisi rekaman CCTV;
- 1 (satu) buah kayu;
- 1 (satu) buah batu;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Junior Hezekiel
116 — 0
Negeri Simalungun untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tempat perkawinan dilangsungkan/dicatat dan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tempat perceraian dilangsungkan agar perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut didaftarkan dalam suatu daftar perceraian;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Hezekiel
62 — 9
Sinema Daeli dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengenai pengeroyokan terhadap FaigizatuloMendrofa alias Ama Toni;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini berawal dari telepon Hezekiel Daeliyang menerangkan Faigizatulo Mendrofa alias Ama Toni telah dikeroyokdan tidak lama kemudian Saksi Martianus Mendrofa datang ke warungtempat Saksi berada menerangkan ayahnya telah dikeroyok;Bahwa selanjutnya saksi dengan mengendarai sepeda motor pulang kerumah;Bahwa saat
301 — 81
Hezekiel Melanton Pasaribu (almarhum), kedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh Tergugat II (Nurisma Simatupang, Januarita Psaribu, Ade Riawati Pasaribu, Ethicha Tebriani Pasaribu, Leonardi Pasaribu, Sera Pasaribu, Artha Juniarti Pasaribu).
Gustaf Armenia Pasaribu, SH2.Nurisma Simatupang; Januarita Pasaribu; Ade Riawati Pasaribu; Ethicha Tebriani Pasaribu; Leonardi Pasaribu; Sera Pasaribu; Artha Juniarti Pasaribu / Ahli Waris Alm. hezekiel Melanton Pasaribu3.Meima Ruth Boru Tampubolon; Suriany Silvia Br Pasaribu; Yosia Obet Octen Pasaribu; Tulus Haratua Pasaribu; Delora Pinta Dameria Pasaribu; Simon Bonatua Pasaribu / Ahli Waris Alm. Lazarus Parningotan Pasaribu4.Lurah Petisah Hulu5.Camat Medan Baru
KONSORSIUM PENJAMINAN PROYEK
Tergugat:
1.PT. JOGLO MULTI AYU
2.MARINTAN DEWI SIJABAT
3.KESI MARSAILA SINURAT
4.OKKY DJOKO PRABOWO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
93 — 32
,JOHAN NATHANIEL EGA, SH dan HEZEKIEL PATRICK P.P, SH., berkantor diAdvokat dan Konsultan Hukum pada Shield Co. Law Firm, berkantor di Jl.Fachrudin No. 4, Jakarta 10250 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018 (terlampir), sebagai Penggugat ;Lawan1. PT. JOGLO MULTI AYU, tempat kedudukan di Jin.Tanah Merdeka No. 36ARt.006/Rw.004, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, sebagai Tergugat I;2.
Terbanding/Tergugat I : HERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : YULISIA HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PERTAMINA EP
135 — 106
Hezekiel P. P. Padang, S.H., 4. Rizal Greatlin,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Best &Co Law Firm berkantor di Plaza Slmas Jalan Fachrudin Nomor 18 JakartaPusat bertindak sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 18 November 2019Register Nomor 2814Pdt/PMH/PN.Jkt.Pst, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,Melawan1.
OPOAN MAKDIN HUTAHAEAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
51 — 32
HEZEKIEL PANGARIBUAN23. JULIANUS PANGARIBUAN24. O.R.SUHUT HUTAHAEAN (ayah JONATHAN & PENGGUGAT)Bahwa dari daftar anggota KONGSI tersebut di atas, Penggugat tidaktermasuk sebagai anggota ;Halaman 31 Putusan Perkara Nomor: 7/G/2018/PTUNMDNBahwa para anggota, masingmasing menyetor uang ke KONGSI sebagaisetoran modal, dimana JOSIA HUTAJULU (Kakek Tergugat II Intervensi)menyetor modal paling besar yaitu. f.650sedangkan JONATHANHUTAHEAN menyetor f.1 dan O.R.GUHUT HUTAHAEAN f.1.