Ditemukan 74 data
39 — 11
AnLil,Hiti)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danihubungkan dengan surat bukti P.2, ternyata bahwa pemohontiecdeleh istri yang sah dari suami pemohon Manatap Silaban yangmelangsungkan pernikahan tanggal 04 Mei 1974 di Huria KristenSetek Protestan Pamingke;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danieinubungkan dengan surat bukti P.1 dan didukung oleh keteranganS2esisaksi, bahwa Pemohon Saulina Marpaung benar mempunyai7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama: 1.
6 — 0
Bahwa Tergugat selama menikah dengan Penggugat tidak memberi Nafkah samasekali kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat hanya mengandalkan kepada Penggugat belaka guna untukmencukupi kebutuhan keluarga, dan Tergugat hanya mendorong kepada Penggugatbelaka agar Penggugat mau mencari uang dengan bekerja, sedangkan Tergugathanya malas malasan belaka ;Bahwa dengan keadan Tergugat yang malas malasan demikian maka Penggugathanya memendam dalam hiti dengan rasa pedih yang dirasakan oleh Penggugat;8.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Fajirun bin La Hiti) terhadap Penggugat (Nur Asriana binti La Padamu)
- Biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Raha sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Hermanto bin Seman Rebu) terhadap Penggugat (Hiti Reflinda Alias Heti Raflinda binti Kusaimah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluhenam ribu rupiah
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (innsuntuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon hiti) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
22 — 3
Kal enore a 1 cE rel, kuiHi iak Merizetshules : aah = itLapwwbin hajstinispany27 Anonwailgengong Selatan selinglan oolakenya wt. j menerbiyks ai tei. pada aaksi Bhan paala hiti Seka, Grtral 7. Avgudin! CODE sch iar job? Wik sks Goaeak menjemput cosy Ski dar eeesebalah das sch ating banstsyserpanlir bard
20 — 18
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wawin Usman bin Hiti Usman) terhadap Penggugat(Yuliana Manobinti Wahab Mano);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00(seratus empat puluh
Aslan Lasamu
17 — 8
Bahwa Pemohon bernama Aslan La Asamu Lahir di Kendari tanggal 27September 1989 anak dari Bapak La Asamu dan Ibu Wa Hiti;2. Bahwa Pemohon atas keinginan Pemohon bermaksud melakukanperbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor0993/DISP/DKCS/2001 11 Juni Tahun atas nama Aslan Lasamu yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari 11 Juni Tahun 2001, semula nama Pemohon ASLAN LASAMUdiperbaiki menjadi ASLAN LAASAMU;3.
111 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak I Gilang Saputra Adriansz Alias Gilang dan Anak II Srimaharaja Wattimury Sangadji alias Raja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu masing-masing dengan pidana PEMBINAAN DALAM LEMBAGA di LPKS Panti Sosial Bina Remaja dan Anak berhadapan dengan hukum (PSBR) Hiti-Hiti
Sistem Peradilan Pidana Anak yang perinsipnyamengutamakan pendekatan keadilan restoratif (restoraktif justice) yang intinyamencari penyelesaian yang adil dengan menekankan kepada pemulihankembali pada keadaan semula dan bukan pembalasan maka demi kepentinganterbaik para anak, hakim anak menetapkan pidana yang dijatunkan kepadaanak Gilang Saputra Adrianz dan anak Srimaharaja Wattimury Sangadji adalahpidana pembinaan dalam Lembaga LPKS Panti Sosial Bina Remaja dan AnakBerhadapan dengan hukum (PSBR) Hiti
12 — 1
Memberi izin kepada Pemchon (iSuntuk menjatuhkan talak satu raj/ terhadap Termohon hitI) ci depan sidang Pengadilan Agama Medan.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 331/Pdt.G/2012/P A.MdnHalaman 9 dari 10 halaman10Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari kamis tanggal 26 April 2012 bertepatan dengan 17Rajab 1433, oleh kami Drs.
64 — 27
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswandi bin Rahmat)terhadap Penggugat (Hiti Gustina binti Sukman);Him. 10 dari 12 him. Put. No. 0529/Pdt.G/2016/PA Mna.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majedan Kecamatan Nasal, Kabupaten Kaur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : BRENDITO MATKUS FUTWEMBUN Alias BRENDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SAKEUS SARPUMPWAIN Alias SETI
65 — 30
mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Anak I BRENDITO MATKUS FUTWEMBUN Alias BRENDI dan Anak II SAKEUS SARPUMPWAIN Alias SETI selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Panti Sosial Bina Remaja Hiti
Hiti Hala Hala Jalan Wolter Mongonsidi Ambon;
- Memerintahkan Anak I BRENDITO MATKUS FUTWEMBUN Alias BRENDI dan Anak II SAKEUS SARPUMPWAIN Alias SETI ditahan;
- Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak I dan Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak I dan Anak II dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat
40 — 4
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : BAHNER SINAGATempat Lahir : Hiti TanoUmur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/18 Januari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Nagori Hinalang DusunBandar Hinalang KecamatanPurba KabupatenSimalungunAgama : KatholikPekerjaan : Bertani Terdakwa
10 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wa Hiti binti La Aso) dengan Pemohon II (La Angka bin La Aso) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 di Desa Wabula, dahulu Kecamatan Pasarwajo sekarang Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton;
3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Wa Hiti) NIK7404297112500007 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Butontanggal 7 Desember 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II (La Angka) NIK 7404293112560001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Buton tanggal 18 Maret 2018, telah dinazegellingdan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Kartu.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : GILANG SAPUTRA ADRIANSZ ALIAS GILANG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SRIMAHARAJA WATTIMURY SANGADJI ALIAS RAJA
83 — 50
>
- Menyatakan Anak I Gilang Saputra Adrianz alias Gilang dan Anak II Srimaharaja Wattimury Sangadji alias Raja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan keempat ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu masing-masing dengan pidana PEMBINAAN DALAM LEMBAGA di LPKS Panti Sosial Bina Remaja dan Anak berhadapan dengan hukum (PSBR) Hiti-Hiti
42 — 13
Domisianus Hiti Rp.20.400.000,00 Rp.2.385.000,00 Rp.18.015.000,00Kana, S.Sos3. Drs. Ketut Rp. 19.200.000,00 Rp.2.255.000,00 Rp.16.945.000,00Wilana4. Nurmeni, SE Rp.11.000.000,00 Rp.1.200.000,00 Rp.9.800.000,005. Yohanes Klau, Rp. 10.650.000,00 Rp.1.142.500,00 Rp.9.507.500,00SE6. Ronny A. Rp.21.650.000,00 Rp.2.342.500,00 Rp.19.307.500,00Mailenzun7. Matheos Rp. 11.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp.9.800.000,00Septory8. Yohanes Fanu, Rp.4.000.000,00 Rp.600.000,00 Rp.3.400.000,00S.Sos9. Nofly A.
Domisianus Hiti Rp.25.950.000,00 Rp.3.135.000,00 Rp.22.815.000,00Kana,S.Sos4. Drs. Ketut Rp.24.850.000,00 Rp.3.005.000,00 Rp.21.845.000,00Wilana5. Nurmeni, SE Rp.18.500.000,00 Rp.2.175.000,00 Rp. 16.325.000,006. Yohanes Klau, Rp.9.150.000,00 Rp.935.000,00 Rp.8.215.000,00SE Putusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK. Halaman 6 7. Ronny A. Rp.27.650.000,00 Rp.3.110.000,00 Rp.24.540.000,00Mailenzun8. Matheos Rp.12.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp. 10.800.000,00Septory9.
Domisianus Hiti Rp.20.400.000,00 Rp.2.385.000,00 Rp.18.015.000,00Kana,S.Sos3. Drs. Ketut Rp. 19.200.000,00 Rp.2.255.000,00 Rp. 16.945.000,00Wilana4. Nurmeni, SE Rp.11.000.000,00 Rp.1.200.000,00 Rp.9.800.000,005. Yohanes Klau, Rp. 10.650.000,00 Rp.1.142.500,00 Rp.9.507.500,00SE6. Ronny A. Rp.21.650.000,00 Rp.2.342.500,00 Rp.19.307.500,00Mailenzun7. Matheos Rp. 11.000.000,00 Rp.1.200.000,00 Rp.9.800.000,00Septory8. Yohanes Fanu, Rp.4.000.000,00 Rp.600.000,00 Rp.3.400.000,00S.Sos9. Nofly A.
Domisianus Hiti Rp.25.950.000,00 Rp.3.135.000,00 Rp.22.815.000,00Kana,S.Sos4. Drs. Ketut Rp.24.850.000,00 Rp.3.005.000,00 Rp.21.845.000,00Wilana5. Nurmeni, SE Rp. 18.500.000,00 Rp.2.175.000,00 Rp. 16.325.000,006. Yohanes Klau, Rp.9.150.000,00 Rp.935.000,00 Rp.8.215.000,00SE7. Ronny A. Rp.27.650.000,00 Rp.3.110.000,00 Rp.24.540.000,00Mailenzun8. Matheos Septory Rp. 12.000.000,00 Rp.1.200.000,00 Rp.10.800.000,009. Yohanes Fanu, Rp.9.000.000,00 Rp. 1.350.000,00 Rp.7.650.000,00S.Sos10. Nofly A.
9 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon hii untukmengucapkan Ikrar Talak 1 Rojl kepada Termohon hiti) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;DALAM REKONPENS :1. Menolak Gugatan Nafkah dari Termohon Konpensi/Penggugatrekonpensi untuk sebagian ;2.
1.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SUWARDI Als EDY
61 — 7
telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar blangko KIR kosong; 7 (tujuh) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor palsu yang sudah jadi; 5 (lima) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor yang masih kosong; 5 (lima) lembar Hologram Kementrian Perhubungan; 1 (satu) unit printer merk HP Deskjet warna hitam; 1 (satu) unit mesin pencetak merek HITI
121 — 61
08 Oktober 2010 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dalam persidangan serta Rekomendasi hasil PenelitianKemasyarakatan, dapat pula diketahui kejadian pemukukan terjadi saat Anakkorban Elvira Yanti Seane alias Evi berusia 15 (lima belas) tahun dan Anak ;Menimbang, bahwa dari Hasil Penelitian Pembimbing Kemasyarakatanterhadap Anak tertanggal 27 Agustus 2021 telah di Rekomendasikan terhadapAnak Faradila alias Wa Bola agar diberikan hukuman berupa tindakan untukmengikuti pelatihan kerja di LPKS Hiti
hiti Hala hala berdasarkan pasal 11 hurufC UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik Anak Korban maupunorang tua Anak korban ( saksi Elsina Johana Seane alias Ona) telahmemaafkan perbuatan Anak Faradila alias Wa Bola dan temantemannya,namun Anak Korban dan orang tua Anak korban berharap proses hukum tetapberjalan serta orang tua Anak korban berharap diberikan putusan pidanapenjara yang setimpal dengan perbuatan dari Anak Faradila alias Wa Bola dantemantemannya
73 — 37
2006 tanggal 23Agustus 2006 dengan jumlah anggaran sebesar Rp.333.000.000, hal tersebut Bertentangan dengan UU No. 1Tahun 2004 tentang perbendaharaan Negara, pasal 18 ayat (3)yang berbunyi Pejabat yang menandatangani dan / ataumengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yangmenjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBDbertanggungjawab atas kebenaran material dan akibat yangtimbul dari penggunaan surat bukti dimaksudeBahwa pada tanggal 26 29 Nopember 2006 bertempat diPanti Bina Remaja Hiti
Hiti Hala Hala Ambon,dilaksanakan kegiatan pemantapan petugas pendamping yangdihadiri oleh TERDAKWAdr.