Abdul Rajak adalahsebelah Utara dengan jalan raya, sebelah Timur dengan sawah milik Hj.Hamidah Haji Sulaiman, sebelah Selatan dengan Willy Rotinsulu danSebelah Barat dengan sawah milik almarhum Usman Abdulrahman;Hal.6 dari 35 hal.PutusanNomor 57/Pid.B/2015/PN.RtgBahwa luas tanah atas nama Hj. Hamida Sulaiman adalah 8.676 M?,sedangkan luas tanah atas nama H.Syamsudin H. Abdul rajak, adalah 8.903M?

Keterangan saksi dibacakan;Hal.13 dari 35 hal.PutusanNomor 57/Pid.B/2015/PN.RtgBahwa kasus penyerobotan atas tanah milik saksi dan tanah milik Hj.Hamidah Haji Sulaiman dilakukan Terdakwa pada bulan Desember 2014, dilokasi tanah sawah garam Kampung Lawara Nanga Banda Kelurahan Reok.Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan dengan cara Terdakwa membuatpagar dengan menancapkan kayu secara berjajar sepanjang lokasi tanahmilik saksi dan istri saksi kKemudian belahan bambu

Jainal ArifinManasa mendapat cerita dari orang suruhannya bahwa Terdakwa membuatpagar, pondok dan menyimpan pasir di atas tanah milik atas nama Hj.Hamidah Haji Sulaiman;Bahwa saksi Abdul Hamid Usman pernah melihat langsung orang suruhandan Terdakwa pada bulan Desember 2014 membuat pagar akan tetapi diluar dari tanah milik saksi H. Syamsudin Abdul Rajak dan saksi Hj. HamidahSulaiman, karena tanah yang dipagari oleh Terdakwa tanah keringsedangkan tanah milik saksi H.

Syamsudin Abdul Rajak dan saksi Hj.Hamidah Sulaiman adalah tanah basah;Bahwa saksi Abdul Hamid Usman mengetahui hal tersebut karena di bagianTimur tanah saksi Abdul Hamid Usman berbatasan langsung dengan tanahsaksi H. Syamsudin Abdul Rajak, dan saksi Abdul Hamid Usman mengetahuibahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa karena melihat pada waktumembuat pagar dan pondok, akan tetapi pondok yang dibuat oleh Terdakwamasuk pada bagian tanah H.

Syamsudin Abdul Rajak dan saksi Hj.Hamidah Sulaiman, karena tanah yang dipagari oleh Terdakwa tanah keringsedangkan tanah milik saksi H. Syamsudin Abdul Rajak dan saksi Hj. HamidahSulaiman adalah tanah basah dansaksi Abdul Hamid Usman mengetahui haltersebut karena di bagian Timur tanah saksi Abdul Hamid Usman berbatasanlangsung dengan tanah saksi H.

Hj.Hamidah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H. H. Zuhri, S.H., M.HPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1.

,M.H dan ERVY SUKMARWATI, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.HAMIDAH NASUTION, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 hal. Putusan No.158/Pdt.G/2014/PA.SimRISMAN HASAN, SH.1 Drs.

BADARUDDIN MUNTHE, SHERVY SUKMARWATI, S.HIPanitera Pengganti,HJ.HAMIDAH NASUTION, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. ADM/ATK : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.158/Pdt.G/2014/PA.Sim

Menetapkan ayah PemohonPemohon yang bernamaH.M.Daud telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibu yangbernama Hj.Hamidah telah meninggal dunia juga pada tahun 2009.3. Menetapkan Samsidar binti H.M.Daud telah mneinggal duniapada tanggal 08 Juni 2016 di rumah sakit Zainul Abidin Banda Acehkarena sakit.4. Menetapkan Ahli waris dari almh. Samsidar binti H.M.Daudadalah 1.Hafsah binti H.M.Daud, (Pemohon J), 2. Rosmaidar B binti H.M.Daud, (Pemohon II), 3. Maidardas binti H.M.

Daud dan Hj.Hamidah,; bahwa H.M. Daud dan Hj. Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.

turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor : 73/Pdt.G/2017/PN.Rbi, tanggal 15Maret 2018;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Nopember2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 6 Nopember 2017 dalam Register Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Rbi, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat merupakan anak kandung dan ahli waris dari almarhum H.M.NURYASIN dengan isterinya bernama Hj.HAMIDAH

Bahwa Obyek perkara merupakan hak milik H.M.NUR YASIN dengan isterinyaHj.Hamidah dan sekaligus warisan almarhum H.M.NUR YASIN dengan Hj.HAMIDAH Bahwa obyek perkara merupakan bagian dari satu kesatuan tanah hak milikH.M.NUR YASIN yang seluruhnya seluas 360 M2 yang telah bersertifikat Hak MilikAn.Pemegang hak ; HAJI MUHAMMAD NUR YASIN yang diterbitkan oleh pemerintah Cq. Kantor Pertanahan Kota Bima pada tahun 1978. Sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 24/ Rabadompu/1978 An. Pemegang Hak.

Menyatakan menurut hukum, bahwa obyek perkara merupakan hak milikalmarhum H.M.NUR YASIN bersama isterinya yang kini masih berstatuswarisan dari almarhum H.M.NUR YASIN dan Hj.HAMIDAH ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan tergugat Il yang menjuallepas obyek perkara kepada tergugat merupakan perbuatan yang melawanhak dan melawan hukum ;5.

Legal Standing Para Penggugat Dalam Mengajukan Gugatan Bahwa para Penggugat adalah anak kandung dan abhli waris dari H.DJUNIB (meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1993) dan Hj.HAMIDAH (meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2003) sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 100.18.34/STB/VIII/ 2019tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Stabat Baru dandiketahui oleh Camat Stabat Bukti P6, sementara Hj.

Bahwa para Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dari H.DJUNIB (meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1993) dan Hj.HAMIDAH (meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2003) sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 100.18.34/STB/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah StabatBaru dan diketahui oleh Camat Stabat, sementara Hj. HAMIDAH (ibupara Penggugat)) adalah anak kandung dan ahli waris satusatunyadari SAFINAH (meninggal dunia pada tahun 1985).2.

SAFINAH dan Almh Hj.HAMIDAH berdasarkan Surat Djual Beli tanggal 21 Mei 1951yang diketahui oleh Camat Kecamatan Stabat KewedanaanLangkat Hilir dengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei1951 dan disaksikan oleh Penghulu Kampong Stabat BaruKecamatan Stabat Kewedanaan Langkat Hilir.Halaman 21Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN14.2.

Stabat, Pekerjaan : PensiunanPegawai Negeri Sipil;Halaman 55Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNDengan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan pernah tinggal di rumah Hj.Hamidahdari tahun 19721973 yang bersebelahan dengan objek sengketa; Bahwa Saksi menerangkan tanah dan bangunan yang menjadiobjek sengketa benar masih milik Hj.Hamidah; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Hj.

Hamidah memohon kepada saksi untukmengukur ulang batasbatas yang sesuai dengan Surat jual belli( BuktiP7).Bahwa saksi pernah mendengar pernyataan dari Hj.Hamidah,dimana tanah dan bangunan keseluruhannya merupakan bukanharta bersama antara H.Zunib dan Hj.Hamidah, melainkanpembelian antara Hj.Wamidah bersama orang tuanya (Safinah).Bahwa pada sekitar tahun 1990 H.

padapokoknya, tetap pada alasan dan dalil gugatan Pemohon serta mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal inwal yangtercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap ke persidangan dan didampingi oleh kuasanyabernama HJ.HAMIDAH

dengan alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sebagaimanatersebut dalam permohonannya, halmana alasan seperti itu diperkenankan olehpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 dengan demikianMahkamah Syariyah berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama HJ.HAMIDAH

Hj.Hamidah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A. RahmanPANITERA PENGGANTIDra. Hj. HamidahPerincian biaya :TL PAPAIN, secs exces ssers ances ances aero Rp. 30.000,2 Biaya AdM/AtK..............:::eee Rp. 50.000,3.

Hj.Hamidah sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra.Hj.Misnah,SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Naim,SH Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti, Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.2563/Pdt.G/2020/PA.MdnDra.Hj.Hamidah PerincianBiaya:1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 300.000,0Panggilan 04, Biaya : Rp 20.000,00PNBP5.

.,.M.H dan ERVY SUKMARWATI, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.HAMIDAH NASUTION, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,DRS.BADARUDDIN MUNTHE.S.H.Hakimhakim AnggotaRISMAN HASAN, S.H.L,M.HERVY SUKMARWATI, S.HIHalaman 11 dari 12 hal.

Putusan No.485/Pdt.G/2013/PA.SimPanitera Pengganti,HJ.HAMIDAH NASUTION, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.485/Pdt.G/2013/PA.Sim

.,.M.H dan ERVY SUKMARWATI, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.HAMIDAH NASUTION, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,DRS.BADARUDDIN MUNTHE.S.H.Hakimhakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hal.

Putusan No.440/Pdt.G/2013/PA.SimRISMAN HASAN, S.H.L,M.HERVY SUKMARWATI, S.HIPanitera Pengganti,HJ.HAMIDAH NASUTION, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.440/Pdt.G/2013/PA.Sim

Hasan Basri bin Salimtersebut dengan bagian mereka masingmasing sebagaiberikut:3.1 Hj.Hamidah binti Lamid Manjang, istri 12/,. bagian;3.2 Edison bin H.

Hj.Hamidah binti Lamid Manjang, ibu 12/5,= bagian;5.2.Puspa Ridar Yanti binti Lukman Nurhakim, istri =3/55 bagian;5.3. Rendi Dian Perdana bin Edison, anak Ik = a bagian;5.4 Rosy Dwi Riyadini binti Edison, anak pr = +/,, bagian;Jumlah = We6. Menetapkan pewaris Hj. Lamidar binti Lamid Manjang telahwafat tanggal 6 Januari 2014;7. Menetapkan ahli waris pewaris Hj. Hamidah binti LamidManjang dengan bagian mereka masingmasing sebagaiberikut:7.1. Marion bin Hasan Basri, anak Ik = OT bagian;7.2.

Hj.Hamidah sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDrs.BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Misnah,SH. Drs.Lisman Lubis,SH.MHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiDra.Hj.HamidahPerincian biaya perkara;1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Biaya panggilan Rp400.000A. Biaya redaksi Rp 5.0005.

Foto copi Kartu Keluarga, Nomor 6171061905080016, tertanggal 10 Mei 2016,bukti P2;Foto copi Kartu Keluarga Nomor 09778, bukti P3;Foto copi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Hj.Hamidah, bukti P4;Foto copi Surat Keternagan Kematian Nomor 4743/258/SB/IX/2019, bukti P5;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 146 d/PRODA/1987,20 Juli 1987, buktiP6;an PS pfMenimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti berupa fotocopy tersebutyaitu yang bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi materai secukupnyadan telah

., danErvy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Hamidah Nasution, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.HI., M.H., Drs. Badaruddin Munthe, SH.Ervy Sukmarwati, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Hamidah Nasution, S.H,.Perincian Biaya :1.

., danErvy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Hamidah Nasution, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.HI., M.H., Drs. Badaruddin Munthe, SH.Ervy Sukmarwati, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman.

No.174 PK/Pdt/2009bernama Muksin bin Samau (almarhum) dan Haji Hamidah/Hj.Hamidah (almarhum) adalah milik sah para Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa beradanya objek sengketaditangan para Tergugat adalah secara melawan hukum ;5. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdari mereka untuk mengosongkan objek sengketa, kemudianmenyerahkannya secara bebas kepada para Penggugat bila perlueksekusinya dengan bantuan Polisi atau alat Negara ;6.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah kosong ;Sebelah Timur dengan Jalan menuju Sape ;Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan Kari Ama Isa ;Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Said Uba Rifi ;Bahwa bangunan rumah permanen berukuran 10 x 11 M yangbelum selesai dibangun di atas tanah pekarangan objek sengketatersebut, kuasa para Tergugat menyatakan halhal sebagai berikut : Bahwa sebelum dibangun rumah permanen berukuran 10 x 11 Myang belum selesai dibangun, telah datang utusan almarhum Hj.Hamidah

Sebagai .PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Hj.Hamidah, SH.

Menerima Permohonan Kasasi Hj.Hamidah Dg.Puji (Ahli Waris/Istri H. AbdRasyid Daeng Nassa);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 127/PDT/2018/2018/PT.Mks tertanggal 21 Mei 2018 juncto Pengadilan Negeri MakassarNomor 255/Pdt.G/2016/PN.Mks tertanggal 17 Oktober 2017, danMengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1783 K/Pdt/20192.

., danErvy Sukmarwati, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Hamidah Nasution, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.HI., M.H., Drs. Badaruddin Munthe, SH.Ervy Sukmarwati, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Hamidah Nasution, S.H,.Perincian Biaya :1.