Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hodo Suryono bin Udi Santoso) terhadap Penggugat (Elin Halimah binti Ukay); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hodo Suryono bin UdiSantoso) terhadap Penggugat (Elin Halimah binti Ukay);a.

Setelahkembali membeli rokok, Terdakwa Jepri Sitinjak mau masuk ke dalam warung, tibatibasaksi korban Walman Sitinjak menanyakan Hodo na margoar si Jepri, Ndang terima ahudihatami...? yang artinya Kaunya yang bernama si Jepri, tidak terima akudiperkataanmu...? kepada Terdakwa Jepri Sitinjak. Kemudian Terdakwa Jepri Sitinjakmenjawab perkataan saksi korban Jai boha roha uda...? yang artinya jadi kenapa rupanyauda...?

Hodo na margoar si Jepri, Ndang terima ahu dihatami? yang artinya ?Kaunyayang bernama si Jepri, tidak terima aku diperkataanmu? kepada terdakwa Jepri Sitinjak.kemudian terdakwa Jepri Sitinjak menjawab perkataan saksi korban ?Jai boha roha uda?yang artinya ?jadi kenapa rupanya uda?

Terdakwa Utan Sitinjak dan Jones Sitinjak datangdengan menggunakan sepeda motor dan langsung masuk ke dalam kedai Basrin Sianturi.Terdakwa Jepri Sitinjak pun langsung mengeluarkan suara keras berkata ise donganmuribut naborngin dison/siapa kawanmu ribut semalam disini kepada Genap Lumban Siantar,kemudian Genap Lumban Siantar berkata dang adong/tidak ada, kemudian saksi menegurTerdakwa Jepri Sitinjak boasa ribut hamu dison/kenapa kalian ribut disini kemudianTerdakwa Jepri Sitinjak pun langsung berkata hodo

Setelah kembalimembeli rokok, Terdakwa Jepri Sitinjak mau masuk ke dalam warung, tibatiba saksikorban Walman Sitinjak menanyakan Hodo na margoar si Jepri, Ndang terima ahudihatami...?, yang artinya Kaunya yang bernama si Jepri, tidak terima akudiperkataanmu...? kepada Terdakwa Jepri Sitinjak. Kemudian Terdakwa JepriSitinjak menjawab perkataan saksi korban Jai boha roha uda...? yang artinya jadikenapa rupanya uda...?

depan rumahterdakwa dan menyapa terdakwa yang ketika itu sedang memegang sekop denganmengatakan tu aha sekop i (untuk apa sekop itu) lalu terdakwa menjawab ai ondonakkin marbadai hami, nga hupasahat nakkin tu komandan i, hape dang gira ro yangartinya (inilah tadi berkelahi kami, saya sudah sampaikan tadi ke komandan itu tapi gakdating juga) kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa bah poang polasemasahat tu kamandan i (kenapa harus sampai ke komandan itu) lalu terdakwamengatakan bahwa gabe hodo

kepadakalian dan terdakwa Kennedi Simanjuntak mengatakan dang diantusi ho beisudedo campuranmu artinya Engkau tidak mengerti itu, semuanya engkau urusi dan Hotler Silitonga mengatakan Hope dang diantusi ho I artinya Engkaupuntidak mengerti itu kemudian terdakwa Kennedi Simanjuntak mengatakan Jadi tuise do iba mangido perlindungan artinya Jadi kemana kita meminta perlindungan oedan Hotler Silitonga mengatakan Dang diantusi ho bei artinya tidak mengertiengkau itu datang lagi Kennedi Simanjuntak mengatakan Hodo

naso mengantusiartinya engkau yang tidak mengerti kemudian oleh Hotler Silitonga Hodo nasomangantusi allang ma temi artinya Engkau yang tidak mengerti makanlah taimu seraya oleh terdakwa Kennedi Simanjuntak terus melakukan penganiayaan terhadapHotler Silitonga dengan cara meninju dengan mempergunakan tangan kanansebanyak 1(satu) kali yang mengenai kening sebelah kanan diatas mata melihat itusaya terus meleraikan dengan cara merangkul Kennedi Simanjuntak dan menyuruhHotler Silitonga pergi dari tempat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husin Agu bin Hodo Agu) terhadap Penggugat (Lisnawati Datunsolang binti Sartono Datunsolang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466,000 (empat ratus enam puluh enam

terdakwa ada juga mengalami luka karena ketika terdakwadisuruh pulang oleh temanteman, Terdakwa terjatun karenatersandung pembatas rumah dan temanteman menolongnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ada keterangan saksi yang tidak benar, yaitu :1.Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi mereka, Terdakwa minta tolongdengan mengatakan kami tidak bisa tidur dan tidak dengan nada tinggi;Bahwa saksi Welman Sianipar mengatakan kepada terdakwa sai hiraJago doho naso ditanda hodo

Wib,Terdakwa tidur dimana pada waktu itu orang tua Terdakwa sedangsakit dan pada malam itu orang tua Terdakwa tidak bisa tidur danbolak balik naik turun tangga dikarenakan suara Welman Sianipardan temantemannya keras pada waktu bernyanyi, selanjutnyaTerdakwa ke luar dari rumah menjumpai mereka dan dengan caramenyembah mengatakan minta tolong dulu sudah jam berapa iniPutusan No : 66 /Pid.B /2014/PN.BLG, Halaman 19 dari 28 halaman;kami tidak bisa tidur, lalu Welman mengatakan sai hira nasoditanda hodo

Hutajulu di JinSiliwangi Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,sekira Pukul 23.00 Wib, Terdakwa mendatangi saksisaksi tersebut di atasyang sedang minum tuak sambil bernyanyi, dengan maksud untuk menegursupaya berhenti untuk bernyanyi, karena Terdakwa merasa terganggutidurnya, setelah sampai di warung Herbet Hutajulu, saksi Sahat Pardedemengatakan naung caf do on (yang sudah jadi cafenya warung ini),kemudian dijawab oleh saksi Welman Sianipar aha do maksudmu hira nasoditanda hodo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SRI SUSANTI HODO BintiJONI HODOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama REHAN AKUNE Bin IBRAHIM AKUNE;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 19.00 wib saat itusaksi korban sedang berbincangbincang dengan saksiI dan saksi II diwarung tuakyang berada disebelah rumah terdakwa dan pada saat itu tibatiba terdakwa datangkewarung tersebut untuk membeli indomie dan setibanya diwarung tersebut terdakwamelihat suaminya yakni saksi Korban sedang berada diwarung tersebut selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi korban "minumi ma tuak i, mulak ho anon tu jabu,ribut ma ho, si Occop Budar, Alani hodo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutriman bin Sahibun) dengan Pemohon II (Rusdiana binti La Hodo) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2020 di Desa Biwinapada, Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton

BrPanjaitan) di hauma Lobu Sonak dan terdakwa juga mengatakan bahwa ianyamelihat langsung saksi koroban Hasmar Simatupang dengan Wasti Br Panjaitanberzinah di hauma (perladangan) di Lobu Sonak berciuman dan melakukanhubungan suami isteri, bahwa hal yang sama juga disampaikan terdakwa kepadasaksi Wesli Simatupang dengan mendatangi rumahnya, bahwa selanjutnya olehkarena sudah menjadi pembicaraan di Desa Purba Tua Kecamatan Pangaribuanmaka saksi Junaidi Simatupang menanyakan langsung kepada terdakwa ate to hodo

Hodo.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama dahulu Kecamatan Batudaa dan sekarangKecamatan Tabongo.3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat ataupun mengurus akta nikahtersebut.5.

Pardede mengatakan kepada terdakwa angkat jabu mi, angkatjabu mi, holan hodo pabada lIumban julu on dalam bahasa Indonesiaangkat rumahmu itu, angkat rumahmu itu, hanya kamu yang membuatberantam orang di Lumban Julu ini, mendengar perkataan saksi korbantersebut lalu terdakwa emosi lalu memegang dan mencekram dagu saksiKorban dengan menggunakan tangan kiri dan mendorongnya lalu saksikorban terjatuh dan terdakwa mengatakan Sudah tua kau tidak tahuberbicara lalu terdakwa meninggalkan saksi korban didepan

Pardede yang mengatakankepada terdakwa angkat jabu mi, angkat jabu mi, holan hodo pabada lumban juluon dalam bahasa Indonesia angkat rumahmu itu, angkat rumahmu itu, hanya kamuyang membuat berantam orang di Lumban Julu ini, karena menurut saksi Tiasa Br.Pardede rumah terdakwa dibangun diatas tanah milik saksi koroban Tiasa Br. Pardedebukan tanah milik terdakwa, mendengar perkataan saksi korban Tiasa Br.

IKSAN AliasIKSAN PRATAMA Alias IKSAN, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umursekitar 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Potu DuaRT/RW.003, Desa Dore Bara Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pembunuhan tersebut akantetapi, pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 witasuami saksi berangkat bersama dengan Terdakwa dan saudaraSYAMSURIZAL ke Pekat untuk mengambil pasir Hodo, selanjutnya padasekitar hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020

sepupu saksisedangkan saudara SYAMSURIZAL merupakan paman saksi adik kakakdengan ibu saksi ;Bahwa dulu pernah diceritakan oleh almarhum suami saksi kalau terdakwaingin meminta membawa truknya tersebut akan tetapi Terdakwa tidak inginmemberikannya karena takut truknya masih baru terhadap Terdakwa seringmerusak mobil lainnya apabila membawa mobilnya seperti mobil PICK UPmiliknya ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pembunuhan suami Saksi karena Saksiberada di rumah;Bahwa Suami saksi mau ambil pasir Hodo

Kemudian saksi masuk tidur dalam truk, sedangkan korbanMUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN dengan TerdakwaMUSMULIADIN alias MUS pergi menemui pemilik truk yang rusak ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa MUSMULIADIN als MUS korbanmeninggal dunia karena kecelakaan ;Bahwa Setelah saksi melihat mayat MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMAalias IKSAN MUH.IKSAN alias IKSAN PRATAMA alias IKSAN yang sudahterlentang diatas aspal mengeluarkan darah di kepalanya ;Bahwa Saksi berada di Hodo sampai dengan pukul

dengan meninggalnya oranglain, dengan kata lain, bahwa unsur ini disyaratkan adanya orang meninggal,dimana yang meninggal adalah orang lain dan bukan dirinya sendiri si pembuattersebut, dan kematian tersebut tidak perlu terjadi seketika itu atau sesegera itu,tetapi mungkin kematian dapat timbul kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wita Korban MUH.IKSAN Alias IKSAN PRATAMA Alias IKSAN mau ambil pasir Hodo

di Pekat dan mengajakTerdakwa untuk ikut bersama dengan Korban adalah dari Korban sendiridimana Korban tidak tahu lokasi mengambil Pasir Hodo dan bukan padaTerdakwa, melainkan dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan Terdakwa didapati fakta awalnya korbanlah mengajak Terdakwabersama dengan Saksi Samsurijal ALs Dae Sam, sehingga dengan demikiantetaplah inisiatif awal untuk pergi bersama Terdakwa tetap berada di Korban;Menimbang, bahwa majelis hakim menilai untuk sempurnanya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hodo Wahono bin Sarijan/Yitno Suwito) terhadap Penggugat (Noviani binti Tukiran);
4. Menetapkan anak bernama Haidar Musyaffa Khairullah, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 05 September

Terbanding/Tergugat I : PT Hodo Elnusa Jaya Mineral
Terbanding/Tergugat II : Elyas Dumbela
Terbanding/Tergugat III : Edwin Paulus

biliyard tersebut ternyata bola yang ditembak oleh korban EKO AMBARITA tidakmasuk sehingga korban EKO AMBARITA merasa kesal lalu korban EKO AMBARITAmemukulkan stik bilyard ke meja bilyard dengan kuat sehingga melihat hal tersebut laluterdakwa menegur korban EKO AMBARITA dengan mengatakan nenget baen, nunganjam piga on (pelanpelan buat, sudah jam berapa ini) akan tetapi korban EKOAMBARITA tidak terima teguran terdakwa tersebut lalu korban EKO AMBARITAmenemui terdakwa sambil mengatakan nai diogapi hodo

pisau belati bergagang kayu ke perut Eko Ambarita hinggameninggal dunia;Bahwa sebelumnya saksi bersama Eko Ambarita sedang bermain billyard dikedai Rasolo Sidauruk lalu Eko Ambarita main dengan menyodok bola billyardtetapi ternyata bola tersebut tidak masuk dan Eko Ambarita kesal danmemukulkan stik billyard ke meja billyard dengan kuat kemudian terdakwamengatakan nenget baen, nungan jam piga on (pelanpelan buat sudah jamberapa ini) , dan Eko Ambarita mendekati terdakwa dengan mengatakan naidiogapi hodo

Obyek gugatan nomor 2.6 berupa pasir besi (pasir hodo) sebanyak 4 truk@ dalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7. Obyek gugatan nomor 3 berupa sebuah ijin usaha dagang adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;8. Obyek gugatan nomor 4 berupa satu unit mobil pick up merk Suzuki Carrynomor polisi EA 9927 LZ buatan tahun 2004 adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;9.

LA HODO, 2. Hj. INA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 239/PDT/2022/PT MKS., tanggal 22 September 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 2/Pdt.Bth/2022/PN Pin., tanggal 10 Mei 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pelawan bukan Pelawan yang benar;2.

LA HODO, dk. VS DIREKTUR UTAMA PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) PERSERO TBK DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT PNM (PERSERO) TBK DI MAKASSAR, Cq. PT PNM (PERSERO) TBK CAB. PINRANG Cq. PT PNM (PERSERO) TBK CABANG MAKASSAR, dk.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah dalam surah arRum ayat 21 yang berbunyi:CIMXA 78s OGMEA epQOW BYOvWs0OO+ O17 CIBAOOBSMURGANS OOF Mes AOlC@OwdAM 278903 8000GOOO@ODR 25266GL00G 8 SADANKOO a2 AWsOranoae OOOTA Aa&yweO @OR ONRO COA L0e0e0QORO 45K HOdO@ 89 7OOY epraArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari fenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa

(Dirampas Untuk Negara).22. 1 (satu) unit handphone merk StrawBerry model S1272warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 869276026308664 dan IMEI 2 :869276026512661;23. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk GiorgioArmani;24. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Hodo;25. 1 (Satu) unit powerbank berwarna putih dengan merk Robot;(Dirampas Untuk Dimusnahkan).26. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) a.n.

M.NOR yang diterbitkan di Kepulauan Meranti pada tanggal 02 September2013 dan berlaku sampai dengan 04 Mei 2018;23: 1 (satu) unit handphone merk StrawBerry model S1272warna hitam dengan nomor IMEI 1: 869276026308664 dan IMEI 2:869276026512661;24. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk GiorgioArmani;25, 1 (Satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Hodo;26. 1 (Satu) unit powerbank berwarna putin dengan merk Robot;27. 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Britama dengan nomor 52218450 2973 5503

, (Satu juta rupiah);22. 1 (Satu) unit handphone merk StrawBerry model S1272 warna hitamdengan nomor IMEI 1: 869276026308664 dan IMEI 2: 869276026512661;Yang merupakan hasil kejahatan atau yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan masih memiliki nilai ekonomis, maka berdasarkanPasal 194 ayat (1) KUHAP perlu ditetapbkan bahwa barang bukti tersebutdirampas untuk Negara;23. 1 (Satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Giorgio Armani;24. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Hodo

Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00, (Satu juta rupiah);21. 1 (satu) unit handphone merk StrawBerry model S1272warna hitam dengan nomor IMEI 1: 869276026308664 dan IMEI 2:869276026512661;Dirampas untuk Negara;22. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk GiorgioArmani;23, 1 (Satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Hodo;24. 1 (Satu) unit powerbank berwarna putin dengan merk Robot;Dirampas untuk dimusnahkan;25. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 MIL) a.n.