Pemohon:
Tumiar Holong D. Panggabean

HOLONG ALEX SANDER SIMANJUNTAK alias OLONG;

PT BAYU HOLONG PERSADA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FREDDY HOLONG MAROJAHAN SITORUS dan Pemohon Kasasi II: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU tersebut;

FREDDY HOLONG MAROJAHAN SITORUS, DK vs. RUMONDANG SITORUS

pada tanggal dua puluh duaApril seribu sembilan ratus delapan puluh tiga, hari Jumat 10.00 Wib telahlahir Freddy Holong Marojahan anak kesatu, lakilaki dari suami isteri :Ferdinan Sitorus dan Flora Kristina br.

Stbld 1936607 sebagaimana diubahterakhir dengan stbld 1939288, oleh karena Freddy Holong MarojahanSitorus lahir pada tanggal 22 April 1983 dan objek gugatan diterbitkanTergugat setelah lewat waktu 60 hari terhitung dari tanggal kelahiran makaseharusnya masuk dalam kategori Akta Kelahiran Istimewa;Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Nomor 1899/1988 tanggal 18 April1988 atas nama Freddy Holong Marojahan Sitorus (i.c. objek gugatan)yang diterbitkan oleh Tergugat tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya

Panjaitan;Selanjutnya setelah kembali ke Pekanbaru, orangtua Tergugat IIIntervensi melakukan pendaftaran nama Tergugat Il Intervensi(Freddy Holong Marojahan Sitorus) ke kantor Tergugat danselanjutnya terbitlah Akta Kelahiran Nomor 1899/1988 tanggal 18April 1988 atas nama Freddy Holong Marojahan Sitorus.

Putusan Nomor 355 K/TUN/2015Demikian juga pada saat pernikahan Tergugat II Intervensi(Freddy Holong Marojahan Sitorus) dengan Susanti Br.

Oleh karenanya kami sebagai Pemohon KasasiII/Terbanding/Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim AgungRepublik Indonesia untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor 28/B/2015/PT.TUNMDN, tanggal 9 April2015 tersebut;Bahwa objek sengketa yaitu Akta Kelahiran yang dimiliki atau berada padaFreddy Holong Marojahan Sitorus yaitu Surat Akta Kelahiran Nomor1899/1988 tanggal 18 April 1988 atas nama Freddy Holong MarojahanSitorus dahulu dimohonkan orang tuanya sebagai Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa AMAN HOLONG SIMANJUNTAK ALS HOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan secara berkelanjutan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
   Terdakwa:
   AMAN HOLONG SIMANJUNTAK ALS HOLONG

MAZZONI HOME STYLE vs SAOR HOLONG SIPAYUNG

Tata Plaza Blok B No. 4, Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SAOR HOLONG SIPAYUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan Mazzoni Home Style, bertempat tinggal di Jl. Raya MentengGg.

Uang PenggantianHak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Upah selama proses penetapan pemutusan hubungan kerja darilembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial sesuai uraian berikut ini:Saor Holong Sipayung : Masa Kerja: 1 Thn 6 buln, Upah: Rp. 1.300.000,a Uang Pesangon : 2 x 2 x Rp.1.300.000, = Rp. 5.200.000,b Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.5.200.000, =Rp. 780.000,c Upah selama proses penetapan PHK olehPHI Medan 6 bln x Rp.1.300.000, = Rp.

Pasal 156 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karenapemutusan hubungan kerja sejak tanggal 21 Februari 2011;e Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan uang penggantiperumahan, perobatan dan perawatan, kepada Penggugat Saor Holong Sipayungsebesar Rp.12.870.000, (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;e Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.531.000

VALLY HOLONG IMANUEL SIMANJUNTAK Als. VALLY Ad. HOLDEN

Holong Marinama Sinaga Alias Holong dan Terdakwa II. Aldi Wahyudi Dalimunte Alias Aldi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.HOLONG MARINAMA SINAGA Alias HOLONG
2.ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HOLONG MARINAMA SINAGA Alias HOLONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HOLONG FRANSCISKO PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
HOLONG FRANSCISKO PASARIBU

POWER INDO FOAM VS SAOR HOLONG SIPAYUNG, Amd

., dan Kawankawan, para Staff BidangHukum, beralamat di Jalan Starban No. 434, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawanSAOR HOLONG SIPAYUNG, Amd, bertempat tinggal di JalanRaya Menteng Gang Benteng No. 69 Medan, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan

melawanhukum;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupaUang Pesangon 10 (sepuluh) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan dankekurangan upah selama selama bekerja yakni sejak Oktober 2010Hal. 5 dari 16 hal.Put.Nomor 382 K/Pdt.SusPHI/2013sampai dengan Agustus 2011, Upah bulan September sampai denganOktober 2011 serta komisi pameran dengan perincian sebagai berikut:Nama: Saor Holong

Lucky Dina PratiwiLawanDinggot Holong Hasiholan Pardamaian Sitanggang

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Agustinus Parsaulian Sinaga Als Ian Dan Terdakwa Ii Martua Holong Gunawan Simanjuntak Als Holong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PARSAULIAN SINAGA Als IAN
2.MARTUA HOLONG GUNAWAN SIMANJUNTAK Als HOLONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa STIVEN HOLONG KURNIADI MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
STIVEN HOLONG KURNIADI MARBUN

1. Menyatakan Terdakwa SARMIANNA SARAGIH Als OMPU HOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIANNA SARAGIH Als OMPU HOLONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Sarmianna Saragih Als Ompu Holong

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rudi Holong Alias Buceng sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HOLONG Alias BUCENG

Nama lengkap : Rudi Holong Alias Buceng;. Tempat lahir : Sidikalang;. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Maret 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonnsesia;. Tempat tinggal : Jin. M. Sidik/ Komp. Aspol Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;.

dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI HOLONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HOLONG Alias BUCENGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya, terdakwa juga berjanji di depan persidangan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa secara lisan juga menyatakanbahwa ia tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :non Bahwa terdakwa RUDI HOLONG

Labuhanbatu Utara;Bahwa atas perbuatan Terdakwa RUDI HOLONG Alias BUCENGmengakibatkan saksi ANGGI SUPRAYOGI mengalami kerugian berkisarRp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal363 Ayat (1) Ke1 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya dan tidak tidak mengajukaneksepsi