Ditemukan 324 data
Terdakwa:
HOLONG ALEX SANDER SIMANJUNTAK ALIAS HOLONG
58 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Holong Alex Sander Simanjuntak Alias Holong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Altrnatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HOLONG ALEX SANDER SIMANJUNTAK ALIAS HOLONG
34 — 2
Holong Marihot Sihombing Bin Alm Manolhas Sihombing
PUTUSANNomor 14/Pid.B/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Holong Marihot Sihombing Bin Alm ManolhasSihombingTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 43/30 November 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Gedawang Permai Ill, Blok C 7 Rt. 07Rw. 02 Kel.
2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2017/PN.Unr Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Unr tanggal 25 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HOLONG
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepada Motor Merk Yamaha Vega R/4D7 Warna BiruTahun 2007 Nopol : H2344R Noka : MH34D70027J371435 Nosin :4D7371441;1 (satu) buah tas merk Polo Lik warna Hijau;4 (empat) Pcs Nutrisari Florida;6 (enam) Kg gula pasir Merk Alfamart;2 (dua) Psc Luwak White Koffie 20x20 Gr;5 (lima) Psc Bendera Frisian Flag coklat;4 (empat) Psc Bendera Frisian Flag putih;4 (empat) Pcs Indocafe CoffemixDikembalikan kepada terdakwa Holong Marihot Sihombing4.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HOLONG
Menyatakan HOLONG MARIHOT SIHOMBING Bin MANOLHASSIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
Holong Manurung Als Holong
72 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Holong Manurung Als Holong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Holong Manurung Als HolongNama lengkap : Holong Manurung Als Holong;. Tempat lahir : Sei Kopas;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/18 Maret 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun V Kampung Saba, Desa Sei Kopas,Kecamatan Bandar Pulau Mandoge, KabupatenAsahan;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;.
Menyatakan Terdakwa HOLONG MANURUNG Als HOLONG ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara tidak sah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan AlternatifPertama melanggar Pasal 107 huruf d UndangUndang RI No 39 tahun2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
MANURUNG Als HOLONG pada hari MInggutanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September 2020 bertempat di blok 010, Afdeling III KebunPTPN IV Sei Kopas, Kec.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen buah kelapa sawitdi areal perkebunan PTPN IV Sei Kopas, sehingga akibat perbuatanterdakwa yang memanen 28 (dua puluh delapan) tandan buah kelapa sawitmengakibatkan PTPN IV Sei Kopas mengalami kerugian materil sebesar +Rp 554.400 (lima ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf DUU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HOLONG MANURUNG Als HOLONG pada hari
Menyatakan Terdakwa Holong Manurung Als Holong tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Holong Pangaribuan Alias Holong Bin Toni Pangaribuan
28 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HOLONG PANGARIBUAN ALIAS HOLONG BIN TONI PANGARIBUANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk
Terdakwa:
Holong Pangaribuan Alias Holong Bin Toni PangaribuanNama lengkap : HOLONG PANGARIBUAN ALIAS HOLONGBIN TONI PANGARIBUAN;2. Tempat lahir : Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/9 September 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Imam Munandar Kel. Bukit Batrem Kec. DumaiTimur;7.Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Holong Pangaribuan Alias Holong Bin Toni Pangaribuan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021;2.
Menyatakanterdakwa Holong Pangaribuan Alias Holong Bin Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana Pencabulan sebagaimana dimaksud dalamPasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak MenjadiUndangUndang.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Holong Pangaribuan AliasHolong Bin Toni berupa pidana penjara selama 6 (enam) TahunPenjaradikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
Pangaribuan Alias Holong Bin ToniPangaribuan pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2020 sekira Pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021bertempat di Jl.
Menyatakan Terdakwa HOLONG PANGARIBUAN ALIAS HOLONGBIN TONI PANGARIBUAN iersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Dummembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Tumiar Holong D. Panggabean
17 — 4
Pemohon:
Tumiar Holong D. Panggabean
59 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLONG ALEX SANDER SIMANJUNTAK alias OLONG;
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BAYU HOLONG PERSADA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: FREDDY HOLONG MAROJAHAN SITORUS dan Pemohon Kasasi II: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU tersebut;
FREDDY HOLONG MAROJAHAN SITORUS, DK vs. RUMONDANG SITORUS
pada tanggal dua puluh duaApril seribu sembilan ratus delapan puluh tiga, hari Jumat 10.00 Wib telahlahir Freddy Holong Marojahan anak kesatu, lakilaki dari suami isteri :Ferdinan Sitorus dan Flora Kristina br.
Stbld 1936607 sebagaimana diubahterakhir dengan stbld 1939288, oleh karena Freddy Holong MarojahanSitorus lahir pada tanggal 22 April 1983 dan objek gugatan diterbitkanTergugat setelah lewat waktu 60 hari terhitung dari tanggal kelahiran makaseharusnya masuk dalam kategori Akta Kelahiran Istimewa;Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Nomor 1899/1988 tanggal 18 April1988 atas nama Freddy Holong Marojahan Sitorus (i.c. objek gugatan)yang diterbitkan oleh Tergugat tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya
Panjaitan;Selanjutnya setelah kembali ke Pekanbaru, orangtua Tergugat IIIntervensi melakukan pendaftaran nama Tergugat Il Intervensi(Freddy Holong Marojahan Sitorus) ke kantor Tergugat danselanjutnya terbitlah Akta Kelahiran Nomor 1899/1988 tanggal 18April 1988 atas nama Freddy Holong Marojahan Sitorus.
Putusan Nomor 355 K/TUN/2015Demikian juga pada saat pernikahan Tergugat II Intervensi(Freddy Holong Marojahan Sitorus) dengan Susanti Br.
Oleh karenanya kami sebagai Pemohon KasasiII/Terbanding/Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim AgungRepublik Indonesia untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor 28/B/2015/PT.TUNMDN, tanggal 9 April2015 tersebut;Bahwa objek sengketa yaitu Akta Kelahiran yang dimiliki atau berada padaFreddy Holong Marojahan Sitorus yaitu Surat Akta Kelahiran Nomor1899/1988 tanggal 18 April 1988 atas nama Freddy Holong MarojahanSitorus dahulu dimohonkan orang tuanya sebagai Pemohon
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
AMAN HOLONG SIMANJUNTAK ALS HOLONG
5 — 3
- Menyatakan Terdakwa AMAN HOLONG SIMANJUNTAK ALS HOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan secara berkelanjutan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
AMAN HOLONG SIMANJUNTAK ALS HOLONG
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAZZONI HOME STYLE vs SAOR HOLONG SIPAYUNG
Tata Plaza Blok B No. 4, Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SAOR HOLONG SIPAYUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaankaryawan Mazzoni Home Style, bertempat tinggal di Jl. Raya MentengGg.
Uang PenggantianHak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Upah selama proses penetapan pemutusan hubungan kerja darilembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial sesuai uraian berikut ini:Saor Holong Sipayung : Masa Kerja: 1 Thn 6 buln, Upah: Rp. 1.300.000,a Uang Pesangon : 2 x 2 x Rp.1.300.000, = Rp. 5.200.000,b Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.5.200.000, =Rp. 780.000,c Upah selama proses penetapan PHK olehPHI Medan 6 bln x Rp.1.300.000, = Rp.
Pasal 156 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karenapemutusan hubungan kerja sejak tanggal 21 Februari 2011;e Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan uang penggantiperumahan, perobatan dan perawatan, kepada Penggugat Saor Holong Sipayungsebesar Rp.12.870.000, (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;e Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.531.000
29 — 0
VALLY HOLONG IMANUEL SIMANJUNTAK Als. VALLY Ad. HOLDEN
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.HOLONG MARINAMA SINAGA Alias HOLONG
2.ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI
13 — 3
Holong Marinama Sinaga Alias Holong dan Terdakwa II. Aldi Wahyudi Dalimunte Alias Aldi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Holong Marinama Sinaga Alias Holong dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.HOLONG MARINAMA SINAGA Alias HOLONG
2.ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI
10 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HOLONG MARINAMA SINAGA Alias HOLONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ALDI WAHYUDI DALIMUNTE Alias ALDI
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
HOLONG FRANSCISKO PASARIBU
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HOLONG FRANSCISKO PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
HOLONG FRANSCISKO PASARIBU
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
POWER INDO FOAM VS SAOR HOLONG SIPAYUNG, Amd
., dan Kawankawan, para Staff BidangHukum, beralamat di Jalan Starban No. 434, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawanSAOR HOLONG SIPAYUNG, Amd, bertempat tinggal di JalanRaya Menteng Gang Benteng No. 69 Medan, sebagai TermohonKasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan
melawanhukum;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupaUang Pesangon 10 (sepuluh) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan dankekurangan upah selama selama bekerja yakni sejak Oktober 2010Hal. 5 dari 16 hal.Put.Nomor 382 K/Pdt.SusPHI/2013sampai dengan Agustus 2011, Upah bulan September sampai denganOktober 2011 serta komisi pameran dengan perincian sebagai berikut:Nama: Saor Holong
122 — 0
Lucky Dina PratiwiLawanDinggot Holong Hasiholan Pardamaian Sitanggang
SUPRIADI
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PARSAULIAN SINAGA Als IAN
2.MARTUA HOLONG GUNAWAN SIMANJUNTAK Als HOLONG
11 — 13
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa I Agustinus Parsaulian Sinaga Als Ian Dan Terdakwa Ii Martua Holong Gunawan Simanjuntak Als Holong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.AGUSTINUS PARSAULIAN SINAGA Als IAN
2.MARTUA HOLONG GUNAWAN SIMANJUNTAK Als HOLONG
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
STIVEN HOLONG KURNIADI MARBUN
45 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa STIVEN HOLONG KURNIADI MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
STIVEN HOLONG KURNIADI MARBUN
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Sarmianna Saragih Als Ompu Holong
24 — 7
- Menyatakan Terdakwa SARMIANNA SARAGIH Als OMPU HOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIANNA SARAGIH Als OMPU HOLONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Sarmianna Saragih Als Ompu Holong
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HOLONG Alias BUCENG
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rudi Holong Alias Buceng sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HOLONG Alias BUCENGNama lengkap : Rudi Holong Alias Buceng;. Tempat lahir : Sidikalang;. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Maret 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonnsesia;. Tempat tinggal : Jin. M. Sidik/ Komp. Aspol Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;.
dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RUDI HOLONG
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HOLONG Alias BUCENGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
menyesali perbuatannya, terdakwa juga berjanji di depan persidangan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa secara lisan juga menyatakanbahwa ia tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :non Bahwa terdakwa RUDI HOLONG
Labuhanbatu Utara;Bahwa atas perbuatan Terdakwa RUDI HOLONG Alias BUCENGmengakibatkan saksi ANGGI SUPRAYOGI mengalami kerugian berkisarRp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal363 Ayat (1) Ke1 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya dan tidak tidak mengajukaneksepsi