Ditemukan 41 data
Merli Br Sidebang
6 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon sepanjang terkait pembetulan redaksional nama Pemohon yang semula bernama MERLI BR SIPAYUNG lahir tanggal 13 Desember 1977 menjadi MERLI BR SIDEBANG yang merupakan anak ketiga dari HOTMINA BR TANGGANG dan ARIKA SIPAYUNG yang dikenal juga dengan nama ARIKA SIDEBANG adalah beralasan hukum;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan
24 — 18
Hotmina Br Tamba,SH, masingmasingAdvokatPenasehat Hukum dari kantor Hukum Muchtar,SH & Associates yang beralamat di Jalan H. Zainul ArifinNo. 200 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 201. MUHAMMAD GANTI HARAHAP,S.P.
35 — 20
Hotmina Br Tamba,SH, masingmasingAdvokatPenasehat Hukum dari kantor Hukum Muchtar,SH & Associates yang beralamat di Jalan H. Zainul ArifinNo. 200 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 201. MUHAMMAD GANTI HARAHAP,S.P.
324 — 19
SH BIN ADAP SARAGIH;Tempat lahir : Pangaribuan ;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun/18 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Minas Asal/Kampung Baru Desa MinasBarat Kec.Minas Kab.Siak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : S1 (Strata) Hukum ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu :NUR HASAN, SH dan HOTMINA Br. TAMBA, SH, Advokat pada KantorAdvokat NUR HASAN, SH & ASSOCIATES yang berkantor di Jl.
61 — 22
Hotmina Br Tamba,SH, masingmasingAdvokatPenasehat Hukum dari kantor Hukum Muchtar,SH & Associates yang beralamat di Jalan H. Zainul ArifinNo. 200 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 201. MUHAMMAD GANTI HARAHAP,S.P.
47 — 17
Hotmina Br Tamba,SH, masingmasingAdvokatPenasehat Hukum dari kantor Hukum Muchtar,SH & Associates yang beralamat di Jalan H. Zainul ArifinNo. 200 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 201. MUHAMMAD GANTI HARAHAP,S.P.
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIDARMAN Bin HASAN LAHAKIM
112 — 66
HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.Halaman 31 dari 162 Putusan Nomor 675/Pid.B/2019/PN Rhl22. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 064/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.23. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 065/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.24. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 066/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An.
HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.25. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 067/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.26. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 068/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.27. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 069/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M.
HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.29. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 071/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.30. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 072/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. KADIMAN NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.31. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 073/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. KADIMAN NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M.
65 — 12
&ASSOCIATES beralamat di jalan Pegambiran No. 4C Rawamangun, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 20 Agustus 2015, sedangkanTergugat hadir dipersidangan diwakil oleh Kuasanya HOTMINA Br TAMBA, SH.,Advokat/Penasihat Hukum pada kantor HOTMINA Br. TAMBA.,SH ASSOCIATESADVOCATE LEGAL CONSULTANT, beralamat di Jalan Jamin Ginting, Gg.
11 — 4
., dalam halini diwakili oleh NURHASAN, SH, MH dan HOTMINA BrTAMBA, SH Advokat/Pengacara/Penasehat Hukumberkantor di Jalan Radio IV Nomor 6, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan atau berkantor di Jalan Ahmad Yaninomor 112 Kesawan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2015, disebutsebagai Penggugat;MelawanTGT Bin BROTO (Alm), Umur 26 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Pembangunan I, Desa Sekip, Xxxx,Deli seerdang, Sumatera
68 — 28
Hotmina Br Tamba,SH, masingmasingAdvokatPenasehat Hukum dari kantor Hukum Muchtar,SH & Associates yang beralamat di Jalan H. Zainul ArifinNo. 200 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 201. MUHAMMAD GANTI HARAHAP,S.P.
8 — 5
., dalam halini diwakili oleh NURHASAN, SH, MH dan HOTMINA BrTAMBA, SH Advokat/Pengacara/Penasehat Hukumberkantor di Jalan Radio IV Nomor 6, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan atau berkantor di Jalan Ahmad Yaninomor 112 Kesawan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2015, disebutsebagai Penggugat;MelawanTGT Bin BROTO (Alm), Umur 26 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Pembangunan , Desa Sekip, Xxxx,Deli seerdang, Sumatera
27 — 3
HOTMINA Br. TAMBA, SH advokat yang beralamat di Jalan Ahmad Yani VIINo. 15 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 30Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa UMBAN Br.
300 — 23
Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagai PEMOHON IV ;Yang dalam hal ini masingmasing Pemohon I s/d Pemohon IV memberikan Kuasa kepada MUCTAR, SH HOTMINA Br TAMBA, KHAIRANI BATUBARA, SH, DEDI PELITA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 5 Oktober 2009 ; M E L A W A N1. Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia yang berlambat di Jl. Ir. H.
Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagaiPEMOHON IV ;Yang dalam hal ini masingmasing Pemohon I s/d Pemohon IV memberikan Kuasakepada MUCTAR, SH HOTMINA Br TAMBA, KHAIRANI BATUBARA, SH, DEDIPELITA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 5 Oktober 2009 ;MELAWAN1. Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia yang berlambat di Jl. Ir.
9 — 1
,Hotmina Br Tamba, SH., advokat/kuasa hukumyang beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting Gg.Ate Malem 47 Kwala Bekala Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 1 187/Pdt.G/2016/PA.MdnPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatdengan suratnya tanggal 26 Mei 2016 dan telah terdaftar
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat Hotmina BR. Tamba, SH., Advokat Khairani Batubara,SH. Dan Advokat Dedi Pelita, SH.
,Advokat Hotmina Br.
,Advokat Hotmina Br. Tamba, SH., Advokat Khairani Batubara, SH.dan Advokat Dedi Pelita, SH., untuk mewakili kepentinganTermohon Peninjauan Kembali 1 dan Termohon PeninjauanKembali 2 sampai dengan 148 dalam perkara ini sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2009 ;c.
,Advokat Hotmina Br. Tamba, SH., Advokat Khairani Batubara, SH.dan Advokat Dedi Pelita, SH. akan tetapi seharusnya Sarijansebagai Termohon Peninjauan Kembali Nomor Urut 1 adalahmemberikan surat kuasa substitusi kepada Advokat Muchtar, SH.,Advokat Hotmina Br. Tamba, SH., Advokat Khairani Batubara, SH.dan Advokat Dedi Pelita, SH. ;d.
,Advokat Hotmina Br. Tamba, SH., Advokat Khairani Batubara,SH., dan Advokat Dedi Pelita, SH. adalah tidak sah secara hukum,maka Advokat Muchtar, SH., Advokat Hotmina Br. Tamba, SH.,Advokat Khairani Batubara, SH. dan Advokat Dedi Pelita, SH. tidakberhak mewakili kepentingan para Termohon Peninjauan Kembalidalam perkara ini ;Tentang Gugatan PenggugatPenggugat Yang Kabur (obscuur libel) :a.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
93 — 41
HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.22.Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 064/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.23.Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 065/SKGRKP/2010,tanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINA NAINGGOLAN yangditandatangani oleh Sdr. M. NAJI.L.Halaman 13 dari 74 halaman putusan Nomor 178/PID.B/2020/PT PBR24.Surat Keterangan Gantitanggal 28 Desember 2010 An. HOTMINAditandatangani oleh Sdr.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hotmina Br. Tamba, SH.,Khairani Batubara, SH., Advokat, berkantor di Medan Jln. H.Zainul Arifin No. 200 B, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Maret 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. Misiyah, umur 42 tahun, pekerjaan buruh PT. Indah Pontjan,beralamat di Dusun IV Desa Sei Sijenggi KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ;2. Kaseh, umur 48 tahun, pekerjaan buruh PT. Indah Pontjan,beralamat di Dusun IV Desa Sei Sijenggi KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ;3.
12 — 0
., MH dan Hotmina Br Tamba,SH Advokat/Pengacara/Hukum Berkantor Cabang di JalanAhmad Yani Nomor 112, Kesawan Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016 selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Medan ;Put.
96 — 19
Djatongam Munthe) tidakmempunyai anak lakilaki dari isteri pertama, ompung saksi kawin lagidengan isteri kedua yang bernama Hataran Beru Purba Pakpahan ada 9(Sembilan) orang yaitu Lahiraja Munthe, Pesta Raja Munthe, WaltherMunthe, Jonthi Munthe, Iskandar Hamonangan Munthe, Rumani BeruMunthe, Hotmina Beru Munthe, Juliana Beru Munthe dan Somitha BeruMunthe.Bahwa saksi tidak sempat kenal dengan ompung saksi (Alm.
176 — 249
(Hakim Pengadilan Agama LubukPakam), akan tetapi upaya mediasi gagal mencapai kesepakatan damai, sesuailaporan mediator tanggal 23 Oktober 2018;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka dilanjutkan denganpemeriksaan pokok perkara dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat melaluikuasanya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, oleh Tergugat melalui kuasahukumnya Hotmina BR Tamba, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal