Bahwa kami Pemohon clan Pemohon IL sangat mcmhutuhkan hukti pernikahan tersebuturn uk kepaslian hokum:7.

AkaldI1ikahnya dilakukan oleh 1/ASIM.Permohonan ini diajukan u ntuk mendapatkan kepastian hilkulll dan Para Pemohon nemperolchKutipan Akta Nikah.Meninlbang, bahwa untuk menlperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat hukti yang berupa surat dan (lua orang saksi.Meninlbang, bahwa alat bukti Surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke .persidanganadalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agana Kecamatan Cermee.

terhadap bukti surd / tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai herikut ;Bahwa bukti P.1. adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntukkan dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu. bukti mana menurutketentuan pasal 165 RIR maupun pasal 1868 KIJH Perdata adalah tergolongsebagai Akta Otentik yang kekuatan hukum sehagai alat bukti adalah bersifatsempurna dan mengikat, buktibukti tersebut sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, oleh sebab itu, hukti

P.1 tersebut dapat diterima dan di nilaisebagaai alai bukti yang sah menurut hukum ;Bahwa disamping alat bukti tertulis para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksinya yang secara forrnil dan matrial dapat diterima ketcrangannya;Menimbang bahwa dark keterangan para Pemohon dan di hubungkandengan hukti bukti tersebut diatas maka majelis Hakim dapat memperoleh fakta ,bahwa :1.

wo atm;pihak lain.haPiw bukti Pr herupa surco penolakan pernikahan NornorMenimbang,Kk.21.18,0WW.021912/2013 tanggai 31 Mei 2013 rang clikehiarkan o/Ch in tin;iyang berwenang dan berdasarkan hukti tersebtrt telah terbukti anak Pemohon ditolakoleh Kantor Urtisan Agama Kcecantatan . iriaja Kahupaten Soppeng unhikmenikahkan mengingat untornya belurn menerrktipi serogaimana yang dikchendakioleh 1.1ndan 21JndanMeninabang, halIrkva hukti P2 herupa rotokopi Akta KeTahiran Nornor 1045/Dis:idkat/ill/2010 an

Bahwa kami Pemolion dan Pemohon 11 sani~att nicnihutulhkan hukti pernikahan lersebutuntuk kepastian Ilukunl:7. Bahwa antara pemohon clan pemohon II tidak ada larangan nlenurut petaluran perunllalm11undanganI11laaLlpLill Sy1lrI untuk melaksallakan pernikahan dan selak nielaksam kanperkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai8.

Permohonan ini diajukan untukmendapatkan kepastian hokum dan Para Pemohon memperoleh Kutipan Akta Nikalh.Micnimbang, bahwa untuk mcnmperkuat dalil permohonannya. para Pemuhon tclahmengajukan alas hukti yang berupa surat dan duaorang saksi.Mcnimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke persidaquanadal~lh Surat keterartuan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol.

,Ivleninibang. babwa disamping hukti surat tersebut Perno'non juga menglaadirkan2 orang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalildalil pormohonan Pemohon danketerangan iksi tersehut satumma lain saling bersesuaian dan erat kaitannya &nompokok perkara, untuk itu keterangan saksisa kSi tersebut telah memenuhisyarat fonnil dan rnateril sehingga dartt diteri ma sehagai alat hukti dalam perkarairuMeninibang, bahwa herdasarkan keterangan Pemohon yang dihuhungkan denaanketerangan saksisaksi di persidangan

Menetankan harano hukti heruna : 1 (sati) Iemhar haiu tenton(kenSi) warna merah hPrmntif_dikemhalikan kenada saksi Tkanda Rinti Lamassa.6_ Memhehankan kenada terdakwa iinttjk memhavar hiava nerkara seherar Rn 1.noo (serihu runiah)_

tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.e Bahwa selama ni tidak ada orang lin yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemonon sebacial suani isten tidak dilat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pemahkeluar dan Islam:Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baikk Pemohon Imauoun Pemonon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidal( akan mengajukan Mar hukti

laaiceiain aiat hukti yang sudan cilajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian par..

upmoat pada tangeal 14 =960 be debate estided, atas nama Ibu pemehen (hukti P.2) e , : i biterbKutipan AktA Perkawinan yang itkan ecleh PeWNwebeacoOchQo ea9oSa

Supaya menerintahan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat medaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalamdaftar tambahan kelahiran untuk warzenehara Hepublik Indonesia untuk tehun 1964, deigan menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu 2p sane nnn n enna + + = = + + eeeSURYANI ,lahir di Rantauprapat pada tanggal 1 Juli 1964, adalahanak pereiouan yang kelima diluar nikah dari nyonya GO GEK SIM ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keteraigan pemohon dipersidangan ; Telah membaca surat surat hukti

Bahwa selanla nicnikah para Pemohon ticlak pernah bercerai dan beak pernah keluar dariIslam;Meninlbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon inaupunPemohon II menyatakan kebenarannva.Meninihang. bahwa kemudian alas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakanticlak akan mengajukan alat bukti lagi selain alit hukti yang sudah diajukan di alas.Meniiubang. bahwa kenludian para Pemohon mengajukan ILesimpulan yang pada pokoknyanlereka tetap pada pernwhonannya dan mohon segera

Maka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut pencatatan menjadi suatukeharusan pula.Menimbang. bahwa berclasar pacla pasal 34,35 dan 36 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2006 tentanu Administrasi Kependudukan. pasal 2 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 5 KompilasiHukum Islam di Indonesia. maka untuk menjami11 ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencarikeadilan yang beragama Islam. disaniping untuk meniberikan perlindungan hukum

I3ahva kami Pen ohon clan Pemohon 11 sangat mennhutulhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:7. Bahwaa antara pemohon clan penwhon Il Adak ada larangan menurut heraturan perundangunclangan maupun syar*i untuk n elaksanakan pernikahan dan sejak melaksanakanherkawinan li ng a sekarang tidak horn ih berccraiS.

Maka berclasarkan alas hukti tersebut. MajlisHakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawv inan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.Menimbang, bahwa di sanipin menajukan alat bukti Surat sehagaitnana tersebut di alas,para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalil perntoltonannya.leniinban.c. baali va keclua saksi vane diajukan oich tiara Pemolion tesebut incnurutMajlis I Hakim tclah nncmenuhi svarat. baik Iormil nr

Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pnrtama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan olehADAM. umur 50 tahun, agama Islam, pekcrjaan buruh tani, bertempat tinggal diRT.003 RVV. 002 Desa Taal Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta momeriksa alat hukti

Surat Keterangan Bari Desa Nomor : 474.3/1423/10/2008 tanggal29 Oktober 2008 (P.3);Menimbang, hahwa selain hukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Menimbang, bahwa didalam gugatannya, Penggugat mengajukandalildalil yang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas ;menimbang; bahwa meneguhkan gugatannya,Penggugat telah mencyjnkan alatalt hukti bPrupa Surat dansaksissaksi, y HRI H nnn GP GP GP RinMPnimhang, hahwa terhadap bukti surat ternyata telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya bukti tersebutdapat dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ;Menimbang

tidakhadimya. tersebut sehagai halangan yang sah.Menimbang, bahwa kendatipun tergugat tidak hadir, maka. ketua majelis hakimtelah menasihati penggugat untuk dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat namun tidak berhasil,Bahwa. oleh karena. nasihat tersebut tidak berhasil, maka proses perneriksaa.nperkara ini dilanjutkan dengan membaca surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Menimbang, hahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, maka penggugatmengajukan hukti

Nikah Nomor139/15/1V/2008 fotokopy mina. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diheri materaicukup yang oleh ketua majelis diberi tanda P.Bahwa. disamping hukti surat, juga penggugat telah menghadap 2 (dua) orang saksiyang masingmasing telah memberikan kesaksiannya secara terpisah setelah bersumpahmenurut aga.ma.

kckurangan persyaratan Nornor474.2;40430.12. 11.7/13 tanggal 03 April 2013 yang di keluark an oleh Kantor ij rusanAgama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso clan bermaterai cukup (hukti P.1) ', Swat penolakan pernikalian Nomor : 474.2.40.'430.12.11.7 13 tatiggal 03 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kccamatan Grujugiin KahupatenBondowoso dan bermatcrai cukup (bukti P.2) ;3.

Surat ketcrangan orang tua Nomor 474.2.AG/430.12.11.7:13 tanggal 03 April 2013 yangclikeluarkan olch Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Rondokosoclan bermaterai cukup (hukti P.5):6. Surat izin orang tua Nomor 474.140/430.12.11.7/13 tanggal 03 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor 1.Trusan Agarna Kecamatan Grujugan Kahupaten Bondowosodan bermaterai cukup (bukti P.6) ; 7.

untuk melangsting,kanpernikahan menurut peraturan ham yang berlakti.Menirnhang, hahwa anak Pemohon di persidangan telah mentherikan keteranganyang pada pokoknya TTlenyalakM sudah siap seeara fisik dan mental untuk inenikandengan S2..amsui Bahri karena sating mencintai dan tidal: ada paksaan dad orang tuaatau pihak lain.Menimbang, bahwa bukti Pl berupa surat penolakan pernikahan NomorKk.21,18.04/PW.01/345/2012 tanggak 28 Desember 2012 yang dikeluarkan olehinstansi yang herwenang dan berdasarkan hukti

dicocokkan dan sesuai dengan aslinyamaka terbukti anak Pemohon haru herumur 15 tahun sehingga helum cukup umuruntirk melangsungkan pernikahan.Menirnbang, bahwa disarnping bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yane pada pokoknya mcnguatkan permohonan Pemohon dan keterangansaksi tersebut saw sama rain sating bersesuaian dan eras kaitannvadenganpokok perkara. untuk itu keterangan saksisaksi terscbut telah memenuhi syarat formi1dan rnateril sehingga dapat diteri ma sehagai alat hukti

MADJID dan ARI DIAN KTJRNIASIH, yang kelahirannya belurn didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyaiakta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, hahwa herdasarkan hukti surat Pemohon hertanda : P.1 dan P. 2 serta P.3masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat pemohonberupa Kartu

Madjid, pada tanggal 13052005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 6 berupa SuratKeterangan Kelahiran, temyata bahwa pemohon telah melahirkan anak ke 1 (satu) padatanggal 21112006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hukti surat pemohon hertanda : P. 7 herupa SuratKelahiran, temyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak,anak yang ke1 (satu), bemama: HIMMA FADHLILLA SALWA, perempuan lahir diSidoarjo, padatanggal 21112006;Menimbang, bahwa berdasarkan

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwaberserla barang bukti dibawa ke Polsek kramatjati guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan l.aboratoris No. 244 1/TX/2014/balai lab NARKOBA tertanggal 12 September 2014 alas barang hukti berupa : 2(dua) bungkus plastik bening berisikan krislal warna putih dengan berat netto2,2772 gram, sctelah dilakukan pemeriksaan sisu lab dengan be rat neito 2,1 136gram.Diperoleh kesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohononnya para Pemohon telahmengajukan alat hukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curandami Nomor: Kk.13.11.03/Pw.01/78/2013, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, rnasingmasing bernama:TAMAM BIN MASDUKI, umur SO tahun, Agarna Islam, pekerjaan tarsi,

Dan karenanya permohonan paraPemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al gur'ansurat Al Badoroh ayat 282 yang rnemerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut,peneatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nornor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnornor 1 tahun 1974

Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Demikian BAP cepat ini ailPeradilan cepat seperti ini, Untuk menguatkan tersangka sumpah / jabatan, kami ujmembubuhkan tanda tangan, tanggal 25 September 70 TersgngkaRIKA INDRAWATI binti RLIAJI PELAKSANAAN HUKUMAN bevlanKurungan . 2 Vey U..Denda Rp... f Perlakuan barang hukti Tanda tangan Jaksa1 SRA EO aBarang stapa yang dengan