Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8 hulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan sekitarbulan September 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh Tergugatkurang mencukupi untuk mememuhi kebutuhan hidup keluarga;; Bahwa sejak 2 tahun 8 hulan yang

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan sekitar bulan September 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaEkonomi kurang kmencukupi kebutuhan hidup keluarga karena Tergugatjarang memberikan nafkah ;; Bahwa sejak 2 tahun 8 hulan yang lalu

saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan sekitar bulan September 2016 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Nafkah yang diberikan oleh Tergugatkurang mencukupi untuk mememuhi kebutuhan hidup keluarga;; Bahwa sejak 2 tahun 8 hulan

nutin tPrdaftar di K.PpanitPraan Pengaditan Agama kAlatansnppPng pada tanggalRphruari 2011 diansian No.mnr 14/.dt P/7011/PA tplah dipmpilkon rrnnhonanclengan darnclan, sPhagal hPrikut Rahwa, pernohnn mempunyal anak perernpuan hernama Yuliana hintiTahere, urnur 11 tahun 10 hulan, agarna Islam, pPkerjaan Sicwi SMP NPOPri ?

Maki hernarna Acrianto hin RIMRahwa, Yuliana hinti Tahere telah cabu hulan lehih mertialin huhunganrinta dengan !Maki Asriantn hin Jufri ;Bahwa, Yuliana binti Tahere sudah tidak SPkolAh lagi dan siab mPnikahdengan 1Plaki Asrianto hin Jufri tanpa Ada tekanan dani orang tuaBahwa, untuk menguatkan datildafil pPrmohonannya, pernohonmengajukan sPhagai hprikuta.

anda, serta anak pernnhon yang akan mPnikah dan bPrdasarkan kPtPrangan duaOrang saksi tnrsphut, dipProleh fakta hukum dalam persidangan sPhagal berikut Rahwa, anak pemohnn masih hprusia 13 tahun 10 hulan tPtapi anaktersehut sudah batig (haid) ;e Rahwa, keluarga calnn suami Yuliana hint' Tahere tPlah datang mPlamarsPrarahaik kPpada nrang tua Yuliana hinti Tahere Han lamaran tPrsPhut ditPrimae Rahwa, Yuliana hinti Tahere dan calm sliaminya sudah saling menrintai ; Rahwa rltra yuliAnA hinti mhprp dngan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI(Tony Aryadi Bin Umar Hulan) dengan PemohonII(Rusmawati Binti M.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pbmho SWE SWANS 25Pengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Toni Aryadi Binti Umar Hulan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman No. 034, Rt. 002, Rw. 002,Kelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Rusmawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Aryadi BinUmar Hulan) dengan Pemohon II (Rusmawati binti M.Rekun) yangdilaksanakan di Dahulu Dusun Prabumulih, sekarang KelurahanPrabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih ,padatanggal 12 Januari 1992;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tony Aryadi Bin Umar Hulan)dengan Pemohon Il (Rusmawati Binti M. Rekun) yang dilaksanakan diDahulu Dusun Prabumulih, sekarang Kelurahan Prabumulih, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih, pada tanggal 12 Januari 1992;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, untuk dicatatdalam akta nikah;4.

Termnhon pararan dengan lakilaki lain ;Rahwa, pada hulan MPi 7009 terrnohon pergi meninggalkan ppmohnntanpa sepengetahiian pprrohon dengan kpmhali ke riimah nrang tuanya6, Rahwa, celama kepergian termnhnn tersehut, pemohnn tidak pernah datang, rie RreseeTL termohnn cehah pprnohnn tidak menyukai sifat termohonersehut; ;7 Rahvwa, kini pemohon dan termnhon telah picah tempat tinggal Kurang WA 1tahun R hulan (lan celarna itu hula tidak ada lag' yang sating komunikasisehagai layaknya suami isteriRerdasarkan

persidangan sphagai herikute Rahwa, pemohon dan termohon terbukti adalah suam i isteri sah,menikah pada tanggal 17 Oktnhpr 7003 ;Bahwa, pernohon dan termohon pernah tinggal hprsama selama 5 tahunlehih dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama Anak 1;e Bahwa, rumah tangga pemohon dan termonhnn telah timbulperselicihan danpercekcnkan rehab termohon selalu marah tanpa alasan yang jelas, danpacaran dengan lakilaki lain ; Fiahvva, pemnhnn dan termohnn telah pisah termpat tingtal Clidah 1 tahunR hulan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya dalam paspor Republik Indonesia Nomor AL005869 atas nama SHEHUL HULAN BN AMIN MUIN, lahir di Sampang pada tanggal 01-02-1986 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SYCHOL GHULAM lahir di Sampang pada tanggal 02-07-1988, sebagaimana bukti dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 003704/LST/2008 tanggal 3-Juli-2008 dan dokumen-dokumen lainnya ; 3.

Menetapkan bahwa identitas yang benar dari pemohon adalah SYCHOL GHULAM , lahir di Sampang pada tanggal : 02- Juli- 1988 ;4 Memberi ijin kepada petugas Imigrasi Tanjung Perak untuk merubah Paspor Republik Indonesia Nomor AL005869 atas nama SHEHUL HULAN BN AMIN MUIN lahir di Sampang tanggal 01-02-1986 dan menerbitkan paspor baru atas nama SYCHOL GHULAM lahir di sampang pada tanggal 02- Juli- 1988 ;5.

Bahwa kini pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggalselamalebih 5 hulan dan tidak ada sating memperdulikan.7, Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar pemohon dan termohonkemballrukun tetapi tidak berhasil.Bahwa herdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengaditan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanPRIMER;1: Mengabulkan permohonan pemohon.2.

rti Rahwa sPkarang pemnhon riPngan termohnn surfah erican tempttinogafCPlarrtaenam hulan IPhih, tormnhon yang meninggalkan pemohon , RAhvyA pphyphah he rpisahnya adalah karena tPrmohon tidak sPnangdPngan anak tiri termohon, sPlaiu hprtpngkar dengan an shinak tirinya Pgga pemohonmphasphati termohnn supaya mu mPnerima anak tirinya, namuntermohnn tidak mPnerima balk nasphat tersphut, malahhalikhPrtengkar dengan pemnhonRahwa sPkarang pemohnn dengan termohnn sudah hPrpisah tempat tioggalsPiarna enam Wan

:engetahui penGeeL,.bnya ; Akihat dad pertengkarar,tersebut antara Pemohon dengan teriadiperpisahan selama 3 hulan ; Bahwa saksi sudah herusaha menasehati dan merukunkanPernohon dan Termohon, namun tidak SAKSI 2St7C;IT'fi'' ~,iTO BIN KR T7, unzin~ 3 tz; rr >zrarr Isic laeherjaanPI,dibawah .umpah memberihan keterangatr sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ternoh on karenasaksi adaiah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalaic Termohon ;Bahwa Pemohon dan Tenmohon menikait pada

Pdt.G12009tPA.Bin 4 kerurnah sendiri selama 3 tahun 6 bulan, akantetapi beltun dikaruniai anai: ; Bahwa semula Pemohon dan Ter rnohon hidup rukun, namunsejak bulan Ag ustus2008 mereka sering hertengkar akan tetapi tidal,menget:ahui penyebabnya ; Akibat dari pertengkarantersehut antara Pemohon dengan Termohon teriadiperpisahan selama 3 hulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati clanmenrkunkan Pemohon dan Termohon, natnun tidal:berhasil. dan sekarang sudah. tidak sanggup lagim e r u k u n k a n ;

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Oktober tahun 2009, yang akibatnya sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 hulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat akan tetapi tidak pernah membuahkan hasil;6.

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Januari 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak adakejujuran dan keterbukaan dalam hal keuangan dan kalaubertengkar Tergugat suka menyakiti jasmani Penggugat kemudianpada Oktober tahun 2009 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempattinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4 hulan

ALFIAN Bin MAT HULAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 WIB dan pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di JalanBengawan Solo Gang Ramitan RT.O8 Kelurahan Ulak Surung KecamatanLubuklinggau Utara U Kota Lubuklinggau.

pagar.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 642/Pid.B/2020/PN LigBahwa saksi telah kebilangan tabung gas sebanyak 14 (empat betas)buah.Akibat perbuatan Terdakwa RAMADHANI ALIAS DARTOK BINMAIZIR bersamasamadengan Ramadbani Als Dartok bin Maizi.r (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Pito Agustian Als Aldo Bin Maman Sukarman, MuhammadRiski Als Baim Bin Junaidi (keduanya telah mendapat PutusanPengadilan dalam perkara yang sama) serta Dedek (belum tertangkap),mengakibatkan saksi korban Alfian Bin Mat Hulan

Pito Agustian Als Aldo Bin Maman Sukarman,Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi serta Dedek (mengakibatkansaksi korban Alfian Bin Mat Hulan mengalami kerugian sebesarRp.2.800.000, (Dua juta Delapan ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian tersebut

Pito Agustian Als Aldo Bin Maman Sukarman,Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi serta Dedek (mengakibatkansaksi korban Alfian Bin Mat Hulan mengalami kerugian sebesarRp.2.800.000, (Dua juta Delapan ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Pito Agustian Als Aldo Bin MamanSukarman, Muhammad Riski Als Baim Bin Junaidi serta Dedek(mengakibatkan saksi korban Alfian Bin Mat Hulan mengalami kerugiansebesar Rp.2.800.000, (Dua juta Delapan ratus ribu rupiah), atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari Dakwaan Primair telah terpenuhi dan terbukti, makaMajelis Hakim berpendirian

tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing sebagai berikut1 Saksi ASEP M SUPRIADIN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi bersama saksi Pipin Hariono telah menangkap Terdakwa PARLANBUDIYANTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 23.15WIB pada hulan

Saksi PIPIN HARIONO dibawah sumpah sesuai agamanya menerangkan pada pokoknyasebagal berikut :e Bahwa Saksi bersama saksi ASEP M SUPRIADINO telah menangkap TerdakwaPARLAN BUDIYANTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul.23.15WIB pada hulan Agustus tahun 2012 hertempat di jf Madrasah No. 46 A kel Gandariaselatan Kec.

seribu lima ratus sembilan puluh satu) gram positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinya / tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan/pengakuan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar Terdakwa PARLAN BUDIYANTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2012 sekira pukul 23.15 WIB pada hulan

dipergunakan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti, dimana setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa PARLAN BUDIYANTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekira pukul 23.15 WIB pada hulan

PenuntutUmum ; Seielah mendengar pembelaan terdakwa yang disampatkan oleh terdakwasendirt secara lisan ;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntut umum tanggal 17 Februari 2011, nomor : Reg Perkara ; PDM 131 / MKRTO/EP/ 03 / 2011: sebagai berikut :weecereennewneDakwaan: sonsceeeeeeee PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPPIE BIN SAJI pada han Sabtu, tanggal 08 Januari2011 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2011, bertempat dikawasan hulan

rayaDsn.Segunung, Ds.Sumberagung, Kec Jatirejo,Kab, Mojokerto terdakwa diberhentikanoleh aparat Kepolisian dan ditanya surat yinnya dan terdakwa tidak bisa menunjukannyaakhimya terdakwa ditangka berikut barang buktinya ;Sebagaimana diatus dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat(3) huruf e Jo Pst.78 ayat(5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ; aanneceseneee KEDUA :Bahwaa. ia terdakwa SUP BIN SAJI pada waktu dan temapat terscbutdalam dakwaan pertama, telah mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hulan

ENAM Masehi borepatan dengan tenggal TIGA hulan RAMADILANhun SE EMPAY RATUS GUA PULLIN TSC Hljetiyeby olkedy kovesiIm HLVYAMYA KHAPRUDOIN SH. Hokie Tieggi yany ditunjek lich KetusPengudilan Vingg) Agane Bandung sebwynl Hakim Ketun Majelin, Dre ILABDUL MAMID SHOLEILSHLMIL, dan Ds KUSWANDI, mmingmasing

Bahwa sejak 3 hulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena tergugattidak betah berumah tangga di rumah orang tua penggugat ; Bahwa sejak 3 hulan

dari 10 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak betah berumah tangga di rumahorang tua penggugat ; Bahwa sejak 3 hulan

1. MENGADILI

   1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adzan Nurahman bin Hasan Marbawi) terhadap Penggugat (Rakhmiati binti Hulan Nur);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Sakam Bin Humat Hulan) terhadap Penggugat (Istiyem Binti Wasnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.076.000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosyandi Bin Suhandi) terhadap Penggugat (Ai Hulan Binti Ikim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk rnemba. yar natkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- X 3 hulan Rp. 600.000,- (sellam ratu ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pernohon untuk membayar biaya perkara iiri sebesar Rp.731.00000 (tuitth rates tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk memba. yar natkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 200.000, X 3 hulan Rp. 600.000, (sellam ratu* ribu rupiah); 4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 3. hulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK KANDUNG, umur 3 tahun 4bulan, dan dalam suhanPENGQUGAT ~~ mw en en ra een wenn3.

Tanggal , clelapan hulan .. al UG) Tabun Dea Ribu du APY Rare Pasava nama ..Ole4 Suyadng..... . NIPAIFIILO ane at/Golomant ...... Sh A......... selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil ea Steel... .. Herdasarkan Surat Keputusan MentertHukum dan Ham Republik Indonesia No. Antu Ub. iy 04 ) tones ok JosY. Dan Surat ae= u 16 fiKepala mi Spe reo? At d2 JEU nes: il .. delapan. . JUS... tte rhe. sta pate,LHoas coiTeesanghe .Nama... EAA. a ADP hoc TempavTel, Lahir/Umur 09.2. td 1964...

retail niendcngiti keterangall petm.41.0n.Teta menteriks,a alat hukti.fflT( PERKARANYAMeninthang, boirwa pemohon teah rnengajukan pem)ohonan yang terdaftar diKepaniteraan PenQadilan Agama Watansoppeng dengan register perkara Nomor117/Pdt.P/2013/PA.Wsp tanggor 13 A gustus 24113 S&nail mengemuhakart afasanalasan pada pok Alva sebagai herikuiBahwa pernohon mernpunyai anak kandung perernpuan bernama Nurul Hidayahinti Jahir pada tang42al 17 September /99R ( urnur 14 Tabun 1 hulan) diMadekkang, berd'asark