HULDI Alias HUL yang meleraisehingga mereka bertiga berhenti memukul saksi korban danselanjutnya saksi korban pergi bersama ibu dan adiknya.Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban BUDIMANAlias BUDI merasa sakit di telinga sebelah kiri karena telingasaksi korban mengeluarkan darah dan harus dijahit. Sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 10/I/Ver/2014, tanggal 23Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HULDI Alias HUL yang meleraisehingga mereka bertiga berhenti memukul saksi korban danselanjutnya saksi korban pergi bersama ibu dan adiknya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NINJAbersamasama dengan Lelaki ANDRIS(dilakukan penuntutan dalam perkara yang sama dalam berkas terpisah) danLelaki KASMAN Alias EMANG (dilakukan penuntutan dalam perkara yang samadalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18

HULDI Alias HUL yang meleraisehingga mereka bertiga berhenti memukul saksi korban danselanjutnya saksi korban pergi bersama ibu dan adiknya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BUDIMANAlias BUDI merasa sakit di telinga sebelah kiri karena telingasaksi korban mengeluarkan darah dan harus dijahit. Sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 10/I/Ver/2014, tanggal 23Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi HULDI alias HUL, di bawah sumpah dalam agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:12 Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa, ANDRIS dan KASMAN yang memukul Saksi korbanBUDIMAN alias BUDI;13 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di Desa Lingadan Kec. DakoPemean Kab.

MUKRIN bin HULDI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Muang RT 06 KecamatanJaro, Kabupaten Tabalong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena isteri saksisaudara sepupu dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Muang KecamatanJaro Kabupaten

bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig enbindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu SAPRANI bin MUTAHIR dan MUKRIN bin HULDI

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Lowry Saputra bin Ali Ahmad) terhadap Penggugat (Iis Haryani binti Pil Huldi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Musliadi bin Saleh) terhadap Penggugat ( Feni Alfianita binti Huldi);

   PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Feni Alfianita binti Huldi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt 002 Rw. 007,Desa Uma Beringin, Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut

   Adi Prasetyo bin Huldi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Rt.002 RW 007, Desa Uma Beringin, Kecamatan Untir Iwes,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2010,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat

   Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Musliadi bin Saleh) terhadapPenggugat ( Feni Alfianita binti Huldi ); 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Ruswandi bin Huldi

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Edy Ruswandi bin Huldi, NIK. 6206051808830003, Tempat/Tanggal Lahir,Tumbang Samba, 18 Agustus 1983 (usia 36 tahun),agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan WartawanRadar Sampit, tempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Edy Ruswandi bin Huldi)dengan Pemohon II (Siti Qomariah binti Bahrul Ilmi) yang dilangsungkanpada tanggal 4 September 20153. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;B.

Mariyana binti Dayak dan Edy Ruswandi bin Huldi, dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Sampit, bermeterai cukup dan telahdinazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanggal dan paraf kemudian diberitanda bukti P.4;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 34/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edy Ruswandi bin Huldi)dengan Pemohon II (Siti Qomariah binti Bahrul Ilmi) yang dilaksanakanpada tanggal 4 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 DzulQa'dah 1436 Hijriyah di wilayah Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saipullah bin Huldi) kepada Penggugat (Livia binti Anang Astani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Huldi bin Amaq Rakmah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Murjenah binti Munisah, umur 32 tahun, agama

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Huldi bin Amagq Rakmah)dan Pemohon II, (Murjenah binti Munisah) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret 2003 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan wali Pemohon bernama H.Hamid bin Huldi adalah Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMoyo hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon Sri Mulyati binti =H. Hamid dengan calon suaminya Burdani bin Cemdruang; 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Huldi bin Abdul Sukur) terhadap Penggugat (Siti Rumsiti binti Rubani );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlason bin Dja'far Huldi) terhadap Penggugat (Marta Laura binti Hobir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Huldi bin Suud) terhadap Penggugat (Suryowati binti Boasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Huldi bin Atum denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksankan sekira pada bulan Desember1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang ;3.

Huldi Rt. 034 Rw. 008 Kel. MB. HilirKec. MB. Ketapang Kab. Kotim Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan masing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 10 Agustus2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2013 s/d tanggal19 September2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2013 s/d tanggal 05Oktober2013 ;4.

Huldi Rt.034 Rw.008 Kel.Mb. Hilir Kec. MB.Ketapang Kab. Kotim Prop.

Huldi Rt.034Rw.008 Kel. Mb. Hilir Kec. MB.Ketapang Kab. Kotim Prop.

Huldi Rt. 034 Rw.008 Kel. MB.Hilir Kec. MB.Ketapang Kab. Kotim Prop. Kalteng kemudian saksi PARWANTOBin TIYONO dan saksi KOMANG AGUNG DT. Bin MADE ARDHANAmelakukan Penyelidikan kemudian setelah yakin saksi PARWANTO BinTIYONO dan saksi KOMANG AGUNG DT. Bin MADE ARDHANA melakukanpenyelidikan memasuki rumah tersebut dan menemukan terdakwa sedangdudukduduk didalam kamar, kemudian saksi PARWANTO Bin TIYONO dansaksi KOMANG AGUNG DT.

tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isimaupun maksudnya dan selanjutnya atas dakwaan tersebut, Terdakwa juga menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi; Halaman 3 dari 10Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.TliMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama merekamasingmasing, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1 Saksi BUDIMAN alias BUDI : 2 Saksi NOHONG :3 Saksi HULDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Huldi Buyung Arrijal Bin Edi Subhan Angga Pribadi) terhadap Penggugat (Ulfa Insiyah Binti Rembadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah

Huldi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di jalan Karang Paci RT. 7 RW.01 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi Il : Racmadi bin Abdullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di jalan Karang Paci RT. 7 RW.01 No.12Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin ;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !

Huldi dan Rachmadi bin Abdullah;Menimbang, bahwa saksi dan Il yang diajukan Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

WAHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMAWAN Binti HULDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

HULDI, kemudian ditemukan (satu) buahsenjata api rakitan jenis revolver yang terbuat dari besi warna hitam dengangagang kayu berwarna coklat beserta 1 (satu) butir Amunisi Caliber 9 mmyang diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi LILIK YANUAR SETIAWANBin SUMARNO, selanjutnya 7 (tujuh) butir Amunisi Caliber 9 mm disimpandi dalam tas milik Saksi NOVIA Als. NOVA Binti CELCIUS DIKENT didalam lemari kamar rumah Saksi NOVIA Als.

HULDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB di rumah SaksiNOVIA Als. NOVA Binti CELCIUS DIKENT di Jalan Pasanah RT.23 KelurahanSidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Purnomo bin Edy Purwanto) terhadap Penggugat (Feny Hardiyanti binti Moh Huldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);