Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan huta hutang hitam hotan hutari humar hutara hutur hutam huntar hatar
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 1 April 2013 — LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA,CS
93 — 39
  • HANA ANA HUTAR : Tempat lahir di Patamawai, tanggal 21 Oktober 1958, Umur52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kalumbang,Desa Pabera Manera, Kecamatan Paberiwai, Kabupaten Sumba Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Vdalam hal ini diwakili oleh UMBU TONGA, S.H. Advokat yang berkantor di Jl.Perdamaian No.
    UMBU NAlKAHUARA/VPENGGUGAT , MBURU ANA GAMBAR alias RAMBU NAIURU/PENGGUGAT Il, RIDJA ANA PAKVPENGGUGAT Ill DJERA ANANGIA/PENGGUGAT IV dan HANA ANA HUTAR/PENGGUGAT V adalah abhiiwaris yang sah dari KOTA LANDU (Almarhum);Menghukum TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill untuk bertanggungjawab ataskerugian materiil yang dialami Penggugat menghentikan pembangunan rumah tinggalnya dengan membayar ganti rugi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) secara nyata dan tunai sesaat setelah putusan dibacakan;Menghukum
    TANGGUMARA;Bahwa Saksi mengenal KOTA LANDU (almarhum) sebab KOTA LANDU adalahmantan Kepala Desa Patamawai;Bahwa setahu Saksi, KOTA LANDU (Alm) mempunyai 2 (dua) istri, yaitu; e stri yang pertama bernama KARERI HAMU (Almarhumah) yangmempunyai 2 (dua) anak yaitu LUNDJI NDAMU NAMU alias UMBU NAIKAHUARA dan MBURU ANA NGGAMBAR Alias RAMBU NAI URU;e lstri yang kedua bernama DANGA MAINA yang mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RIDJA ANA PAKI, DJERA ANA NGIA dan HANA ANA HUTAR;Bahwa Para Penggugat adalah
    olehTergugat (HAMBA PAGERI) setelah KOTA LANDU meninggal dunia dan tanahsudah berada dalam kekuasaan Penggugat selaku ahli waris KOTA LANDU(Alm); Bahwa setahu Saksi, KOTALANDU (Alm) mempunyai 2 (dua) istri, yaitu;e stri yang pertama bernama KARERI HAMU (Almarhumah) yangmempunyai 2 (dua) anak yaitu LUNDJI NDAMU NAMU alias UMBU NAIKAHUARA dan MBURU ANA NGGAMBAR Alias RAMBU NAI URU;e lstri yang kedua bernama DANGA MAINA yang mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RIDJA ANA PAKI, DJERA ANA NGIA dan HANA ANA HUTAR
    HANA ANA HUTAR (PENGGUGAT V) sehingga olehkarenanya Para Penggugat menuntut dalam Petitumnya agar Para Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari KOTA LANDU;Menimbang bahwa dalil Para Penggugat dalam dalil point 1, point 2, dan point 3gugatannya tersebut telah dikuatkan bukti surat P.1, bukti P.2, bukti.P.4, bukti P.5, bukti39P.6, bukti P.7, bukti P.8, bukti P.9, bukti P.10, bukti P.11, bukti P.12 dan bukti P.13, yangsaling bertautan dengan keterangan Saksi KAWAU LANDUNA, Saksi NGABI TUBUKdan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
72 — 32
  • Sumba Timur.Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa bersedia dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepadapemeriksa, sehubungan dengan tindak pidana pencurian terhadaphewan kuda.Bahwa Terdakwa menceritakan riwayat hidup nya yakni Terdakwadilahirkan di Laotur desa Meorumba pada tanggal 12 Pebruari1976, dari orang tua , Bapa bernama PURA TANYA dan Ibubernama NANI HUTAR, Terdakwa anak kedua dari 12 orangbersaudara pada umur 7 tahun Terdakwa masuk sekolah dasar dimeorumba dan kemudian tamat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. YUBAR PUTRA INVESCO Diwakili Oleh : RONI HARYONO SH
Terbanding/Tergugat V : THOMAS MAWARE
Terbanding/Tergugat III : DANIEL BIRAWA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cQ mENTERI KEHUTANAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq PANITIA PELAKSANA PENAWARAN DALAM PELELANGAN IZIN USAHA PEMANFAATAN HASIL KAYU (IUPHHK) PADA HUTAN ALAM DAN/ATAU HUTAN TANAMAN UNTUK LOKASI DI S. WIRU PROPINSI PAPUA
Terbanding/Tergugat VI : TRANSKABUPATEN SAMI, KAMPUNG GURYAD DISTRIK UNURUM GUAY JAYAPURA
Terbanding/Tergugat IV : MATIAS SANGGARA
Terbanding/Tergugat II : PT PAPUA HUTAN LESTARI MAKMUR
44 — 34
  • Nomor: SK.334/MENHUTII/2009 Tanggal 15 Juni2009 keduanya tentang pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu (IUPHHK) dalam Hutar Alam dan/atau Hutan Tanaman kepada PT.Papua Hutan Lestari Makmur rgugat II) atas areal Hutan Produksi seluas+ 103.510 (seratus tiga ribu lim ratus sepuluh) hektar yang seluruhnyamerupakan Hutan Produksi (F.PT) yang terletak dl Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan surat Keputusan MenteriKehutanan atas nama Penggugat tentang pemberian
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 4/Pid.B/LH/2021/PN Pms
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
B.A.S.FAOMASI JAYA LAIA,SH
Terdakwa:
Rosensius Sijabat Alias Rentus
76 — 21
  • ., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Ahli sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Ahli berikan dihadapan penyidik kepolisian dansaat ini telah terlampir dalam berkas perkara sudah benar seluruhnya;Bahwa Ahli memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan jabatan Ahli sebagai Pengendali Ekosistim Hutar (PEH) pada BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utara;Bahwa Ahli memberikan keterangan dalam
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2010 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 69/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2011 — LARUHAWE BIN LAMAHASA
34 — 9
  • Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan, makatelah terlinat bahwa unsur memiliki hasil hutan atas perbuatan terdakwa telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, makamengandung arti bahwa jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka unsur lainyang tertuang dalam unsur ketiga ini sudah dianggap terpenuhi, sehinggadengan terpenuhinya unsur Memiliki Hasil Hutan atas diri terdakwa, makaPengadilan berkeyakinan bahwa Unsur Mengangkut, menguasal, ataumemiliki hasil hutar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 493/PID.SUS/2013/PN.SGT
Tanggal 11 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Komarudin
Terdakwa:
ZUlkarnaen als Ain bin Kari (alm)
250 — 18
  • pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal 78 ayat (7) Jopasal 50 ayat (3) huruf h UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN als AIN bin KARI (alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutar
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 28 April 2015 — SYAMSUL RAJAB Alias ADEK Bin SYAFRIAL
25 — 15
  • Selanjutnya saksiFADLI YAHYA ALIAS FADLI BIN YAHYA LAIDI dan saksi TULUS SIP,HUTAR bersepakat untuk bertemu di Wisma Dian untuk mengambil narkotikajenis shabushabu yang dipesan saksi TULUS SIPAHUTAR.e Setelah saksi TULUS SIPAHUTAR bertemu dengan saksi FADLI YAHYAALIAS FADLI BIN YAHYA LAIDI di Wisma Dian Jalan D.I.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 4 September 2017 —
438 — 30
  • Kerumutan dankawasan hutar ekitarnya juga dimanfaatkan oleh masyarakat yang ada disekitar kawasan terutama untuh lencari ikan di sepanjang sungai KermutanBahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Olah Tempat Kejadian Perkara danpemeriksaan terhadap Saksi petugas yang melakukan penangkapan yaknisaudara RAHMAD. BUSTIRA dan ENRICO, bahwa ketika itu terdakwa yakniEDI SUNANDAR Als.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 10-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 14 Agustus 2013 —
Pembanding/Penggugat : HANA ANA HUTAR Diwakili Oleh : Umbu Tonga, S.H.
Terbanding/Tergugat : HAMBA PAGERI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sumba Timur Diwakili Oleh : Herman Reko Deta, S.H.
Terbanding/Tergugat : BUPATI SUMBA TIMUR Diwakili Oleh : Herman Reko Deta, S.H.
32 — 1

  • Pembanding/Penggugat : HANA ANA HUTAR Diwakili Oleh : Umbu Tonga, S.H.
    Terbanding/Tergugat : HAMBA PAGERI
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sumba Timur Diwakili Oleh : Herman Reko Deta, S.H.
    Terbanding/Tergugat : BUPATI SUMBA TIMUR Diwakili Oleh : Herman Reko Deta, S.H.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 55/Pid.B/LH/2020/PN Dpu
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
IDHAR
346 — 47
  • Menyatakan Terdakwa IDHAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki danmengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2020/PN Dpu2.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN CMS
Tanggal 21 Juli 2016 — TAUFIK KUROHMAN Bin BADRUNSYAH
372 — 25
  • tanpa ada ijin dari Perum Perhutani serta tidak juga memiliki suratketerangan sahnya hasil hutan serta akibat perbuatan terdakwa tersebut, makaPerum Perhutani wilayah RPH Parigi, BKPH Cijulang, KPH Ciamis menderitakerugian kurang lebih Rp. 14.879.000, (empat belas juta delapan ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutar
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Rni
Tanggal 7 April 2014 — Terdakwa I FERNANDEZ ALIAS NANDEZ Terdakwa II SURYANI ALIAS ADEK
52 — 39
  • SURIYANIAlias ADEK pernah menggunakan Narkotika jenis Shabu di rumah para terdakwa,dan terakhir kali para terdakwa menggunakan sehari sebelum para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Natuna.e Bahwa terdakwa pernah menjual Narkotika kepada anggota Polres Natuna antaralain OSEA, HUTAR, JONI BATEE, DHARMA GINTA dan terdakwa lupa namapembeli selain yang disebutkan.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau hak dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
79 — 12
  • BULAN PENGELUARAN KETERANGAN 1.Januari 2018 RP. 861.000, Saya pergunakanuntuk bayar hutar Rp. 1.030.725, Paket perjalanan cTravelokaRp. 1.526.871, Paket perjalanan cTravelokaRP. 2.500.000, Bayar hutang baghasil cetak buku.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 156/Pid.Sus-LH/2016/PN Dum
Tanggal 6 September 2016 — - MISRAN Alias IPONG Bin ABDUL MUIN
662 — 179
  • bahwa Hutan Produksi yang dapat dikonversi tetap menjadi HutanProduksi yang dapat di Konversi;Bahwa perouatan Terdakwa telah melanggar ketentuan:1 Undangundang Republik IndonesiaNomor.18 Tahun 2013 TentargPencegahan Pemberatasan dan Pengerusakan Hutan Pasal 17 ayat (2)huruf b, yang berbunyi setiap orang dilarang melakukan Kegiatanperkebunan tanpa jin menteri*:2 Undangundang Republik hdonesiaNomor 41 tahun 1999 TentangKehutanan pasal 50 ayat (3) huuf d yang berbunyi setiao orang dilarangmembakar hutar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana : Penuntut Umum : - ISWAN NOOR S.H Terdakwa : - EDY MURSANDI als EDI bin SYAFIUDDIN
346 — 89
  • Sendawar Adhi Karya sejak bulan September 2018 s/d bulan Mei 2019,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutar telah terpenuhi;Ad.3 Tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 10 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan Pemanfaatan hasil hutankayu adalah kegiatan untuk memanfaatkan dan mengusahakan