Menyatakan terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 daril8 Putusan Nomor 97P id.Sus/2014/PN Kbmpidana melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam dakwaan tunggal ;2.

Pemeriksaan BadanKepala : Terdapat perdarahan pada telinga kanan,lebam di kepala belakang ;Leher : Tidak ada kelainan ;Dada : Tidak ada kelainan ;Halaman 3 daril8 Putusan Nomor 97P id.Sus/2014/PN KbmPunggung : Tidak ada kelainan ;Perut : Tidak ada kelainan ;Pinggang : Tidak ada kelainan ;Alat kelamin : Tidak ada kelainan ;Anggota gerak atas: Tidak ada kelainan :Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan ;Anggota badan lainnya : Tidak ada kelainan ;Il.

terdapat bahujalan di kanan kiri badan jalan, cuaca gelap malam hari dan arus lalu lintasnyasepi ; Bahwa saksi membenarkan orang yang saat itu mengendarai sepeda motor dankemudian mengalami kecelakaan lalu lintas adalah terdakwa ; Bahwa kejadiannya sudah sesuai dengan sketsa gambar TKP ; Bahwa saksi tidak tahu antara terdakwa dengan keluarga korban sudah adaperdamaian apa belum ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Halaman 5 daril8 Putusan Nomor 97P id.Sus

saat itu terdakwa mengenakan helm ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari karyawan perkayuan ;Bahwa saat mengendarai sepeda motor tersebut, kondisi terdakwa dalam keadaansehat jasmanai dan rohani, lelah / capek, tidak ngantuk dan tidak terpengaruh obatobatan maupun minuman keras ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas, kondisi sepeda motornya mesinbaik, ban depan belakang baik, rem baik, klakson tidak ada, lampu depan dan retingtidak ada, spion tidak ada ;Halaman 9 daril8 Putusan Nomor 97P id.Sus

,Penuntut Umum dan terdakwa ;Halaman 17 daril8 Putusan Nomor 97P id.Sus/2014/PN KbmHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BAYUARDI, S.H. MH. MAROLOP SIMAMORA, S.H. MH.YUNINDRO FUJI ARIYANTO, S.H. MH.Panitera Pengganti,RAKHMAT SUTARJO

paket narkotika jenis shabu dibawah tempat duduk yangsebelumnya ditempati Paru (DPO) dan karena merasa ketakutankemudian Terdakwa mengemudikan mobil minibus L300 Nopol BL1455 AN dengan kecepatan tinggi;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Nuzulul Izmi dan saksi Ahyarselaku Anggota Polsek Pandrah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada Mopen L300 warna Hitam yang membawa narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut kemudian saksi Nuzulul Izmi dan saksiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 174/P id.Sus

sudah mulai banyakyang berdatangan menyaksikan penangkapan Terdakwa, maka untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, saksi bersama rekan yang lainlangsung membawa Terdakwa beserta mobil L300 tersebut ke MapolsekPandrah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Mapolsek Pandrah, saksi beserta anggota PolsekPandrah yang lainnya langsung melakukan penggeledahan kembali kedalam mobil L300 tersebut dengan disaksikan sendiri oleh Terdakwa;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 174/P id.Sus

Pengadaian (Persero) Kantor Cabang Bireuenmenerangkan berat keseluruhan barang bukti (satu) bungkus plastikHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 174/P id.Sus/2016/PN Birbening berisikan kristal warna putih adalah 0,2 (nol koma dua)gram;Menimbang, bahwa TERDAKWA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Pandrah padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB di jalan rayaMedanBanda Aceh di Desa Tambu Kecamatan

NASRUDDINdengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram, dan 1 (satu) pipa kaca kecil adalah benarpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa (satu) unit mobil L300 warna hitam, nomor polisi BL 1455AN yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksiHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 174/P id.Sus/2016/PN BirHULAIMI, sedangkan Terdakwa bekerja

Oleh karena itu jika Terdakwa kemudian terbuktiHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 174/P id.Sus/2016/PN Birmemenuhi semua unsur pokok dari rumusan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,maka Terdakwa tidak bisa lain harus mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subjek hukum sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad. 2.

ikat;Dus Daun Dewa 3 (tiga) ikat;Dus Mekar Tanjung 6 (enam) ikat;Hanger Lembayung Asam Urat & Pegal linu (satu) karung;Hanger Sinar Sehat Amrat 2 (dua) karung;Hanger Ekstrak Kapsu Raja Encok 5 (lima) ikat;10 Kertas Hologram 1 (satu) ikat;Il1KEMASAN PRIMER :Alu Foil Mekar Tanjung 2 (dua) rol;Alu Foil Raja Jampi Sesak Nafas 1 (satu);Alu Foil Lembayung Asam Urat & Pegal Linu 5 (lima) rol;Alu Foil Daun Dewa (sampel);Kertas Ekstrak Kapsul Raja Encok 5(lima) ikat;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 337/P id.Sus

Reumatik Buah Merah Papua 1 dus;2 Ekstrak Kapsul Raja Encok hanger;KEMASAN SEKUNDER1 Dus Tawon Liar Ekstra 1 ikat;2 Dus Lembayung Asam Urat & Pegal linu 1 ikat;3 Dus Raja Jampi Sesak Nafas 1 ikat;4 Dus Asam Urat Flu Tulang Buah Merah Papua 1 ikat;5 Dus Daun Dewa ikat;6 Dus Mekar Tanjung ikat;7 Hanger Lembayung Asam Urat & Pegal linu (sampel);8 Hanger Sinar Sehat Amrat (sampel);9 Hanger Ekstrak Kapsu Raja Encok ikat;10 Kertas Hologram (sampel);KEMASAN PRIMERHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 337/P id.Sus

rol, Kertas Ekstrak Kapsul Raja Encok 5 ikat ;Mesin/alat produksi berupa Mesin Press besar 1 buah, Mesin pres kecil 1 buah,Alat Selotif 7 buah, Mesin Filling 1 buah, Corong Filling 2 buah, Alat Pencetaklabel tanggal kadaluarsa 1 gulung;Bahwa untuk dapat diedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisional harusmemiliki ijin edar/telah dinotifikasi oleh Menteri yang bertanggung jawab dibidang Kesehatan dan instansi kesehatan yang memperoleh pendelegasian yaituHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 337/P id.Sus

dilakukankarena kealpaan sedangkan lawan dari kealpaan adalah kesengajaan;Menimbang, bahwa pedoman tersebut telah tidak populer lagi setelahMahkamah Agung di dalam berbagai yurisprudensinya memberikan batasan yang lebihjelas tentang kesengajaan yang bersumber dari sudut pandang formulir maupun materiil,sehingga dengan sengaja atau kesengajaan dapat diartikan sebagai suatu kesatuankehendak dari pelaku untuk melakukan suatu perbuatan secara sadar dengan maksudHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 337/P id.Sus

,M.Kn.Panitera Pengganti,IRWAN KURNIA, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 337/P id.Sus/2015/PN.Clp.

sampai dengan tanggal 10 September 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 08 September2015 sampai dengantanggal 27 September 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengantanggal 15 Oktober 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Garut sejak tanggal 16Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ~~ walaupun sudahdiberitahukan haknya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus

rupiah)/lembarnya.e Bahwa setelah ditawari oleh NUNU, kemudian terdakwa langsungmembeli sebanyak 7 lembar Narkotika jenis CC4/LSD dengan ciriciriberbentuk menyerupai materai / prangko namun ukuranya lebih kecildan bergambarkan Animasi Cartoon yang dimasukan kedalam plastikbening seharga Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)/lembarnya dengan jumlah keseluruhan terdakwa membayar kepadaNUNU sebanyak Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh ribuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus

KUYA als SURYA daridaerah jakarta sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa terdakwa mendapatkanNarkotika tersebut yaitu untuk CC4 / LSD yaitu sebulan sebelum terdakwa ditangkap atau tepatnya bulan April 2015 dan untuk sabusabu terdakwaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus/2015/PN.Grtmembelinya yaitu dua minggu sebelum tertangkap atau kirakira tanggal 01 Mei2015Bahwa terdakwa tidak mempunyia ijin untuk menerima, memiliki

Karangpawitan Garut) yaitu terdakwa membelinyasebanyak 7 (tujuh) lembar Narkotika jenis CC4 / LSD seharga Rp. 180.000,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus/2015/PN.Grt(seratus delapan puluh ribu rupiah) / lembarnya dan untuk sabusabu terdakwamembelinya yaitu dari teman terdakwa yang beralamat di Jakarta yang bernamaSdr.

/Ttd.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus/2015/PN.Grt

Halaman 3 dari 133 Putusan Nomor: 131/P id.Sus/2014/PN. Tbk.

Darmawan Saputra Bin Andi Yakup Mattanete selaku ChiefHalaman 85 dari 133 Putusan Nomor: 13 1/P id.Sus/2014/PN.

Ocean Maju sebanyakHalaman 91 dari 133 Putusan Nomor: 13 1/P id.Sus/2014/PN.

Darmawan Saputra Bin Andi Yakup Mattanete,Halaman 123 dari 133 Putusan Nomor: 131/P id.Sus/2014/PN.

Halaman 133 dari 133 Putusan Nomor: 131/P id.Sus/2014/PN. Thk.

KADIR menghubungi Terdakwa AGUS RAHIMmelalui handphone untuk diangkutkan kayunya dari Bendungan Irigasi Desa AosoleHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 42/P id.Sus/2015./PN.Adl.Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan, setelah Terdakwa dihubungi,Terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan truck bak kayu warna kuning merkMitsubishi No.

Konawe Selatan ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 42/P id.Sus/2015.

Konawe Selatan, Terdakwa tidakmembawa dokumen ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 42/P id.Sus/2015./PN.Adl.e Bahwa mobil yang digunakan Terdakwa untuk mengangkut kayu milik saksiIndra adalah mobil truk milik Imran yang beralamat di Jalan Hombis Kel. LepoLepo Kec.

KADIR menghubungi Terdakwa AGUS RAHIMmelalui handphone untuk diangkutkan kayunya dari Bendungan Irigasi Desa AosoleKecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan, setelah Terdakwa dihubungi,Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 42/P id.Sus/2015./PN.Adl.Terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan truck bak kayu warna kuning merkMitsubishi No.

IWAN WARDHANA, SH.T.t.dELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 42/P id.Sus/2015./PN.Adl.T.t.dSURIPTO, SH.,MH.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri AndooloPanitera/Sekretaris,HJ. HARTATI INDJIL,SE,SH.MHNIP. 196700330199 1032001

Kemudian sampai sekitarHalaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 899/P id.Sus/2020/PN Jkt. Utrjam 01.30 WIB setelah itu langsung masuk ke dalam kamar 1202.Kemudian sudah ada sdr. Faisal dan tamu sdr. Faisal atau Pemesan ataulelaki hidung belang, Kemudian memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kesepakatan sisanya akandibayarkan setelah selesai menemani tamu. Kemudian sdr.

Kemudian terdakwamenawarkan saksi Vlizri Azmi dan saksi Putri Salsabila, lalu saksiPuri Salsabila dan saksi Vizri Azmi menerima tawaran tersebut.Dengan kesepakatan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per orang untuk 1 (Satu) kali berhubungan badan atau suamiHalaman 5 dari 14 hal, Putusan Nomor 899/P id.Sus/2020/PN Jkt. Utristeri (bersetubuh).

Faisalatau Pemesan atau lelaki hidung belang, kKemudian memberikanHalaman 8 dari 14 hal, Putusan Nomor 899/P id.Sus/2020/PN Jkt. Utruang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan sisanya akan dibayarkan setelah selesaimenemani tamu. Kemudian sdr.

Kemudian terdakwaHalaman 10 dari 14 hal, Putusan Nomor 899/P id.Sus/2020/PN Jkt. Utrmenawarkan saksi Vlizri Azmi dan saksi Putri Salsabila, lalu saksiPuri Salsabila dan saksi Vizri Azmi menerima tawaran tersebut.Dengan kesepakatan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per orang untuk 1 (Satu) kali berhubungan badan atau suamiisteri (bersetubuh).

,M.H.Halaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 899/P id.Sus/2020/PN Jkt. Utr

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015 ;6 Penuntut Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2015sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015 ;7 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27Agustus 2015 ;8 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 27 Putusan Nomor 264/P id.Sus

jenis shabushabu dan mengkonsumsinya) dan dijawab oleh SIKA ISRAEL GIRSANG memang ada,uangku belum ada ini dijawab terdakwa ya udah pake uangku dulu, ya udah dimana kitamake lalu terdakwa berkata lagi aku nggak tau daerah sini dijawab SIKA ISRAELGIRSANG ya udah di Jalan Katepul aja nanti kita pakai ; Bahwa setelah selesai membeli nasi kemudian mereka pergi menuju Stadion BolaSamura Kabanjahe dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa membuat sebuah bong dariHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 264/P id.Sus

ya udah pake uangku dulu, ya udah dimana kitaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 264/P id.Sus/2015/PNKbjmake? lalu terdakwa berkata lagi ?aku nggak tau daerah sini? dijawab SIKA ISRAELGIRSANG ?ya udah di Jalan Katepul aja nanti kita pakai?

;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 264/P id.Sus/2015/PNKbj14Bahwa saat itu ada saksi tanyakan terdakwa dimana terdakwa menerangkan bahwaianya baru pertama kali membeli narkotika jenis shabu shabudari yang namanyaEdward Mudung peranginangin.

MH.Panitera Pengganti,IsmailHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 264/P id.Sus/2015/PNKbj

POSBAKUMPengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 136/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 25 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

e = Selanjutnya Aipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim menghampiriterdakwa SAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG danketika didekati lalu terdakwa memasukkan sesuatu kedalam saku celananya,karena curiga kemudian Aipda Drie Atmoko memerintahkan terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG untukmengeluarkan dari saku celananya dan ternyata sebuah pot kecil terbuat darimika bening bekas salep yang dililit isolasi warna kuning dan ketika dibukaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus

tersebut dan bukan pula untukkepentingan kesehatan atau untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ketarangansaksi adalah benar;2 Saksi ALAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 04.30 Wib.saksi bersama dengan anggota Tim telah menangkap terdakwa di depanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus

tetapi hargatersebut belum terdakwa bayar karena sistem yang berlaku jika shabu sudah laku makabaru dibayar.e Bahwa dari 2 (dua) gram shabu tersebut selanjutnya terdakwa racik menjadipaket hemat yaitu paket hemat Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)paket, Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) paket danRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket yang terdakwa jual kepadaorangorang yang sudah terdakwa kenal.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus

Sahlan Effendi, S.H., M.H.Jootje Sampaleng, S.H., M.HPanitera PenggantiPupung Sripuryati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.

Utr.tanggal 02 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 136/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Tanjung Priok Jakarta Utara kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa TASJA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastic klip didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisikan narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram didalam bungkus rokokgudang garam filter yang didapat ditangan kanannya, uang senilai Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk CROSS warna putih besertasimcard.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 136/P id.Sus/2016

Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi AMIRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa berawal hari Senin tanggal 07 Desember 2015 saksi bersama dengan,saksi Restu Setyawan dan saksi DANU SUDRAJAT yang merupakananggota satuan narkoba Polres Metropolitan Jakarta Utara menerima laporandari masyarakat menerangkan bahwa disekitar Jalan Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara disebuah warteg ada peredaran narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/P id.Sus

menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I.Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk pelakutindak pidana yang didalkwakan, dalam hal ini adalah terdakwa bernama Tasja binMuska;Menimbang, bahwa identitas pelaku yang disebutkan dalam dakwaandipersidangan diakui terdakwa sebagai jati dirinya, dan ternyata terdakwa adalahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 136/P id.Sus

Muhammad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 136/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.Panitera PenggantiPupung Sripuryati, S.H.

Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangantanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohon hukuman yangseringanringannyQ, Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor: 149/P id.Sus/2014/PN.Tbk.

MISTUN JAYA II, bawang merahtersebut berjumlah + + 5.222 karung (belum dilakukan pencacahan) yang berasal dariPort Klang Malaysia; Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor: 149/P id.Sus/2014/PN.Tbk.e Bahwa terhadap muatan KM.

Asahan Provinsi Sumatera Utara berada sekitar 22 (dua puluhHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor: 149/P id.Sus/2014/PN.Tbk.12dua) Mil laut sebelah Bart Laut Kep. Aruah Kab. Asahan Provinsi Sumatera Utara;e Bahwa Perairan Aruah Kab.

DO INV14T123 tanggal 11 Juni 2014 yangditerbitkan Hai Xheng Trading; dan Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor: 149/P id.Sus/2014/PN.Tbk.141 (satu) lembar Delivery Order No. DO 140635 tanggal 11 Juni 2014 yang diterbitkanHai Xheng Trading. Bahwa saat itu awak KM. MISTUN JAYA I berjumlah 8 (delapan) orang denganTerdakwa selaku Nahkoda dan didapati muatan diatas KM.

Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor: 149/P id.Sus/2014/PN.Tbk.26 LIENA, SH. MHum. Panitera Pengganti,BAINUDDIN SIHOMBING, SH.dto.

Pendidikan SMA. 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cne neeHalaman 1 dari 2.1 Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.

Perkara: PDM68/TBK/Ep.2/12/2014 tanggal 3Desember 2014 adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa JACKSON ANDRE VICTOR RUNTUWENE selaku nahkoda KapalIsap Produksi (KIP) CINTA 3 pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2014 bertempat di Perairan Laut KundurKabupaten Karimun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 2.1 Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai

Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupaKeterangan Ahli.

Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.14w Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. Ad. 1. Unsur Nahkoda.

Halaman 2. dari 21 Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.

Tuah saja yang bersandar di Pelabuhan Cargo karena yangseharusnya tempat bersandar kapalkapal Ferry penumpang telah rusak dantenggelam, sehingga tidak ada tempat lagi untuk mengikat kapal sebagai tempatbersandar kapal Ferry penumpang; Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor: 157/P id.Sus/2014/PN.Tbk.12Bahwa banyak Kapal Ferry yang menumpang bersandar di Pelabuhan Cargo TamanBunga Tg.

Budi Bin Usman dilakukan secara terpisahHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor: 157/P id.Sus/2014/PN.Tbk.karena Terdakwa memesannya secara tersendiri kepada masingmasing ABK;e Bahwa hal tersebut, saksi baru mengetahuinya setelah rekanrekan saksi juga memuatdaging di atas kapal Ferry MV. Tuah tersebut; e Bahwa saksi dalam membawa daging asal Malaysia tersebut tanpa sepengetahuandan seizin Nahkoda kapal MV.

Balai KarimunHalaman 35 dari 54 Putusan Nomor: 157/P id.Sus/2014/PN.Tbk.36(Indonesia) danKukup(Malaysia);Bahwa Terdakwamemesan dagingkemasan yangberasal dariMalaysia, dengancara: TerdakwamenghubungimasingmasingABK Kapal FerryMV. Tuah 1(yakni: saksiAzwar Als. BudiBin Usman, saksiSuhaimi BinSakirin, saksiRudi HaryantoAls. Rudi BinAmir, saksiHendro GunawanAls.

BalaiKarimun) yangmenanyakanperihal suratsuratizin kepemilikandaging kemasanHalaman 41 dari 54 Putusan Nomor: 157/P id.Sus/2014/PN.Tbk.42tersebut;Bahwa kemudiansaksi Robanimengatakandaging kemasanini milikTerdakwa, lalusaksi Astim dansaksi ArifBudiman jugamengamankandaging kemasandari saksi Robaniserta darikontainer kosongyang berada diPelabuhan KargoTg. Balai Karimunke Kantor StasiunKarantinaPertanian Kelas IITg.

HakimHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis, Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor: 157/P id.Sus/2014/PN.Tbk.541 RONALD MASSANG, SH. RUSTIYONO, SH. MHum. LIEN A, SH. MHum. Panitera Pengganti,SUL AHMAD, SH.

ID.Sus/2016/PT.PBR5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2April 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 ;6. Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 1 Juni2016 sampai dengan tanggal 30 Juni 2016;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016 ;8.

ID.Sus/2016/PT.PBRRaya Pekanbaru , atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, percobaaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)bukan tanamam, jenis shabushabu, dengan berat bersih 1 (Satu) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa

ID.Sus/2016/PT.PBRBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :521/BB/P/IX/180500/2015 tanggal 28 Oktober 2015 An.terdakwa RIZKI MAULANAPUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

ID.Sus/2016/PT.PBRmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.

ID.Sus/2016/PT.PBR 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastic klep warna bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,35 (satu koma gram) dan beratbersih 1 (satu) gram, disisihkan berat 0,1 (nol koma satu) gram untuk pemeriksaansecara laboratories dan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram untuk barang buktidi persidangan, pembungkus dengan berat 0,35 ( nol koma tiga puluh lima) gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. 1.

10 April 2016sampai dengan tanggal 19 Mei 2016;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Binjaisejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengantanggal 18 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman dari 17 Putusan Nomor 326/P id.Sus

Haryono Kelurahan Kampung Damai Kecamatan BinjaiUtara, selanjutnya Terdakwa dan saksisaksi pergi ke rumahWondo (DPO) namun sudah tidak berada di rumah dan rumahnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 326/P id.Sus/2016/PN. Bnjkosong selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBinjai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.

berikut:1.HADAR WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitarpukul 21.30 WIB bertempat di sebuah depot air minum Jalan MT.Haryono Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan saksiHerio Simanjuntak sedang melakukan penyelidikan kasus narkotika diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 326/P id.Sus

F.Lamintang, S.H. dalam bukunya yang berjudul Asasasas Hukum PidanaIndonesia halaman 39, bahwa suatu penafsiran yang baik dan tepat atasrumusanrumusan yang terdapat dalam undangundang itu, akan membuatundangundang yang bersangkutan diterapbkan secara baik dan dapatmemberikan kepuasan bagi para pihak yang tersangkut di dalamnya, dansebaliknya suatu penafsiran yang buruk dan tidak tepat atas rumusanrumusanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 326/P id.Sus/2016/PN.

PANITERA PENGGANTIHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 326/P id.Sus/2016/PN. BnjFAKRIYANTI, S.H., M.H.

Kemudian ditemukan barang buktiberupa (satu) paket narkotika jenis sabu yang disimpan dalam kantong sebelah kananbagian belakang celana yang dipakai oleh saksi Hartina Als Tina Binti Muhar, dan padaterdakwa ditemukan (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih berisikanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 56/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Koja Jakarta Utara.e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Hartina alias Tina Binti Muhar, lalu SaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 56/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana denganpercobaan atau permufakatan jahat telah menawarkan untuk dijual,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 56/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Bahwa benar berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab: 4301/NNF/2015 tanggal 1 Desember 2015 dengan hasil pemeriksaan (satu)pipet yang terbuat dari kaca berisi sabu sabu yang dita dari terdakwa positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 LampiranUU Nomor 35 Tahun 2009, tentang narkotika.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 56/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaHasoloan Sianturi, S.H., M.H Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Kun Maryoso, S.H., M.H.Panitera PenggantiPupung Sripuryati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 56/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.

Ocean Maju tersebut,Halaman 13 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.14Kapal MT. Ocean Maju sempat melarikan diri;Bahwa kemudian melalui microphone di anjungan, Saksi memberi peringatan padaKapal MT. Jelita Bangsa agar tetap diam ditempat. Lalu Tim melakukan pengejaranterhadap Kapal MT.

Jelita Bangsa ke Kapal MT.Ocean Maju adalah muatan diluar muatan cargo yang disebutkan dalam dokumen resmiHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.34seperti B/L, Manifest, Compartment Log Sheet. Karena muatan yang ditransfer dariKapal MT. Jelita Bangsa ke Kapal MT.

Ocean Maju, yang bertanggungjawab untuk mengawasi jumlah muatan yang diterima dan melaporkannya kepada pihakpembeli, berkomunikasi dengan pihak penjual mengenai jumlah dan jenis muatan diHalaman 51 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.52Kapal MT.

Halaman 55 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN. Tbk.565 Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah).

Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.

ID.Sus/2016/PN.MII.3.

ID.Sus/2016/PN.MII.ARFIN Bin ARFAH alias APPING dan terdakwa Il RANDI alias BOLONG BinRAIS, Positif mengandung METAMFETAMIN.

ID.Sus/2016/PN.MII.terjadi.

ID.Sus/2016/PN.MII.6.

ID.Sus/2016/PN.MII.

Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 684/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 14Juni 2016;Halaman dari 18 Putusan Nomor 684/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

ABDUL AZIS Bin AMAN lalu terdakwa memasukkannya kedalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild.e Selanjutnya terdakwa bermaksud menyerahkan 1 (satu) plastic klip kecilyang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gram(nol koma dua nol gram) kepada pemesan namun sesampai di Jalan RayaSTM Walang Samping Pangkalan Ojek Sepeda Kelurahan Tugu SelatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 684/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.Kecamatan Koja Jakarta Utara, terdakwa bertemu dengan Sdr. ANTONIASL.

KojaJakarta Utara.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan serta pakaian ditemukandari genggaman tangan kiri terdakwa berupa (satu) plastic klip kecil yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,20 gram (nolHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 684/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

ABDUL AZIS Bin AMAN dan berhasil ditangkap selanjutnyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 684/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan pada badan dan pakaian Sdr.Abdul Azis namun tidak berhasil menemukan atau menyita barang bukti.e Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. ABDUL AZIS Bin AMANdiperoleh keterangan bahwa Sdr.

I Made Sukadana, S.H., M.H.Slamet Suripto, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 684/P id.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.Pupung Sripuryati, S.H.

tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanTinggi Palangka Rayai sejak tanggal 17 September 2017 sampaidengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 101P id.Sus

Bahwa setelah terdakwamenerima narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang kerumah lalu terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu didalam kantong bekas kemasan headphoneHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 101P id.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)warna hitam yang ditaruh atau diletakan didalam lemari yang berada diruangtamu.Bahwa informasi adanya pengiriman barang berupa narkotika jenis shabu dariBanjarmasin menuju Muara Teweh tersebut diketahui oleh saksi PURWANTOROdan saksi SEPIYANTO yang adalah anggota

Bahwa pada hari Kamis, 02 Maret 2017 sekitar jam05.00 wib, terdakwa dihubungi oleh HENDRI bahwa narkotika jenis shabutersebut akan diantar oleh seseorang dengan menggunakan mobil Toyota AvanzaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 101P id.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)warna putih dari Banjarmasin yang akan bertemu terdakwa di dekat JembatanHasan Basri Muara Teweh sehingga terdakwa langsung pergi dari rumah menujuJembatan Hasan Basri dengan maksud untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut yang dikemas jadi

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1PURWANTORO Bin NDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik BNNP KalimantanTengah sehubungan dengan kasus narkotika yang terjadi pada hariHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 101P id.Sus

tes urine terhadap terdakwa.Bahwa handphone milik terdakwa disita karena digunakan untuk menghubungiHENDRI pada waktu melakukan pemesanan atau pembelian barang berupanarkotika jenis shabu dan sebagai alat komunikasi pada saat sebelum dan setelahterjadinya pengiriman barang dan serah terima narkotika jenis shabu.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 101P id.Sus