M.Kes selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kertosono yang menerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas

DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri 2x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '%2 x % cm, tumit kanan 2x 1/3cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.

Terdapat luka sobek dengan dasar jaringan dan sudut tajamdibagian sepertiga Iengan tangan bawah sebelah kiri yangberukuran sepenjang dua belas sentimeter kali tiga sentimeterkali tiga sentimeter.d. Terdapat luka terbuka pada jari telunjuk sebelah kanan yangberukuran empat sentimeter kali dua sentimeter kali satusentimeter dan disertai luka sobek pada kuku jari telunjuk.e.

Anggota gerak Atas dan Bawah : ditemukan lukamemar di Iengan atas kanan bagian atas: + 1 % x 3 cm, ditemukan luka memar dilengan atas kiri bagian atas + 4 x 5 cm, ditemukan luka memardi lengan atas kiribagiantengah + 3 x 4cm, ditemukan luka memar di lengan bawah kiri bagian atas + 3x 3cm, Kepala leher : ditemukan bekas luka memar dikelopak mata kiri atas + 1 % x4% cm. DadaPerutPunggungPinggang : tidak ditemukan kelainan.

.- 1 (satu) potong baju kaos iengan pendek warna putih kombinasi hitam.- 1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih.- 1 (satu) potong celana dalam warna hijau.- 1 (satu) potong celana panjang warna merah.- 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna kuning merk PINSON.- 1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih.- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk BEBE. 1 (satu) potong baju kaos iengan pendek warna putih kombinasi hitam. 1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih. 1 (satu) potong celana dalam warna hiau. 1 (satu) potong celana panjang warna merah. 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna kuning merk PINSON.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor : 35/Pid.SusAnak/2016/PN.Kla 1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih. 1 (satu) potong celana dalam warna kuning.Dimusnahkan

sangat kaget dan terpukul dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Anak;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor : 35/Pid.SusAnak/2016/PN.Kla Bahwa anak selalu bersikap sopan dan tidak pernah berbuat yang macammacam; Bahwa Anak tidak pernah bermasalah dengan hukum sebelum ini; Bahwa Kakak Anak berharap memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : (satu) potong ceiana panjang warna hitam merk BEBE, (satu)potong baju kaos iengan

pendek warna putih kombinasi hitam, (satu) potong baju kaossinglet warna putih, (satu) potong ceiana dalam warna hijau, 1 (satu) potong ceianapanjang warna merah, 1 (satu) potong baju kaos iengan pendek warna kuning merkPINSON, 1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih, (satu) potong ceiana daiamwarna kuning.Menimbang bahwa, terhadap barang barang bukti tersebut kesemuanya telah disitasecara sah oleh penyidik dan dipersidangan telah diakui dan dibenarkan oleh saksi saksidan Anak, sebagai barang

unsur Pertama Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64ayat (1) KUHP telah terpenuhi dengan demikian Anak secara sah dan menyakinkanterbukti melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu MuslihatMembujuk Anak Untuk Melakukan Hubungan Persetubuhan Dengannya SecaraBerlanjut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa 1 (satu) potong ceianapanjang warna hitam merk BEBE, (satu) potong baju kaos iengan

Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk BEBE.1 (satu) potong baju kaos iengan pendek warna putih kombinasi hitam.1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih.1 (satu) potong celana dalam warna hijau.1 (satu) potong celana panjang warna merah.1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna kuning merk PINSON.1 (satu) potong baju kaos singlet warna putih.1 (satu) potong celana dalam warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan

bawah D kurang lebih 1,5 x 0,5 x 1,5 cm, dileher kiri D kurang lebih 3,5 x 1 x 2 cm dan D kurang lebih 2 x 0,7 x 2,7 cm,di kepala bagian kiri D kurang lebih 1,5 x 0,5 x 2 cm, di kepala bagianbelakang kurang lebih 1,5 x 0,5 x 2 cm, di dada bagian belakang D kuranglebih 1,5 x 0,5 x 0,5 cm dan D kurang lebih 1 x 0,5 x 0,5 cm, luka tusuk didada bagian belakang sebelah kiri D kurang lebih 2,5 x 1 x 3 cm dan Dkurang lebih 1,5 x 0,5 x 0,5 cm, Di leher belakang bagian bawah D kuranglebih 1 x 0,1 x 1 cm, di Iengan

kurang lebih 3,5 x 1 x 2 cm dan D kurang lebih 2 x 0,7 x 2,7 cm,di kepala bagian kiri D kurang lebih 1,5 x 0,5 x 2 cm, di kepala bagianbelakang kurang lebih 1,5 x 0,5 x 2 cm, di dada bagian belakang D kuranglebih 1,5 x 0,5 x 0,5 cm dan D kurang lebih 1 x 0,5 x 0,5 cm, luka tusuk didada bagian belakang sebelah kiri D kurang lebih 2,5 x 1 x 3 cm dan Dkurang lebih 1,5 x 0,5 x 0,5 cm, Di leher belakang bagian bawah D kurangHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Kaglebih 1 x 0,1 x 1 cm, di Iengan

mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +1 tahun ; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugaisebagai berikut: Bahwa saksieke .. sudah tidak >pbb @iengan

EEE tid'ak dipaksa menikah dengan calonsuaminya yang bemama (nn; bahwa calon istri EE berumur kurang lebih 16tahun, yaitu tanggal lahir 13 Mei 2000 ; bahwa antara Ns dengan calon suaminyaEE Sudah menjalin cinta kurang lebih selama 2 tahunlamanya; bahwa EEE Snasih dalam keadaan suci dan atauperawan; bahwa calon suami I bersedia bekerja keras untukmemenuhi kebutuhan keluarga; bahwa EEE bersedia menjadi istri yang baik yangselalu mendengar pendapat dan nasehat dari calon suami dan keluarga; bahwa Es iengan

Bahwa terdakwa karena tidak mampu menahan emosinya langsungmemukul dengan menggunakan tangan kanan yang dilanjutkan denganmengambil sandal jepit memukul saksi korban berkalikali yaitu dibagiantubuh/ badan, lengan sebelah kiri, Iengan sebelah kanan kemudianmenendang kaki kanan serta menginjak punggung saksi korban.setelah itusaksi korban langsung lari keluar rumah menuju rumah tetangga untukmeminta pertolongan namun Terdakwa tetap mengejarnya sambil berteriakteriak dan mengatakan perempuan nakal.

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 can diubah kembaii iengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;HalamanMengingat, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerlindunganAnak serta hukum syar! yang berkaitan dengan perkara ini;HalamanMengabulkan permohonan Pemohon can Pemohon Il;.

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan(3) huruf (e)) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohondapat dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon EEE) iengan Pemohon as)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Kecamatan VII Kotollir, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dan menyatakan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah darfdijatuhipidana maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara retingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebagaimana AS alam amarputusan; :Mengingat Pasal 372 KUHPidana, UU No. 8 Tahun 1 tentang HukumAcara Pidana, UU No. 48 Tahun 2009 tentang CS an Kehakiman, sertaPeraturan perundangundangan lainnya yang berkan>MEN iengan

Wanhar Bin Husindidapatkan luka pada bagian dahi, leher, bahu kiri, punggung, Iengan kananbawah, jari telunjuk tangan kiri, tungkai bawah kiri dan kanan. pasien dirawatinap di Rumah Sakit Umum Pusat dr.

lalu meiakukan penangkapan dan penggeledanan terhadapterdakwa yang saat itu sedang duduk duduk dan memakai Jaket warna hitarndan ditemukan 4 bungkus Narkotika jenls Shabu yang msna 1 (satu)bungkus narkotika jenis shsbu ditemukan didalam bekas bungkus rokok U milddan disimpan di kantong saku kiri depan laket, 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabu yang ditemukan didalam bekas bungkus rokok sarnpoerna mild dandisimpan dikantong saku kanan depan jaket dan 1 bungkus narkotika jenisshabu disimpan di saku iengan

rekan rekannya 1 team dari Sat Res Narkoba PolresSerang langsung mendatangi tempat iersebui dan melakukan penangkapandan penggeiedahan terhadap terdakwa RANDY ANDY NUGRAHABin ABDULRAHMAN dan didapati 4 ernpat) bungkus narkofika jen shabuyang Jaket warna hitam mittk tersangka yang rnana 1 bungkus yang disimpandidalarn bekas bungkusan rokok U mild , 2 bungkus yang disirnpan didaiarnbekas bungkus rokok Sampoerna Mild ditemukan dikantong saku depan jaketsebelah kanan dan 1 bungkus ditemukan di saku iengan

Bukti surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone Nomor:14/11/11/2005 Tanggal 12 Februari 2005, bermaterai cukupdan telan sesua: iengan aslinya (bukti P);2.

Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Julisa E.Tambunan, dokter pada Rumah Sakit Umum Latersia diatas kekuatansumpah jabatan menyimpulkan bahwa saksi Syahran mengalami luka robekdi dahi, luka robek di lengn bawah (kanan), luka robek didekat siku, lukarobek di punggung tangan, luka robek di Iengan baeah (kiri), Terhadapkorban dilakukan pembersihan luka dan Hecting sebanyak 46 x, Obat ViaIntravena dan Obat Via Oral ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwatelah secara sadar melakukan perbuatan membacok saksi Korban

Julisa E.Tambunan, dokter pada Rumah Sakit Umum Latersia diatas kekuatansumpah jabatan menyimpulkan bahwa saksi Syahran mengalami luka robekdi dahi, luka robek di lengn bawah (kanan), luka robek didekat siku, lukarobek di punggung tangan, luka robek di Iengan baeah (kiri), Terhadapkorban dilakukan pembersihan luka dan Hecting sebanyak 46 x, Obat ViaIntravena dan Obat Via Oral ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis, unsurMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aEE) iengan Pemohon (isRe) yang dilaksanakan pada tanggalBS di Huta . Naogor . KecanaianGM Kabupaten Simalungun;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 Masehibersamaan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriah oleh kami Ors. AsmanSyarif, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Yulistia, S.H., M.Sy dan Syafrul, S.H.I.

bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2011 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sukabumi, wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama bapak i dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama bapak IEs iengan

Nomor 1 Menimbang,tanpa alasan yang # tidak hadir dan gig ve a fMenimbangNabi dalam Kitabpefiwa ketentuan tersebut diatas relevant (iengan Haditsaye rans e beplgtinyi: oo on ;aS (ye Sle coll e302 UE aang Ayle ail glue gaill ol Guuall yeAU Ga ll gi Gang ali (yehArtinya: Dari Al Hasan, sesungguh . telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa

TITIN Binti ABDURAHMAN dengan kesimpulansebagai berikut: ditemukan luka luka lecet di Iengan bawah kanan, di lenganbawah kiri dan di telapak tangan yang kemungkinan di sebabkan oleh lukagesekan. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.

TITIN Binti ABDURAHMAN dengan kesimpulansebagai berikut: ditemukan luka luka lecet di Iengan bawah kanan, di lenganbawah kiri dan di telapak tangan yang kemungkinan di sebabkan oleh lukagesekan. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 360 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 29 Desember 2014 dengan No. Reg. Perkara : PDM28/KTKAL/10/2014 terdakwa dituntut sebagai berikut ;1.