Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Skw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa, Pemohon adalah saudara satu ibu dari anak yangbernama Refa Putri Karunia binti Ikraman karena ibu kandung Pemohondan ibu kandung Refa Putri Karunia adalah sama;3. Bahwa, ibu Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti H.Chairudin pernah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Ikraman bin H.
    Usman dan dikarunia seorang anak bernamaRefa Putri Karunia binti Ikraman, lahir tanggal 5 Oktober 2012 kemudianbercerai pada tahun 2016 sesuai dengan akta cerai yang di keluarkan olehHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.SkwPengadilan Agama Bengkayang Nomor 72/AC/2016/PA. Bky tanggal 10Maret 2016;4.
    Chairudin)bercerai dengan suaminya (Ikraman bin H. Usman) Pemohon. tidakmengetahui keberadaan Ayah kandung dari Refa Putri Karunia.7. Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan ayah kandung Refa Putri Karunia tetapi tidak berhasilmenemukan tempat tinggalnya hingga sekarang;8.
    Chairudin telah bercerai pada tanggal 10 maret2016 dengan Ikraman bin H.
    Chairudindan kakak kandung seibu dengan Refa Putri Karunia binti Ikraman. Bahwa Siti Fatimah, ibu kandung Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2019.
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Atri Ningsih untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfurkan bin Ikraman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Atri Ningsih binti Syukrin, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Alfurkan bin Ikraman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calonsuaminya; Bahwa antara anaknya dengan calon suami anaknya tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan semenda Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon suami anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa ayah atau ibu calon suami telah hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Alfurkan bin Ikraman
    Penetapan Nomor 13/Pat.P/2022/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Alfurkan bin Ikraman telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya
    Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Atri Ningsih binti Syukrin untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Alfurkan bin Ikraman patut untuk dikabulkan;Menimbang,
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AtriNingsih binti Syukrin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Alfurkan bin Ikraman;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4227
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ikraman bin Umar dengan Pemohon II Misnah Rahmahwati binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ikraman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun BuncuUtara, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Misnah Rahmawati binti Abdullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan
    sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ikraman
    Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ikraman)Nomor 5205050107720292 yang dikeluarkan oleh Pejabat CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Dompu tanggal 02 Desember2012, bermeterai cukup, telah dinazegellen serta telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Nomor 5205054107700395 yang dikeluarkan oleh Pejabat CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Dompu tanggal 02 Desember2012, bermeterai cukup
    UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa hakim memandang perlu mengemukakan dalilHukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim yang berbunyi:AlaLell AetLll eisills 518) aksArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ikraman
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikraman bin Umar) danPemohon Il (Misnah Rahmawati binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2005 di Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2018
Tanggal 27 September 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT VS WONG IVONNE EMMY;
14642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Sari, Kec.Taman Sari Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ikraman Thalib, S.H.
    ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor Advokat Ikraman Thalib, S.H., M.Si., &Rekan, beralamat di Jalan Mangga Besar V/55 Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 75/SKH/ADVIKTHA/V1/2018, tanggal 21 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 halaman.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Ikraman) dengan Pemohon II (Baiq Suriatim binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara
    SALINANPENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PA.DpSB iol tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jamaludin bin Ikraman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sila Darma,RT.002, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Ikraman)dengan Pemohon II (Baigq Suriatim binti Arif) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2007 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu;Hal. 23.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Jamaludin bin Ikraman Nomor520506021187001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Domputertanggal 13 November 2017, alat bukti tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Ikraman)dengan Pemohon II (Baiq Suriatim binti Arif) yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 2007 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama Hanifa binti Hasan, Til: Bima, 19112001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Datuk Dibanta Rasabou RT.005 RW.002Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima denganseorang lakilaki yang bernama : Hendra bin Ikraman, Ttl: KotaBima, 14112000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Hlm. 1 dari 11 hlm. Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Hanifa binti Hasan, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Hendra bin Ikraman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No. 429/Pdt.P/2019/PA.BmBahwa anak Pemohon yang bernama Hanifa binti Hasan telahhadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon;Bahwa dia telah berpacaran dengan calon suami yang bernamaHendra bin Ikraman bahkan telah melakukan hubungan dan ia telah 3kali selarian bahkan pernah hamil dan mengalami keguguran padabulan Oktober 2019;Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah di pinang oranglain;Bahwa dia siap menikah
    dan ia telah 3 kali selariandengan anak Pemohon bahkan anak Pemohon pernah hamil danmengalami keguguran pada bulan Oktober 2019;Bahwa dia hanya berhubungan badan dengan anak Pemohon dantidak pernah melakukan dengan orang lain;Bahwa ia siap membina rumah tangga dengan anak Pemohon tanpaada paksaan dari orang lain dan akan bertanggung jawab terhadaprumah tangganya kelak;Bahwa ia tidak pernah meminang oleh orang lain;Bahwa telah dihadirkan juga ayah kandung dari calon suami anakpemohon yang bernama Ikraman
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHanifa binti Hasan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHendra bin Ikraman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Imam Shofwan, M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 22-09-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2009 — Ny. Wong Ivonne Emmy;Kepala Suku Dinas Penataan Dan Pengawasan Bangunan Kotamadya Jakarta Barat
5245
  • ManggaBesar V/55, Jakarta Barat, dengan inimemberi kuasa kepada : IKRAMAN THALIB,S.H., M.Si, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pengacara dan Penasehat MHukum,berkantor di Kantor Pengacara dan PenasehatHukum Ikraman Thalib, S.H. & Rekan, Jl.Mangga Besar V/55, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Nomor66/ADV/IKTHA/1X/2008, t ertanggal 18September 2008, dalam hal ini memilihdomisili hukum pada Kantor Kuasa Hukumnya,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Lukman Ikraman; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II, berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mengurus pendaftaran ibadah Haji para Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor:0162/Padt.P/2017/PA.BmSAKSI 2 Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan
    untuk melangsungkan permikahan dan selamaperkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatanatas pernikahan tersebut; Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Lukman bin Ikraman, umur 70 tahun,AgamaIslam,pekerjaanpetani, pendidikan,SD,tempat kediaman di Desa MariaKecamatan Wawo Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon
    Lukman Ikraman; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mengurus pendaftaran ibadah Haji para Pemohon; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan permikahan dan selamaperkawinan berlangsung
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Yusuf bin Ikraman (Almarhum);3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Kelurahan Rite, Kecamatan Raba, KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1.
    Yusuf bin Ikraman; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahtidak terdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta KelahiranAnak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan selamaperkawinan
    berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Yusuf bin Ikraman, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di yang dihadapan persidangan, saksi telahHal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bmmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat bin Umar) terhadap Penggugat (Anisah binti Ikraman

    PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZzN Zao 5 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Anisah binti Ikraman, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko Hendri Dompu, bertempattinggal di Dusun Doromelo, RT.004, RW. 004, DesaDoromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanAhmat bin Umar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat bin Umar ) terhadapPenggugat (Anisah Binti Ikraman);3.
    Ikraman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Doromelo, RT.004, RW. 004,Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah mahar di Desa Doromelo;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat bin Umar) terhadapPenggugat (Anisah binti Ikraman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14034
  • Nur Suaeb, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama IKraman bin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaldengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Nur Suaeb, dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu IKraman bin Husen dan M.Hubaibi bin Akmaludin dengan mas kawin berupa Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan di persidangan,ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, sebagaimanaketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan Pemohondan Pemohon Il;Menimbang
    Nur Suaeb dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu IKraman bin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaludin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai,Hal. 7belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Masran bin Mansyur, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ikraman dan Adu Mansurdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dibayar tunai;.
    pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masran bin Mansyur; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Ikraman
    Ikraman bin H.
    pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masran bin Mansyur; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Ikraman
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2000 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Masran bin Mansyur dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Ikraman dan Adu Mansur dengan mas kawin berupaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai, belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;2.
Register : 25-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
9015
  • Duri Bangkit No. 25, RT.006/RW.09 GangAgung Bambu Kuning Jembatan Besi JakartaBarat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya : IKRAMAN THALIB, SH.
    Msi dan GAMAL ABDULNASER dari Kantor Pengacara dan Penasehat Hukum IKRAMAN THALIB, SH& REKAN , beralamat di Jalan Mangga Besar V/55 JakartaBarat,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semula TERGUGATHal 1 dari 7 halaman putusan perk No.237/PDT/2009/PT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat No. 461/PUT/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR., tanggal20 Juli 2010 dalam
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Dp2 Of Ne En poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kamarudin bin Ikraman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sila Darma, RT002, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Kamarudin bin Ikraman)dengan Pemohon II (Roslina binti Abdullah) yang dilaksanakan di DesaTsmbora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 29 Mel2004 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    kartu. tanda penduduk atas namaKamarudin bin Ikraman Nomor 5205061304830001 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 26 Nopember 2012, alatbukti tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan buktiP.1;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Ikraman) dengan Pemohon Il (Roslina binti Abdullah)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2004 di Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ismail bin Talib) dengan Pemohon II ( Halimah binti Ikraman) yang dilangsungkan pada tanggal, 17 Januari 1992 di desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

    3.

    PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.lsmail bin Talib, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD , tempatkediaman di Dusun Kawae Rt. 011 Rw. 004 Desa MariaUtara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon ;2.Halimah binti Ikraman, umur
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ikraman bin Dao (ayah kandung dari Pemohon Il),Hal 1 dari 12 halaman Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Bm.dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi A. Karim Sidik danRamlin bin Ahe.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Talib) denganPemohon II (Halimah binti Ikraman) yang dilangsungkan pada tanggal17 Januari 1992 di Desa Maria Utara, Kecamatan Wawo, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Utara KecamatanWawo Kabupaten Bima;, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan d bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanggal 17 Januari 1992 di desa Maria Utara KecamatanWawo Kabupaten Bima, saya ikut hadir dan banyak orang lainyang hadir pula, mendengarkan ijab kabulnya, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ikraman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Talib ) dengan PemohonIl ( Halimah binti Ikraman ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari1992 di desa Maria Utara Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri, S Pd bin Ikraman) terhadap Penggugat (Andriani, S.
    Pd bin Ikraman, umur 25 tahun, agama Islam, pendikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di RT.015Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Pd bin Ikraman)Terhadap Penggugat (Andriani, S. Pd binti Ibrahim);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Pd bin Ikraman)Terhadap Penggugat (Andriani, S. Pd binti Ibrahim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Imam Shofwan,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, dan Mulyadi, S.
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Jafarbin Ikraman dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama :1. Novita (P), umur 9 tahun;2.
    Jafar bin Ikraman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo II RT.006 Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2000 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;ee Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon
    Jafar bin Ikraman) dengan Irwan bin A.Hamid) dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;ao Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak
    Jafar bin Ikraman, denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;ao Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Him. 6 dari 12 him.
    Jafar bin Ikraman,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Ikraman) yang dilaksanakan pada tanggal 03

    September 1991 di Desa Hidirasa NTB;

    3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan

    pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Bengalon;

    4.Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Bengalon untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu

    Ikraman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Datuk Macan RT. 03 DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal19 Agustus 2016 dan telah
    Usman dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. ikraman, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama HA. Wahab dan H. Alwi Jakariah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tuai, sertapernikahan dihadiri oleh undangan lainnya.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.
    Ikraman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1991 diDesa Hidirasa NTB.3.
    Ikraman) yang dilangsungkan pada tanggal 30september 1991 di Desa Hidirasa NTB;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk melaporkan pernikahantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;4. Memberi Izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lukman bin Ikraman) dengan Pemohon II (Fatimah binti Kamaludin) yang dilangsungkan pada tanggal 01
    Lukman bin Ikraman, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kKediaman di Dusun Maria RT.009RW. 004 Desa Maria Kecamatan Wawo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Ikraman) denganPemohon II (Fatimah binti Kamaludin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1996 di Desa Maria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0104/Pat.P/2017/PA.Bm4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    1018Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Lukman bin Ikraman
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lukman bin Ikraman) denganPemohon II (Fatimah binti Kamaludin) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1996 di Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo Kabupaten Bima;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0104/Pat.P/2017/PA.Bm4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya: Him. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0150/Pdt.P/2017/PA Dp Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohonli telah hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon i dan para Pemonon tmengasacan Parbalean Pada Wha ange DLbahwa saksi nikah yang benar adalah Taufik bin Ikraman dan H. Muhammad binH. M.
    Ikraman;Bahwa mahar pemikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat shalat dibayar tunai:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon Il menikah tidak ada orangyang keberatan atas pemikahan mereka serta telah memenuhi syarat danrukun untuk melangsungkan perikahan secara Islam:Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon Il menikah tersebut, keduanyahidup rukun dan harmonis sampai sekarang dan dikaruniai 4 (satu) oranganak; Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendaftar itsbat nikah untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi pertama telah cukup.Saksi kedua : Taufik bin Ikraman, umur 58 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT.011, RW.005, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal