• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI, Terdakwa II MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN, dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  .- TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN.

  PDM45/Pargn/Ep. 1/11/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa IMUHAMMAD HANAFI Bin BUDI, Terdakwa IIMULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRIAlias PAPAY Bin ILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4UHP, dalam dakwaankami diatas.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI BinBUDI, Terdakwa If MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN danTerdakwa III

  Perkara: PDM45/Pargn/Ep.1/11/2015 tanggal 25November 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI bersamasama dengan TerdakwaIIT MULIAYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRI Alias PAPAYBin ILIN pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September Tahun 2015, bertempat di rumah saksikorban A. Ridoan N Bin H. Dalkit (Alm) di Komp.

  oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa itu dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 sekitar jam 02.00 Wita (waktu diantaramatahari tenggelam sampai dengan matahari terbit), Terdakwa I MUHAMMAD HANAFIBin BUDI bersamasama dengan Terdakwa IT MULIAYADI Alias IMUL BinBURHANUDIN dan Terdakwa IIT TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN

  III danHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Amt.rencananya uang nya akan dipergunakan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II dan Terdakwa II,saksi korban Ridoan mengalami kerugian kurang lebih Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa I MUHAMMAD HANAFI Bin BUDI bersamasama denganTerdakwa I MULIYADI Alias IMUL Bin BURHANUDIN dan Terdakwa III TAJRI AliasPAPAY Bin ILIN

  DALKIT selaku pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut apabila berhasil sepeda motor tersebut akan dijual dan uang hasilpenjualannya akan dibagi dan rencananya uang nya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HI TAJRI Alias PAPAY Bin ILIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahilin Alias Ilin Bin Sahidintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan IBukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana

  
  Terdakwa:
  Sahilin Alias Ilin Bin Sahidin

• Iwan Bin Ilin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ridwan als.

  Iwan Bin Ilin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 Sepasang sandal merek Eiger warna hitam.

  IWAN Bin ILIN

• RIZAL FAUZAN bin NIKMAT) kepada Penggugat (ILIN CHE NOVARIA binti IDRIS);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
ILIN CHE NOVARIA binti IDRIS
Tergugat:
MOH. RIZAL FAUZAN bin NIKMAT

• Pembanding/Penuntut Umum : HENDIKO MEISAN P, SH
  Terbanding/Terdakwa : HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN

  KEMONG bin ILIN ;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/ tanggallahir : 30 tahun/ 27 Mei 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Gulampok Rt. 025/025, Desa Randumulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini berada di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020;.

  KEMONG bin ILIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

  Bahwa Penuntut Umum dapat membuktikan sesuai dengan faktapersidangan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 2 KUHP.Bahwa Majelis Hakim dalam hal ini telah mengabaikan fakta hukum dipersidangan terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin karena dalamberdasarkan keterangan terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin llin dipersidangan terdapat fakta hukum yaitu pekerjaan terdakwa HERMANPELANI als Kemong bin Ilin seharihari bukanlah membeli barang hasilkejahatan

  dan pada awal persidangan ketika Majelis Hakim menanyakanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 262/PID/2020/PT.BDG.identitas pekerjaan terdakwa tersebut dan oleh terdakwa mengatakanpekerjaan seharihari adalah buruh.Bahwa keterangan terdakwa dan alat bukti Surat BAP (berita acarapemeriksaan) terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin jugamengatakan, terdakwa HERMAN PELANI als Kemong bin Ilin hanya tergiurmelihat 1 unit sepeda motor yang ditawarkan dengan harga murah oleh sdrDIANSYAH als Dion sehingga

  Terdakwa HERMAN PELANI als KEMONG bin ILIN bersalah melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil Ssesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 480 ayat 2 KUHP.2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa : Hendrik Prasetyo Alias Genjik Bin Ilin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Hendrik Prasetyo Alias Genjik Bin Ilin diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

  
  Terdakwa:
  HENDRIK PRASETYO als GENJIK Bin ILIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN

  
  Terdakwa:
  RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDUL RASID

  PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2019/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDULRASID;Tempat lahir : Kotawaringin (Kalteng);Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 02 September 1990:;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDUL RASIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang Menyalahgunakan Narkotika Gol sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang kami dakwakan dalam surat dakwaan ketiga;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN BintiABDUL RASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan; 3. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

  perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; w Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya; wonnnnnne Setelahn mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU weecceenn Bahwa Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN

  Menyatakan Terdakwa RUSLINDAYANI Als ILIN Binti ABDULRASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• KEMONG bin ILIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANI Alias KEMONG Bin ILIN

KEMONG bin ILIN ;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/ tanggallahir : 30 tahun/27 Mei 1989;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Gulampok Rt. 025/025, Desa Randumulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2020 s/d tanggal 29 Januari 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa Herman Pelani als Kemong bin Ilin bersalan melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 480 ayat 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Pelani als Kemong bin Ilindengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Kemong bin Ilin membenarkan telahmenerima dan membeli barang dari saksi Diansyah als.

KEMONG bin ILIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan yang dijadikan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa. tetap ditahan ;5.

• Ilin Als.

  Penuntut Umum:
  Rr.SHINTA AYU DEWI SH
  Terdakwa:
  HAMIRINSYAH Alias ILIN Alias AGAM Bin ABDULLAH JAGAT ALM

• bersama ILIN, KUMIS PARITMESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA pergi meninggalkan lokasidan ditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisah dengan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA yang manaterdakwa bersama ILIN menuju arah Matapao sedangkan KUMIS PARITMESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA menuju arah Desa SeiBuluh selanjutnya terdakwa bersama ILIN masuk ke Areal PerkebunanPT.

  bersama ILIN, KUMIS PARIT MESIN, BULUSdna KUMIS MANGGA DUA pergi meninggalkan lokasi danditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisah dengan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA yang manaterdakwa bersama ILIN menuju arah Matapao sedangkan KUMISPARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA menuju arahDesa Sei Buluh selanjutnya terdakwa bersama ILIN masuk keAreal Perkebunan PT.

  bersama ILIN,KUMIS PARIT MESIN, BULUS dna KUMIS MANGGA DUA pergimeninggalkan lokasi dan ditengah perjalanan terdakwa dan ILIN berpisahHal. 15 dari 17 hal.

• ukuran kecil berisi 5 (lima) butir tablet warna orange berisi narkotika jenis ekstasi dengan berat 1,583 (satu koma lima delapan tiga) gram (g sampai dengan h ditemui di rumah SAHILIN dan diakui adalah milik SAHILIN)

• 1 (satu) buah smartphone android merk Samsung warna hitam berikut simcard 0823-7110-2221
• Uang sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SAHILIN Als ILIN

Uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama SAHILIN Als ILIN Bin SAHIDIN.4.

Sahilin Als Ilin Sahidin (berkas terpisah) sering terjaditransaksi narkoba; Bahwa benar pada saat saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, waktu itu terdakwa sedang berada/menjaga diwarung milik sdr. Sahilin Als Ilin Bin Sahidin (berkas terpisah); bahwa benar berdasarkan keterangan sdri. Nurhayati Binti Manahaubarang bukti tersebut milik Ssuaminya yang bernama sdr. Sahilin Als Ilin BinSahidin; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, hubungan terdakwadengan sdr.

Sahilin Als Ilin Bin Sahidin adalah iparan yang mana terdakwaadik ipar sdr. Sahilin Als Ilin Bin Sahidin; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa shabu tersebut dititipkansdr.

Sahilin Als Ilin Bin Sahidin (berkas terpisah);Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Pig bahwa benar berdasarkan keterangan sdri. Nurhayati Binti Manahaubarang bukti tersebut milik Suaminya yang bernama sdr. Sahilin Als Ilin BinSahidin; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, hubungan terdakwadengan sdr. Sahilin Als Ilin Bin Sahidin adalah iparan yang mana terdakwaadik ipar sdr.

Sahilin Als Ilin Bin Sahidin; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa shabu tersebut dititipbkansdr.