MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mariana Alias Imar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Mariana Als Imar

Imar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
MARTIANIS Pgl IMAR

HIRSANmelawan- SAHDIM Alias AMAQ IMAR Alias PAPUQ UNI, DK

SANDIM alias AMAQ IMAR alias PAPUQ UNI, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, alamat Dusun Lilir Timug,Desa Lenek Daya Kecaman Aikmel, yang dalam perkaraini diwakili oleh kuasa hukumnya, yaitu: SABRI, S.H. danSAPRUDDIN, S.H., para advokat yang berkantor diKantor Advokat: Sabri, S.H. dan Rekan di Jalan RayaRempungPringgasela, Sinar Sari, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SK/PDT/SBRADV/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018

MUHAMMAD, penguasaan tanah obyek sengketatersebut diambil alin secara paksa oleh AMAQ IMAR alias PAPUQ UNIalias SANDIM, AMAQ ANAH dan AMAQ IBI dari AMAQ YAN;Bahwa pada tahun 2017 akhir Penggugat datang ke Kepala Desa Lenek untukmengurus sertifikat tanah obyek sengketa, akan tetapi ketikaitu.Kepala Desamengatakan oleh karena ada pemilinan Kepala Desa, maka pengurusansporadik serifikat tanah diundur hingga ada Kepala,Desayang baru;Bahwa ketika Kepala Desa yang baru,telah, terpilin dan Penggugatmelanjutkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMARWANTO Alias IMAR Bin SUAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu<

Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
IMARWANTO Alias IMAR Bin SUAMIN

Nama lengkap : Imarwanto Alias Imar Bin Suamin. Tempat lahir : Kotabumi. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 17 Maret 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Abung Raya Timur No. 27 Lk.

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2019/PN Liw tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Liw1.Menyatakan Terdakwa IMARWANTO Alias IMAR

Bin SUAMIN bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sesuai dalam surat Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMARWANTO Alias IMAR BinSUAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar surat penitipan 1 (Satu) unit mobil truck Mitsubishi Canterdengan Nopol BE 9421

menyesali perbuatannya sertaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan menyatakan bahwa la tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa IMARWANTO Alias IMAR

Menyatakan Terdakwa IMARWANTO Alias IMAR Bin SUAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IMAR

IMAR;Tempat lahir : Koto Tuo Mungka ;Tempat/ tanggal lahir = : 41 Tahun/ 26 Juni 1977;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Padang Koto tuo Kanagarian MungkaKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juli 2018 s/d tanggal 23 Juli 2018;2.

IMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNI MARDIANI Pgl. IMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasan karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatan tersebut serta menjadi ulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tetap pada Pembelaannya/PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.KESATUBahwa ia terdakwa YUNI MARDIANA Pgl IMAR

song yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi EFRI USMINI, saksi ANTONI Pgl TONI Bin NASIR, saksi ANNAHDI PglAN dengan uang kontan sebagai taruhannnya yang dilakukan di dalam warung/kedaimilik terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1 ) Ke2 KUHP Jo UU Nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian.AtauKEDUAPutusan No. 76/Pid.B/2018/PN.Tjp Nomor 5 dari 27 HalamanBahwa ia terdakwa YUNI MARDIANA Pgl IMAR

Menyatakan terdakwa RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pidana:- Terdakwa: RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.,MH

PUTUSANNomor 1268/Pid.B/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ 16 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Berkas perkara atas nama terdakwa RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR ,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana rcjf kcjisilncleIgqv! rpPfbnqigqginp G @G?

Terdakwa berjanji tidak akan menggulangi perbuatan tersebut ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08Oktober 2013 No.Reg.Perkara : PDM351/BURMS/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RAMA SINTA Als RAMA Bin IMAR (alm) pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas telah melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban

Unsur Barang siapa, sebagai berikut :Maksudnya adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, bahwa terbukti didalamdipersidangan terdakwa RAMA SINTA Als RAMA Bin IMAR (alm) adalah sebagaisubjek hukum dimaksud.

Menyatakan terdakwa RAMA SINTA ALS RMA BIN IMAR. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KOSWARA Bin (Alm) IMARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan yang berakibat mati" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KOSWARA Bin Alm IMAR

HIRSAN vs SANDIM alias AMAQ IMAR alias PAPUQ UNI, dk

SANDIM alias AMAQ IMAR alias PAPUQ UNI, bertempattinggal di Dusun Lilir Timur, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabri, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Sabri, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Raya RempungPringgasela (Sinar Sari)Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2019;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENLOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan M.T.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MIFTAHUDDIN Als DAYAK Bin GAZALI IMAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 Jo. pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN Als DAYAK Bin GAZALI IMAR Alm

1. Menyatakan Terdakwa MARHAINI Alias IMAR Binti SARWANI (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
MARHAINI als IMAR binti SARWANI alm

Menyatakan Terdakwa MARHAINI ALS IMAR BINTI SARWANI (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan, yang diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARHAINI ALS IMAR BINTISARWANI (Alm) dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

THAMRIN (Alm.) mengalamikerugian Rp27.300.000,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MARHAINI Als IMAR Binti SARWANI (Alm.) pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknyadalam Tahun 2018, bertempat di RT 04 Desa Sinar Bulan Kec.Satui Kab.

Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, TerdakwaMARHAINI Alias IMAR BintiSARWANI (Alm.) telah melakukan penggelepan;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara berawalpada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wita Terdakwadatang ke rumah saksi Hj. NORBAITI yang mempunyai usaha penjualanbajubaju, Terdakwa mengatakan kepada saksi Hj.

Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa MARHAINI Alias IMAR Binti SARWANI(Alm.) telah melakukan penggelepan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebutdengan cara berawal pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 11.00Wita Terdakwa datang ke rumah saksi Hj. NORBAITI yang mempunyai usahapenjualan bajubaju, Terdakwa mengatakan kepada saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa MARHAINI Alias IMAR Binti SARWANI (Alm.)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Talim bin Imar ) terhadap Penggugat ( Mia Kurniasari binti Wadna ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000 ( Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Mia Kurniasari, S.Sos. binti Wadna
Tergugat:
Talim bin Imar

PUTUSANNomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Mia Kurniasari binti Wadna, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BaranangSiang RT.002 RW. 001 Desa Tanjungsiang KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTalim bin Imar, umur 33 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Talim bin Imar)terhadap Penggugat (Mia Kurniasari binti Wadna) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Talim bin Imar ) terhadapPenggugat ( Mia Kurniasari binti Wadna ) ;4.

Penggugat:
MARTUNI DAHLAN
Tergugat:
1.ASPANDI
2.PRIYONO
3.IMAR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK
Tergugat:
ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Mardiana als Imar binti Abunawas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
MARDIANA ALS IMAR BINTI ABUNAWAS

IMAR Binti PIRIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN;

2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPRI ERIANTO
Terdakwa:
MARTINI Pgl IMAR Binti PIRIN

Simarmata, SH
Terdakwa:
MARLIANA SIREGAR alias IMAR

Menyatakan Terdakwa MARLIANA SIREGAR alias IMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamsurat dakwaan alternatif kedua;2.

Imar;Agar seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara TerdakwaFatimah Zuhra alias Zuhra;4.

Lalu tamu tersebut memberikan 2 (dua)bungkus plastik klip merah transparan berisi narkotika golongan jenismethamfetamina atau shabu kepada saksi FATIMAH ZUHRA alias ZUHRA dansaksi FATIMAH ZUHRA alias ZUHRA menerimanya.Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SdkSetelah itu saksi FATIMAH ZUHRA alias ZUHRA menjumpai saksiMarliana Siregar alias Imar berkata Kak, minta alat (dimana terdakwa Marlianaalias Imar sudah mengerti alat yang dimaksud adalah alat untuk menggunakanshabu atau

Selanjutnya terdakwa meletakkanalat/obong di atas tikar, lalu tamu saksi FATIMAH ZUHRA alias ZUHRA denganmenggunakan sekop terbuat dari pipet memasukkan shabu ke dalam kaca pirexyang merupakan bagian dari bong tersebut, dan dengan menggunakan mancisyang sudah dipasang jarum suntik tamu tersebut membakar shabu kemudiansaksi FATIMAH ZUHRA alias ZUHRA menghisapnya sebanyak dua kali,selanjutnya bergantian dengan tamu tersebut dan kemudian terdakwa MarlianaSiregar alias Imar.

Imar positifmetamfetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa jumlah narkotika jenis sabu yangditemukan dari saksi Fatimah Zuhra Als.

1. Menyatakan terdakwa Mardiyah als Imar Binti M.

Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
MARDIYAH Als IMAR Binti M. AINI

Nama lengkap : Mardiyah als Imar Binti M. Aini2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Desember 19714. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. A. Yani Km.4,5 Gg. Hidayah Rt.28 Rw.01 Kel.Karang Mekar Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Mardiyah als Imar Binti M. Aini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2017 sampai dengan tanggal 14 Oktober2017;2.

IMAR Binti M. AINI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIYAH Als. IMAR Binti M.

IMAR Binti M.

dimintaipertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaMARDIYAH als IMAR

Menyatakan terdakwa Mardiyah als Imar Binti M. Aini telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.