Merumpuk / memerun adalah kegiatan memotong hasiltumbangan dan imasan selanjutnya mengumpulkan, menumupukHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor480/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.hasil tebangan dan imasan atau rencekan kedalam satu jalurtertentu dan ukuran tertentu dalam kegiatan pembukaan lahan Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak diperbolehkanoleh undangundang dan dan berdasarkan pengamatan rekan Ahliyang mendatangi tempat kejadian perkara dilapangan bahwa di lokasiditemukan lahan bekas terbakar seluas

Komar, diberi tanda P47;48.Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 27 Desember 2009 untukpembayaran panjar imasan lahan seluas + 50 (lima puluh) hektar terletakdi RT 03 RW 02 Dusun Il Kepenghuluan Putat, yang dikeluarkan olehSdr.

Hasim, diberi tanda P48;49.Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 23 Februari 2009 untukpembayaran tambahan biaya imasan lahan seluas + 50 (lima puluh)hektar terletak di RT 03 RW O02 Dusun II Kepenghuluan Putat, yangdikeluarkan oleh Sdr.

Komar, diberi tanda P49;50.Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 10 Maret 2009 untukpembayaran pelunasan biaya imasan lahan seluas + 50 (lima puluh)hektar terletak di RT 03 RW O02 Dusun II Kepenghuluan Putat, yangdikeluarkan oleh Sdr.

Komar, diberi tanda P50;51.Fotokopi Kuitansi Penyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 17 Agustus2010 untuk biaya imasan tumbang lahan seluas + 15 (lima belas) hektarterletak di RT 03 RW 02 Dusun II Kepenghuluan Putat, yang dikeluarkanoleh Sdr.

Komar;Menimbang, bahwa Bukti P48 adalah berupa Fotokopi KuitansiPenyerahan uang dari Maulana Saragih sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) tertanggal 27 Desember 2009 untuk pembayaran panjar imasan lahanseluas + 50 (lima puluh) hektar terletak di RT 03 RW 02 Dusun II KepenghuluanPutat, yang dikeluarkan oleh Sdr.

bahwa yang terbakar adalah semak belukar dan bekas imas tumbang danSaksi saat itu tidak ada melihat adanya tumpukan daun kering ataupun rantingranting kayu, namun Saksi linat bahwa kebakaran tersebut mulai menjalar danluas kebakaran saat itu Saksi perkirakan 0,25 Ha (nol koma dua puluh limahektar) dan luas sisa kebakaran sebelumnya pada lokasi tersebut Saksi tidaktahu ;Bahwa saat saksi mendatangi lokasi kejadian, saksi melihat bahwalokasikebakaran merupakan lahan bekas imas dan tumbang, terhadap imasan

kebun yang dijelaskan pada format 2dijelaskan bahwa adapun tata cara untuk membuka atau mengolah lahan tanpabakar dapat dilakukan dengan cara kombinasi manual dan mekanis, adapun caramanual dan mekanis tersebut antara lain:> Perencanaan penanamanHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 05/Pid.SusLH/2016/PNPLWmembuat rintisanmengimasmerencekmembuat pancang jalur tanamVV VV WVmembersihkan jalur tanamTata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin /mekanis bekas tebangan atau imasan

Merencek. membuat pancang jalur tanam. membersihkan jalur tanam.Tata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin / mekanis bekas tebangan atau imasan yang dilakukan kemudian disingkirkan pada kanan kiri jalur tanam sehingga membusuk dan menjadipupuk / kompos bagi tanaman perkebunan yang dibudidayakan.Bahwa sesuai dengan Permen LH nomor 10 tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran dan/atau Kerusakan Lingkungan Hidup Yang BerkaitanDengan Kebakaran Hutan Dan / Atau

Merumpuk / memerun adalah kegiatan memotong hasiltumbangan dan imasan selanjutnya mengumpulkan, menumupukhasil tebangan dan imasan atau rencekan kedalam satu jalurtertentu dan ukuran tertentu dalam kegiatan pembukaan lahanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor481/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.

dimana saksi lihnat lahan tersebut bekas imasan / babatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 15.30Wib saksi dihubungi oleh Sdr.

Riyanto ikut memadamkan api yang sudah terbakardilahan tersebut dan tidak sempat merembet dikarenakan turun hujan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik namun setelah saksitanyakan kepada Terdakwa Ahmad Damhuri pemiliknya adalahTerdakwa II Samsuryati;Bahwa pada Saat terjadinya lahan yang terbakar tersebut, kondisi lahantersebut semak belukar dan bekas imasan/ babatan yang sudah kering;Bahwa adapun setelah saksi melihat di lokasi kejadian kebakarantersebut saksi melihat sepadan sebelah barat ada

Merumpuk/memerun adalah kegiatan memotong hasiltumbangan dan imasan selanjutnya mengumpulkan, menumupukhasil tebangan dan imasan atau rencekan kedalam satu jalur tertentudan ukuran tertentu dalam kegiatan pembukaan lahan Bahwa mengenai perkara kebakaran lahan olehterdakwa di dusun Il Desa Rawa Sekip Kec. Kuala Cinaku Kab. Inhutersebut ahli berpendapat bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatidak diperbolehkan oleh undangundang.

perkebunanKementrian Pertanian Tahun 2014 yaitu Permentan Nomor : 47 /Permentan / OT.140/ 4/ 2014 dijelaskan bahwa Adapun tata cara untukmembuka atau mengolah lahan tanpa bakar dapat dilakukan dengan carakombinasi manual dan mekanis, adapun cara manual dan mekanistersebut antara lain:perencanaan penanaman;membuat rintisan;mengimas;merencek;membuat pancang jalur tanam;membersihkan jalur tanam;Tata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin/mekanis, bekas tebangan atau imasan

(Permentan) Nomor: 47/Permentan/OT.140/4/2014 tanggal 11 Juli 2014 tentang Bridge dan Pedoman PelaksanaanPencegahan dan Pengendalian Kebakaran Lahan, bahwa tata cara untuk membuka danmengolah lahan tanpa bakar dapat dilakukan dengan cara kombinasi manual dan mekanis,antara lain:Perencanaan penanamanMembuat rintisanMengimasMerencekMembuat pancang jalur tanamMembersihkan jalur tanamBahwa tata cara tersebut dapat dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin/ekanis bekas tebangan atau imasan

072 KM 53 Desa Segati, selanjutnya saksi beserta Team Damkardengan membawa peralatan pemadaman mendatangi lokasi titik hotspottersebut, pada lokasi tersebut di temukan lahan seluas lebih kurang satuhektare telah terbakar;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengklaim lahan tersebut,akan tetapi setahui saya lahan tersebut di Kelola oleh pelaku denganmelakukan penanaman tanaman palawija diantaranya tanaman cabe,papaya, ubi dan sayursayuran.diatas lahan yang dibakar oleh pelakuterdapat bekasbekas imasan

dibakar dengan menggunakan korek api gas/mancis setelahtumpukan itu dibakar kemudian api ada ada yang menjalar kesemaksempadan lahan yang dikerjakannya, kemudian pelaku melakukanpemadaman dengan peralatan semprot;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengklaim lahan tersebut,akan tetapi setahui saksi lahan tersebut di Kelola oleh terdakwa denganmelakukan penanaman tanaman palawija diantaranya tanaman cabe,papaya, ubi dan sayursayuran, diatas lahan yang dibakar oleh terdakwaterdapat bekasbekas imasan

Perencanaan penanaman;b. membuat rintisan;11mengimas;merencek;membuat pancang jalur tanam;oo 2 0membersihkan jalur tanam;Bahwa Tata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantudengan mesin/mekanis bekas tebangan atau imasan yang dilakukan kemudiandi singkirkan kanan kiri jalur tanam sehingga membusuk dan menjadipupuk/kompos bagi tanaman perkebunan yang dibudidayakan;Bahwa dampak dari pembakaran lahan tersebut adalah timbulnya asap tebalyang mengakibatkan/menimbulkan polusi berupa

sudutperbuatan seseorang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 11.00 wib terdakwa datang kelokasi kebundengan bermaksud untuk membersihkan areal perkebunannya yangdidapatkannya dengan cara membeli dari saudara Taufik seharga Rp 17.000.000( tujuh belas juta rupiah ) lalu setelah terdakwa sampai lokasi kebun sawittersebut terdakwa menumpukkan sampahsampah bekas imasan

telah menggunakan akun facebook milik Terdakwatersebut sudah sekitar 11 (Sebelas) tahun lamanya; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Humasan Silaban pada tanggal 17Februari 2020 sekira pukul 16.15 WIB terjadi perselisihan yang bermula ketikaTerdakwa bertemu dengan Saksi Humasan Silaban di depan warung milikMangapul Silaban yang beralamat di Pangkirapan Desa Siborongborong IlKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, pada saat itu HumasanSilaban menuduh Terdakwa dengan mengatakan aha do maksudmu imasan

menit kemudian tim Safety Fire datangdengan membawa peralatan pemadaman dan langsung melakukanpemadaman, terhadap api berhasil dipadamkan selama lebih kurang 1 x 24pukul dan dilanjutkan dengan proses pendinginan sampai hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sampai api berhasil dipadamkan secara total;Bahwa, Lahan yang terbakar adalah kebun karet yang berusia lebih kurang3 (tiga) tahun dan lahan kosong, dimana di sekitar tananam karet terdapatHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2018/PN Plwbekas imasan

Terhadap syaratsyarat pembukaanlahan tersebut, terdakwa hanya melakukan pembersihan lahan dengancara menebas semak belukar dan selanjutnya diimas, kemudianterdakwa dengan sengaja memerun imasan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah mancis Warna kuning kombinasi hitammerek Apiku milik terdakwa kemudian perunan tersebut menyebar danmembesar membakar lahan milik istri terdakwa tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 56 Ayat (1) jo Pasal 108 UndangUndang Nomor

Membersihkan jalur tanam.Tata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin/ mekanis bekas tebangan atau imasan yang dilakukan kemudiandisingkirkan kanan kiri jalur tanam sehingga membusuk dan menjadi pupuk/kompos bagi tanaman yang dibudidayakan.Bahwa Menurut UU No 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan yang dimaksuddengan tanaman perkebunan adalah tanaman semusi ataua tanamantahunan yang jenis dan tujuan pengelolaannya ditetapkan untuk usahaperkebunan ;Bahwa Varietas local adalah

Membersihkan jalur tanam;Tata cara tersebut dilakukan dengan manual dan dapat juga dibantu denganmesin/mekanis bekas tebangan atau imasan yang dilakukan kemudian disingkirkan pada kanan kiri jalur tanam sehingga membusuk dan menjadipupuk/kompos bagi tanaman perkebunan yang dibudidayakan; Bahwa kaitan dalam perkara ini bahwa Ahli tidak mengenal dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa MUHAMMAD SYARIFBin BALUTOK Als PAK; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup(Permen

Labuhan Batusekarang Labuhan Batu Selatan didasarkan pada itikad baik dengantahapan tahapan pengerjaan yang tidak mudah, yang dimulai denganganti rugi tanah dari pemiliknya, melakukan imasan dan sebagiandilakukan penumbangan karena berupa pokok karet yang sudah tua,cincang perun, membuat teresan dan penanaman bibit kelapa sawit,semua itu merupakan jeri upaya Tergugat Intervensi (Penggugat dalamperkara pokok) hingga akhirnya kebun kelapa sawit tersebut akhirnyadapat berhasil.

Bahwa kondisi lahan Terdakwa miliknya sebelumnya bekas tebasanyang Terdakwa WINNES SINAGA lakukan satu bulan sebelumnya dan diHalaman 69 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plwlahan yang diakui Terdakwa WINNES SINAGA miliknya tersebut terdapatdaun yang udah kering bekas imasan yang Terdakwa WINNES SINAGAlakukan sebagian lahan yang diakui Terdakwa WINNES SINAGA miliknyasudah ada Terdakwa WINNES SINAGA tanam berupa sayuran luas lahanyang Terdakwa WINNES SINAGA tanam seluas 16 x 50 sisanya bekasimasan

Maret 2015 , sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai Secukupnya, ditandai dengan Bukti P.I S/d PVII8;51 www nnnn nnn en nnn nnn nn nnn n nnn nnen nn nennnrnnnnnnneen nn nnnsensnnnessee Foto copy SuratTanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/642/XII/2016/SPKT/RIAU,tanggal 7 Desember 2016, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, ditandai dengan Bukti P.I s/d PVII9;D2 nn neo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn Foto copy darifotocopy Kwitansi Pembayaran Imasan