SARNO Als SARNO BinJAMIRI serta Sdr Muklis Hidayat Nasution Bin Muhamad Zainudin Nasution,Firdaus Als lpir Bin Raja Mahmut, Mulyadi Als Kentung Bin Kemis, Bobi HendraAls Bobi Rasadan,Muspriadi Als Imut Bin Sahum, Yan Afrizal Als lyan BinMuhamad Nasirdan Basirun Efendi Als Pendi Bin Miswan (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah), Prof. Dr.

Saksi Muspriadi Als Imut Bin Sahum, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi telah melakukan pencurian buah kelapa sawit pada harijumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib s/d 14.00 wib di DesaGiri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Lalubesok harinya pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 07.30 wib saksidan BOBI pergi ke lahan GULAT MANURUNG sampai disana saksiberjumpa dengan rekan lainnya yaitu YAN, IMUT, SOLIHIN, GIMIN,Put.

Kuansing.Bahwa saksi melakukan pemanenan buah kelapa sawit bersamaSURADI, MULYADI, PRAYID, BOBI, MUKLIS, SARNO, GIMIN, SOLIHIN,IMUT, TYAN.Bahwa yang mengajak saksi untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit adalah MUKLIS dengan cara menelepon saksi dan berkata ayokPut.

Bahwa peran saksi dan MULYADI yaitu memuat buah kedalam bak mobilcolt diesel dyna warna merah, SURADI sebagai sopir mobil, PRAYID,BOBI, MUKLIS, IMUT, YAN sebagai pemanen dan mengumbulkan buah,SARNO, GIMIN, SOLIHIN sebagai pengawas kegiatan pemanen. Bahwa keterangan yang diberikan sudah benar adanya dan tidak adaketerangan lain yang akan ditambahkan lagi.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa membenarkannya.Saksi Jonri Manser Julpinus Damanik Als Jonri Bin P.

SUGENG Bahwa saksi bersama dengan rekan lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan temannya Muhammad Ridho Alias Ridho,Aditya Abdullah Als Adit dan Mujiono alias Wak Imut (berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 03 Mei 2020 di sebuah rumah tepatnya di Jalan BromoUjung Gang Pertiwi Kel. Mandala III Kec. Medan Denai Kota Medan.

REZA MULTI FAHROZI.Bahwa saksi bersama dengan rekan lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan temannya Muhammad Ridho Alias Ridho,Aditya Abdullah Als Adit dan Mujiono alias Wak Imut (berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 03 Mei 2020 di sebuah rumah tepatnya di Jalan BromoUjung Gang Pertiwi Kel. Mandala III Kec.

gelas berbentuk bong (alat hisap) yang pada bagianbawahnya terdapat dua lubang dengan memakai pipet ukuran kecil, 1 (Satu)buah kaca pirek, 1 (Satu) buah Mancis tanpa kepala adalah milik terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa diperolen dengan caramembeli dari lakilaki yang bernama Helmi dengan harga sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsiterdakwa bersama dengan temannya Muhammad Ridho Alias Ridho, AdityaAbdullah Als Adit dan Mujiono alias Wak Imut

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa diperoleh dengan caramembeli dari lakilaki yang bernama Helmi dengan harga sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsiterdakwa bersama dengan temannya Muhammad Ridho Alias Ridho, AdityaAbdullah Als Adit dan Mujiono alias Wak Imut (berkas terpisah). Bahwa terdakwa menanyakan kepada lakilaki yang bernama Helmi (DPO)barang bukti tersebut diperolehnya di Jalan Jermal XV Kec.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2 Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki , menguasai Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa bersama dengantemannya Muhammad Ridho Alias Ridho, Aditya Abdullah Als Adit dan Mujionoalias Wak Imut (masingmasing berkas terpisah) ditangkap pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 di sebuah rumah tepatnya di Jalan Bromo Ujung GangPertiwi Kel. Mandala III Kec.

Imut RT.002 RW.004 Desa Nyalindung Kecamatan Cisewu KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI, S.H. dan R. HARI RUSMAN, S.H., Advokatadvokat pada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari,Kec. Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Imut RT.002 RW.004 Desa Nyalindung Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Imut Rt.002/Rw.004, Desa Nyalindung Kec. CisewuKabupaten Garut.

Imut RT.002 RW. 004 Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Imut RT.002 RW. 004 Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April 2015 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakterbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Pebruari 2016 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan

strong> (tiga) bulan;

Saksi Lesi yang pada saat itu sudah terlebih dahulu diberitahuoleh sdr zulkifli dan saksi Harianto bahwa terdakwa mencari saksi Lesi danakan menusuk saksi Lesi dengan senjata tajam sempat melihat kedatanganterdakwa sambil membawa senjata tajam yang sudah terdakwa cabut darisarungnya sambil berkata kalau sdri Lesi saya temukan akan saya tusukkemudian saksi Lesi pergi dari rumah nenek mak Imut dan bersembunyi dirumah sdr Zulkifli yang tidak jauh dari rumah nenek mak Imut, mengetahui saksiLesi tidak

Selanjutnya terdakwamendatangi rumah nenek mak Imut yang kebetulan saksi Lesi berada di rumahtersebut namun terdakwa tidak mengetahuinya.

Saksi Lesi yang sempat melihatkedatangan terdakwa sambil membawa senjata tajam kemudian saksi LesiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Bntyang merasa ketakutan langsung pergi dari rumah nenek mak Imut danbersembunyi di rumah sdr Zulkifli yang tidak jauh dari rumah nenek mak Imut,mengetahui saksi Lesi tidak ada di tempat tersebut akhirnya terdakwa kemballpulang kerumah.

tandatangan; Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan dalam persidangan inikarena saksi melihat penangkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa jin yang digunakanuntuk mengancam saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira pukul 19.30 wib bertempat di pinggir jalan umum desa Teluk TimbauKecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah nenek mak imut

Menyatakan Terdakwa MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.;2.

MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN

.: BOBIHENDRAAIls BOBI Bin RASADAN;: Siberakun;: 36 Tahun / 21 September 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM;: Perhentian Luas;: 37 Tahun / 5 Mei 1978;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMADNASIR;: Perhentian Luas;: 28 Tahun / 21 Mei 1987;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il Desa Perhentian Luas Kec. Logas TanahDarat Kab.

MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, Terdakwa VI.YAN AFRIZAL Als YAN Bin MUHAMMAD NASIR, dan Terdakwa VII.BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN dari Kepolisian Resort KuantanSingingi tertanggal 11 Juni 2015;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 308/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk atas nama Terdakwa MUKLISHIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, Terdakwa Il. FIRDAUSAls IPIR Bin RAJA MAHMUD, Terdakwa Ill. MULYADI Als KENTUNG BinKEMIS, Terdakwa IV. BOB HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, TerdakwaV.

MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, Terdakwa VI. YAN AFRIZAL AlsIYYAN Bin MUHAMMAD NASIR, dan Terdakwa VIl. BASIRUN EFENDI AlsPENDI Bin MISWAN;7.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MUKLIS HIDAYAT NASUTIONBin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD,MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI BinRASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYANHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor308/Pid.B/2015/PN Regt.

Menyatakan Terdakwa MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMADZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI AlsKENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN,MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN BinMUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.;Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor308/Pid.B/2015/PN.Rgt. Tlk2.

Penggugat lalu pindah ke rumah sendiri, hingga pisah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal menikah rukun dan harmonis dan sejak Desember 2010 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat kurang mampumemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Imut

No. 0578/Pdt.G/2016/PA.RGT>, Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal menikah rukun dan harmonis dan sejak setahun setelah menikahsering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;s Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat kurang mampumemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Imut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahul Penggugat

Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatberawal dari sikap Tergugat tidak memenuhi ekonomi keluarga danberselingkuh dengan seorang wanita bernama Imut;5. Bahwa akibat sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada point 4(empat) di atas telah menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak bulan Januari 2016;6.

Imut Rt.002/rw.004 Desa NyalindungKec. Cisewu Kab.

Imut Rt.002/Rw.004 Desa Nyalindung Kec. Cisewu ,kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak, yaitu bernama SHELA OKTAVIANI KALISNA, umur 16tahun ;.

Imut Rt.02 Rw.04 Desa Nyalindung Kecamatan CisewuKabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2000 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Oktober tahun 2013 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkahnya dan Tergugat

Imut Bin Patha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

IMUT Bin PATHA

Yati Wulansari alias Imut(Saksi3) telah membeli Narkotika jenis shabushabumasingmasing sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).f. Selain namanama tersebut diatas Terdakwa juga pernahmenjual kepada orangorang yang tidak kenal namanyahanya mengenal wajahnya saja dan ratarata merekamembeli paket kecil seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah).9.

Pada tanggal 15 Juni 2015 dan tanggal 18 Juni 2015 Sdri.Yati Wulansari alias Imut (Saksi6) telah membeli Narkotikajenis shabushabu masingmasing sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).f. Selain namanama tersebut diatas Terdakwa juga pernahmenjual kepada orangorang yang tidak kenal namanyahanya mengenal wajahnya saja dan ratarata merekamembeli paket kecil seharga Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah).12.

Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu denganSaksi8 (Arif Sofyan) dan Saksi9 pada tanggal 19 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 Wita akan tetapi Saksi6 (Yati Wulansari alias Imut) danTerdakwa sering mengkonsumsi shabushabu diantaranya pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 di kamar Saksi6 dan pada hari Jumattanggal 8 Oktober 2015 dirumah Sdr. Wempi yang berada di LokalisasiManggarsari milik H.

Pada awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WitaTerdakwa bersama Saksi6 (Yati Wulansari alias Imut)datang kerumah Saksi5 yang beralamat di JI. PrapatanDalam Kel. Prapatan, Kec.

Pada awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WitaTerdakwa bersama Saksi6 (Yati Wulansari alias Imut)datang kerumah SaksiV yang beralamat di Jl. PrapatanDalam Kel. Prapatan, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Oktadirman Harefa Alias Bima Saiful bin Yosafati) dengan Pemohon II (Imut binti Damuri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012 di Kecamatan Air Molek, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp132.000,00

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Oktadirman Harefa Alias Bima Saiful Bin Yosafati, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Batin Dujang RT.001, RW/.003, Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawansebagai Pemohon I;Imut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oktadirman Harefa AliasBima Saiful Bin Yosafati) dengan Pemohon II (Imut Binti Damuri) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012, di Kecamatan Air Molek ,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.

Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Imut Nomor 470/PEM/223,tanggal 22 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah KecamatanPangkalan Lesung. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 09 Maret 2012, yang ditantangani olehKetua Masyarakat Air Molek.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Oktadirman Harefa AliasBima Saiful Bin Yosafati) dan Pemohon II (Imut Binti Damuri) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2012, di Kecamatan Air Molek ,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;3.

>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 1 (satu) lembar nota pembelian Laptop acer warna hitam sebanyak 2 (dua) unit seharga Rp. 9.400.000,- (sembilan juta empat ratus ribu rupiah),
• 1 (satu) lembar nota pembelian laptop acer warna hitam sebanyak 1 (satu) unit seharga Rp.4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi Rosmini Als Mama Imut

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa Novia Evie Wardhani Als Via Binti Friadi mengirimkan pesan melaluiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Binaplikasi WhatsApp ke saksi Rosmini Als Mama Imut Binti (Alm) Marzuki, yangmana isi pesan tersebut, meminta saksi Rosmini untuk membelikan 3 (tiga)buah laptop untuk teman suami terdakwa yang bekerja di PT.

dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendin sehingga merupakan beberapa kejahatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:5 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar jam 09.00 wita,terdakwa Novia Evie Wardhani Als Via Binti Friadi mengirimkan pesan melaluiaplikasi WhatsApp ke saksi Rosmini Als Mama Imut

Saksi Rosmini Als Mama Imut Bin (Alm) Marzuki dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberi keterangan dihadapan penyidik danketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar; Bahwa Saksi merupakan korban atas perbuatan Terdakwa;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Minggu tanggal 08 Maret 2020sekitar pukul 13.00 wita dan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Toko

Bin(Alm) Marzuki dan dalam persidangan telah diketahui bahwa barang tersebutadalah milik Saksi Rosmini Als Mama Imut Bin (Alm) Marzuki makadikembalikan kepada Saksi Rosmini Als Mama Imut Bin (Alm) Marzuki;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap SaksiRosmini Als Mama Imut Bin (Alm) Marzuki;Keadaan yang

meringankan:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN BIn Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama menjalani persidangan; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangperbuatannya; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Rosmini Als Mama Imut Bin(Alm) Marzuki telah terjadi perdamaian yang dituangkan dalam suatu Aktaperdamaian tertanggal 11 September 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal