Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Soleh bin Jenal Aripin) terhadap Penggugat (Merry Inana binti Endin Bahrudin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESA"Negeri Sampang yang memeriksapada peradilan tingkat pertama yang bersidangmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa : Terdakwa INana lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJanis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIHama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJanis KelaminKebangsaanTempat TinggalROSIDISampang19 TahunLaki lakiIndonesiaDesa Gayam, Dsn. Tamba'anKec. Camplong, Kab.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214062905079590 tertanggal 31 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi INana Sutiana Bin Unib, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kampung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasih bin Mare) dengan Pemohon II (Inana binti Mohammad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1988 di Malaysia;

Fotokopi Suraty Kematian atas nama Ahmad Kaelani bin Tahyib, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Syarifatun binti Umar,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.11;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi INana Suarna bin Enda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

., namun korban memakimakiterdakwa dengan mengatakan Bujang inana do memang par kafe on ..mendengar ucapan korban Lamhot Saragi berdiri dari tempest duduknya disebelah keyboard dan menghampiri korban, lalu langsung Lamhot Saragimemukul ke arah wajahnya korban dengan tangan kanannya yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, lalu korban mengatakan Ndang sopan hamu tunatuatua, lalu terdakwa berkata babam pe ndang sopan, seraya terdakwalangsung menampar pipi sebelah kiri korban dengan menggunakan telapaktangannya

laluterdakwa menjawab Hami pe dison minum, lalu korban meminta lagu kepada pemainkeyboard yang bernama Lamhot Saragi dengan berkara Attong baen ma jo lagulagukenangan i.., setelah itu terdakwa mengatakan Attong baen ma lagu i.., namunkorban memakimaki terdakwa dengan mengatakan Bujang inana do memang parkafe on .. mendengar ucapan korban tersebut , lalu Lamhot Saragi berdiri dari tempatduduknya di sebelah keyboard dan menghampiri koroban Mangarancang Simanjuntakdan langsung memukul kearah wajahnya

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Isnul bin Maliki, tempat lahir Gebang Barat, tanggal 15 April 1998,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Palapa Il, LingkunganKarang Tapen, RT.005 RW.161, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai: Pemohon INana

sekarang tinggal di rumah bersama sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI II, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga dekatPemohon;Bahwa Termohon bernama Inana

oranganak bernama :1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHONIakilaki lahir 21 november19952) ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHONperempuan lahir 18 maret19983) ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON lakilaki lahir 02desember 2006Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Januari 2013 yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat sering berselingkuh dengan bergantiganti wanita lain danterakhir berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Inana

Rudi Als Buce Bin Ansar (yang penuntutanya diajukan terpisah), padahari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekitar pukul 17.45 Wita atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jalan CiptoMangunkusumo Samarinda Seberang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmengadili, di muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan matinya orang yakni Rony Alias Boneng(Almarhum), perbuatan inana

kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu perbuatan inana dilttkuWau dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa mereka terdakwa 1. NIMAN bin KADI dan terdakwa Il.

Tahir
Terbanding/Tergugat V : Inana
Terbanding/Tergugat VI : Rosdiana

Clg.Bahwa saksi melihat saat Pemohon dan Termohon dan penampilanPemohon kusut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 6bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah melakukan upaya perdamaian, tetapi tidak berhasil:2. lis Inana bin Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.

., bahkan Penggugatmenandatangani Akta Jual Beli tersebut dan jugaditandatangani oleh istri Penggugat yang bernama Nyonya Inana Musailimah.b. Pada gugatan Penggugat halaman 11 alinea pertamadisebutkan ...atas perbuatan tersangka .... sebagai investasikerjasama .........

M.Kn, bahkan juga ataspersetujuan dan ditandatangani oleh istri Penggugat yang bernama Nyonya Inana Musailimah.b. Dalam perkara Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Simn, Penggugat jugamengakui telah terjadi jual beli dengan Ikhsan atas tanahsertipikat Hak Milik Nomor 6031/Wedomartani. c.

YK10.11.213.14.15.16.Bukti T 9BuktiT10 :BuktiT11:BuktiT12 :BuktiT13 :BuktiT14 :BuktiT15 :BuktiT16 :Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama I Nyoman Trisantosa, SIP; Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Inana Musailimah;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikhsan;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataanatas nama Ikhsan tertanggal 02 Maret 2010; Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan PutusanPerkara Perdata Nomor: 15/Pdt.G/2012/PN.SLMN tertanggal

MKn PPAT daerah kerja Kabupaten Sleman diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Tuan I Nyoman Trisantosa, Sarjana Ilmu Politik, untukperbuatan hukum didalam akta ini telah mendapat persetujuan dariisteri satusatunya yang turut menghadap dan menandatangani aktaini, yaitu Nyonya Inana Musailimah, selaku Penjual selanjutnyadisebut Pihak Pertama dan Tuan Ikhsan, selaku pembeli selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua.

Nama INANA SUPRIATNA BIN USUP.Tempat lahir /PurwakartaUmur/tanggal25 Tahun / 11 Maret 1981.lahir LakilakiJenis kelamin jIndonesiaKebangsaan Jl.Taman Pahlawan Utara RT. 17 /07 Kelurahan Purwamekar Kecamatan dan KabupatTempat tinggal/PurwakartaIslamAgama Pengemudi.Pekerjaan Ill. NamaTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan OPIK TAUPIK BIN ABDUL.Purwakarta24 Tahun / 27 Oktober 1982.LakilakiIndonesiaKp.

MARWIAH DAELI Als INANA ZRII jonn nnn nner n ener ener een een eee ener eeneneenee Bahwa saksi korban pernah diminta keterangan oleh Kepolisian danketerangan yang ada di BAP kepolisian tersebutbenar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 09.30Wib di Desa Olora Kec.

Inana Hannum Silitonga Alias Hannum Silitonga,terdakwa II Hikmah Silitonga, terdakwa III. Sulhani Silitonga, terdakwa IV. AdipsaSyaputra Alias Adipsa dan terdakwa V.

jati telunjukterdakwa ke kemaluan saksi korban dan tak lama berselang saksikorban mengatakan Sakit wak sakit", namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap memasukkan jarinya ke kemaluan saksikorban dan saksi korban tidak tahu berapa lama terdakwamemasukkan jarinya selama saksi korban menonton televisi, danselanjutnya saksi korban berlari keluar dan melanjutkan bermain.Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencabulantersebut sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksi korban Ayatul AuliaHusna yang Inana

NYONYA , INANA MUSAILIMAHVS1. IKHSAN 2. ENDANG SUMARNININGSIH, SH..,M.Kn3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK c/q. BANK BRI Cabang Sleman4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman

Perintis Kemerdekaan KM. 15 Makasar Sulawesi Selatan ;NYONYA, INANA MUSAILIMAH, Pekerjaan : Dosen TNI AU, Alamat KomplekAU, Ko.Ops.AU, Jl. Perintis Kemerdekaan KM. 15 Makasar Sulawesi Selatan ;Bahwa dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : 1. HM. ZAM ZAMWATHONI, SH., 2. H. JAKA SARWANTA , SH.M.Hum. M.Kn. , 3. AMBOSARAGIH, SH. Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum , pada KantorKonsultan dan Bantuan Hukum SHIDDIQIAYYAH D.I.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir diwakili kuasanyatersebut diatas sedangkan untuk kepentinganTergugat hadir kuasanya bernama : PAULUS D.B NARO, SH dari Kantor DewanPimp inana Propinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia (DPP APINDO) NTT bidangHubungan Industrial dan Advokasi, beralamat di Timor Raya Km 5 OesapaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak akan tetapi