Ditemukan 36 data
DEBY RITA AFRITA,S.H.,M.H
Terdakwa:
HOTDRI NALDI Als OOT Bin TAMRIN
45 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hotdri Naldi alias Oot Bin Tamrin dengan indentias tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
JUNIFER SAMUEL
62 — 20
dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- STNK beserta Notice Pajak dengan Indentias
22 — 5
diber hak extemioraliteit ;Menimbang, bahwa di dalam mi oleh Penuntut Umum telah diajukan seorang lakitaki sebagaiterdakwa yang atas pertanyaan Hakim mengaku bemama Hendrawan dengan menyebutkan identitasnyasecara lengkap dan indentitas tersebut telan pula disesuai dengan indentias yang ditulis dalam dakweanPenuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dan pada suatuperbuatan pidana dalam perkara ini peru dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukansuatu
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
1.ENDANG WALUYA
2.HERRY ROESWANTO ALS IJONK
117 — 44
Server Nasional dan bila bisa mencetak KTP harus adasurat pindak misalnya dari Bandung ke Bogor ;Bahwa Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip nya atau tidakada dengan cara menempelkan EKTP tersebut dengan Carrider;Bahwa perbedaan yang asli dengan yang paslu adalah :> Pada EKTP asli agak tipis sedangkan yang palsu cetakannya terlalu tebal;> Pada tanda tangan E.KTP palsu dan asli berbeda;Bahwa saksi Andriansyah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnyapengambilan KIA (Kartu Indentias
Saksi Andriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnyapengambilan KIA ( Kartu Indentias Anak) dengan kewenanganmenginput EKTP dan Kartu Keluarga ;Apa yang seharusnya Saksi Andriyansah kerjakan ? Saksi Andriyansah menggunakan komputer seharusnya dipergunakanuntuk pengecekan dan update pengambilan Kartu Identitas AnakDukcapil Bogor tetapi Terdakwa gunakan untuk menginput data palsu kedalam database Dukcapil Bogor ;Apakah data data E.Ktp terhubung dengan data base SIAK?
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
1.YOHANES PAUL RADIVA ALS PAUL RADIVA ALS RADHIVA ELNITIARTA
2.FERNANDO BONAR GULTOM ALS FERNANDO ALS ANDREAS WIJAYA
115 — 17
Server Nasional dan bila bisa mencetak KTP harus ada surat pindakmisalnya dari Bandung ke Bogor ;Bahwa Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip nya atau tidak ada dengancara menempelkan EKTP tersebut dengan Carrider;Bahwa perbedaan yang asli dengan yang paslu adalah :> Pada EKTP asli agak tipis sedangkan yang palsu cetakannya terlalu tebal;> Pada tanda tangan E.KTP palsu dan asli berbeda;Bahwa saksi Adriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnya pengambilan KIA( Kartu Indentias
Saksi Adriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnyapengambilan KIA ( Kartu Indentias Anak) dengan kewenangan menginput EKTP dan Kartu Keluarga ; Apa yang seharusnya saksi Adriyansah kerjakan ? Saksi Adriyansah menggunakan komputer seharusnya dipergunakan untukpengecekan dan update pengambilan Kartu Identitas Anak Dukcapil Bogor tetapiTerdakwa gunakan untuk menginput data palsu ke dalam database Dukcapil Bogor Apakah data data E.Ktp terhubung dengan data base SIAK?
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
BAYU IMAN KUSPRIONO
85 — 25
Server Nasional dan bila bisa mencetak KTP harus adasurat pindak misalnya dari Bandung ke Bogor ;Bahwa Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip nya atau tidakada dengan cara menempelkan EKTP tersebut dengan Carrider;Bahwa perbedaan yang asli dengan yang paslu adalah :> PadaEKTP asli agak tipis sedangkan yang palsu cetakannya terlalu tebal:> Pada tanda tangan E.KTP palsu dan asli berbeda;Bahwa saksi Adriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnyapengambilan KIA ( Kartu Indentias
Saksi Andriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengantugasnya pengambilan KIA ( Kartu Indentias Anak) dengankewenangan menginput EKTP dan Kartu Keluarga ; Apayang seharusnya Saksi Andriyansah kerjakan ? Saksi Andriyansah menggunakan komputer seharusnyadipergunakan untuk pengecekan dan update pengambilan KartuIdentitas Anak Dukcapil Bogor tetapi Terdakwa gunakan untukmenginput data palsu ke dalam database Dukcapil Bogor ; Apakah data data E.Ktp terhubung dengan data base SIAK?
74 — 23
yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenHalmahera Utara tanggal 27 Januari 2020, telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.5);Bahwa, terhadap bukti P3 sampai dengan P.5 dimana terdapatperbedaan identitas nama anak pertama dan usia kedua anak dalam gugatandan buktibukti tersebut, yakni anak pertama bukan bernama Xxxx, tetapi yangbenar bernama Xxxx, uSia kedua anak bukan 5 tahun dan 4 tahun, tetapi yangbenar adalah 7 tahun dan 4 tahun, atas perbedaan indentias
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
MARCUS LESMANA ALS YOHANES WIJAYA GOUW ALS HERI YANSYAH ALS DICKY WIJAYA ALS HERI YANSAR
158 — 56
Server Nasional dan bilabisa mencetak KTP harus adasurat pindak misalnya dari Bandung ke Bogor ; Bahwa Car Rider adalah alat untuk mengecek EKTP apakah ada Chip nya atau tidakada dengan cara menempelkan EKTP tersebut dengan Carrider; Bahwa perbedaan yang asli dengan yang paslu adalah :> Pada EKTP asli agak tipis sedangkan yang palsu cetakannya terlalu tebal;> Pada tanda tangan E.KTP palsu dan asli berbeda; Bahwa saksi Adriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnya pengambilanKIA ( Kartu Indentias
Saksi Andriyansah adalah pegawai Dukcapil Bogor dengan tugasnyapengambilan KIA ( Kartu Indentias Anak) dengan kewenanganmenginput EKTP dan Kartu Keluarga ;Apa yang seharusnya Saksi Andriyansah kerjakan ? Saksi Andriyansah menggunakan komputer seharusnya dipergunakanuntuk pengecekan dan update pengambilan Kartu Identitas AnakDukcapil Bogor tetapi Terdakwa gunakan untuk menginput data palsu kedalam database Dukcapil Bogor ;Apakah data data E.Ktp terhubung dengan data base SIAK?
158 — 63
Indah Jaya tersebut.Bahwa yang Saksi maksudkan dengan identitas yangtidak benar di sini adalah bahwa indentias Terdakwatentang pekerjaanya dari TNI ditulis Swasta dengan tujuanagar bisa masuk dan menjabat sebagai Wakil Direkturpada CV.
32 — 15
Bahwa pada saat sidang tanggal 29 Oktober 2019 dalampemeriksaan Indentias beracara, ternyata tidak ada satupun kuasahukum yang menyerahkan dan menunjukkan identitas Keanggotanoraginisasi profesi yang di akui dan sah secara hukum hanya dariLembaga Advokat PERADI.2.
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
Terdakwa:
1.MARKAN ALIAS MUKON BIN ALMARHUM M. RAUS
2.UMAR ZAKI ALIAS KALUL BIN ALMARHUM MARHABAN
77 — 20
Oryza Sativo Aiba Alias Rizal Bin Listardidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) terhitung hariJumat tanggal 08 Januari 2016 Pukul 09.00 WIB sampai dengan hariSabtu tanggal 09 Januari 2016 Pukul 09.00 WIB terkait denganpencurian tersebut ; tidak keberatan ;3.Bahwa saksi ada membuka usaha sewa atau rental sepeda motor diBatu Kapal ; Bahwa cara sewa atau rental sepeda motor di tempat usaha sewa ataurental milik saksi adalah penyewa atau perental menyerahkan KartuTanda Penduduk atau kartu indentias
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOHAMAD OKASA Als OKA Als ABU FIQH
287 — 134
Desember 2014adalah dengan Flight Number SL8005.Bahwa menurut saksi untuk pemesanan tiket keluar negeri, calonpenumpang maskapi Lion Air : sa membeli tiket Lion Air di traveltravelagen yang telah bekerja sama dengan pihak Lion Air : balk itulangsung ke travel agen yang tersebar di seluruh Indonesia maupunmelalui jasa :emesanan online, dimana data penumpang akan terdataHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt.dalam data PNR (Passenger name Reccord), dan calon penumpangwajib mengisi indentias
135 — 8
tidak dapat diterima ;Bahwa alasan Eksepsi Nomor : 3 dari Tergugat I telah menyatakan bahwa ParaPenggugat didalam surat gugatanya yang telah menggugat yaitu Tergugat IV danHalaman 41 dari 67 Putusan No. 22/Pdt.G/2014/PNSgi42Tergugat V dimana alamat didalam surat gugatan tidak ditemukan dan alamat yangdiutarakan oleh Para Penggugat bahwa Tergugat IV dan V tidak mengenal dengannama Jurong Peukan, hemat Majelis para Penggugat didalam menyusun suratGugatannya telah dengan cermat menguraikan terutama indentias
77 — 11
Ketua / Majelis Hakim PHI pada PengadilanNegeri Samarinda untuk menolak gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya terhadap TERGUGAT atau setidak tidaknya menyatakan gugatanPARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaard ) ;19.Bahwa selain dari uraian tersebut diatas, keterangan Para Penggugatdalam gugatannya bagian Indentias gugatan telah mengajukan Penggugat135 orang ( Sdr Sarju dkk termasuk Penggugat No 67 : SdrMariyanto ) , begitu pula dalam bagian Petitum gugatanyamemohon
91 — 19
1.361.985.818,Halaman 145 dari 257 hal Putusan Nomor 34/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRG3) Nomor : 799441H/088/110 tanggal 30122013 Rp. 1.815.981.091,;4) Nomor : 885040E/088/110 tanggal 21112013 Rp.1,134.988.182,Bahwa secara umum berdasarkan PMK Nomor 190/PMK.05/2012pengajuan SPM harus melampirkan : Surat setoran pajak (SSP) ; BERITA ACARA SERAH TERIMA PEKERJAAN 100%, hanya ditulispada uraian SPM tanggal dan nomornya ; Tugas yang menyampaikan SPM ke KPPN adalah pegawai yangpunya NIP dan telah mendapat kartu indentias
76 — 25
kKebenaran jaminan Bank /Bank Garansi ;Surat pernyataan kesanggupan mengerjakan pekerjaan sampai 100 % ;Bahwa setiap SP2D pencairannya di transper ke Rekening Bank BJBCabang 0298 KCP Perumnas Tangerang Nomor : 0020997354001atas nama PT.TETA CIPTA MANDIRIHalaman 147 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRGBERITA ACARA SERAH TERIMA PEKERJAAN 100%, hanya ditulispada uraian SPM tanggal dan nomornya ;Petugas yang menyampaikan SPM ke KPPN adalah pegawai yangpunya NIP dan telah mendapat kartu indentias