• Mengizinkan Pemohon (Indrus bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Laila binti M. Erfan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• INDRUS Hi. ABDULLAH, bertempat tinggal RT. 03/RW. 01,Kelurahan DufaDufa (belakang Kantor Camat TernateUtara), Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il, Ill, V/Para Pembanding;Dan1. BAN SAWAL, bertempat tinggal RT. 04/RW. 02, KelurahanSangadji Utara, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;2.

  INDRUS Hi.ABDULLAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate NomorO5/PDT/2013/PT.MALUT, tanggal 10 April 2013 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal11 Oktober 2012:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 603 PK/Pdt/2017 Menerima eksepsi Tergugat , Il, Ill dan V;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Ss Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya

• Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 1 Desember2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 551/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa: Indrus Bin ZainiTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor551/Pid.Sus/2018/PN Bta tanggal 01 November 2018 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja

  Unsur tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Bukan tanamanYang dimaksud dengan unsur ini yakni hari pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 07.00 Wib, bertempat di Rumahterdakwa Yang beralamat Desa anjung Mas, Kecamatan Buay MadangTimur, kabupaten OKU Timur terdakwa tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Bukan tanaman,terdakwa Indrus Bin Zaini.

• Inti Sawit Indosubur bertindak untuk dan atas nama pemilik.Sebidang tanah tersebut dibalik namakan kepada Ananda Putri Ramadhanibinti Muzamil (anak perempuan Muzamil bin Indrus dan Sulastri binti Lasdjan);Pasal 3Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat bahwa segala hal yangdihasilkan dari harta sebagaimana tersebut pada Pasal 2 diberikan kepadaAnanda Putri Ramadhani binti Muzamil yang teknisnya sebagai berikut:1.

• Jamilah Indrus Al HAsni Diwakili Oleh : SUPRIADI, S.H., MH.
  Terbanding/Tergugat : Muh. Safril

• ., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.;3. Mewajibkan Tergugat in casu Bupati Kuantan Sengingi untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kuantan Sengingi Nomor : SK.824/BKD-02/204 tanggal 16 November 2011 Tentang Pemindahan/Penempatan Para Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kuantan Sengingi atas nama Thamlihan Jaafar, Sumardi, Asrul Alimin, Herizon, Marjan, Arnalis, Masrum, Spd, Ratnawilis, Agusta, M.

  ., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.:4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baru yang berisi : Mengembalikan kedudukan Para Penggugat pada Jabatan semula ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  DsnPasar Desa Pasar Baru KecamatanPangean, untuk selanjutnya disebutSEDAGAl assess eeeeeeeeees PENGGUGATXVII;MILADI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat diDusun Sagiran RT. 004 RW. 02Kecamatan Benai, untukselanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT XVIII ;HARNITA,S.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di PulauGodang Kari RT. 003 RW. 003Kecamatan Kuantan Tengah, untukselanjutnya disebutSCDAGAL eacacaececucectesuceeeeeueeeesPENGGUGAT XIX ;BAI INDRUS

  Bahwa Penggugat XX (Bai Indrus,S.Pd) adalah Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah KabupatenKuantan Singingi dengan Jabatansebagai Pengawas Sekolah MenengahKabupaten Kuantan Singingiberdasarkan Keputusan BupatiKuantan Singingi Nomor : SK.824/BKD02/51.a tanggal 30 Mei 2008,sehingga masa jabatan Penggugat XXtelah melaksanakan masa tugasselama 4 (empat) tahun;4.

  Penggugat XX atas nama Bai Indrus Hasnur, S.Pd yangtelah dipindahkan dari jabatan sebagai Pengawas SekolahMenengah Kab. Kuantan Singingi menjadi Guru SMPN 1Pangean Kab.

  Benai berdasarkan Surat Keputusan BupatiKuantan Sengingi Nomor SK : 800/BKDAMD/08 tanggal 27Januari 2006 ;20.Bahwa Penggugat XX atas nama Bai Indrus, S.pd adalahPengawas Sekolah Menengah berdasarkan Surat KeputusanBupati Kuantan Sengingi Nomor SK : 824/BKD02/2008/51.atanggal 30 Mei 2008;Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam jawaban, Tergugat menyatakanbahwa posisinya hanya sebagai pengambil kebijakan ataumemfasilitasi.

• Perbuatanterdakwa dan terdakwa II dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Indrus menemui terdakwa MuhamadAslam Bin Ideham Holik di rumah terdakwa Muhamad Aslam Bin IdehamHolik Dusun IV Desa Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, kemudian terdakwa Il Aji Arian Syaputra Bin Indrus berkata keterdakwa Muhamad Aslam Bin Ideham Holik Kak kita maling rumah AlhamBae karena disana sepi lalu dijawab terdakwa

• O01Kecamatan Gunung Toar;KASMIATI, A.Ma.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Dsn Pasar Desa Pasar Baru KecamatanPangean;MILADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun SagiranRT. 004 RW. 02 Kecamatan Benai;HARNITA, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di PulauGodang Kari RT. 003 RW. 003 Kecamatan KuantanTengah; ;BAI INDRUS HASNUR, S.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri

  BKD02/131 tanggal 20 Oktober 2010, sehingga masajabatan Penggugat XVII telah melaksanakan masatugas selama 2 (dua) tahun;r Bahwa Penggugat XIX (Hernita) adalah PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenKuantan Singingi dengan Jabatan sebagai PengawasSMA/SMKN Kabupaten Kuantan Singingiberdasarkan Keputusan Bupati Kuantan SingingiNomor : SK.824/BKD02/131 tanggal 20 Oktober2010, sehingga masa jabatan Penggugat XIX telahmelaksanakan masa tugas selama 2 (dua) tahun;s Bahwa Penggugat XX (Bai Indrus

  ,Miladi., Harnita, S.Pd., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.:4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan baru yang berisi : Mengembalikan kedudukanPara Penggugat pada Jabatan semula;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/Pembanding telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medandengan putusannya Nomor 161/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 11 Desember

• KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah/Istbat Nikah Contentius antara:Machmud Pakaya alias Mahmud Pakaya bin Indrus Pakaya, tempat tanggallahir Kwandang, 27 Desember 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cisadane DesaBulalo Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Machmud Pakaya alias MahmudPakaya bin Indrus Pakaya) dengan Pemohon II (Irvin Puloli binti KamarudinPuloli) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2015 di Desa BulaloKecamatan Kandang Kabupaten Gorontalo Utara;Bonn en nen nnn n nn een nn nenenes Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR !

• BRIAN, pihak pemilikkapal yaitu HENDARTO untuk membuat surat klarifikasi, yang selanjutnyaKepala KSOP Kelas IV Muara Angke memerintahkan saksi ICHWANuntuk mengecek dokumen kapal tersebut yang ternyata tidak terdaftar.Bahwa kemudian KSOP Kelas IV Muara Angke mengundang orangorang yang mengurus Surat tersebut yaitu diketahui adalah ANWARIDRUS, DENNY FACHRULLAH PRASETYO dan SILAEN.Bahwa selanjutnya ANWAR INDRUS dan DENNY FACHRULLAHPRASETYO dilakukan pemeriksaan lalu dibawa ANWAR INDRUS danDENNY FACHRULLAH

  Bahwa selanjutnya ANWAR INDRUS dan DENNY FACHRULLAHPRASETYO dilakukan pemeriksaan lalu dibawa ANWAR INDRUS danHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1030/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDENNY FACHRULLAH PRASETYO ke Kasubdit Gakkum Dit KPLP yangselanjutnya diproses ke pihak kepolisian.dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi;Ad.4.

• Dirgho Khan bin Indrus Khan, umur 33 tahun : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon , dan Pemohon Il saksi kenal setelah menikah denganPemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ilsaat menikah dengan Pemohon I, begitu pula saksi tidak tahu siapayang menjadi saksi nikah dan apa bentuk maharnya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dan Pemohon

• Pada saat sedang minum tibatibakorban dilempari Terdakwa Misbah Indrus Alias Misbah dengan menggunakantopi, lalu korban bertanya kepada terdakwa ada masalah apa sampai nganalempar kita deng topi dan terdakwa menjawab ngana badiam jang kita bunungana disini, kemudian Terdakwa Misbah Idrus Alias Misbah langsung berdirimemukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan pada bagian wajah saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga korban terjatuh dan Terdakwa menginjakkorban pada bagian kepala dengan menggunakan

  Ihwan Kaidar Alias Amang sedang dudukminumminuman keras jenis cap tikus dan pada saat sedang minum, TerdakwaMisbah Indrus Alias Misbah melempas korban Efan Kader dengan menggunakantopi, lalu korban bertanya kepada terdakwa ada masalah apa sampai nganalempar kita deng topi? (ada masalah apa sampai kamu lempar saya dengan topi?)

• Indrus bin Abbasf. Nur Hidaya binti Abbas7. Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon Hj. Ida binti H.

• INDRUS MULYANA, S.PD;

• 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak R4 Nopol: F-1734Ya Merk Daihatsu jenis Ayla tahun 2016 warna putih a.n. INDRUS MULYANA, S.PD.;
• 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu jenis Ayla warna putih berikut kunci kontak kendaraan Nopol: F-1120-UY;

Dikembalikan kepada terdakwa ASEP SUTANDI.

6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) kepada negara;

• ASMAWEL AMIN, SH Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,yang sekarang digantikan oleh DESRIZAL INDRUS HAKIMI, SHNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, alamat di JI Veteran No. 44B, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III / PEMBANDING ;MELAWAN1. DJUNIZAR, Tempat Lahir Padang, tanggal 25 Juni 1946,Agama Islam , pekerjaan swasta, betempat tinggal di Cempaka BaruBarat Ill, RT. 003/RW. 006 Kelurahan Cempaka Baru , KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat;2.

• terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Talang Cepedak Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering ilir llir, pada 15 Mei 1997, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Idrus, yang ijab kabulnya langsung diucapkanoleh wali bernama Indrus

• Indrus Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Indrus Sumataruna, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di Kampung Sukamantri RT004 RW 001 Desa Sukakarya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Ignatius Sukana bin Giman yang lahir pada tanggal4 Mei 1967 dan kenal dengan Termohon; Bahwa ketika menikah, nama Pemohon tertulis M.

• Raihan Abdul Fakhri, tanggal 13Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi telah dinazegelen dan bermaterai cukup, olehMajelis dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda P .1 , P.2, P.3, P.4dan diparap;Menimbang, selain buktibukti Surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.AWALUDIN bin INDRUS, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,tempat tinggal di Taman Alamanda, blok E.1/19,Rt.006/010,DesaMustika

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Fendi alias Iyong Bin Indrus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fendi alias Iyong Bin Indrus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp1.500.000.000,00