1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Firdaus Bin Ismed Inonu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Foni Rubiyanti Binti Rusli Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HALUDIN LM BIN LAMURU) terhadap Penggugat (EPPI DAWATI BINTI ISMED INONU );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok Propinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKY MAHFUDIN ALIAS LUCKY MAHFUDDIN BIN ISMET INONU) terhadap Penggugat (NURIDA BINTI JOHN LIBERT SIMAMORA ALIAS YANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu

.eeeeeeee ees23Bahwa Tergugat Ill, VV, dan V tidak menggunakan haknya yaitu tidakmenyampaikan jawaban dan duplik, dengan demikian Tergugat Ill, NVdan V telah mengakui dan membenarkan dan atau tidak membantahdalildalil jawaban Pembanding / Tergugat , sehingga merupakan alatbukti yang sempurna ;Bahwa Tergugat Il dalam jawabannya membenarkan jawabanTergugat / Pembanding dan membantah dalil gugatan Penggugat /Terbanding ;Bahwa Pembanding keberatan dengan keterangan saksi Terbanding/ Penggugat Ismed Inonu

beraturan dan tidak memperhatikan kaidahkaidahumum Bahasa Indonesia yang baik dan benar ;Bahwa Terbanding / Penggugat sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Bantul yang dimohonkan banding, karena selaintelah memenuhi rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat jugatelah didasarkan pada pertimbangan hukum dan dasar hukum yangbenar, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus ditolak dandinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa kalau Pembanding / Tergugat keberatan dengan keterangansaksi Ismed Inonu

. : Surat Penggugat No.JJ/HR/CR2013.386 tanggal4 Maret 2013, perihal Total Kompensasi dan BonusKinerja 2012, ditujukan kepada E.Nia Kusumawati ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, T1, T2, T4, T5, T8 s/d.T17, T20, T22, T25, T37, T=38, T40, T41, dan T44, sesuaidengan Surat aslinya, selebihnya tidak ditunjukan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Para Tergugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : TEUKU SYAMMAS INONU danMOHAMAD DENI PERMANA , dibawah sumpah

SAKSITEUKU SYAMMAS INONU., menerangkan : bahwa benar saksi kenal dengan Para Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga, dengan Penggugat kenal karena Penggugat bekerja di perusahaanPT.Bank Rabobank International Indonesia ; bahwa benar saksi sebagai Pengurus SP RII, menjabat sebagaiHumas ; bahwa saksi bekerja di perusahaan sudah 6 tahun ; bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, ada kejadian mogok kerja di perusahaan ;bahwa alasanya mogok kerja karena adanya perselisihan hak yaitu dilanggarnyaPasal 22 PKB

Para Tergugattidak masuk kerja pada tanggal 2930 April dan tanggal Mei 2013 adalah karenasebab yang sah sebagaimana dimaksu Pasal 54 ayat (4);Menimbang, bahwa akan tetapi yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah apakah Para Tergugat menginformasikan atau memberitahukanketidakhadirannya itu kepada atasan langsung Para Tergugat atau kepada pejabatyang berwenang sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 54 ayat (4) PKB;Menimbang, ..............Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Teuku Syammas Inonu

Iqbal juga ikut aksi mogokkerja, sedangkan saksi Mohamad Deni Permana menerangkan bahwa Tergugat Idan Tergugat II sudah ada ijin untuk tidak masuk kerja kepada atasan langsung;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapatdisimpulkan bahwa saksi Teuku Syammas Inonu dapat menerangkan nama atasanlangsung Tergugat I dan Tergugat II yaitu M.

Iqbal, sedangkan saksi MohamadDeni Permana tidak dapat menerangkan siapa nama atasan langsung Tergugat Idan Tergugat I, dan para saksipun tidak menerangkan dari siapa atau bagaimanasaksi mengetahui Tergugat I dan Tergugat II sudah mendapat ijin atau sudahmemberitahu kepada atasannya langsung Tergugat I dan Tergugat II yaitu M.Iqbal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Teuku Syammas Inonu yangmenerangkan bahwa saat mogok kerja tersebut atasan langsung Tergugat I danTergugat II yaitu M.

Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. = Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. = Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

Ismed Inonu) terhadap Penggugat (Dwi Kristina Nataliani binti Sri Warsito ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sail dan Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. = Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi Irawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BEKTI AGUS DWINANTO bin SUYANTO) terhadap Penggugat (AYU FARAH WIDYANINGRUM binti INONU SAIFULLAH);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak-anak bernama Aurellia

seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu ) paket kecil diduga narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu yang berbungkus dalam plastik bening ;- 1(satu ) unit HandPhone Merk Nokia N 1280 warna hitam dengan Nomor : HP085265686346 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu ) unit sepeda motor jenis yamaha Scorpio Z warna ungu dengan NO.Pol BP 3151 TB ; Dikembalikan kepada saksi ISMED INONU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Budi Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uke Purwita Rahayu binti Ismed Inonu) di depan sidang Pengadilan Agama

Memberikan izin kepada Pemohon (Haryadi bin Budi Sunardi) untukmengikrarkan dan menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Uke PurwitaRahayu binti Ismed Inonu);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 5054Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Ismet Inonu, M.Si sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE sebagai anggota;17. Andi Evan Gunadi, SE sebagai anggota;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatan PengadaanPeralatan Laboratorium Universitas Bangka Belitung (UBB) tahun 2012 adalahIr.

Darusman, MT Bin Cik Damit baik selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) maupun selaku anggota Tim Teknis PenyiapanDokumen Lelang bersamasama dengan Dedih Sapjah, ST, MT, Suhdi, SST,MT, Ismet Inonu dan Agus Susanto, S.Pdi berangkat ke Jakarta untukmelakukan survey harga pasar pada vendorvendor atau distributor di Jakarta.Bahwa setelah mendapatkan datadata survey pasar, pada malam harinyadengan dihadiri seluruh anggota tim bertempat di Hotel Aston Tangerangterdakwa Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Reiza Fahmi bin Marwan) terhadap Penggugat (Sari Tilawah Ismed binti Ismed Inonu);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama

PenyelesaianPerselisihan Hubungan Kerja Nomor 39/HI/PHK/III/2014, tertanggal 10 Maret2014 dan Anjuran Nomor 567/422/2014 tertanggal 04 Februari 2014, yangkesemuanya dikeluarkan oleh Disnakertrans Kota Semarang, maka perselisihandalam perkara ini, adalah antara Penggugat, yaitu PT Rabobank InternasionalIndonesia dengan Tergugat, yaitu Joko Prahoro;e Bahwa Majelis Hakim Judex Facti tidak mempertimbangkan buktibuktiPemohon Kasasi berupa T4 sampai T11, dan bukti T25 sampai T35, sertasaksi Teuku Syammas Inonu

567/422/2014 tertanggal 04 Februari 2014, menunjukkanadanya penghalanghalangan kebebasan berserikat dan pemberian sanksimaksimal (pemutusan hubungan kerja) bagi setiap pekerja yang sudah dijaminoleh UndangUndang Dasar 1945, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 21 tahun 2000 tentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh;e Bahwa dengan Judex Facti tidak mempertimbangkan buktibukti PemohonKasasi berupa T4 sampai T11, dan bukti T25 sampai T35, serta saksiTeuku Syammas Inonu

yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 1 September 1995, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal,Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang Kabupaten Mandailing Natal,Nomor: 085/03/IX/1995, tanggal 5 September 1995;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai dengan 4 (empat) orang anak bernama: Farmato Inonu

Bahwa Pemohon kasasi dahulu Pembanding/Tergugat Keberatan denganisi Putusan dalam Keterangan Saksi dari Termohon Kasasi dahuluTerbanding semula Penggugat ismed inonu Mursito Sudarsono.SH.

Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.

Ismet Inonu, M.Si sebagai anggota;10.Suhdi, SST, MT sebagai anggota;11.Dra. Aimie Sulaiman, MA sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP sebagai anggota;15.Agus Susanto, S.Pdi sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE sebagai anggota;17.Andi Evan Gunadi, SE sebagai anggota;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatan PengadaanPeralatan Laboratorium Universitas Bangka Belitung (UBB) tahun 2012adalah Ir.

Darusman, MT BinCik Damit baik selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) maupun selakuanggota Tim Teknis Penyiapan Dokumen Lelang bersamasama denganDedih Sapjah, ST, MT, Suhdi, SST, MT, Ismet Inonu dan Agus Susanto,S.Pdi berangkat ke Jakarta untuk melakukan survey harga pasar padavendorvendor atau distributor di Jakarta. Bahwa setelah mendapatkan datadata survey pasar, pada malam harinya dengan dihadiri seluruh anggota timbertempat di Hotel Aston Tangerang Ir.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Dedi Sartono bin Ismet Inonu