1. Rusniati binti Muhammad Abdullah (anak perempuan kandung).
2. Almuhab Aliasni Muhab bin Muhammad Abdullah (anak laki laki kandung).
3. Muharni binti Muhammad Abdullah (anak perempuan kandung).
4. Sutini M. Abdullah binti Muhammad Abdullah (anak perempuan kandung).

berbatasan dengan Pasar Umum 15M;

1. Sebidang tanah yang terletak di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hajah Inot

   Sebidang tanah yang terletak di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara,yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hajah Inot, surat tanah atasnama Tergugat (Herwansyah), dengan luas kurang lebih 12016 M 2, denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nurul124 M;Halaman 2 dari 77 halaman, Putusan. No. 859/Pdt.G/2020/PA.Kis Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah H.

   Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Tergugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat ada sebidangtanah yang dibeli dari haji Inot;> Bahwa saksi mengetahui Tergugat membeli tanah dari hj. Inot,dikarenakan Hj. Inot memberitahu kepada saksi bahwa Hj.

   Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat ada sebidangtanah yang dibeli dari haji Inot;> Bahwa saksi mengetahui Tergugat membeli tanah dari hj.

   Inot,dikarenakan saksi ikut mengukur tanah tersebut;> Bahwa saksi lupa apakah tanah Hj inot tersebut dibeli olehTergugat sebelum atau sesudah menikah;> Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas luas, dan batasbatastanah tersebut;> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumpernah membagi hartaharta tersebut;Bahwa majelis Hakim telah memerintahkan dilakukan pemeriksaan(descente) setempat atas objek terperkara point 3.a, 3.b, 3.c, 3.d, 3.e, 3.f., yangkesemuanya berada diwilayah hukum

   Sebidang tanah yang terletak di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara,yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Hajah Inot, dengan luaskurang lebih 12016 M 2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nurul124 M; Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah H. Saharuddin122,50 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Ismed Azen92,50 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Hasan Azmi102,50 M;c.

INOT di Desa Puain Kiwa Rt 04 Kec. TanjungKab Tabalong, setibanya di rumah nama H. ZAINUDDIN Als H.

INOT dihariyang sama sekira jam 15.30 wita saksi SURYANI Als ANI Bin SUMI (Alm)dengan dibantu oleh terdakwa Mahyuni meyakinkan saksi H Zainuddinuntuk menyerahkan sejumlah uang dengan tipu muslihat menggadaikansatu unit Mobil Honda Crv miliknya tanpa dilengkapi dengan BPKBkemudian karena merasa khawatir dan tidak percaya saksi H Zainuddinberkata : apa bisa dipercaya kemudian saksi SURYANI Als ANI Bin SUMI(Alm) untuk meyakinkan berkata tidak mungkin saya menipu.... terlaluHalaman 4 dari 19 halaman,

INOT di Desa Puain Kiwa Rt 04 Kec. Tanjung KabTabalong, setibanya di rumah nama H. ZAINUDDIN Als H.

INOT dihari yangsama sekira jam 15.30 wita saksi SURYANI Als ANI Bin SUMI (Alm) dengandibantu oleh terdakwa Mahyuni meyakinkan saksi H Zainuddin untukmenyerahkan sejumlah uang dengan tipu muslihat menggadaikan satu unitHalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 35/PID/2021/PT.BJMMobil Honda Crv miliknya tanpa dilengkapi dengan BPKB kemudian karenamerasa khawatir dan tidak percaya saksi H Zainuddin berkata : apa bisadipercaya kemudian saksi SURYANI Als ANI Bin SUMI (Alm) untukmeyakinkan berkata tidak

7/PA.SjKabupaten Siniai dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebadaiheriki it mKohuio colrci Irpnol Donnm inot homamo Monra Ilfo olioo Moriowwontfu wuivwi ivwt ii > wiy uysi. wuiiiumu wiui jru wiiu uituw ipiui tu Ilfr> D*U/s LIM ;wna ua 11 cuaiiici*uv*ai uciiia>iiarai1l10, bahwa saksi kenai Penggugat karena adik kandung dan saksi kenaiTergugat karena sepupu dua kai; bahwa Penggugat dan Tergugat pemah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah saksi dan di rumah orangtua Penggugatsecara bergantian

Ul Iwi t= i wi *U%UL inwii*uiiuiI*ctllperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yang tidakdilinat, tidak didengar, namun keterangan saksi 2 Penggugat mengenai Tergugatmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat sejak bulan September 2011 sampai sekarangdisebabkan Tergugat tidak tahan tinggal di rumah orangtua Dannm inot Han marah torharian Ponnm inat irarona holroria Hi RPHLUW tEtVI UUII THIWIUIL iV/LLERWUMptIvi UI VE IU WVIWIU

membenarkan Foto sepeda motor Honda Revo warna hitamsilver No Pol BG 2715 BC yang diperlihatkan Hakim dipersidangan adalahmilik korban yang diambil terdakwa;2e Bahwa korban meletakan motor tersebut dikebun karet dekat kotak cetakkaret; Bahwa saat kejadian korban sedang nyadap karet dikebun tersebut berjarakkurang lebih 200 meter dari tempat motor tersebut diletakan.e Bahwa akibat kehilangan motor tersebut korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Saksi: Usbaniar Als Inot

dipertimbangkan tersebut diatas,menurut pendapat Hakim unsur Dengan Melawan Hukum ini telah terpenuhi;4 Unsur ; Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari atuorang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalam melakukankejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan saksiUsbaniar Als Inot

Yulianti Inot Nomor Rekening 11 tanggal 7 Oktober2009 selisih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam bukti yangsaksi dapat yaitu terdakwa membuat slip penarikan/slip uang keluar an.Yulianti Inottanggal 7 Oktober 2009 sebesar Rp.15.000.000, dan penarikan sesungguhnya hanyaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Membuat penarikan kesimpanan CUPUMAS an. Jeliah Nomor BA 320197 tanggal 7Oktober 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) nasabah an.

Yulianti Inot Nomor Rekening 11 tanggal 7 Oktober2009 selisih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam bukti yangdidapat yaitu terdakwa membuat slip penarikan/slip uang keluar an. Yulianti Inot tanggal7 Oktober 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan penarikansesungguhnya hanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) :Membuat penarikan kesimpanan CUPUMAS an. Jeliah Nomor BA 320197 tanggal 7Oktober 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) nasabah an.

Yulianti Inot Nomor Rekening 11 tanggal 7 Oktober2009 selisih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam bukti yangdidapat yaitu terdakwa membuat slip penarikan/slip uang keluar an. Yulianti Inot tanggal7 Oktober 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan penarikansesungguhnya hanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) :30Membuat penarikan kesimpanan CUPUMAS an. Jeliah Nomor BA 320197 tanggal 7Oktober 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) nasabah an.

Yulianti Inot Nomor Rekening 11 tanggal 7 Oktober2009 selisih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana dalam bukti yangdidapat yaitu terdakwa membuat slip penarikan/slip uang keluar an. Yulianti Inot tanggal7 Oktober 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan penarikansesungguhnya hanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) :c. Membuat penarikan kesimpanan CUPUMAS an. Jeliah Nomor BA 320197 tanggal 7Oktober 2009 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) nasabah an.

DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 22.00 Wib. datang kerumahnyaMUHAMMAD MUSLIM alias MAMAT (berkas terpisah) disana sudah ada rekannyayang lain ANANG, RIKI, INOT, TIO dan ANGGA, tidak berapa lama sekitar Jam23.30 Wib. datang pula rekannya DANIEL KURNIAWAN ALIM (korban) sendiriandan acaranya mereka kumpul minumminum bersama;Tidak berapa lama DANIEL keluar bersama RIKI naik sepeda motor danDANIEL ditinggal di BI katanya mau bertemu temannya dan sekitar

DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam 22.00 Wib. datang kerumahnyaMUHAMMAD MUSLIM alas MAMAT (berkas terpisah) disana sudah ada rekannyayang lain ANANG, RIKI, INOT, TIO dan ANGGA, tidak berapa lama sekitar Jam23.30 Wib. datang pula rekannya DANIEL KURNIAWAN (korban) sendirian danacaranya mereka kumpul minumminum bersama;Tidak berapa lama DANIEL keluar bersama RIKI naik sepeda motor dan iaditinggal di BI katanya mau bertemu temannya dan sekitar Jam 02.00

Inot binti H. Itan meninggalpada tanggal 11 September 1993. Bagaimana Hj. Inot binti H.tan yang meninggal pada tanggal 11 September 1993 bisadatang menghadap ke Pengadilan Agama Bogor pada tanggal29 Juli 1997 untuk mengajukan Pembagian Harta Peninggalan.2) Bahwa Hj. Emot binti H.

Inot dan AlmarhumAsmaili.Halaman 8 dari 98 Perkara Nomor 286/Padt.G/2016/PN Cbi.Bahwa dengan terdapatnya pertentangan tersebut, mutatismutandis TERGUGAT yang menyatakan Objek Sengketamiliknya adalah TIDAK BENAR.b. Surat Keterangan Jual Beli (sementara sebelum di Akta),tertanggal 17 Agustus 1980 terhadap Objek Sengketa antara Alm.Hj.Emot binti H.

Inot yaituAlmarhumah Aswanah dan Almarhumah Omyati terjadipertikaian, bahkan PENGGUGAT V dan PENGGUGAT Ix,diketahui TJRUT TERGUGAT V, masingmasing menyatakan :Tidak pernah menandatangani Surat Persetujuan Jual Belitertanggal 5 Februari 2000 dan Penyerahan Hak atas ObjekSengketa.

Inot binti H. Itan yang meninggal pada tanggal 11September 1993 bisa datang menghadap ke Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 29 Juli 1997 untuk mengajukan PembagianHarta Peninggalan.. Bagaimana Almarhum Hj. Emot binti H. ltan yang meninggal padatanggal 14 Mei 1979, dapat membuat/menandatangani SuratKeterangan Jual Beli (sementara sebelum di Akta), tertanggal 17Agustus 1980.. Pernyataan tertulis sdr. Engkus Suanta bin M. Halimi, yangmerupakan anak dari Almarhum M.

Inot mempunyai anak Hj Awang Asmanah kawindengan Omiyati punya anak Jejen;Bahwa H.

INOT di Desa Puain KiwaRt 04 Kec. Tanjung Kab Tabalong, setibanya di rumah nama H. ZAINUDDINAls H.

INOT dihari yang sama sekira jam 15.30 wita Terdakwa dengandibantu. oleh saksi Mahyuni meyakinkan saksi H Zainuddin untukmenyerahkan sejumlah uang dengan tipu muslihat menggadaikan satu unitMobil Honda Crv miliknya tanpa dilengkapi dengan BPKB kemudian karenamerasa khawatir dan tidak percaya saksi H Zainuddin berkata : apa bisadipercaya kemudian Terdakwa untuk meyakinkan Terdakwa berkata tidakmungkin saya menipu.... terlalu mudah.... alamat saya lengkap sajakemudian Terdakwa juga berkata saya ini

Unsur ; Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari atu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangansaksi Usbaniar Als Inot Binti Asrin dan pengakuan terdakwa sendiri, benar Bahwabenar perbuatan tersebut terdakwa

Unsur ; Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure diatas bersifat alternative sehingga jika salahsatu elemen unsure saja terpenuhi maka dapat dikatakan terbukti unsure tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangansaksi Usbaniar Als Inot Binti Asrin dan pengakuan terdakwa sendiri

Bahwa semula rumah tanagga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januan 2014 tenadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnva: Tergugat tidak danat memberi nafkah secaraSPLECRIN ASRS Puke s ees felaua bheneda Danan inot karens Targuaat males bekeria fanna memnerhatikanita y Tork Sr el Ct at, thd Wows Bh PV ei Pa F Nt Sep eg biti a ee ed ped Seti Eee RDG MrE SD a better dE PRA ELT 1xebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk menukupikebutuhan

Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim rnenilaihahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun donsyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Huk.urri Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 iNot (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan

Inot telah meninggal dunia lebih dahulu ;Hal. 4 dari 8 hal. Pen. No.0638/Pdt.G/20166/PA.JS3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Zainuddin Qodir hanya menikah 1 (satu) kali dengan seorangperempuan yang bernama SYUHADA dan dari perkawinan/pernikahannya tersebut telah lahir 11 (Sebelas)orang anak terdiri dari 4 (empat) anak lakilaki dan 7 (tujuh) anak perempuan, yang masingmasingbernama:3.1 H. Drs. Makmun Bakri3.2 Hj. Siti Chadijah3.3 Bahruddin3.4 Fachrurozi Z3.5 Siti Rahma Z3.6 H.

.+ 15 MENGADILIa iNot Meriyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Rahim bin Sahlanik)terhadap Penggugat (Fitriani binti Samo).4.

Dengan Nomor Objek Pajak 36.01.160.008.006.0012.0 seluas kuranglebih 428 M2 yang wajib pajaknya tercatat atas nama Mukri dan seluaskurang lebih 636 M2 yang wajib pajaknya tercatat atas nama Inot denganNomor Objek Pajak 36.01.160.008.006.0012.0 yang jumlahnya seluaskurang lebih 1056 M2 yang dibeli dari almarhum Sainah, sebagaimanasurat pernyataan tertanggal 28 Oktober 2016 yang dibuat oleh anakanaknya/ahli waris dari almarhum Sainah dengan Batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara Berbatasan dengan

Tanah seluas kurang lebih 1.064 M2 Blok Kadukacang yang terletakdi Kp.Kadudodol, Desa Kadudodol, Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang dengan rincian seluas kurang labih 428 M2 dengan nomorObjek Pajak (NOP) 36.01.160.008.006.0052.0 yang wajib pajaknyatercatat atas nama Mukri, dan seluas kiurang lebih 686 M2 dengannomor wajib pajak (NOP) 36.01.160.006.0012.0 yang wajib pajaknyatercatat atas nama Inot dibeli Penggugat dari almarhum Ny.

Dengan luas tanah kurang lebih 1.064 M2 dengan rincian dan NomorWajib Pajak (NOP) 36.01.160.008.006.0052.0 seluas kurang lebih 426M2 yang tercatat atas nama wajib pajak Mukri dan seluas kurang lebih636 dengan Nomor Wajib Pajak (NOP) 36.01.160.008.006.0012.0, yangtercatat atas nama wajib pajak Inot dibeli Penggugat dari Almarhum Ny.Rasiah dengan jalan jual beli dihadapan PPAT Camat Cimanuk sekitartahun 1991 dan dikuatkan dengan surat pernyataan tertanggal 28Oktober 2016 yang dibuat oleh ahli waris

mengetahui Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk memohon Penetapan Ahli Waris Almarhumah OdahSaodah;Bahwa benar Odah Saodah telah meninggal dunia;Bahwa saks tahu Odah Saodah meninggal pada Tanggal 07Juli 2018 di Bandung, yang diburkan secara Islam, dan saksimenyaksikan penguburunnya;Bahwa semasa hidupnya Odah Saodah menikah dengan DidiPermadi dan pada tahun 2016, Didi Permadi meninggal dunia keduaorangtuanya telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orangtuanya yang bernama bapak Murnasik dan ibu Inot

Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 14 di perkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada saat DIDI PERMADI ALIAS DIDI PARMADI bin MURNASIKmeninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama Bapak MURNASIK danIbu INOT telah meninggal dunia terlebin dahulu, masing masing padatanggal 08 Oktober 1986 dan tanggal 04 Mei 1990, dan DIDI PERMADIALIAS DIDI PARMADI bin MURNASIK merupakanputratunggal daripasangan Murnasik

dan Inot yang tidak memiliki saudara baik sekandungmaupun sepupu:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 15 di perkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa dengan demikian, setelah meninggal dunianya DIDI PERMADI ALIASDIDI PARMADI bin MURNASIK meninggalkan ahli waris.

HADI betum trrto"gl"JimereLa,terdokwo bt:t:::,,4sdr' HADI don sdr' HASIM keduonyo belum tertongkcp) olrentono untuk melokukon pencurion HP di konter "GEMARA"mirik soksi rmonuer di rumoh soi. inot. totu setitoi purur Or.d0 wib mereko terdokwo berkumputkemboti di rumoh sdr.

mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 15 Februari 1987,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 25 April 1982,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Tani, Bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtuanya a.n Ibu Inot

INOT BINTI AJUR, bertempat tinggal di Jalan KaptenTendean No. 17a Blok 166e Rt. 07 / 08 Kelurahan HoganMamah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat Il di muka persidangan Pengadilan Negeri

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ouDoiucn :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;DoHu/o norto Vsori c*i/tr>nn wonn /4iVo* orvi/on Dan/im inot inL*ULIVVU, puuu 1 1C4l UIUUIIV~ IUIUL Ult, V/UpiUL 1, PVA i**u%ui uuiui uiperson di persidangan, sedangkandatang menghadap ke mukaTergugat tidakeX. fee eneeeee eee ne eee 1 1 u.siCietic dan tidak menyuruh orang talu untuk menghadapSEBAGAI WaAKII/KUASA hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas