PanglimaPolem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu:Bahwa Pada hari Jum at tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB setelah mengantar barang grosir di daerah Kab.

PanglimaPolem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec.

T.P Polem Lingkungan Meurah Insen DesaKampung Mulia Kec.

Panglima Polem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh milik Tjie sun Alias Asun ;Putusan Nomor. 248/Pid B/2018/PN Bna.

2.957.373,19 Islam67 1050002051104 VETO FIRMANDIANTA Ds Aneuk Paya, Lhok Nga, Aceh Besar 2.957.373,19 Islam68 1050099079075 MISWAN Jl SA Mahmudsyah No 2, Ateuk Pahlawan, Banda Aceh 23243 3.083.262,54 Islam69 1050091018683 HJ.AMINAH TGK.ABDULL Jl Lumba-lumba No 1, Bandarbaru, Keuramat, Banda Aceh 23123 3.255.709,74 Islam70 1050000050900 MARTONO Jl Raflesia No 17, Punge Jurong, Lampaseh, Banda Aceh, 23231 3.556.044,75 Islam71 1050099055414 MELDA FITRIA Jl Pocut Meurah Insen

Aneuk Paya, Lhok Nga, Aceh Besar 2.957.373,19 IslamKHOWARIZMI67 1050002051104 VETO Ds Aneuk Paya, Lhok Nga, Aceh Besar 2.957.373,19 IslamFIRMANDIANTA68 1050099079075 MISWAN Ji SA Mahmudsyah No 2, Ateuk 3.083.262,54 IslamPahlawan, Banda Aceh 2324369 1050091018683 HJ.AMINAH Jl Lumbalumba No 1, Bandarbaru, 3.255.709,74 IslamTGK.ABDUL Keuramat, Banda Aceh 23123L70 1050000050900 MARTONO Jl Raflesia No 17, Punge Jurong, 3.556.044,75 IslamLampaseh, Banda Aceh, 2323171 1050099055414 MELDA Jl Pocut Meurah Insen

Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975ternyata tidak berhasil , maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandangsebagai "Jasrih bi insen

tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor: 3 tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang nomor:50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat dihukum membayarbiaya perkara; Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIl Mengabulkan gugatanPONE LULA; = = ~~ 2a nnn insen

INSEN warna putih (dikembalikan kepada saksi Bagus Santoso Bin Sokiran)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

T.Panglima Polem Lingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu:Bahwa Pada hari Jum at tanggal 05 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB setelah mengantar barang grosir di daerah Kab.

Panglima PolemLingkungan Meurah Insen Desa Kampung Mulia Kec.

Husin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Diploma Ill,bertempat tinggal di Jalan Pocut Meurah Insen 1 LorongMualem Muda Nomor 24, Gampong Mulia Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Taufik Hidayat, S.H dan Muhammad Arnif, S.HAdvokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Sentral Keadilan(BBHSK) beralamat di jalan Ajuen Guci, Gampong JeumpetAjuen, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27

INSEN binti SUTARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 22.00WIB yang bertempat didepan kosan Dytia gang Subur Rt. 02 Rw. 01termasuk Desa Sutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,telah terjadi pemukulan; Bahwa yang menjadi korban dari pemukulan tersebut yaitu saksi DebbyAmeliani Eka Putri; Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu Asep Atubersama isterinya yang bernama lis Istiqomah; Bahwa para

Lili alias Oli turun untuk memberikan jamtangan dan saksi melihat lis Istiqomah juga ikut turun karena cemburumelihat korban Debby dan terjadilah saling jambak dan adu mulut kemudiansaksi bersama isteri saksi yang bernama Insen turun untuk meleralperkelahian tersebut dan saksi juga melihat temantemanya korban akan ikutmelerai tetapi oleh isteri saksi bentak untuk masuk kembali ke halamankosan; Bahwa benar saksi bersama isteri serta lis Istiqomah pernah datangkerumah orang tua korban Debby sebanyak

menyalahgunakankewenangan dengan membuat laporan pertanggung jawaban tidaksesuai dengan fakta kegiatan yang sebenarnya dan tidak didukungdengan bukti pertanggung jawaban yang sah alias LPJ fiktif, dalampengelolaan dana desa tahun 2013 dan tahun 2013 sehingganegara dalam hal ini Pemerintahn Kabupaten Banyuwangimengalami kerugian sebesar Rp57.329.768,00 (lima puluh tujuhjuta tiga ratus dua puluh sembilan ribu tujunh ratus enam puluhdelapan rupiah) yang uang tersebut telah dipergunakan olehterdakwa Sariwati binti Insen

Rekan,Nomor: 1292/ANRB/PemkabKep/X/2014, Tanggal 31 Oktober 2014,tentang Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum Lainnya TahunAnggaran 2015.Dua lembar Surat Penawaran Tanah untuk Perkantoran KabupatenKepahiang dari Sapuan, tanggal 6 Januari 2015, yang ditujukankepada Bapak Bupati Kepahiang; (fotocopy legalisir)Tiga lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 sampai dengan Tahun 2017, Nomor.17.07.010.040.0020272.0, tanggal 23 Januari 2018, atas nama wajibpajak Jamar Insen

Rekan, Nomor:1292/ANRB/PemkabKep/X/2014, Tanggal 31 Oktober 2014, tentangPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum Lainnya Tahun Anggaran 2015.Dua lembar Surat Penawaran Tanah untuk Perkantoran KabupatenKepahiang dari Sapuan, tanggal 6 Januari 2015, yang ditujukan kepadaBapak Bupati Kepahiang; (fotocopy legalisir)Tiga lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 sampai dengan Tahun 2017, Nomor.17.07.010.040.0020272.0, tanggal 23 Januari 2018, atas nama wajib pajakJamar Insen

Rekan, Nomor: 1292/ANRB/PemkabKep/X/2014, Tanggal 31Oktober 2014, tentang Pengadaan Tanah untuk KepentinganUmum Lainnya Tahun Anggaran 2015.Dua lembar Surat Penawaran Tanah untuk PerkantoranKabupaten Kepahiang dari Sapuan, tanggal 6 Januari 2015, yangditujukan kepada Bapak Bupati Kepahiang; (fotocopy legalisir)Tiga lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2015 sampai dengan Tahun 2017, Nomor.17.07.010.040.0020272.0, tanggal 23 Januari 2018, atas namawajib pajak Jamar Insen

Jalil/Pelawan ) dan dari pertalian darah (dua anaknya masihdibawah umur, Pelawan Il dan Pelawan Ill) setalah Arifin meninggal dunia.Maka berdasarkan pertimbangan ini majelis berkesimpulan bahwa paraPutusan Nomor. 589/Pdt.G/2017/MsskHalaman 20 of 23 halamanpelawan (Pelawan , Il dan Ill ) berkedudukan sebagai Ahli waris dari Arifin binHasan;Menimbang, bahwa objek perkara aquo sebagaimana dalam posita poin8,9 dan 10 merupakan sengketa harta bersama pewaris utama (Hasan binThaib dan Cut Insen) yang belum

JEIT INSEN FEBRINUS yang mana anaksaksiumur 10 tahun yang saat itu sedang berada di dalam rumah bersama saksi.

Hanafiah bin Insen ( Abu Fiah Pulo Rungkom ).Halaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 914 K/PDT/2017Ulama Kharismatik Aceh yang usianya sudah lebih dari 106 tahun tapimasih sehat walafiat matanya masih terang membaca kitab,suaranyamasih faseh membaca kitab, tokoh yang menjadi panutan dan tempatbertanya baik oleh Para Teungku/Ustad sekitar di sekitarnya maupunpejabat setingkat Walikota, Bupati, Kapolres, Komandan Kodim, Danremdan lainlain selalu bertanya dan meminta petunjuk kepada beliau;Abu Fiah

Bahwa dalil Tergugat dan Tergugat II pada angka 4 juga adalah benarsilsilah ahli waris dan hubungan hukum antara ayah para Penggugatdengan ayah Tergugat dan Tergugat II termasuk masalah pembagianwarisan dari MUSA dengan INSEN yang membagikan warisankepada 4 (empat) anak yang merupakan ahli waris, yaitu:a. Yatim bin Musa;b. Yusuf bin Musa;c. Nyak Nal bin Musa; dand. Halimah binti Musa.5.

telah mendapat warisan dari ayahnyayaitu MUSA dan INSEN ibunya, sebagaimana YUSUF bin MUSA danYATIM bin MUSA mendapatkan harta warisan yang sama.Dan, mengenai hibah damai yang dilakukan oleh NYAK NA kepadaSAUDAH, RUMAYAH binti YATIM, Tergugat dan Tergugat Il,sebagaimana telah kami uraikan sebelumnya adalah suatu bentukhibah yang bertentangan dengan hukum khususnya Kompilasi HukumIslam Pasal 210 dan haruslah hibah seperti itu dibatalkan atau bataldemi hukum.Bahwa mengenai bantahan dan dalil Tergugat

Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gondang Rejo Desa NgadirenggoKecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek ;oe inSen pekeran vsePekerjaan Swasta. mendiditan oP Kavya bare Tema.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Terdakwa WAHYU BASUKI Alias.

DALDIRI. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh.SULTAN HAKIM, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Ter gu 8 2020 a nnn ne rn insen een en ean nner cnen enna snnenannnaneneeanaasHAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR. Drs. DALDIRI.PANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.

DKI No URAIAN Volume Harg Harg INSEN INSENTIF KeteINSENTIF KELEBIHAN Kelebi a a TIF Rp ganPRODUKSI han Rp/K USD/KUSD (30%)Pro g g (30%)duksi(kg)1 KELEBIHAN PRODUKSI(1.013) 2,25 (684)TAHUN 2011 (231) 2,2 (156Produksi AFFA Pusri 5/1 5 )S/d 22/7/11Produksi AFFA Pusri 28/9s/d 23/10/11TOTAL KELEBIHAN PRO(1.244)DUKSI TAHUN 20112 KELEBIHAN PRODUKSITAHUN 2012Produksi AFFA Pusri 6/1(259) 8.500)2,25 (175 6.979.3s/d 12/6/12 Produksi 2.73 ) 50AFFA Pusri 23/7 s/d 718/12/12TOTAL KELEBIHAN PRO2.478DUKSI TAHUN 20123

PocutMeurah Insen 1 Lorong. Tgk. Mualem Muda No. 24 Desa Mulia,Kec. Kuta Alam, Kota Banda Aceh dan sejak saat itu sampaipermohonan talak ini diajukan ke Mahkamah SyariyahTermohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istrisebagaimana seharusnya di dalam rumah tangga ;Bahwa Pemohon telah melakukan upaya untuk menyelesaikansecara kekeluargaan, dimana sejak bulan Januari s/d April 2016Pemohon ada 7 kali datang kerumah Sadr.

(target tidak achievable dan tidak reasonable)Lihat ketentuan Pasal9 (Barang), poin 9.1 tentang Prinsip Umum, halaman 20, secarategas dinyatakan tidak diperbolehkan menawarkan hadiahlpenghargaan. insen/it: donasi.keuangan. dan sejenisnya kepada Profesi Kesehatan dikaitkan dengan penu/isanresepalauanjuran penggunaan oballproduk sualuperusahaan.

Insen 27/03/20 Barauntun Rp.3.500.000 Rp.00,0 tif 15 g Boko2. kons 27/03/20 PKK Rp.1.500.000 Rp.00,0umsi 15TOTAL Rp.5.000.000 Rp.00,0 Bahwa dalam kegiatan Operasional Posyandu, terdapat 4 ( empat )kwitansi yang ditandatangani oleh Darmawati Asri dan Sarfa kausaruntuk pembayaran Makan minum Tambahan Bayi/Balita T.