PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Insil Baru,Kecamatan Passi Timur,, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun III Desa Insil Baru selama kurang lebih 2 tahunHal 1 dari 10 put No 190/Pdt.G/2019/PA.LIkkemudian pindah dan tinggal di tempat kediaman bersama di Dusun III, DesaInsil Baru hingga dengan terjadi perpisahan ini;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua orangyang masingmasing bernama :a.

Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Ibu Kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Kipli Sipasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 put No 190/Pdt.G/2019/PA.LIkBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, sampai

Xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Ayah kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Kipli Sipasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Insil sampai dengan terjadinya perpisahan ini;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama anak 1, lakilaki, umur 3 Tahun 4 Bulan. Anaktersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir, Insil8 Maret 1973, umur 45 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Insil Kecamatan Passi Timur Kabupaten Bolaang Mongondow,hubungan dengan Penggugat adalah paman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir waktumenikah tahun 2014;Bahwa setelah akad nikah, saksi melinat dan mendengar, Tergugatmengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Insil;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakperempuan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak awal Tahun 2016 karena Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Bahwa Penggugat telah menemui orang Tergugat dengan maksuduntuk kembali hidup rukun, tapi tidak berhasil karena Tergugat sudahtidak mau kembali;Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir batin kepada

Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Insil 13 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Protestan, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Insil Kecamatan Passi Timur Kabupaten BolaangMongondow, hubungan dengan Penggugat adalah paman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadirpada pernikahannya Tahun 2014 di KUA Kecamatan Passi Timur;Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, saksi melihat danmendengar Tergugat mengucapkan

taklik talak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Insil; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukundan baik tapi sejak Bulan April 2016, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang tidak kembali; Bahwa Penggugat bersama orang tuanya telah menemui Tergugat dirumah orang tuanya untuk kembali hidup rukun tapi Tergugat sudahtidak mau kembali rukun;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Dusun , Desa Insil, Kecamatan Passi Timur sampaidengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal 03 Desember 2018 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkana.

XXx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT. 01Dusun I, Desa Insil Induk, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Desa

Insil Kecamatan Passi Timur;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018yang lalu mulai tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak jujur dan sering berbohong dalam hal keuangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2018telah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan selama

berpisah keduanya tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakankewajibannya lagi;Bahwa keluarga telah mendamaikan dan juga menasehati Penggugat;xXx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT. 01 Dusun I, Desa Insil Induk, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ayah mertua Penggugat;Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Desa Insil Kecamatan Passi Timur;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 yang lalumulai tidak harmonis lagi

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA/PA.Ktg= es Ties UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :eS, tempat dan tanggal lahir Insil,06 Juni 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Strata , tempat kediaman ci EE sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tamanggung, 09 November 1975(umur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa insil baru, dan dikaruniai anak pertama yang bernamaFida Aulia Mokoginta Perempuan, berumur 13 (tiga belas) Tahun, setelahitu tinggal di koskosan yang terletak di Kelurahan gogagoman, dandikaruniai anak kedua yang bernama Hanif Argadana lakilaki, berumur 7(tujuh) tahun, setelah itu pindah di rumah sendiri yang terletak di mogolaing,dan di karuniai anak ke

Tempat tinggal : Desa Insil Induk Kecamatan Passi Timur KabupatenBolaang Mongondow7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Arif Gunawan Mokoginta Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019Terdakwa Arif Gunawan Mokoginta Alias Ucok ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei sekitar pukul 11.00 wita anak korbankeluar dari rumah dengan alasan ke orang tua dimana anak korban akanmembel tahu justru anak korban pergi ke Desa Insil Induk untuk mencari danbertemu dengan tersangka, setelah bertemu tersangka bersama anak korbanlangsung pergi ke Desa Batulintik Kab.

Bahwa pada tanggal pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitarpukul 11.00 wita anak korban keluar dari rumah dengan alasan keorang tua dimana anak korban akan membeli gorengan tahu justruanak korban pergi ke Desa Insil Induk untuk mencari dan bertemudengan terdakwa, setelah bertemu terdakwa lalu anak korban bersamadengan terdakwa langsung pergi ke Desa Batulintik Kab.

Setelah ituterdakwa bersama anak korban balik lagi ke Desa insil induk ke rumahterdakwa dengan tujuan untuk mengatur tentang acara pernikahannamun pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 witanamun datang beberapa anggota polisi dan membawa anak korbandan terdakwa ke Kantor Polres Kotamobagu.

Setelah itu pada tanggal 7Mei 2019 saksi mendapat informasi dari pihak Kepolisian dimanaterdakwa bersama anak korban telah diamankan oleh pihak Kepolisiandi Desa Insil Induk Kec. Passi Timur Kab. Bolmong.

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.LIkeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Insil, KecamatanPassi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kompleks

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun , Desa Insil hingga dengan terjadiperpisahan ini;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Xxx, umur 1 tahun, tersebut dalam asuhanPenggugat;.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor05/04/1I/2018 tanggal 21 Februari 2018, yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Timur,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun I, Desa Insil

pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak Agustus 2018 hingga sekarang, kurang lebih selama 7 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan selama itu tidakada komunikasi antara keduanya; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun I, Desa Insil

, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya di depan sidang saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi mengetahui, selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi selaku orang tua Penggugat di Desa Insil hinggaterjadi perpisahan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Desa Insil Baru, KecamatanPassi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Insil, 18 Desember 2002Umur : 17 Tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;hal 1 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.LIkDengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Insil, 23 Juni 1992Umur : 28 Tahun, 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun VI, Desa Insil, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;.

saksi mengetahui calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai petani namun tidak tahu berapa gaji Tergugat perbulan; Bahwa keluarga Xxx dan keluarga Xxx Ssudah samasama setuju untuk menikahkan mereka;= Bahwa keluarga Xxx dan keluarga Xxx sudah saling mengetahui keadaan masingmasing; Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon padabulan Februari 2020 dan lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon;Saksi 2, Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Insil

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PA.LIkaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakXxx, umur 39 tahun,ada, bertempat tinggal di RT/RW 01/01, Dusun ,Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di RT/RW 01/01, Dusun , Desa Insil Baru, KecamatanHal 1 dari 10 put No 13/Pdt.G/2020/PA.LIkPassi Timur, kemudian pindah ke kediaman bersama di RT/RW 01/01,Dusun , Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, hingga dengan terjadiperpisahan ini;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai tiga oranganak yaitu :a.

Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi RT/RW 01/01, Dusun , Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Hal 3 dari 10 put No 13/Pdt.G/2020/PA.LIkKabupaten Bolaang Mongondow, (saksi adalah Ponakan Penggugat), dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkediaman bersama, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat

Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01, Dusun , Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah tetangga Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Rusdin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat

hal Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.LIkMongondow berdasarkan Akta Nikah Nomor : 0O7/03/IV/2019 yangdikeluarkan pada tanggal 20 April 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dan setelah akad nikahTergugat membaca sighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selanjtunya tinggal di kediaman bersama di Dusun VIDesa Insil

Xxxxxx, umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VI Desa Insil Baru, Kecamatan PassiTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Nenek Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak tahun 2019 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxxx, anak tersebut saat ini beradadalam

asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.LIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diPenggugat dan selanjtunya tinggal di kediaman bersama di DusunVI Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan

Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengokPenggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga Penggugat pernanh memberi saran dannasehat kepada Penggugat dan Tergugat untuk rukun kemballinamun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya;XXxXxXxXxX, uMur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VI Desa Insil Baru, Kecamatan PassiTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut

Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2019 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxxx, anak tersebut saat ini beradaHalaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.LIkdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diPenggugat dan selanjtunya tinggal di kediaman bersama di DusunVI Desa Insil

PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Pangian Barat,Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Insil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Insil Baru sampai dengan terjadinya perpisahan;Hal 1 dari 9 put No 319/Padt.G/2020/PA.LIk. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; Xxx, umur 17 tahun; (telah menikah); Xxx, umur 13 tahun; (dalam asuhan Tergugat);.

Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Inuai, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Bapa Tiri Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Salihin Lasabuda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Insil, sampai terjadinya

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAI:Pengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Salihin Lasabuda, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Insil Baru, Dusun ,Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Melanti Lasabuda binti Salihin Lasabuda, lahir padatanggal 30 Juli 2002 (15 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Melanti

Bolaang Mongondow;Kewarganegaraan : Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor: 01/Setdakab/02/I/2020, tanggal 17Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;MELAWAN :MULIADI MOKOGINTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Dusun I, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ROSIKO HADI, SH dan MOHAMAD YUDI EFENDI LANTONG, SH.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Keputusan Bupati Bolaang MongondowNomor 494 Tahun 2019, tanggal 18 Desember 2019 TentangPengesahan Calon Sangadi Terpilih Menjadi Sangadi Insil Baru,Kecamatan Passi Timur Periode 2019 2025;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pemilihan ulangKepala Desa pada Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.339.000,00.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariningsih Yoyang Binti Hanapi Yoyang, umur 25 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Pangian Tengah,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanRivandi Paputungan Bin Yamin Paputungan, umur 25 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun VI, Desa Insil

Bahwa pada bulan Oktober 2017 Tergugat pamitan kepada Penggugatbahwa Tergugat akan pergi keacara Hajatan di Desa Insil, akan tetapisampai dengan sekarang sudah sekitar 8 bulan Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat dan tidak pernah pula mengirimkannafkah/biaya untuk keperluan Penggugat dan anak Penggugat danTergugat.6. Bahwa dari Penggugat sudah berupaya menemui/menghubungi pihakTergugat dan keluarganya akan tetapi usaha tersebut siasia.7.

ESAPengadilan Agama Kotamobaguyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 04 Maret 1995,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan Starta Satu, tempatkediaman di xx XxXxXxxx xxx, Kelurahan Biga,Kecamatan XXXXXXXXXX XXXXX, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Insil

SAKSI 1, Tempat tanggal lahir insil, O07 Mei 1970, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxxxx xX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung dari Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Gevi VendraMokodongan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

tidak benar;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat turun darirumah namun kembali lagi;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak kurang lebih selama 2 (dua) tahunlamanya hingga sekarang Tergugat sudah tidak kembali lagi;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali denganbermusyawarah bersama keluarga Tergugat namun tidakberhasil karena xxxxx xxx kecocokkan;2.SAKSI 2, Tempat tanggal lahir insil

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2018/PA.KtgSes aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Insil, 04 April 1966, agama Islam,pekerjaan ASN di SDN Pontodon, Pendidikan Diplomall, tempat kediaman di RT. 02, Dusun , DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu sebagai Penggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Insil, 25 April 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT. 02, Dusun , DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02April 2018 telah mengajukan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Inuai, 04 Desember 2000, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Il, Desa Inuai, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow; sebagai Penggugat;melawanXxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Insil

Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun II, Desa Inuai, KecamatanPassi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Insil

Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Ipar Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di di Dusun II, Desa Inuai, KecamatanPassi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Insil

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.KtgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Insil, 09 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxXxX XXXXXXxXxX, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTAMOBAGUUTARA , selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon:Yel Makalunsenge binti Dompit Makalunsenge,tempat/tanggal lahir: Insil,O1Januari 2004, Umur ( 17 tahun 6 bulan ),agamaIslam, pendidikan: tidak tamat SD, pekerjaan: tidakada,anak tunggal , alamat xx XxX XXXX XXXXXXXXXxxxx, Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu.;dengan calon Suaminya:Novri Yanto Paransi bin Jufri Paransi ,tempat/tanggal lahir:Insil,22 Februari2021, Umur(27 tahun 5 bulan) agama =: islam,Hal. 1 dari 10 Hal.

Saksisaksi:1.es, inure 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Insil Baru,Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksimengaku sebagai Tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama SE.

sekarang tidak kembali lagimenemui Penggugat tanpa adanya perhatian dan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua)tahun 5 (lima) bulan lamanya; Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah ada upaya penasihatankepada Penggugat agar bersabar dan mencoba mencari dan hidupkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau hidup kembali dengan Tergugat;ee, mur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Insil

XXXXXXXXxXXxX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di RT. 01, RW. 01, Dusun I, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah dan tinggal di rumah milik Pemohon danHal. 4 dari 23 hal.

tersebut diasuholeh Termohon;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 mulai bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya Termohon suka curigai kepada Pemohon karenaPemohon sering menggunakan media sosial (facebook), dan saksimendengar Pemohon diusir oleh Termohon dari rumah;Bahwa penyebab lain yang saksi ketahui Termohon telah berselingkuhdengan seorang lakilaki yang bernama Widi Tabo warga Desa Insil

XXXXXXXXXxXxX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Dusun 04, Desa Insil Induk, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri, dantelah dikaruniai Seorang anak, dan anak tersebut diasuh oleh Termohon ;Bahwa awalnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa Insil selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah lagi di rumah orang tuaTergugat hingga terjadi perpisahan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai seoranganak perempuan yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 8bulan;4.