Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/Pid.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD YUNUS DAULAY Bin SANUSI DAULAY.
56 — 17
56 — 17
SaUndang, maka pengaheee intaan banding secara formal dapatditerima; WyMenimbartg yy, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribandings shade Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak mengetahui secarayang telah ditentukan oleh Undangpersis 4 eratan Jaksa Penuntut Umum tersebut terhadap putusanPe n Negeri Dumai 196/PID.SUS/2016/PN.Dumtanggal 8September 2016;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara Terdakwa maupun turunan resmi putusan Pengadilan NegeriDumai 196/PID.SUS/2016/PN.Dum
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PID.SUS/2018/ PT PBR Tanggal 7 Juni 2018 — Dodi Efriandi Damanik Alias Dodi Bin Rahmad Syah Damanik;
17 — 9
17 — 9
Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotka dan undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta = ndangan lainnya yang berkaitan;SN GADILI:Sy Me intaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum maupunJaronce tut Umum tersebut ; uatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 16 / Pid.Sus18/PN.Rhl. tanggal 21 Maret 2018, atas nama terdakwa DodiQ Efriandi damani Alias Dodi Bin Rahmad Syah Damanik yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID/2017/PT. MDN Tanggal 9 Mei 2017 — NIRWAN DARMAGA, S.PD
47 — 13
47 — 13
Relaas Pemberitahuan intaan Banding yang disampaikan oleh Jurusitading terhadap Putusan Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Mandailing Natal, bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepa enasihat Hukum Terdakwa tanggal 1 Maret 2017;3. Memori bandivanyane diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28ang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Maret 2017, dan memori banding tersebut telah diserahkankepada ere Hukum Terdakwa pada tanggal 8 Maret 2017;4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNAIDI ALIAS EDI ALIAS JUNAI BIN ASRAN.
27 — 19
27 — 19
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; SNMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, net Unmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan N embilahanpada tanggal 29 September 2016 sebagaimana ternyat ta PermintaanBanding Nomor 194/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Tbh daPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan intaan banding dariseksama dan sahkepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2016; Ne Menimbang, bahwa sebelu Ss dikirim kepada PengadilanTingkat Banding
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 228/PID/2021/PT PTK Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUS YONATAN alias JONATAN anak laki laki dari SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum I : BAYU KUSUMA NUGRAHA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HIRAS N L RADJA
Terbanding/Penuntut Umum III : DONI MARIANTO SH
66 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : BAYU KUSUMA NUGRAHA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HIRAS N L RADJA
Terbanding/Penuntut Umum III : DONI MARIANTO SH
66 — 0
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 219/Pid.B/2021/PNKtp, tanggal 26 Agustus 2021 yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan
Register : 22-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 923/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 30 Januari 2018 — SIMIN RAGEL
37 — 9
37 — 9
sember 2017 Nomor:W2.U1/23.369/HK.01/XII/2017 ditujukan kep Penuntut Umum danar@stersebut selama 7 (tujuh) hariterhitung sejak tanggal 12 Desember 2017s/d tanggal 18 Desember 2017Terdakwa untuk mempelajari berkas perk sebelum pengiriman berkas perkara k dilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa setela iti berkas perkara, termasuk didalamnya Salinan Putusan Pengadi eri Medan tanggal 8 Nopember 2017Nomor avieneijil ap Akta Permintaan Banding Nomor254/AktaPid/2017/ PN Mdn tanggalPenuntut Umum) dan Akta intaan
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 25 Juli 2017 — ERWIN
16 — 10
16 — 10
(lima rib h);Membaca b furut :1.6A intaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPrapat bahwa pada tanggal 12 # Mei 2017bent Jaksa Penuntut Penuntut Umum telahm@ngajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeriantau prapat tanggal 10 Mei 2017 Nomor : 213/Pid.Sus/2017/PNRap;2.
Register : 28-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 307/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 10 Januari 2018 — NGUYEN THANH TAN
62 — 16
62 — 16
Nopember 2017, yang diajukan banding tersebut haruslah dikuatkan ~Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dijatuhi maa makamembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Pane dantingkat peradilan yang dalam tingkat banding besarnya cstoOputusan dibawah ini ;keduapada amarMemperhatikan Pasal 93 ayat (2) Jo P yat (2) UU RI No 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas He 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KU serta Peraturan Perundanganterkait lainnya dalam perkara ini; SGADILI: Menerima ew intaan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 265/PID.Sus/2017/PT PBR Tanggal 21 Desember 2017 — TEGUHARJO Alias TEGUH BIN WIJI.
43 — 37
43 — 37
Negeri Rokan Hilir; aSMenimbang, bahwa sebelum berkas dikirimkan ke Peng Pekanbaru, telah diberitahukan kesempatan mempelajari berk ra kepadata dari Surator W4U12/3715/Perihal MempelajariPenuntut Umum maupun kepada Terdakwa sebagaimanPanitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir masingmasiagHN.01.10/X1I/2017 masingmasing tanggal 8 OwBerkas Perkara; QMenimbang, bahwa permintaan Kenyan Terdakwa dan PenuntutUmum telah diajukan dalam tengga aktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan Undangundang, may intaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 300/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 14 Juni 2017 — RSWIDIN PANJAITAN ALS JAIT
18 — 15
18 — 15
KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat sebelum > dikirim ke Pengadilan TinggiMedan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja ter g sejak tanggal 12 April 2017sampai dengan tanggal 21 April 2017, almana surat Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat Nomor: W 637/HN.01.10/IV/2017 tanggal 12April 2017 ;Menimbang, bahwa ee pemeriksaan dalam tingkat bandingnoleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan tata c memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, ma intaan
Register : 21-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 273/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 16 Mei 2017 — ADONG LIMHO LUMBAN GAOL
40 — 10
40 — 10
dijatuhkan:Menimbang, bahwa oleh dalam pemeriksaan perkara iniTerdakwa didalam tahanan, mak C7); ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa ole Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka k harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat dilan;Memperhatikan, k tuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 20 entang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tenta um Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima intaan
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 14 Mei 2018 — YOHANNES SIMBOLON Als ANES Als BOLON
37 — 14
37 — 14
563/HN.01.11/III/2018, dim etaTerdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah diberi sein Qa tatPengadilansampai dengan cukup untuk mempelajari berkas perkaranya di KepaNegeri Siak Sri Indrapura terhitung mulai tanggal 7 Marettanggal 13 Maret 2018 selama 7 (tujuh) hari, ON ara tersebut dikirimkePengadilan Tinggi Pekanbaru untuk poe m tingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan ba GaN Torte dan Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tengga akiu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan Undangundang, mak intaan
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tapi saya tetap sabar.Dengan kejadian / peristiwa diatas untuk saat ini saya selaku tergugat (suami) tidak bisa mengabulkan perm intaan tergugat ( Istri ) dan untuk majelishakim yang terhormat penggugat mohon ditangguhkan dulu sampai waktutak terbatas.
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PID.SUS/2023/PT PTK Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKY PRASETIAWAN Als JUBAY Bin MAHFUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EDI KUSBIYANTORO, S.H., M.H.
23 — 2
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EDI KUSBIYANTORO, S.H., M.H.
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 5 Januari 2023 Nomor 203/Pid.Sus/2022
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 490/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 8 Agustus 2017 — MASTER MARSELEUS SIMBOLON ALS. MASTER
30 — 10
30 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor395/Pid.Sus/2017/PN.Mdn tanggal 23 Mei 2017 ter uasa HukumTerdakwa pada tanggal 29 Mei 2017 oandngag ee intaan bandingdibusebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandin ibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan Nomor 117/Akta.Pid/201 n;Menimbang, bahwa Permohonan bandi diajukan oleh KuasaHukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan rusita
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2012/PT SMDA Tanggal 19 Desember 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI Als ADI Bin KARMAN
68 — 11
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI Als ADI Bin KARMAN
68 — 11
Menerima Permi : :Q intaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ; 5 manana citaininiati. Memperbaiki Putusan Pengadil04 Oktobertoan Negeri Sangatta No.217/Pid.B/2012/PN.Set, tanggal2012 sckeds iedar mengenai barang bukti schingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : .
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2018 —
6 — 7
6 — 7
Bahwa tidak benar perselisinan sering terjadi sejak Agustus 2014,sebenarnya perselisinan tersebut terjadi sejak awal tahun 2014 karenaPenggugat menyatakan per intaan cerai secara lisan kepada Tergugat;2. Bahwa Tidak benar antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukanhubungan suami istri sejak Oktober 2017, namun justru sejak bulan Juli2015 yang disebabkan karena saling curiga, egois dan tidak terbukanyakedua belah pihak, akan tetapi hingga kini masih satu rumah;3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1809/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa kecuali nafkah iddah dan mutah yang telah disepakati denganPenggugat, Tergugat tidak sanggup memenuhi pem intaan nafkahBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat menyampaikan duplikpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar dalam beberapa tahun terakhir Penggugat mengelolausaha cetering makanan, namun hasilnya sangat minim dan benarbenarhanya untuk makan saja.2.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Mks Tanggal 23 Oktober 2013 — - HARNI
VS
- JPU
54 — 4
54 — 4
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000; (lima ribu Rupiah).Membaca, akta perm intaan banding yang dibuat aleh VWviakil PaniteraPengadilan Negeri Makassar bahwa pada tanggal 30 april 2014 PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap plitusanfetin: W.%oa, 11 Alreittjauliati Negeu MaKassar tdtigudi mpiti ul4 INUMU!. 0013,riuotriv !
Putus : 29-05-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220K/PDT/2001 Tanggal 29 Mei 2007 — Nurliyani Ritonga; Antonius Sitindaon; Fauzi Saud Siraid; Drs. ST. Pardede
193 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungan pinjammeminjam tersebut telah menimbulkan persoalan siapa sesungguhnyayang berhak atas barang jaminan tersebut, dilinat dari sisi waktu/saatpenandatanganan perjanjian hutang piutang, PemohonKasasi/Penggugat Intervensi merupakan yang paili berhak atas barangjaminan ;Bahwa penguasaan akta jual beli AJ 151488225 BF No. 1249Sukamjaya/1994 Termohon Kasasi Intervensi dan Termohon Kasasi IIIntervensi pada saat hubungan hutang piutang dengan Pemohon KasasiKasasi belum selesai /lunas bermula dari per,intaan