Intisari Setia Mandiri
Termohon:
PT. Pacific Global Utama

puluh ribue 27 Pebruari 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rekening120.00.0770.6471 atas nama terdakwa sebesar Rp.100.000.000, ( seratus jutaf 28 Pebruari 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rekening120.00.0770.6471 atas nama terdakwa sebesar Rp.100.000.000, ( seratus jutag 1 Maret 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rerkenirtg120.00.0770.6471 atas nama terdakwa sebesar Rp.362.500.000, ( tiga ratusenam puluh dua juta lima ratus ribuh 4 Maret 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari

, (dua ratus juta1 22 Maret 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rekening 120.00.0770.6471atas nama terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutam 22 Maret 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rekening 120.00.0770.6471atas nama terdakwa sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta53 April 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke nomor rekening 120.00.0770.6471 atasnama terdakwa sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).o 5 April 2013, dari PT Pundi Abadi Intisari ke

PUNDI ABADI INTISARI tersebut yaitu rekan bisnis saksi Sdr.RICARD, kemudian setelah dihubungkan dengan pihak PT.PUNDIABADI INTISARI selanjutnya Terdakwa selaku = pimpinanPT.KARTIKA HARSINDO langsung menghubungi pihak PT. PUNDIABADI INTISARI yaitu Sdr. WILLIAM dan kemudian langsungsepakat membuat kontrak kerja sama dalam bidang pengangkutanBahwa PT. KARTIKA HARSINDOCITRA menjalin hubungankerjasama pengangutan dengan pihak PT.

PUNDI ABADI INTISARI dengan PT.

Pundi Abadi Intisari, baik berupa proses pengiriman maupun pembayaran dalamkontrak kerjasama tersebut.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feronika Nahak alias Fera dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar gambar nota penjualan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari

Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar surat jalan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Inti sari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 2 lembar

Feronika Nahak Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019; Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feronika Nahak alias Fera dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar gambar nota penjualan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari

Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar surat jalan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Inti sari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa, tanggal 11/06/2020; 2 lembar

Feronika Nahak Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019; Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar gambar nota penjualan nomor: INMJ19100087, Toko IntisariAlak, tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar surat jalan nomor: INMJ19100087, Toko Intisari Alak,tanggal 14/10/2019; 1 lembar gambar Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko IntisariAlak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar gambar copy Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar Nota Penjualan Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa,tanggal 11/06/2020; 1 lembar Surat Jalan

Nomor INMJ20060145, Toko Rajawali Tofa,tanggal 11/06/2020; 2 lembar slip gaji atas nama Feronika Nahak; 1 lembar surat keterangan Karyawan Maxindo Jaya Perkasa an.Feronika Nahak7 Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal14/10/2019;7 Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Kpg Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak

FeronikaNahakNota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019;Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019;Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020;1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias Fera Nahak;2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.

FeronikaNahak Nota PenjualanNomor INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal 14/10/2019; Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal 14/10/2019;= Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020; Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal 08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias Fera Nahak;= 2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.

INMJ19100087, Toko Intisari Alak, tanggal14/10/2019;7 Surat Jalan Nomor INMJ19100087, Toko Inti sari Alak, tanggal14/10/2019;Nota Penjualan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020;7 Surat Jalan Nomor INMJ20070053, Toko Intisari Alak, tanggal08/07/2020; 1 lembar rekapan bukti pembayaran dari Toko Rajawali Tofa kepada PT.Maxindo Jaya Perkasa melalui saudari Feronika Nahak alias FeraNahak;7 2 lembar slip bukti pembayaran gaji karyawan an.

Pundi Abadi Intisari ke rekening Bank Mandiri Cab. Sampit atas nama BOBBY ADOLF AUGUST TEWU;- 15 (lima belas) lembar nota penjualan jasa kepelabuhan;- 15 (lima belas) lembar kertas warna putih bertuliskan perhitungan jasa dermaga yang ditandatangani manager operasi & komersial an. KARTOMO dan distempel oleh PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero) Dikembalikan kepada PT PUNDI ABADI INTISARI melalui saksi SUGIANTO Bin AGUNG;6.

Pundi Intisari Abadi dari tahun2011 dan mengundurkan diri pada tanggal 07 April 2014;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai pimpinan PT. Pundi Abadi Intisari Sampit digaji olehPT. Pundi Abadi Intisari Pusat dengan gaji per bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);e Bahwa PT. Pundi Abadi Intisari bergerak di bidang distributor pupuk yaitu pupuk jenisUrea, Dolomit, TSP dan pupuk RP;e Bahwa untuk bongkar muat pupuk PT.

Pundi Abadi Intisari CabangSampit sedang melaksanakan aktivitas rutin selanjutnya dipanggil oleh saksiSUGIANTO selaku pimpinan yang baru di PT. Pundi Abadi Intisari Cab.

Pundi Abadi Intisari Cab.

Pundi Abadi Intisari pasti mengetahuimengenai tarif dasar jasa kepalabuhan tersebut karena pihak PT. Pelindo II (Persero)pernah mengirimkan surat kepada pihak PT. Pundi Abadi Intisari yaitu Nomor :PU.02/09 /Spt2ang 012 tanggal 03 Desember 2012 yang mana surat tersebut adalahsurat balasan dari surat permohonan dari PT. Pundi Abadi Intisari yang isinya sudahmenjelaskan mengenai tarif dasar jasa kepelabuhan yang dibayar oleh pihak PT. PundiAbadi Intisari;Bahwa pihak PT.

Pundi Abadi Intisari Cabang Sampitsejak tahun 2011;Bahwa PT.

Pundi Abadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannyatersebut terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari PT. Pundi AbadiIntisari kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan CabangPT.

Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankanproses pekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerimapengiriman barang, bongkar muatan barang yang datang danpengiriman barang ke konsumen, dimana barang yang dikelola PT.Pundi Abadi Intisari adalah pupuk jenis Urea, Dolomit, TSP danpupuk RP;Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT. Pelabuhan IndonesiaII (Persero) Cabang Sampit Nomor : PU.02/19/SPT2012 tanggal 03Desember 2012, terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.

Pundi Anadi Intisari Cabang Sampit yang diserahkan oleh saksiSulkan setiap terjadi pembayaran ke PT.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.

Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang kekonsumen, dimana barang yang dikelola PT. Pundi Abadi Intisari adalah pupukjenis Urea, Dolomit, TSP dan pupuk RP; Bahwa berdasarkan Surat General Manager PT.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya. Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pundi Abadi Intisari Sampit adalah mengawasi dan menjalankan prosespekerjaan yang dilakukan perusahaan, antara lain menerima pengirimanbarang, bongkar muatan barang yang datang dan pengiriman barang keHal. 6 dari 18 Hal.

PundiAbadi Intisari Sampit dan dari pekerjaannya tersebut terdakwa mendapatkangaji atau upah dari PT. Pundi Abadi Intisari kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.

Pundi Abadi Intisari ke rekening Bank Mandiri Cab. Sampitatas nama BOBBY ADOLF AUGUST TEWU; 15 (lima belas) lembar nota penjualan jasa kepelabuhan; 15 (lima belas) lembar kertas warna putih bertuliskan perhitunganjasa dermaga yang ditandatangani manager operasi & komersial an.KARTOMO dan distempel oleh PT. Pelabuhan Indonesia Ill (Persero),dikembalikan kepada PT PUNDI ABADI INTISARI melalui saksiSUGIANTO Bin AGUNG;6.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Surya Intisari Raya (SIR) melalui saksi SAUL DAUD MAUKAMENG Alias SAUL

• 1 (satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna Hitam dengan Nopol BM 8684 TO dan kunci kontak.
• 1 (satu) Lembar STNK Mobil Pick Up Merk Isuzu Panther Warna Hitam, Nomor Polisi BM 8684 TO an. Agung Concern dengan nomor register 01531984.

Surya Intisari Rayayang sedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 danH21 Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. YUNUS(DPO) dan sdr.

LAE (DPO) yaitu orang yang mengambil buah kelapa sawitdari areal perkebunan PT Surya Intisari Raya di Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21lokasi afdeling IIl Perkebunan Kelapa Sawit PT.

LAE (DPO)mengambil Tandan Buah sawit segar milik PT.Surya Intisari Raya tersebut dilakukantanpa seizin pemilik yakni PT.Surya Intisari Raya dan Akibat perbuatan terdakwabersama Sdr. YUNUS (DPO) dan Sdr.

Surya intisari Raya dan bekerja sejaktahun 2006.Bahwa terdakwa ditangkap kerena telah mengambil tandan buah kelapa sawitmilik PT. Surya Intisari Raya (SIR).Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 05.00Wib bertempat Kebun Sei Lukut Blok H20 dan Blok H21 lokasi afdeling IIIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Surya Intisari Raya Kampung Maredan KecamatanTualang Kabupaten Siak.Bahwa saksi sedang melaksanakan patroli di areal PT.

Surya Intisari Rayasedang melaksanakan patroli di areal PT. SIR tepatnya di area Blok H20 dan H21Kampung Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak melihat Sdr. Yunus (DPO)dan sdr.

Farm, pt, dari Balai Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Pangkalpinang melakukan pemeriksaan ditoko INTISARI Jl. M.Safri Rahman No. 19 kel. Pasir Padi kec.

RAMA SYATRIA PUTRA, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekan polisi lain dan juga petugas balai BPOM (BadanPengawas Obat dan Makanan) sebanyak 3(tiga) orang telah melakukan razia di tokoobat milik terdakwa ;e Bahwa razia tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 Wib di toko obat Intisari jl Mayor Syafrie Rahman No 19Pangkalpinang ;e Bahwa terdakwa adalah pemilik toko obat Intisari tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menjual

HENDRA SUSANTO als ANGAN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :11e Bahwa saksi adalah pekerja di toko obat Intisari sejak tahun 1972 sampai dengansekarang ;e Bahwa terdakwa adalah benar pemilik dari toko obat Intisari ;e Bahwa pada bulan Desember 2012 polisi dan petugas BPOM berjumlah 3(tiga)orang datang ke Toko Obat Intisari sekitar pukul 16.00 Wib untuk melakukanpemeriksaan ;e Bahwa saat polisi dan petugas BPOM datang saksi saat itu ada didalam tokoIntisari ;e Bahwa saksi membenarkan

ISWADI, S.Farm,Apt bin BAHRUDIN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ahli bekerja di BPOM padabidang obatobatan tradisional danmakanan sudah 5(lima)tahun ;e Bahwa saksi ahli ikut melakukanpemeriksaan terhadap toko obat milikTerdakwa pada tanggal 27 Desember132012 bernama Toko Obat Intisari yangberalamat di Jl.

MayorSyafrie Rahman Pangkalpinang ;2 Bahwa obatobatan tanpa ijin edar tersebut Terdakwa beli dari Jakarta danterkadang beli dari sales yang datang ke toko obat Intisari dan obatobatan tanpaijin edar tersebut Terdakwa simpan di dalam etalase toko obat Intisari ;3 Bahwa obatobatan yang disita oleh pihak BPOM sebanyak 40 (empat puluh)jenis obat ;4 Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan harga antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)19dengan

Wahyu Sigit Priazi Bin Zaenal dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SIR (Surya Intisari Raya)dengan berjalan kaki, kKemudian Terdakwa melihat buah Kelapa Sawit atauBerondolan berada disekitar Pohon Kelapa Sawit lalu tanpa seijin pemilik PT.Surya Intisari Raya (SIR) Terdakwa mengambil dan mengumpulkan satu persatubuah Kelapa Sawit yang berada disekitar Pohon Kelapa Sawit tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa lalu buah Kelapa Sawit Terdakwamasukkan kedalam Karung Plastik yang dibawa Terdakwa sampai KarungPlastik tersebut terisi penuh lalu Terdakwa mengikat

Surya Intisari Raya (SIR) lalu Saksi REMIGIUS dan SaksiAMSELMUS bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan /ni punya kamujJuga?? sambil menunjuk kearah Karung Plastik yang berisikan buah KelapaSawit lalu Terdakwa menjawab Ya, kemudian Terdakwa beserta Barang buktilangsung diamankan Saksi REMIGIUS dan Saksi AMSELMUS lalu dibawa kePos Security PT.

Surya Intisari Raya (SIR) untuk dimintai keterangan.Selanjutnya Terdakwa berserta Barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untudiproses secara hukum.e Bahwa Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit milik PT. Surya Intisari Raya(SIR) untu dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah Kelapa Sawittersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuraseluruhnya adalah milik PT. Surya Inti sari Raya (SIR) bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Surya Intisari Raya (SIR) untuk dijual dan mendapatkan uang dari hasil penjualan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur pada Ad. 3 telah terpenuhi ;Ad. 4.

Surya Intisari Raya (SIR) Desa Maredan, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapuratanpa seijin pemilik PT.

Pundi Intisari datangke rumah mencari suami Saksi dan kemudian melakukan pemukulan danmembacok suami Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa suami Saksi dibacok, namun dari cerita yangSaksi dengar pembacokan tersebut terkait perobohan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari;Bahwa suami saksi bekerja menjemur padi dan Sdr.

Pundi Intisari;e Bahwa Saksi mendengar cerita yang menyebutkan pagar tembok betonmilik PT. Pundi Intisari roboh pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekirajam 23.30 Wib., pada hari itu anak Saksi sudah ada dirumah dengan diantaroleh salah satu karyawan anak Saksi bernama Bayu sekira jam 21.00 Wib;e Bahwa setelah kejadian tembok roboh, ada orang PT.

Pundi Intisari telah mendapat laporan dari Ketua RT.Kampung Way Laga yang bernama Bahrudin yang mengatakan bahwa pagar betonmilik PT. Pundi Intisari yang terletak di jalan Wala Jaya Kelurahan Way Laga, Panjang,Bandar Lampung telah dirobohkan oleh orang yang tidak diketahui siapa pelakuanyapada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 23.30 Wib.Bahwa Saksi Hafitulrohman selaku penjaga malam PT.

Pundi Intisari karena merasa kecewa lapangan bola yang biasanya digunakanmereka bermain bola sudah dipagari oleh PT.

Pundi Intisari, terlebih lagi biladikaitkan dengan alat yang digunakan untuk merobohkan pagar tersebut berupa mobiladalah milik Terdakwa?

Pasal 6 ayat (2) Perda Nomor 13 Tahun 2015 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kota Sukabumi;Terdakwa mengerti dan mengakui mengenai isi dari UraianSingkat Kejadian serta keterangan pada Berita Acara PemeriksaanTindak Pidana Ringan Terdakwa kedapatanl minuman beralkoholjenis : satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari ;Keterangan Saksisaksi yaitu saksi 1. Iqbal Tawakal 2.

Sopiandiu,yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan Terdakwa kedapatan menjual minuman beralkohol yaitu1 (satut) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol yaitu 1(satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai

berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Ahmad Fauzan;Telah membaca sSuratsurat dan berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan SaksiSaksi yang bersesuaian sehingga dapat ditarik faktahukum di persidangan Terdakwa kedapatan menjual minumanberalkohol yaitu 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Anggur Ginseng Merk Intisari;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdgberalkohol jenis Anggur Ginser merk Intisari didalam bagasi sepedamotor Honda Scoopy yang tersimpan diruang tamu rumah laludisatukan dengan 2 (dua) botol minuman yang telah dibeli oleh saksiDIANSYAHsebelumnya dari terdakwa sudah dalam keadaan kosong sehinggaterdapat 8 (delapan) botol minuman beralkohol, kemudianmengamankannya ke Kantor Polisi Sektor Sagaranten.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku mendapatkan minumanberlkohol tersebut dengan mengorder setiap

10 (Sepuluh) hari sekalidari Pabrik ABC Sukaraja Sukabumi sebanyak 2 (dua) dus yaitu 1 dusmerk Intisari berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 45.800,(empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) dan 1 dus merk OrangTua berisi 12 (dua belas) botol seharga Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan harga perbotol Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sehingga dalam 1 (satu) bulan sebanyak 6 dusjika berhasil terjual

seluruhnnya terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 2.131.200, (dua juta seratus tiga puluh saturibu dua ratus rupiah).Bahwa dari kemasan botol yang tertera minuman beralkohol jenisAnggur Ginseng merk Intisari 600 ml mengandung kadar Alkoholkurang lebih 17,5 % v/v dan untuk minuman beralkohol jenis AnggurMerah Cap Orang Tua 650 ml mengandung kadar Alkohol kurang lebih14,7 % VV.Bahwa terdakwa ENDANG ARIES Als ENDAN Bin SUKIANmengetahui bahwa mengedarkan, memperdagangkan, menjual,menyimpan

Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap Orang Tua dan JenisAnggur Ginseng merk Intisari masingmasing sebanyak 1 (satu)botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriCibadak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 4 dari 8 hal. Pts No 118 / Pid.Sus /2019 / PT.Bdg1.

Minuman beralkohol Jenis Anggur Merah Cap OrangTua dan Jenis Anggur Ginseng merk Intisari masingmasingsebanyak 1 (satu) botol dalam keadaan kosong.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: pecahan botol intisari, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Barang bukti : berupa pecahan botol intisari (dirampas untukdimusnakan)4.

Terdakwa bersama dengan saudara Sandi,Rahmat Alias ambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok(keenamnya masingmasing DPO) menstop angkot yang saksiSahrial Efendi naiki didepan Pos Polisi Citayem, kemudiansetelah Terdakwa bersama dengan saudara Sandi, Rahmat Aliasambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok naik beberapa saatkemudian setelah sampai di dekat statsiun kereta api CitayemDepok, tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang atas saksi Sahrial Efendi dengan menggunakan botolminuman intisari

bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul17.00 wib bertempat di dekat Stasiun Kereta Api CitayemDepok;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas menerima laporan dari saudaraHalaman 5 dari 17 putusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkAtasSahrial Efendi yang mana dalam laporan tersebut saudaraSahrial Efendi telah dipukuli oleh Terdakwa bersamatemantemannya di dekatStasiun Kerta Api Citayem Depokdengan menggunakan botol minuman intisari

jurusan DepokBojong dan duduk di bagiandepan samping kiri saudara Lubis (sopir angkot) tibatiba Terdakwa bersama temantemannya menstop angkotyang yang saksi naiki didepan Pos Polisi Citayem,selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya naik angkottersebut;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan temantemannyanaik beberapa saat kemudian pada saat angkot melintasdi dekat statsiun kereta api Citayem Depok, tibatibaTerdakwa langsung memukul kepala bagian belakang atassaksi dengan menggunakan botol minuman intisari

Bahwa benar pada saat angkot melitas didekat Stasiun KeretaApi Terdakwa langsung memukul saudara Sahrial Efendi denganmenggunakan botol minuman intisari tepat mengenai kepalasaudara Sahrial Efendi setelah itu ankot pun berhenti laluTerdakwa bersama saudara Sandi, Rahmat Alias Ambon, Imam,Halaman 11 aari 17 pPutusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkRudi, Unyil dan saudara Kodok (DPO) menyeret saudara SahrialEfendi ke rel kereta api statsiun Citayem Depok, ditempattersebut Terdakwa berama saudara Sandi, Rahmat

Terdakwa MUHAMAD HENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml2 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 mli Iceland Vodka G 500 ml8 Iceland Vodka C 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek

Jumlah(botol)Oktober 2018 Anggur Merah, Orang Tua 196Anggur Ginseng, Intisari 173November 2018 Anggur Merah, Orang Tua 121Anggur Ginseng, Intisari 197Desember 2018 Anggur Merah, Orang Tua 96Anggur Ginseng, Intisari 44Januari 2019 Anggur Merah, Orang Tua 60Anggur Ginseng, Intisari 120 Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, Tim Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Bogor, berdasarkanSurat Perintah Nomor PrintO4/WBC.09/KPP.MP.0202/2019 tanggal 18Januari 2019 telah

Isi @1 Anggur Merah, Orang Tua B 620 ml2 Anggur Ginseng, Intisari B 620 ml3 Arak Obat, Orang Tua B 620 ml4 Anggur Kolesom, Orang Tua B 620 ml5 Anggur Kolesom, Orang Tua B 275 ml6 Newport Blue B 620 ml7 Iceland Vodka C 500 ml8 Iceland Vodka G 350 ml9 Prost Beer A 350 ml Selanjutnya PT Sumber Tirta Sentosa telah mengirim MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Anggur Merah Orang Tua, danAnggur Ginseng Intisari ke Toko Mutia periode Oktober 2018 sampaidengan Januari 2019 sebanyak : Bulan Tahun Merek

l Gol B merk Newport Blue; 51 Karton @ 12 Botol = 612 Botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Intisari Anggur Ginseng; 1 Botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol Gol Bmerk Intisari Anggur Ginseng;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor:203/Pid.Sus/2019/PN Bgr 18 Karton @12 Botol = 216 botol @ 620 ml MinumanMengandung Etil Alkohol Gol B merk Anggur Putih; 11 botol @ 620 ml Minuman Mengandung Etil Alkohol GolB merk Anggur Putih; 12 Karton @ 12 Botol = 144 Botol @ 620 ml MinumanMengandung

Minuman Beralkohol;