., S.H
Tergugat:
1.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BMT IPHI KLATEN TENGAH
2.H. SOEKEMI, S.T., M.M
3.H. BAMBANG IRAWAN
4.H. SUWONDO BUDI SANTOSO

Asosiasi Advokat IPHI B.Aceh 164 eksemplar 0 eksemplarTotal jumlah buku yang harus 16.414 ksemplar 4.057 eksemplarDidistribusikan Bahwa pada tanggal 22 April 2008 dibuat Berita Acara PemeriksaanBA004L/BRR.889870/IV/2008 yang ditandatangani oleh SdrT. Hafiz Burhan selaku Ketua Pemeriksa Barang , Sdr (i) Nurhasanah dan Sadr.Barang Nomor :Amri M. Yakob selaku Anggota Pemeriksa Barang dan juga ditandatangani olehSdr.

Asosiasi Advokat IPHI B.Aceh 164 eksemplar 45 eksemplarTotal jumlah buku yang harus 16.414 eksemplar 2.472 eksemplardidistribusikan Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan rekapitulasi pendistribusianbuku serta Berita Acara Serah Terima Barang tersebut maka ditemukan totalbuku yang belum didistribusikan oleh Terdakwa selaku penyedia jasa (CV. DianPermata) kepada penerima buku sebanyak 6.529 eksemplar dan sesuai denganSPK Terdakwa selaku penyedia jasa (CV.

Asosiasi Advokat IPHI B.Aceh 164 eksemplar 0 eksemplarTotal jumlah buku yang harus 16.414 eksemplar 4.057 eksemplardidistribusikan Bahwa pada tanggal 22 April 2008 dibuat Berita Acara PemeriksaanBarang Nomor :BA004L/BRR.889870/IV/2008 yang ditandatangani oleh Sdr T. Hafiz Burhan selaku Ketua Pemeriksa Barang , Sdr (i) Nurhasanah dan Sadr.Amri M. Yakob selaku Anggota Pemeriksa Barang dan juga ditandatangani olehSdr.

No. 1841 K/Pid.Sus/2010Acara Pemeriksaan Lapangan Buku Hukum, HAM danPerundangundangan pada Fakultas Hukum UniversitasMalikulsaleh ;43.Berita) Acara Serah Terima Barang Nomor : BAST L/BRR.889870/IV/2008, Daftar Distribusi Pengadaan Buku Hukum,HAM dan Perundangundangan Penerima/User : IPHI, LokasiLhokseumawe dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan BukuHukum, HAM dan Perundangundangan pada Kantor lkatanPenasihat Hukum Indonesia (IPHI) NAD Lhokseumawe ;44.Tanda Terima Barang Nomor : /DPBNA/IV/2008 tanggal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 01 Maret2013:s/d 30 Maret 201 3;~~~ = nnn nnn nnnwennonnnne Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa didampingi olehpenasihat hukumnya : Indra Safri, SH Advokat/ Penasihat Hukum ayau Pengacara LBH(IPHI) yang beralamat di JI. Sultan Syahrir Gg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :1.IDRAJAT ARIYANTO,SH. 2.WARSONO bahwa pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. di depan gedung IPHI ikut KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telah tidak menggunakanmasker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut diharuskan untukmenggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) PeraturanDaerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap

IkatanPenasihat Hukum Indonesia yang disingkat IPHI 4. Himpunan Advokat /Pengacara Indonesia yang disingkat HAPI 5. Serikat Pengacara Indonesiayang disingkat SPI 6. Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia yang disingkatAKHI 7. Himpunan Konsultan Pasar Modal yang disingkat HKPM 8. AsosiasiPengacara Syariah Indonesia yang disingkat APSI;Halaman 2 dari Putusan 44/Pdt/2020/PT DKI2.

dari 10 (Sepuluh)Anggota DPR lintas Fraksi sesuai kKewenangan dan hak yang diberikan olehUndang undang No. 27 Tahun 2009 pasal 78 ayat (a) yang menyebutkanAnggota DPR mempunyai hak Mengajukan Usul Rancangan Undangundangdan pasal 143 ayat (1) yang menyebutkan Usul Rancangan Undangundangdapat diajukan Anggota DPR, Komisi, gabungan Komisi, atau BadanLegislasi;Bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (3) Undangundang No.18 Tahun 2003Tentang Advokat tercantum beberapa organisasi Advokat yaitu IKADIN, AAI,IPHI

Putusan No.440/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Lebih dari 25 (dua puluh lima) orang Anggota DPR pengusul pertama RUUAdvokat;Presiden RI;Menteri Hukum dan HAM RI;Organisasi Advokat (IKADIN, AAI, IPHI, MAPI, SPI, AKHI, HKHPM, APSI,KAI, PERADIN, DAN Organisasi Advokat lainnya yang muncul paska UUNo.18 Tahun 2003 tentang Advokat);Seluruh Advokat (+ 45.000 Advokat) yang ada di Indonesia;Ternyata tidak diikutsertakan Penggugat sebagal pihak dalam perkara ini.Dengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena

DPR melalui Badan Legislasi/Panitia Kerja (Panja)/Panitia Khusus(Pansus) telah melakukan Rapat dengar pendapat dengan komunitasOrganisasi Advokat antara lain PERADI, KAI, PERADIN, IKADIN, AAI,IPHI, MAPI, SPI, AKHI, HKHPM, APSI dan lainlain;b.

Bahwa pihak terkait yang turut menyatakan membubarkan TurutTERGUGAT/TERGUGAT dalam Voeging in casu DPN PERADItersebut adalah pihak terkait IKADIN, IPHI, MAPI dan APSI, sebagaipihak yang paling berkepentingan dan berkompeten dalam halmengantisipasi dan mengontrol perbuatan kesewenangwenangandalam hal menjalankan fungsi kKepemimpinan organisasi advokat yangberada dalam kekuasaan Turut TERGUGAT dalam VOEGING yaituDPNPERADI, maka sudah barang pasti dan secara otomatis pihakterkait yang dimaksud tersebut

orari / HT daripetugas polisi Polsek Pedan memberitahukan kalau ada kecelakaanlalu saksi bersama dengan Aribowo datang keTKP denganmenggunakan kendaraan unit kecelakaan ;Bahwa sesampainya di TKP saksi langsung mengadakanpengamatan, membuat sket gambar kasar TKP dan pengukuran,mencatat saksisaksi, mencari keberadaan barang bukti kemudianmengamankan barang bukti, membawa korban ke rumah. sakittegalyoso klaten, setelah itu mengecek pengendara sepeda motoryamaha vega No.Pol : AD4193GK dirumah sakit IPHI

pengemudi vega tidak dapatmenguasai laju spmnya dan terjadilah benturan dengan jupiter dariarah Cawas tersebut ; Bahwa benar, tidak memungkinkan karena yamaha vega bermaksudmendahului kendaraan yang ada didepannya namun dipaksakansehingga berbenturan dengan sepeda motor jupiter tersebut ;Bahwa letak titik benturnya berada disebelah kiri jalan jika dilihat dariarah Cawas menuju arah Pedan (berada dijalur jalannya sepeda motoryamaha yupiter) ;Bahwa pada waktu saksi menemui terdakwa di Rumah Sakit IPHI

terdakwamengetahui kalau akan terjadi benturan ; Bahwa benar, setelah terjadi benturan terdakwa sempat berdiri danmendekati korban lalu berteriak minta tolong kepada orang orang yangberada disekitar ;Bahwa benar, terdakwa mengalami luka lecet pada kaki kanan, punggung nyeri,sepeda motor rusak pada lampu depan pecah sedangkan korban mengalami lukapada kepala dan meninggal dunia pada saat itu juga karena membentur sepedamotor yang terdakwa kemudikan tersebut ;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit IPHI

Pedan sedangkankorban terdakwa tidak tahu ;Bahwa benar, terdakwa pada waktu di rumah sakit IPHI Pedan didatangi olehpetugas polisi sat lantas polres klaten untuk menanyakan terjadinya kecelakaantersebut dan terdakwa juga membenarkan sket gambar kasar yang ditunjukkan olehpetugas tersebut sambil terdakwa jelaskan mengenai sket itu setelah benar terdakwamembubuhkan tanda tangan didalam sket TKP tersebut tanpa adanya paksaan darisiapapun juga ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan keluarga sudah datang

yang ditinggalkan almarhum Mallu bin Massawiang hanyaseorang istri bernama Nuri binti Sawi dan 7 orang anak masingmasingbernama: Haerani binti Mallu, Nursamsi binti Mallu, Kamaruddin bin Mallu,Hasni binti Mallu, Junaedah binti Mallu, Banong binti Mallu, saparuddin binMallu; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Mallu bin Massawiang telah menyetoruang Biaya Perjalanan Ibadah Haji di Bank BNI Cabang Bantaeng; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi pengurus IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI

waris yang ditinggalkan almarhum Mallu bin Massawiang hanyaseorang istri bernama Nuri biti Sawi dan 7 orang anak masingmasingbernama: Haerani binti Mallu, Nursamsi binti Mallu, Kamaruddin bin Mallu,Hasni binti Mallu, Junaedah binti Mallu, Banong binti Mallu, saparuddin binMallu;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Mallu bin Massawiang telah menyetoruang Biaya Perjalanan Ibadah Haji di Bank BNI Cabang Bantaeng;Bahwa saksi mengetahut hal tersebut, karena saksi pengurus IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI

menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainhal 2 dari 18 hal Put.No.377/Pid/2012/PT.Smguntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat bulan Februari 2009 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Gedung Haji IPHI

Boyolali untukmenawarkan lagi apa yang telah ditawarkan oleh Terdakwasebelumnya di Gedung Haji IPHI Banyudono Kec. Banyudono Kab.Boyolali, dan saat itu Saksi SULISTYANINGSIH bertanya kepadaTerdakwa dalam bahasa jawa opo engko ora kolep ? ( Apa nantitidak bangkrut ?

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :1.IDRAJAT ARIYANTO,SH. 2.WARSONO bahwa pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. di Depan Gedung IPHI ikut KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telah tidak menggunakanmasker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut diharuskan untukmenggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) PeraturanDaerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap

keduanya wajidb membubuhkan tandatangannya masingmasing;Untuk Advokat Zulfadli Harahap, SH dengan kartu Advokat IKADIN.Di Negara Republik Indonesia yang kita cintai ini mengenai Advokattelah ada aturan yang mengaturnya, yaitu Undangundang nomor 18tahun 2003 tentang Advokat, berdasarkan pasal 32 ayat (3)menyatakan bahwa untuk sementara tugas dan wewenang OrganisasiAdvokat dijalankan bersamasama oleh lIkatan Advokat Indonesia(IKADIN), Asosiasi Advokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat HukumIndonesia (IPHI

Organisasi AdvokatPERADI tidak sama dengan Organisasi Advokat seperti IKADIN, AAI,HKHPM, IPHI, SPI, dan lainlainnya, sebagaimana dimaksud di dalamPasal 32 ayat (3) UndangUndang No.18/2003.

Organisasi Advokatseperti IKADIN, AAI, HKHPM, IPHI, SPI, dan lainlainnya itu, adalahorganisasi profesi yang didirikan/dibentuk berdasarkan UU ORMAS No.8tahun 1985, sebagai pengejawantahan hak warga negara dalammengekspresikan kebebasan berpendapat dan berserikat yangdilindungi oleh konstitusi negara kita, Republik Indonesia.

Bukan diangkat oleh Organisasi Massa yang ada, seperti IKADIN,AAI, HKHPM, IPHI, SPI, dll. Bukan!!! Jaman telah berubah, UU Nomor18 tahun 2003 tentang ADVOKAT telah diundangkan dan berlaku efektifsejak diundangkan.

UU Advokat itu memerintahkan PARA ADVOKATyang tergabung di dalam ORMAS seperti IKADIN, AAI, SPI, IPHI,HKHPM, dll sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 32 ayat (3), (**ada8 Organisasi Advokat yang dibentuk berdasarkan UU ORMAS), untukmembentuk ORGANISASI PROFESI berdasarkan UU ADVOKAT.Ke8 ORMAS Profesi Advokat itu dikenal dengan nama Komite KerjaAdvokat Indonesia atau disingkat KKAI.

Februari 2019 sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa IImengirim pesan singkat melalui WA (WhatsApp) kepada DUL (masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak1F (1 gram) kemudian sekitar 5 menit DUL mengirim SMS berisi nomorrekening dan disurun mentransfer uang sebanyak Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) selanjutnya sekitar 30 menit DUL mengirimkan WA yang isinyamemberitahu alamat atau posisi paket narkotika jenis shabu yaitu dari tuguKTS (Kartasura) ke barat gapura IPHI

Februari 2019, sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwamengirim pesan singkat melalui WA (WhatsApp) kepada DUL (masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak1F (1 gram), kemudian sekitar 5 menit DUL mengirim SMS berisi nomorrekening dan disuruh mentransfer uang sebanyak Rp.1.000.000,00 (Satu jutaRupiah), selanjutnya sekitar 30 menit DUL mengirimkan WA yang isinyamemberitahu alamat atau posisi paket narkotika jenis shabu yaitu dari tuguKTS (Kartasura) ke barat gapura IPHI

2019, sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa mengirim pesan singkatmelalui WA (WhatsApp) kepada DUL (masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1F (1 gram);Bahwa kemudian sekitar 5 menit DUL mengirim SMS berisi nomor rekeningdan disuruh mentransfer uang sebanyak Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah),selanjutnya sekitar 30 menit DUL mengirimkan WA yang Isinya memberitahualamat atau posisi paket narkotika jenis shabu yaitu dari tugu KTS(Kartasura) ke barat gapura IPHI

Halaman 12alamat atau posisi paket narkotika jenis shabu yaitu dari tugu KTS(Kartasura) ke barat gapura IPHI kekanan lakban coklat dibawah tiangbendera partai ke 1 (Satu) km jalan tertutup semaksemak;Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 WIB, Terdakwa ketempat tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, warna hitam, Nomor PolisiAD4603DBC, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) paket shabutersebut dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya dikantongi padabagian saku celana depan sebelah kanan

ADI SAMPURNO, yang dibuat oleh Dokter Rumah Sakit Islam YayasanAmal Sholeh IPHI Jombang, tertanggal 29 Juni 2012, diberi tandabukti P 8 ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di Desa Sambongdukuh,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, GambarSituasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, sekarang berumur 12 tahun(belum dewasa) ; o Bahwa benar suami Pemohon bernama ADI SAMPURNO tersebut sudahmeninggal dunia, meninggalnya pada tanggal 29 Juni 2012 di Rumah SakitIslam Yayasan Amal Sholeh IPHI Jombang ; o Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon dengansuaminya ketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaituberupa : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di DesaSambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Propinsi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :1.IDRAJAT ARIYANTO,SH. 2.WARSONO bahwa pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. di Depan Gedung IPHI ikut KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telah tidak menggunakanmasker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut diharuskan untukmenggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) PeraturanDaerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap

Sukma DDamayanti, SH, Reza Wendra Prayogo, SH ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Lembaga Bantuan Hukum katanPenasehat Hukum Indonesia IPHI JATIM yangberalamat kantor di Gedung Graha RakhmatJalan Prambanan No.5 Surabaya, disebutsebagai TERGUGAT ;Il.

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2014/PA.Nnk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Sabaruddin bin Hamma, umur3itahun, agama Islam, pekerjaanPetani,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanPasarMinggu, RT 10,DesaAjiKuning, KecamatanSebatik

Advokat dan Penasehat Hukum IPHI, berkantor diJalan Udang No. 715 A Bendomungal KecamatanPasuruan Kabupaten Pasuruan, berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 26 Februari 2018 ( terlampir ),bertindak untuk dan atas nama:1. PEMOHON I, Umur 37 Tahun, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan swasta, Alamat Jl. Apel RT./RW. 004/008 Kel. Kiduldalem Kec.Bangil Kab. Pasuruan, sebagai Pemohon ;2. PEMOHON Il, Umur 38 Tahun, Pendidikan Sarjana, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat JI.

NIA : IPHI.0281487, Advokat/Pengacara yang berkantor di Perumnas GrilyaMulya i19 Panji Kabupaten Situbondo,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0132/kuasa/IX/2019/PA.Prob tanggal27 September 2019, selanjutnya disebutY= oy(eF i eat=senlelalel aeHim. 1 dari6 Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Prob.MelawanNama : TERMOHONTempat tanggal lahir : Probolinggo, 15 April 1974Ulanlene : 45 TahunJenis Kelamin oie LdAgama SenPendidikan

Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkat desakepada para Calon dengan cara di Bacakan oleh Ketua PanitiaPengisian Perangkat Desa Doreng Bertempat Di Gedung IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI)Demak pada tanggal 28Februari 2018 jam 15.00 Wib 16.00 Wib;Halaman 8 dari 80 halaman Putusan Nomor: 66/G/2018/PTUN.Smg.f.

Pada tanggal 28 Februari 2018 bertempat di Gedung IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI)Demak dilakukanpenyampaian Hasil Nilai Ujian Seleksi Kepada Para Calonperangkat Desa, di bacakan Oleh Ketua Panitia PengisianPerangkat Desa Doreng secara akumulasi / total nilai, tidakdijabarkan berdasarkan keseluruhan tahapan seleksi ujian;i.

NnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Pemohon Il, umur 29 tahun

NnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhnkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, disebutPemohon ;Pemohon Il, umur 23 tahun