BuktiP 9Tahun/2010 tanggal 9 Agustus 2010 Tentang Penganugrahantanda kehormatan Satyalancana Karya Satya atas nama Ir.Hendra Marta Yudha, M.S (sesuai dengan: Surat Universitas Sriwijaya Nomor : 0233/H.9/KP.2.b/2009tanggal 8 Januari 2009 tentang Kenaikan Gaji berkala atas namaIr.

Sriwijaya Nomor : 1108/H.9/KP.5.f/2010 tanggal 18 Pebruari 2010 Tentang Usul TandaKehormatan Satya Lencana Karya Satya, (fotokopi darifotokopi);Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya Nomor : 0271/UN9/KP.5.f/2013, tanggal 2 Januari 2013 tentang Pemberhentian danPengangkatan Personalia Unit Pelaksana Teknis Pusat KomputerUniversitas Sriwijata, (sesuai denganasli);: Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 30/PIDSUS/2013/PN.PLG, (sesuai salinan); Kartu Pegawai Negeri Sipil NIP : 131672080 atas nama Ir.Hendra

Ir.Hendra Bahagia Tamin (15121957), 5. Zulkarnaen Tamin (04051960), 6. YunitaAmrina Tamin (27061965), 7. Wiesa (07021982), 8. Muhamad Risky Pratama(07111998), 9. Rendi Wicaksana (05022002), 10. Candraka Dewi Puspita (03042009), 11. Arif Budiman, S.T., M.M. (25071980), 12. Mohamad Arifin Tamin(15021982), 13. Anita Agustina (03081986) (Bukti P11) yang terletak di Jl.Teratai Vil Blok N no. 4 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, Propinsi DK!

dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Musi Raya ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Ir.Hendra ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Johan Djulianus ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan Musi Raya ;9 Bahwa sebagaimana diuraikan pada butir ke 8 diatas, perbuatan Tergugat I, I, I,10IV, V, VI, VII, VII, X, dan X. yang menguasai tanah dan menjualkan tanah milikPenggugat sangatlah rnerugikan Penggugat dan perbuatan dari Tergugat I, II, III,IV.

Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar,dipertimbangkan terdapat fakta bahwa seolaholah Ir.Hendra Dinata mencaricari celah untuk dapat melaporkan Indrawati Gunarsa.Dalam kasus ini seyogyanya Mahkamah Agung melindungi Pemohon karenatelah berusaha meluruskan kebenaran, serta berusaha mengungkapkanadanya pelanggaranpelanggaran hukum, karena dengan memajang lukisanpalsu tidak saja akan merugikan suatu ciptaan seseorang dikemudian hari,Hal. 8 dari 12 hal. Put.

menyelesaikan pekerjaan pilar.Bahwa Progres fisik pekerjaan yang dibuat oleh Ir.BURLIAN selaku KonsultanPengawas (sebagai Supervision Engineer/SE) dari PT.MAXITECH UTAMA INDONESIAyang terpasang per tanggal 13 Desember 2010 sebesar 44,00 %, tetapi terdakwatelah mencairkan uang sebesar 46,03 % karena terdakwa memasukan item pekerjaanBase A, Base B dan Bronjong yang saat itu belum dikerjakan.Dalam laporan harian, mingguan, bulanan, back up data, sertifikat bulanandan hasil opname 100 % dicantumkan nama Ir.HENDRA

HENDRA GUNAWAN selakuGS.PT.Menarabaja Sarana Sakti dan ditandatangani oleh oleh Ir.HENDRA GUNAWAN danterdakwa, bahwa pekerjaan Preservasi Jembatan air ilik Kabupaten kaur telahselesai 100 %, sedangkan diketahui bahwa pekerjaan belum selesai 100 %.Hal tersebut bertentangan dan melanggar ketentuan dalam pasal 3 dan 33Keppres Nomor 80 tahun 2003.Walaupun Pekerjaan sampai dengan akhir kontrak yang tertuang dalamaddendum ke2 tanggal 31 Desember 2010 baru mencapai 76,33 %, dan belum selesai100 %, Ir.SALAMUN

HENDRA GUNAWAN selakuGS.PT.Menarabaja Sarana Sakti dan ditandatangani oleh oleh Ir.HENDRA GUNAWAN danterdakwa, bahwa pekerjaan Preservasi Jembatan air ilik Kabupaten kaur telahselesai 100 %, sedangkan diketahui bahwa pekerjaan belum selesai 100 %.Walaupun Pekerjaan sampai dengan akhir kontrak yang tertuang dalamaddendum ke2 tanggal 31 Desember 2010 baru mencapai 76,33 %, dan belum selesai100 %, Ir.SALAMUN selaku KPA dan AGUS HERMAWAN selaku PPK tidak melakukanpemutusan kontrak terhadap kegiatan tersebut

Manarabaja Saranasakti berkedudukan di Kalimantan BaratDirektur Utama Reni Wijayanti dan mempunyai Personil Intinya : Siswonoselaku General Superrintendent (GS), Ir.Hendra Gunawan selaku BridgeEngginer, Ir.

Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 luas 1.824 M2tepatnya terletak pada Peta Lembar 3 kotak B/1 sebagaimana keteranganyang tertera pada SU No. 170/B.Sangkal yang kesemuanya atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz merupakan hasil peningkatan dari Sertifikat Hak GunaBangunan masingmasing sebagai berikut : SHM No. 2400/Kel. Bukit Sangkal tanggal 23 Juni 2003 SU No. 169/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 luas 1.858 M2 An. Ir.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 359/Kampung BukitSangkal (8 llir) dengan GS Nomor : 441/1984 tercantum letak tanahdi Kelurahan Bukit Sangkal pada peta lembar 4 Kotak V1 setelahditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399/BukitSangkal dengan SU Nomor : 171/ B.Sangkal/2002 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz terjadi perpindahan posisi tanah ke Lembar 3Kotak BC artinya bentuk posisi dan batasbatas tanah berubahtotal maka secara hukum Sertipikat Hak Milik atas NamaPenggugat mengandung cacat

Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 luas 1.824 M2tepatnya terletak pada Peta Lembar 3 kotak B/1 sebagaimana keteranganyang tertera pada SU No. 170/B.Sangkal yang kesemuanya atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz merupakan hasil peningkatan dari Sertifikat Hak GunaBangunan masingmasing sebagai berikut : SHM No. 2400/Kel. Bukit Sangkal tanggal 23 Juni 2003 SU No. 169/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 luas 1.858 M2 An. Ir.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 359/Kampung BukitSangkal (8 llir) dengan GS Nomor : 441/1984 tercantum letak tanahdi Kelurahan Bukit Sangkal pada peta lembar 4 Kotak V/1 setelahditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2399/BukitSangkal dengan SU Nomor : 171/ B.Sangkal/2002 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz terjadi perpindahan posisi tanah ke Lembar 3Kotak BC artinya bentuk posisi dan batasbatas tanah berubahtotal maka secara hukum Sertipikat Hak Milik atas NamaPenggugat mengandung cacat

IR.Hendra Setiawianto, SE ke Kantor KPP Pratama Bontang adalah dalam rangkakunjungan kerja dari Kantor Pusat ke daerahdaerah yang ada di Kalimantan Timurbukan untuk melakukan pengurusan Pajak PT.KTE dan adanya ucapan minta perhatiankepada Pegawai Pajak Sdr.

Papan Sejahtera antara Ir.Hendra Kristian dengan Penggugat serta sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) No. 1231 seluas 441 m2 yang diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Sleman pada tanggal 19 April 1990yang mana rumah tersebut saat ini masih ditempati secara terusmenerus oleh Pembanding semula sejak dibelinya;Selama terungkap dipersidangan Pembanding semula Penggugatmerupakan Pemilik resmi atas tanah dan bangunan yang terletakdi Perumahan Mataram Bumi Sejahtera No. 27 Rt. 19, Rw.15Condongcatur

Ir.Hendra Djaja;Rumah Makan The Garden Jl. Setyabudi Nomor 182, KelurahanHegarmanah, Kecamatan Cidadap, SHM Nomor: luasM?, an. Ir. Hendra Djaja;Coffe Beta, Jl. Setya Budi Nomor 173, Kelurahan Sukasari, SHM No., Luas M? an. Ir. Hendra Djaja;Tanah dan Bangunan Jl. Arjuna Nomor 2 Kota Bandung an. Ir. HendraDjaja;SHM Nomor 1297, Luas 4652 M? Tanah dan Bangunan JI. SoekarnoHatta Nomor 75 Kota Bandung an. Ir. Hendra Djaja;Tanah dan bangunan Rumah Makan Bale Gazebo, JI.

Ir.Hendra Djaja;Rumah Makan The Garden JI. Setyabudi Nomor 182, KelurahanHegarmanah, Kecamatan Cidadap, SHM Nomor: luasM2, an. Ir. Hendra Djaja;Coffe Beta, Jl. Setya Budi Nomor 173, Kelurahan Sukasari, SHM No., Luas M? an. Ir. Hendra Djaja;Tanah dan Bangunan Jl. Arjuna Nomor 2 Kota Bandung an. Ir.Hendra Djaja;SHM Nomor 1297, Luas 4652 M? Tanah dan Bangunan JI. SoekarnoHatta Nomor 75 Kota Bandung an. Ir. Hendra Djaja;Tanah dan bangunan Rumah Makan Bale Gazebo, JI.

(dua ratuslima puluh meter per segi) dari Ir.Hendra Djaja (Kie Hoi Ke) dan TjoSumarno (Tjo Kie Leung), kepada Sudirja Gunadi (Penggugat IIntervensi) yang dalam hal tersebut bertindak untuk diri sendiri;11) SHM No. 1770 seluas 200 M2;Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut di atas, berdasarkan Akta JualBeli (AJB) Nomor 297/2007, tanggal 10 Desember 2007, yang dibuatdihadapan Helly Yuniartji Basuki, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Bandung, telah terjadi Jual Beli atas sebidang tanah denganSHM

Sunlight International dengan harga Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah), yang kemudian saksi tawarkan kepada saksi Ir.HENDRA SUJANTO. Setelah negosiasi terjadi kesepekatan dengansaksi Ir. HENDRA SUJANTO dengan harga Rp. 3.350.000.000, (tigamilyar tiga ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa sebelum menawarkan rumah tersebut, terdakwa menyampaikankepada saksi jika rumah tersebut adalah milik PT.

Alat bukti T.13 (dalam perkara Tata Usaha Negara Nomor45/G/2014/PTUNPLG) membuktikan bahwa bentuk tanah Ir.Hendra Cholil Aziz pada saat masih dalam kondisi Sertipikat HakGuna Bangunan serta batasbatas tanahnya antara lainberbatasan langsung dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3240/1983 serta terdapat pipa pertamina sedangkan pada saattelah menjadi Sertipikat Hak Milik bentuk tanah, posisi tanah, sertabatasbatas tanahnya berubah total, oleh karena itu hal ini sudahjelasjelas membuktikan bahwa telah terjadi

KTE selaku Wajib Pajak, dalam pertemuan tersebut Ir.HENDRA SETIAWIANTO, SE. meminta agar HENDRARTO SETYO UTOMO, SE.selaku Supervisor TIM I dan TIM II memberikan perhatian masalah pemeriksaan PT.KTE, dan selain menemui HENDRARTO SETYO UTOMO, SE., pada akhir tahun 2009tersebut, Ir. HENDRA SETIAWIANTO, SE. juga mendatangi kantor PT. KTE yangterletak di Kantor PT. KTE Jalan Soekarno Hatta No. 1 Sangatta, Kabupaten KutaiTimur guna bertemu dengan Terdakwa APIDIAN TRI WAHYUDI, Ir.

TRESNA, BAMBANG BUDI TRESNO, Pihak Erns & Young dan Ir.HENDRA SETIAWIANTO, SE., dalam pertemuan tersebut baik Ir. ANUNGNUGROHO dan Ir. HENDRA SETIAWIANTO, SE. meminta agar BAMBANG BUDITRESNO merubah hasil auditnya dan disesuaikan dengan hasil penghitungan dari Erns32& Young sehingga beban pajak PT.

TRESNA, BAMBANG BUDI TRESNO, Pihak Erns & Young dan Ir.HENDRA SETIAWIANTO, SE., dalam pertemuan tersebut baik Ir. ANUNGNUGROHO dan Ir. HENDRA SETIAWIANTO, SE. meminta agar BAMBANG BUDITRESNO merubah hasil auditnya dan disesuaikan dengan hasil penghitungan dari Erns& Young sehingga beban pajak PT.

Putusan Nomor 682 K/TUN/2015veseees Menimbang, bahwa setelah mencermati Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Palembang sebagaimana dimaksudoleh Bukti T4, T.ll.1 10, T.ll.l. 11 dan T.ll.1.12 untuk ketiga objeksengketa serta ketiga sertifikat hak milik yang dijadikan objek sengketadidapat fakta bahwa:1.Ketiga objek sengketa adalah pemberian hak milik kepada Ir.Hendra Cholil azis merupakan pendaftaran hak secara sporadik;Tanah yang dimohonkan tanah berstatus Tanah Hak GunaBangunan Nomor 358

Tanah kosong, SHM Nomor 340/Kelurahan Caringin, atas Nama Ir.Hendra Djaja Nomor, GS Nomor 485/1989, tanggal 2 Maret 1989,setempat dikenal dengan Jalan Bojongraya, Blok Cibuntu Barat,Bandung;2. Tanah dan bangunan, SHM Nomor 2363/Kelurahan Gegerkalong,Sukasari, luas 131 m?, setempat dikenal dengan Jalan SetiabudiNomor 175, Kota Bandung;3. Tanah dan bangunan, SHM Nomor 801/Kelurahan Cicaheum,Kecamatan Kiaracondong, atas nama Ir. Hendra Djaja, luas 195 m?,Jalan Jend.

KTE berdasarkan Perjanjian tanggal14 Agustus 2009, secara berturutturut telah menyerahkan uang kepada Ir.HENDRA SETIAWIANTO, SE, dan kawankawan yang diterima oleh DitaSatari sebagai berikut : Tanggal 24042009 pembayarantahap sebesar Rp. 280.650.000,37 Tanggal 08062009 pembayarantahap Il sebesar Rp. 1.000.000.000, Tanggal 18082009 pembayarantahap Ill sebesar Rp. 2.500.000.000, Tanggal 9022010 pembayaran tahap IV sebesar Rp. 19.252.758.088,Total uang yang diterima sebesar Rp. 23.033.408.088,Bahwa dana

KTE berdasarkan Perjanjian tanggal 1443Agustus 2009, secara berturutturut telah menyerahkan uang kepada Ir.HENDRA SETIAWIANTO, SE, dan kawankawan yang diterima oleh DitaSatari sebagai berikut : Tanggal 24042009 pembayarantahap sebesar Rp. 280.650.000, Tanggal 08062009 pembayarantahap II sebesar Rp. 1.000.000.000. Tanggal 18082009 pembayarantahap III sebesar Rp. 2.500.000.000, Tanggal 9022010 pembayaran tahapIV sebesar Rp. 19.252.758.088.

KTE) sehinggamenimbulkan kerugian keuangan negara atau perekonomian negarasebesar US $ 63.000.000.e Bahwa Terdakwa terbukti pula telah menerima uang sebesarRp 800.000.000.sebagai ucapan terima kasih dari Dita SatariHal. 197 Dari 207 Hal.Put.No.1649 K/Pid.Sus/2012198yang merupakan bagian dari jumlah Rp 23.033.408.088. yangdibayarkan oleh Terdakwa untuk memenuhi sebagian dariperjanjian 40 % dari jumlah Pajak PT Kaltim Timur Energi (PTKTE) yang berhasil dibebaskan oleh Dita Satari bekerja samadengan Ir.Hendra

Perkebunan Nusantara XIV (PTPN XIV) (Persero) berdasarSurat Keputusan Menteri Negara BUMN selaku RUPS PTPN XIV (Persero)tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi PTPN XIV(Persero)Nomor KEP40/MBU/2007 tanggal 04 April 2007 bersama dengan Ir.Hendra Iskaq, MBA., selaku Direktur Utama PTPN XIV (Persero) dan Ir.Triharyo Indrawan Soesilo selaku Direktur Utama PT.

Suhardjito, M.Sc bersama dengan Ir.Hendra Iskaqg, MBA., dan Ir. Triharyo Indrawan Soesilo telah merugikanKeuangan Negara cq. PTPN XIV (Persero) sebesar Rp2.919.376.997,00(dua miliar sembilan ratus sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh enamribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Ir. Suhardjito, M.Sc., bersamasama dengan Ir. HendraIskaq, MBA., dan Ir.

Ir.Hendra Herawan (Dusun V Desa Jemenang Kec. Rambang DangkuKab.Muara Enim). Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT Dayamitra Telekomunikasi, An. AbdullahGani,ST. (Dusun Desa Prambatan Kec. Abab Kab. Muara Enim).Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT Dayamitra Telekomunikasi, An. AbdullahGani,ST (Desa Manunggal Jaya Kec.

Ir.Hendra Herawan (Dusun V Desa Jemenang Kec. Rambang DangkuKab.Muara Enim). Asli134.1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT Dayamitra Telekomunikasi, Ahn.Abdullah Gani,ST. (Dusun Desa Prambatan Kec. Abab Kab.

KTE berdasarkan Perjanjian tanggal14 Agustus 2009, secara berturutturut telah menyerahkan uang kepada Ir.HENDRA SETIAWIANTO, S.E., dan kawankawan yang diterima oleh DitaSatari sebagai berikut : Tanggal 24042009 pembayaran tahapsebesar Rp 280.650.000,00 Tanggal 08062009 pembayaran tahap II sebesar Rp 1.000.000.000,00 Tanggal 18082009 pembayaran tahap Ill sebesar Rp 2.500.000.000,00 Tanggal 9022010 pembayaran tahap IV sebesar Rp 19.252.758.088,00Total uang yang diterima sebesar Rp23.033.408.088,00Hal

KTE berdasarkan Perjanjian tanggal 14Agustus 2009, secara berturutturut telah menyerahkan uang kepada Ir.HENDRA SETIAWIANTO, S.E., dan kawankawan yang diterima oleh DitaSatari sebagai berikut : Tanggal 24042009 pembayaran tahapsebesar Rp 280.650.000,00 Tanggal 08062009 pembayaran tahap Il sebesar Rp 1.000.000.000,00 Tanggal 18082009 pembayaran tahap Ill sebesar Rp 2.500.000.000,00 Tanggal 9022010 pembayaran tahap IV sebesar Rp 19.252.758.088,00Total uang yang diterima sebesar Rp23.033.408.088,00Bahwa

persen) atau19.400 mg/liter (sembilan belas ribu empat ratus milligram per liter) air danjika dibandingkan dengan ketentuan lampiran ke III mengenai bakumutu air laut pada biota laut Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut yang secara normal seharusnyakandungan tersebut adalah 1 mg/liter (satu milligram per liter), makadapat dikatakan kondisi air laut Teluk Balikpapan terlampaui baku mutunyapada item lapisan minyak dan lemak, sebagaimana keterangan Ahli Ir.HENDRA