dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegalpada tanggal 03 Maret 2006;2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK Isaat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (*****""*rUDIah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

Pemohon II sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,karenanya penolakan tersebut beralasan, namun demikian Pemohon dapat mengajukandispensasi kepada Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974; 2 20220222002 2222220 n nnn nn nn eMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 dan P.7, maka telah nyata Pemohon I adalahanak dari CICI MAEMUNAH, yang dilahirkan pada tanggal 16 Mei 1972, karenanya Pemohon Isaat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (*****""*rUDIah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Isaat menikah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dan 20 Boka Muna ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak ; Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon

No.244 K/Pid/2012PK/PDT/2002 tanggal 12 Oktober 2005 memutuskan pada intinya menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Terdakwa Il.Selanjutnya dilakukan eksekusi kedua pada tanggal 31 Januari 2008, Terdakwall SAAT alias NURSAAT keluar, Terdakwa SRINATA alias NATA tidak maukeluar dan menyatakan akan membongkar sendiri bangunan miliknya selamakurun waktu 1 (satu) bulan, tetapi dalam tenggang wakiu tersebut Terdakwa SRINATA alias NATA tidak membongkar bangunan miliknya, malah Terdakwa ISAAT alias NURSAAT

No.244 K/Pid/2012penafsiran yang keliru tentang unsurunsur delik yang didakwakan, padahalapabila Majelis Hakim memperhatikan secara keseluruhan keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan didepan persidangan, sebetulnyaada perbuatan melawan hukum dari Terdakwa SRINATA alias NATA danTerdakwa Il SAAT alias NURSAAT sesuai dengan pasal yang didakwakanyaitu berdasarkan keterangan dari saksisaksi yang terungkap dipersidanganyang mengatakan bahwa Terdakwa SRINATA alias NATA dan Terdakwa ISAAT

.** 000, (*****""*rUDIah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (*****""*rUDIah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (*****""*rUDIah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

.** 000, (********rUDiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon Isaat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat

Bahwa ayah isaat ini tidake Kepala Desa7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.