M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor 781/1953 tertanggal 29-12-2016 tertulis atas nama ISMAN PRAJOGO anak laki-laki sah dari suami isteri GO, HONG LOE dan LO, KWAI YUNG dirubah menjadi ISMAN PRAYOGO anak laki-laki sah dari suami isteri GO, HONG LOE dan LO, KWAI YUNG ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

ISMAN PRAJOGO

Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 781/1953 tanggal 29 Desember 2016 disitutertulis telah lahir ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sah dari suami istri GO, HONG LOEdan LO, KWAI YUNG diubah menjadi telah lahir ISMAN PRAYOGO anak lakilaki sahdari suami istri GO, HONG LOE dan LO, KWAI YUNG;Memerintahkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573021110530001 tertanggal 11102017,atas nama ISMAN PRAJOGO, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021808070486 tanggal 07012015 atas namaKepala Keluarga ISMAN PRAJOGO, alamat di Jl. Panderman No. 4, RT. 003 RW. 004,Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa nama pemohon adalah ISMAN PRAYOGO ; Bahwa nama pemohon didalam Akte kelahiran Pemohon tertulis ISMAN PRAJOGO ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk merubah namaPemohon dari ISMAN PRAJOGO menjadi ISMAN PRAYOGO ;Halaman 3 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranPemohon tertulis atas nama ISMAN PRAJOGO belum dirubah menjadi ISMANPRAYOGO; Bahwa untuk perubahan

Panderman No. 4, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Gadingkasri, KecamatanKlojen, Kota Malang, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Foto copy Kutipan Kedua AkteKelahiran Nomor 781/1953 tertanggal 29122016 tertulis atas nama ISMAN PRAJOGOanak lakilaki sah dari suami isteri GO, HONG LOE dan LO, KWAI YUNG, dimana Pemohonbermaksud untuk mengubah nama menjadi ISMAN PRAYOGO ;Menimbang, bahwa oleh karena Nama Pemohon di bukti P1, P2 dan bukti P3nama Pemohon

tertulis ISMAN PRAJOGO DAN Pemohon ingin melakukan PerubahanNama Pemohon menjadi ISMAN PRAYOGO, maka Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makapermohonan pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan dan mengenai biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon

ISMAN LEWA;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 November2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014.Sekarang Terdakwa berada di luar tahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ISMAN LEWA bersamasama dengan Sdr. HusenLewa (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Ir.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ISMAN LEWA bersamasama dengan Sdr. HusenLewa (dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Ir. Dorine Lewa (sementaradalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT Mieie, S.H.,MKn., Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknyaHal. 3 dari 12 hal. Put.

Ir.Dorine Lewa dan Terdakwa ISMAN LEWA sendiri mengetahui keberadaansaksi korban Aida Baji selaku istri sah/istri pertama dari Sdr. Husen Lewa.Bahwa adapun obyek hibah tersebut adalah merupakan harta bersama yangdiperoleh saksi korban selama dalam perkawinannya dengan Sdr. HusenLewa, di mana saksi korban mempunyai hak atas obyek hibah tersebut, danbukan merupakan harta dari perkawinan Sdr. Husen Lewa dengan Pr.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 08 Januari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ISMAN LEWA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama menyuruh menempatkan keteranganpalsu ke dalam suatu akte autentik sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa ISMAN LEWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh MenempatkanKeterangan Palsu ke dalam Surat Autentik Secara Bersamasama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 13 -12- 2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama YUANNISA FADILLA NIMATUL AROFAH , anak ke- 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama ISMAN RIFAI , dan SULISTYOWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran; 4.

ISMAN RIFAI

:ISMAN RIFAI Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23031976, Umur 36 Tahun ,Warga NegaraIndonesia, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Gelam, RT.002, RW.O01,Desa Gelam, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Selanjutnya diSebut SeCDAGAL..............ccecccecceeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeesneesaeenesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari surat dalam permohonan Pemohon ; Setelah membaca suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 13 12 2008 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama YUANNISA FADILLA NIMATUL AROFAH,anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama ISMAN RIFAI , danSULISTYOWATI ; 3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515072303760002, tertanggal19032010 atas nama ISMAN~ RIFAI bukti sesuai asli diberiCANA ooo. i nieeeiees P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/14/II/2003, dalam perkawinantertanggal 13022003 atas nama ISMAN RIFAI dan SULISTYOWATI, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, bukti sesuai asili diberiCANA... rn ri eee irer iets P 2;3.

permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalamamar penetapan ini ; Mengingat, ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun2006, dan pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 13 12 2008 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama YUANNISA FADILLA NIMATUL AROFAH , anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama ISMAN

Menyatakan terdakwa ISMAN SIKUMBANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ISMAN SIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;4.

ISMAN SIKUMBANG

Menyatakan terdakwa ISMAN SIKUMBANG tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman dari 13 Halaman Putusan PidanaNo. 208/ Pid. B/2013/PNKIS2. Membebaskan terdakwa ISMAN SIKUMBANG dari dakwaan Primair pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAN SIKUMBANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, 9delapann ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5.

Isman Sikumbang, adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SUBSIDIAIR :HE Bahwa ia terdakwa Isman Sikumbang, pada hari Rabu tanggal 30 Januari2013 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di Jalan Imam Bonjol Gg.

Isman Sikumbang, adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ISMAN SIKUMBANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;.

Menyatakan terdakwa ISMAN bin JANAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ISMAN bin JANAWI

Bin Janawi;e Bahwa penangkapan Terdakwa Isman Bin Janawi, terjadi pada hariSabtu, tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 01.00 WIBdi DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Isman BinJanawi adalah saksi bersamasama sdr.

;Bahwa menurut informasi dan juga keterangan terdakwa, dimanaperjudian jenis dadu yang dimainkan oleh Terdakwa Isman Bin Janawidimulai sesudah adzan Isya sekitar pukul 21.00 sampai dengan pukul01.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Isman Bin Janawi, adapun carapermainnya adalah, Terdakwa Isman Bin Janawi sebagai bandarduduk didepan beberan sambil memegang sebuah kaleng lengkapdengan alasnya atau tutupnya dan didalamnya sudah terdapat 3(tiga) buah dadu, kemudian penombok memasang sejumlah uangyang

Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Isman BinJanawi adalah saksi bersamasama sdr.

informasi dan juga keterangan terdakwa, dimanaperjudian jenis dadu yang dimainkan oleh Terdakwa Isman Bin Janawidimulai sesudah adzan Isya sekitar pukul 21.00 sampai dengan pukul01.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Isman Bin Janawi, adapun carapermainnya adalah, Terdakwa Isman Bin Janawi sebagai bandarduduk didepan beberan sambil memegang sebuah kaleng lengkapdengan alasnya atau tutupnya dan didalamnya sudah terdapat 3(tiga) buah dadu, kemudian penombok memasang sejumlah uangyang diletakkan

dalam perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh TerdakwaIsman Bin Janawi banyak yang menjadi penombok, dan permaiananjudi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwa Isman Bin Janawi inibersifat untunguntungan ;e Bahwa hasil penyidikan, warga sekitar lokasi perjudian jenis daduyang dilakukan oleh Terdakwa Isman Bin Janawi banyak juga yangikut serta bermain judi dadu tersebut;e bahwa selanjutnya Terdakwa Isman Bin Janawi berserta barang buktidibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut;Terhadap

MADA ISMAN alias ISMAN bin TOPAN SURYADI.

PUTUSANNo.1054/Pid/SUS/201 4/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MADA ISMAN alias ISMAN bin TOPANSURYADI.Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Wisma Asri BlokCC NO.45 Kelurahan

alias ISMAN bin TOPANSURYADI, telah terbukti secara tanpa hak memiliki Narkotikagolongan 1 bentuk tanaman ,sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADA ISMAN aliasISMAN bin TOPAN SURYADI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama kedua terdakwa tahanan sementaradengan perintah terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subside 3 (tiga) bulanpenjara.Halaman

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah)Setelah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwaatas tuntutan yang mohon keringanan hukuman .Menimbang,bahwa atas permohonan lisan terdakwa,PenuntutUmum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang,bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwasebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa MADA ISMAN alias ISMAN bin TOPAN SURYADI ,pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada

Tanpa Hak atau melawan Hukummenanam,memelihara,memilikismenyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.Ad.1 .Unsur Setiap orang ;Halaman 9 dari12 halputusan No. 1054/Pid.B/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MADA ISMAN alias ISMAN bin TOPAN SURYADI dipersidanganyang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan,oleh karena ituunsure ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur. tanpa hak melawan hukum ,menanam,memeliharasmemiliki,smenyimpan,menguasai

Menyatakan Terdakwa MADA ISMAN alias ISMAN bin TOPANSURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MADA ISMANalias ISMAN bin TOPAN SURYADI, dengan pidana penjara selama 5( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Isman Purwadi.,ST Bin Sudar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ISMAN P

Menyatakan terdakwa Isman Purwadi,ST Bin Sudar bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Isman Purwadi,STBin Sudar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa atas tawaran terdakwa Isman Purwadi,ST tersebut,saksi Eko Warsito Bin (Alm) H. Hadipranoto menyetujuikerja sama (Take Over), selanjutnya saksi Eko WarsitoBin (Alm) H.

Bahwa setelah terdakwa Isman Purwadi,ST berhasil membawauang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), terdakwa tidak menyerahkan ke PI MultindoFinance Kudus melainkan digunakan terdakwa Isman Purwadiuntuk kepentingan pribadi.

Eko Warsito Bin (Alm) H.Hadipranoto akanmemberikan keuntungan berupa uang sebesar Rp.5.400.000,(lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa atas tawaran terdakwa Isman Purwadi,ST tersebut,saksi Eko Warsito Bin (Alm) H.

Kudus dan dijawabtidak pernah melakukan pembiayaan sebelum pencairan(Take Over) kepada Isman Purwadi, kemudian saksi EkoWarsito melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKaranganyar Demak.

ISMAN (BEDUL) adalah orang yang sama;

Pembanding/Penggugat : Vindy Namirah Isman binti H. Isman Ayub Alias Isman
Terbanding/Tergugat II : Vivin Indriaty Isman binti H. Isman Ayub Alias Isman
Terbanding/Tergugat III : Vavan Safwan Isman bin H. Isman Ayub Alias Isman
Terbanding/Tergugat I : Hj. Enny Alias Eny Binti Taha
Terbanding/Tergugat IV : Memet Ratovilova Isman bin H. Isman Ayub Alias Isman

JS yang diajukan oleh:Vindy Namirah Isman binti H. Isman Ayub alias Isman,lahir di Jakartatanggal 20 Juni 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SiagaRaya Kav. 5, RT. 004, RW. 001, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyadi, S.H.,M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor FirmaHukum SAKSONO & SUYADI, beralamat di MenaraImperium Lantai 6 (PT. Ayu Berga) Jalan HR.

Vivin Indriaty Isman binti H. Isman Ayub alias Isman, lahir di PaluHim. 1 dari 7 him. Put. No. 158/Pdtd.G/2019/PTA.JKtanggal O06 Januari 1978, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Buncit IndahBlok N Nomor 1 RT. 009, RW. 004, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3. Vavan Safwan Isman bin H.

Isman Ayub alias Isman, lahir di Palu,tanggal 29 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Buncit IndahBlok N Nomor 1 RT. 009, RW. 004, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding III;4. Memet Ratovilova Isman bin H.

Isman Ayub alias Isman dengan Ny.

Isman Ayub alias Isman dengan Ny. Hardewi Sanger, dimanadalam gugatannya itu. Pembanding hanya memasukkan Pembandingsebagai ahli waris (anak) dari perkawinan almarhum H. Isman Ayub aliasIsman dengan Ny. Hardewi Sanger, namun tidak memasukkan Ny. HardewiHim. 5 dari 7 him. Put. No. 158/Padtd.G/2019/PTA.JKSanger sebagai ahli waris (istri) dari almarhum H. Isman Ayub alias Isman.Seharusnya jika dalil Pembanding itu benar bahwa almarhum H. Isman Ayubdengan Ny.

Memberikan ijin kepada Pemohon ISMAN FAUZI HARIONO sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZI dan ISMINA ZIFLI NUR FAUZI untuk menjaminkan Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal 28 Oktober 2010 Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa Sepanjang-Gondanglegi yang terletak di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Jawa Timur, atas nama Suminah ;3.

ISMAN FAUZI HARIONO

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :ISMAN FAUZI HARIONO, Lakilaki, umur 53 tahun ,agama slam, PekerjaanPedagang, beralamat di Sepanjang RT.015 RW.001, DesaSepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan memberi ijin menjual kepada Pemohon (ISMAN FAUZIHARIONO) yang dalam hal ini bertindak untuk dan nama anaknya yangmasih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZI dan ISMINA ZIFLINUR FAUZI untuk bertindak sebagai walinya guna menjaminkan : Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal28 Oktober 2010 Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa SepanjangGondanglegi yang terletak di Desa Sepanjang, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, Jawa Timur, atas nama Suminah ;Halaman 2 dari

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama IsmanFauzi Hariono NIK : 3507101208630013, tanggal 26092012, dan NPWP :08.726.683.9623.000 Nama Isman Fauzi Hariono (yang diberi tanda buktiP 1);2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama ZULIROHMAWATI FAUZI NIK : 3507105912570006, Kartu Tanda Pendudukatas nama ZAHROTUL MUFIDAH FAUZI NIK : 3507104904900001, danKartu.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.350710 070909 0009atas nama Kepala Keluarga Isman Fauzi Hariono, (yang diberi tanda buktiP 3);4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor1102/32/II/1987 antara Isman Fauzi Hariono dengan Suminah tanggal 12Maret 1987, yang dibuat KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,(yang diberi tanda bukti P 4);5.

Memberikan ijin kepada Pemohon ISMAN FAUZI HARIONO sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZIdan ISMINA ZIFLI NUR FAUZI untuk menjaminkan Sebidang tanahsertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal 28 Oktober 2010Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa SepanjangGondanglegi yangterletak di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,Jawa Timur, atas nama Suminah ;3.

KAPTEN INF ISMAN

Menyatakan Terdakwa Hismansyah als Isman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Hismansyah als Isman

2014 sejak tanggal18 November 2014 s/d tanggal 17 Desember 2014 ;5 Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 8 Desember 2014sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 15 Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ybs;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM00/JKTM/12/ 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : Hismansyah als Isman

terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hismansyah als Isman dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) unit Handphone berbagai merk yaitu Nokia, Mito, Cross dan Esia,dikembalikan kepada

Perk : PDM387/JKTM/10/2014 tanggal 30 Oktober 2014 karena telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Hismansyah als Isman pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 10.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Septembertahun 2014, bertempat di Jalan Ramayana Rt.006/Rw.013 Kelurahan Duren Sawit, Kec.Duren Sawit Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud

yang berusaha lari (babur) dari tempat tersebut dias, lalu dibawa keluar rumaholeh saksi Ahmad Zamli dan dibantu warga masyarakat setempat ;e Sewaktu diluar rumah terdakwa Hismansyah als Isman langsung dilakukan pemeriksaandan penggeledahan oleh saksi Ahmad Zamli dan dinatu warga masyarakat setempatkedapatan 4 (empat) unit Handphone berbagai merk yaitu Nokia, Mito, Cross dan Esiadikantong plastic dan 1 (satu) bilah golok bergagang plastic warna hitam dan bersarungkertas warna hitam dibalik baju

yaitu diselipkan dipinggang ;e Akibat perbuatan terdakwa Hismansyah als Isman saksi korban Puspita Rosa Dewimenderita kerugian berupa 1 (satu) unit Handphone merk Black Berry yang diperkirakankerugian kurang lebih dari Rp. 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;e Selanjutnya terdakwa Hismansyah als Iman beserta 4 (empat) unit Handphone berbagaimerk yaitu Nokia,Mito, Cross dan Esia serta 1 (satu) bilah golok bergagang plasticwarna hitam dan bersarung kertas warna hitam diserahkan

ISMAN KOSMANTARA, S.SI;

PUTUSANNomor 797 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAN KOSMANTARA, S.SI;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 28 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

MSimaka uang sejumlah tersebut diserahkan kepada Aloy Suryana danPemohon Kasasi/Terdakwa Isman Kosmantara;d. Bahwa keterangan saksi H. Nono Sundhana Pada putusan halaman 36angka 4 bahwa rinciannya sebagai berikut: diserahkan kepada AloySuryana Selaku Wakil ketua Bidang Sarana dan Prasarana KONIHal. 60 dari 67 hal. Put.

No. 797 K/Pid.Sus/2016 Kabupaten Bandung sebesar Rp940.000.000,00 terdiri dariRp310.000.000,00 sebagaimana bukti kuitansi tanpa Tanggal BulanOktober 2012 dan sebesar Rp630.00.000,00 sebagaimana buktikuitansi tanpa Tanggal bulan Desember 2012;Bahwa selanjutnya pada angka 5 diserahkan kepada PemohonKasasi/Terdakwa Isman Kosmantara selaku sekretaris Ill KoniKabupaten Bandung yang membawahi Bidang sarana dan prasaranadengan cara transfer ke rekening atas nama Isman Kosmantara di BJBCabang Soreang Norek

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon : ISMAN, (suami dari Almarhum ETI PRATANI), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MAULIDYA PRATIWI dan MUH AR ROZAQUL AL AYUB untuk mengagunkan bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu:

• Sebidang tanah seluas 96 M2, yang terletak di Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera

Pemohon:
Isman

Menyatakan Terdakwa WINARTO bin ISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- WINARTO Bin ISMAN

PENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2017/PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WINARTO bin ISMAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / tanggal lahir : 45tahun/01 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa WINARTO bin ISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO bin ISMAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara terdakwamembawa senjata tajam tanpa ijin ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 00.15Wib di tempat acara ritual adat Kaharingan di jalan Keladan RT. 21, Kelurahan HilirSper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah ; Bahwa terdakwa WINARTO bin ISMAN

untukjaga diri bagi terdakwa ; Bahwa setahu saksi senjata tajam milik terdakwa bukan merupakan benda pusakamaupun alat bagi terdakwa melakukan pekerjaan ; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 sekitar jam 00.15 Wib, saat melakukan razia gabaungan Polres Barsel danPolsek Dusun Selatan, saat hendak menertibkan di tempat ritual acara adatKaharingan di jalan Keladan RT. 21 Buntok yang dipimpin oleh Kapolsek DusunSelatan, mengamankan terdakwa WINARTO bin ISMAN

Menyatakan Terdakwa WINARTO bin ISMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon :- Nomor IST. 579/240/III-2005 tanggal 14 Maret 2005 atas nama ATHALILAH NUR ZUBAID, nama pemohon ISMAN SUARDI.S sehingga ditulis dan terbaca menjadi ISMAN SUARDI SALEH.- Nomor UM.004/055/I-2009 tanggal 20 Januari 2009 atas nama MUHAMMAD MUFTHI ASSHIDIQI, nama pemohon tertulis ISMAN SUARDI.

S dan nama isteri pemohon MIMI SURIATI, S.Pd. sehingga ditulis dan terbaca menjadi ISMAN SUARDI SALEH dan MIMI SURIATI: Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten 50 Kota setelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatan Sipil :- Nomor IST. 579/240/III-2005 tanggal 14 Maret 2005 atas nama ATHALILAH NUR ZUBAID, nama pemohon tertulis ISMAN SUARDI.

S;- Nomor UM.004/055/I-2009 tanggal 20 Januari 2009 atas nama MUHAMMAD MUFTHI ASSHIDIQI, nama pemohon tertulis ISMAN SUARDI.

.;menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil terhadap akta kelahiran:- Nomor IST. 579/240/III-2005 tanggal 14 Maret 2005 atas nama :ATHALILAH NUR ZUBAID, lahir di Payakumbuh pada tanggal 13 Agustus 2004, kenis kelamin perempuan, anak pertama dari suami isteri ISMAN SUARDI SALEH dan MIMI SURIATI;- Nomor UM.004/055/I-2009 tanggal 20 Januari 2009 atas nama: MUHAMMAD MUFTHI ASSHIDIQI, lahir di Payakumbuh pada tanggal 12 Desember 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kedua dari suami isteri

ISMAN SUARDI SALEH dan MIMI SURIATI; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

- ISMAN SUARDI SALEH

Menyatakan Terdakwa ISMAN ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ISMAN ISMAIL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKU KAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAN ISMAIL tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000.-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 5.

; 14) 1 (satu) lembar Surat No.229/BPR-TR/KRD/IV/2011 tanggal 25 April 2010 Perihal Penyelesaian Persekot an.Bapak Isman Ismail (fotocopy yang dilegalisir);15) 1 (satu) lembar Surat No.071/BPR-TR/OPS/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010 Perihal Penyelesaian Persekot an.Bapak Isman Ismail (fotocopy yang dilegalisir).16) 1 (satu) lembar Surat No. 054/BPR-TR/OPS/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 Perihal Penyelesaian Tunggakan Kredit an.FR.

Bapak Isman Ismail (fotocopy yang dilegalisir).20) 1 (satu) lembar Surat No.176/BPR-TR/KRD/II/2010 tanggal 08 Februari 2010 Perihal Penyelesaian Kredit an.Ibu Dewi Andalinda (fotocopy yang dilegalisir).21) 1 (satu) lembar Surat No.174/BPR-TR/KRD/II/2010 tanggal 08 Februari 2010 Perihal Penyelesaian Kredit an.Bapak Isman Ismail (fotocopy yang dilegalisir);22) 1(satu) lembar Surat No.1704/BPR-TR/KRD/IV/2009 tanggal 08 Februari 2010 Perihal Pemberitahuan Kepada Ibu Dewi Andalinda (fotocopy yang dilegalisir

Isman Ismail (asli); 30) Sertifikat No.1502 Tungkal II an. Dewi Andalinda (asli); 31) Sertifikat No.1440 Tungkal III an.

ISMAN ISMAIL, S.H.

Jambi ditemukan penyimpangan berupa prosedur danmekanisme pemberian kredit oleh BPR Tanggo Rajo atas nama DewiAndalinda, Terdakwa Isman Ismail, dan FR.

Proses pinjaman sementara atas nama Terdakwa IsmanIsmail ini dilakukan hanya antara peminjam/debitur (Isman Ismail) danDirektur Utama PD BPR Tanggo Rajo (FR Justus Pasaribu, S.E);Berdasarkan barang bukti terlihat bahwa pinjaman atas kas bon atas namaTerdakwa Isman Ismail adalah pada tanggal 31 Mei 2006, dilakukanPenarikan Dana Pinjaman Sementara sejumlah Rp. 200.000.000,menggunakan Tiket Penarikan PD BPR Tanggo Rajo dengan keteranganpinjaman sementara atas nama Isman Ismail, dengan jaminan slippenarikan

Selanjutnya pada tanggal 31Agustus 2006, berdasarkan Tiket dan Mutasi Harian PD BPR TanggoRajo atas nama Isman Ismail diketahui terdapat pengembalian danaPinjaman Sementara sejumlah Rp. 200.000.000,. Namun demikian padatanggal 11 September 2006, berdasarkan Mutasi Harian PD BPR TanggoRajo terdapat penarikan lagi pinjaman sementara atas nama Isman Ismailsebesar Rp. 200.000.000,.

Isman Ismail, dengan jaminan slippenarikan kas daerah selama 3 (tiga) bulan.

Isman Ismail (asli);Sertifikat No.1502 Tungkal II an. Dewi Andalinda (asli);Putusan No: 06/Pid.sus/2013/PNJBI31 Sertifikat No.1440 Tungkal III an.

ISMAN KOSMANTARA, S.SI

PUTUSANNomor 111/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ISMAN KOSMANTARA, S.SI;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir :41 Tahun /28 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1771/0.2.29/Ft.1/05/2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Bale Bandung tanggal 29Mei 2015, atas nama Terdakwa ISMAN KOSMANTARA, S.Si ke PengadilanTindak Pidana Korupsi Bandung; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas LA Bandung Nomor : 111/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg, tanggal 03 Juni 2015,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 3.

Menyatakan terdakwa ISMAN KOSMANTARA, S.Si. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP sebagaimana surat dakwaan primair; Halaman 2 dari 187 Putusan

Menyatakan terdakwa ISMAN Bin MANSUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

DD 4931 FA, Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAN Bin MANSUR;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. DD 3863 FD (dengan kunci),Dikembalikan kepada SAHARUDDIN Bin SARE;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

- ISMAN BIN MANSUR

PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ISMAN Bin MANSUR;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 7 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung BataBatayya, Kelurahan BontoTallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAN Bin MANSURdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive No. Pol DD 4931 FA.Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol DD 3863 FDDikembalikan kepada saksi SAHARUDDIN;4.

DD 4931 FA, disita dari terdakwa ISMAN BinMANSUR, maka dikembalikan kepada Terdakwa ISMAN Bin MANSUR,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol.

Menyatakan terdakwa ISMAN Bin MANSUR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DD 4931 FA,Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAN Bin MANSUR;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol. DD 3863 FD(dengan kunci),Dikembalikan kepada SAHARUDDIN Bin SARE;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Senin, tanggal 9 Februari 2015, olehSOMADI, S.H., sebagai Hakim Ketua, MOH.

Menyatakan terdakwa ARI ISMAN PRIANTO Pgl.ARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI ISMAN PRIANTO Pgl.ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

ARI ISMAN PRIANTO Pgl.ARI

Menyatakan terdakwa ARI ISMAN PRIANTO PglI ARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ISMAN PRIANTO PglI ARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1(satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 buah batu bekas coran sebesar kepal orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa ARI ISMAN PRIANTO Pgl.ARI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI ISMAN PRIANTO Pgl.ARI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;103. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dari putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1(satu) tahun melakukan suatu tindak pidana ;4.