Sebuah KTP an M ISROFIL ;Dirampas untuk Negara ;4.

BPKB : E17395970An Anita alamat jalan Nakula Gang Baikbaik seminyak Kuta Badungdan KTP atas nama M ISROFIL ;Menimbang .......... 5Menimbang, bahwa didepan sidang terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dengan ISROFIL sudah lama kenal sehingga padasaat ISROFIL perlu uang untuk pulang ke Jawa dan kemudianTerdakwa bersama ISROFIL menyewa dua unit sepeda motor yangtujuannya untuk digadaikan supaya mendapat uang dan akandipakai untuk biaya

pulang ke Jawa ;e Bahwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 24 September 2013Terdakwa bersama ISROFIL datang ketempat rental sepeda motormilik saksi AYU MELATI dan dengan menggunakan KTP Isrofilsebagai jaminannya mereka menyewa dua unit sepeda motormasingmasing Yamaha Mio warna hitam Nopol.

tebuslagi karena Isrofil yang memakai uangnya masih berada di Jawa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa, benar tujuan mereka menyewa sepeda motor untukdigadaikan kembali karena pada waktu itu Isrofil membutuhkanbiaya untuk pulang ke Jawa, dan kemudian atas saran Terdakwadua unit sepeda motor tersebut dipinjamkan uang kepadatemannya yang bernama Ni Komang Suryani sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan cara Ni Komang Suryanimentrasfer uangnya kerekening Terdakwa di BCA dan kemudianTerdakwa menariknya dan setelah cair uang tersebut diserahkankepada Isrofil untuk biaya pulang ke Jawa ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ISROFIL bin SALIM untuk menikah dengan SUNARTI binti SENENG alm di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon yang bernama ISROFIL bin SALIM telah bekerjasebagai petani;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isrofil nomor 10511/TP/2006tanggal 13 Juli 2006. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.4). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sunarti nomor 8040/TP/2007tanggal 27 Maret 2007.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Ijazah atas nama Isrofil nomor DN03 Dd 0153706 tanggal 16 Juni2015. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa majelis hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.8). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi ljazah atas nama Sunarti nomor DN03 DI/O6 0029513 tanggal 02Juni 2017.

keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa scara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Hal 5 dari 9 hal Pen.

XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Popohan RT. 02 RW.09, Desa Gantang, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara Isrofil bin Salim dengan Sunarti binti Seneng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa scara Fisik dan mental kKeduanya

Penetapan No. 0215/Pdt.P/2020/PA.SgltNani Ngaisah binti Ahmad Robangi, tempat dan tanggal lahir di Sungailiat, 02Mei 1970, NIK 1901014205700002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS di Departemen Agama, Kabupaten Bangka,tempat tinggal di Gang Menumbing, Lingkungai Sudi Mampir,RT.005, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon V;Muhammad Isrofil bin Ahmad Robangi, tempat dan tanggal lahir di SungailiatBangka, 18 Oktober 1973, NIK 1901011810730003, agama Islam

Muhammad Isrofil bin Anmad Robangi;.

Bahwa, setelah meninggal dunia, Almarhumah Siti Susilawati binti AhmadRobangi meninggalkan Ahli Waris yaitu :Sri Sudiarti binti Anmad Robangi (kakak kandung);Sugeng Mardi Raharjo bin Anmad Robangi (kakak Kandung);Umi Supraptiningih binti Anmad Robangi (adik kandung);Tuti Arbangatun binti Anmad Robangi (adik kandung);Nani Ngaisah binti Anmad Robangi (adik kandung);oa fF WN >Muhammad Isrofil bin Anmad Robangi (adik kandung);.

Muhammad Isrofil bin Anmad Robangi (adik kandung);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon agar teliti dalammengajukan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris ini sehingga tidak adaahli waris lain yang tidak masuk dalam daftar ahli waris almarhumah.

JOKO ISROFIL ARISTA;2. Bahwa benar Saksi ARFIAN SAHIB A., S.H. bin (alm) MUCHOTIBbersama tim anggota kepolisian dari Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi WAHYU KURNIAWANARISANDI alias GONDRONG bin H.

JOKO ISROFIL ARISTA karenaSaksi ARFIAN SAHIB A., S.H. bin (alm) MUCHOTIB bersama tim anggotakepolisian dari Polres Semarang sebelumnya pada hari Senin tanggal 26Pebruari 2018 telah melakukan Penangkapan terhadap Saksi CHOERULMAKSUN alias AUL bin SUYOTO;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Unr3. Bahwa benar saat Terdakwa dan Saksi WAHYU KURNIAWANARISANDI alias GONDRONG bin H. JOKO ISROFIL ARISTA tidakdiketemukan obat obatan namun kemudian Saksi ARFIAN SAHIB A.

JOKO ISROFIL ARISTA;10. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Januar 2018, Terdakwamembeli sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butir tablet denganharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari SaksiWAHYU KURNIAWAN ARISANDI alias GONDRONG bin H. JOKOISROFIL ARISTA;11.

JOKO ISROFIL ARISTA;2. Bahwa benar Saksi ARFIAN SAHIB A., S.H. bin (alm) MUCHOTIBbersama tim anggota kepolisian dari Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi WAHYU KURNIAWANARISANDI alias GONDRONG bin H. JOKO ISROFIL ARISTA karenaSaksi ARFIAN SAHIB A., S.H. bin (alm) MUCHOTIB bersama tim anggotakepolisian dari Polres Semarang sebelumnya pada hari Senin tanggal 26Pebruari 2018 telah melakukan Penangkapan terhadap Saksi CHOERULMAKSUN alias AUL bin SUYOTO;3.

Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992); Isrofil

No. 0101/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992): Isrofil (lakilaki, lahir tanggal 20061999); Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Puja (perempuan, lahir tanggal 27122004); Ari Balwo (lakilaki, lahir taggal 30032007); Piola (perempuan, lahir tanggal

menikah pada tahun 24061998 di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat permikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Ustad Dahalan;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahAkirudin dan Julharnain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama : Nurdiani (perempuan, lahir tanggal 17021991); Wismaoki (lakilaki, lahir tanggal 27091992): Isrofil

Kebon Kopi RT. 006 RW. 011 (Depan TK Azzahra),Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanNur Syariar Isrofil bin Fulan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan =,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Kebon Kopi RT. 006 RW. 011 (Depan TK Azzahra), DesaPabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

Asmadi Saputra) dengan Tergugat (Nur Syariar Isrofil bin Fulan ) yangdilangsungkan di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Nur Syariar Isrofil bin Fulan) terhadapPenggugat (Winsya Choerunisa binti H. Asmadi Saputra)4.

Badung , Pekerjaan : swasta ;MOCHAMAD ISROFIL, Tempat lahir di Lumajang, Umur 19 tahun/ 30 April 1993, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Banjar Dinas Batang,Kec. Abang, Karangasem, alamat sementara di Jl. Raya Sempidi Gg.Nakula No.7 Sempidi Kec. Mengwi, Kab. Badung , Pekerjaan : swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesan dipersidangan,yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Para Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar didakwa sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa I Dany Triyono dan Terdakwa II Mochamad Isrofil

kemudianpara terdakwa pergi menuju kerumah kos yang berada di Sempidi denganmengendarai sepeda motor masingmasing ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012 sekira jam 19.00 wita saksiIlyas Ludfianto membeli barang dari terdakwa 1 Dany Triyono dan Terdakwa IIMochamad Isrifil berupa 1 buah laptop merk Toshiba warna hitam dengan hargaRp.1.800.000, dan 1 buah HP merk black berry dengan harga Rp.900.000,dimana saksi baru membayar HPnya saja ;e Bahwa Terdakwa I bersamasama Terdakwa II Mochamad Isrofil

berdua,dan blackberry Terdakwa jual Rp.900.000, tetapi belum dibayar, sepeda motorbelum Terdakwa jual, masih dititip dirumah teman ;Bahwa Terdakwa baru sekali mencuri ;Bahwa Para Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa benar ini barang buktinya ;Bahwa pintu garasi waktu itu terbuka dan jendela rumah juga terbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dengan membuka pintu ruang tamu yang kuncinya masihnyantel dan bisa dibuka dari jendela yang masih terbuka ;Majelis Hakim kepada Terdakwa MOCHAMAD ISROFIL

Menyatakan Terdakwa DANI TRIYONO dan Terdakwa MOCHAMAD ISROFIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, kepada Para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;5.

Com, sekarcalam@yahoo,co.uk, waodehn@yahoo.com, yantz2000@yahoo. co.id, Zul far'ugq@yahoo.co.id dan zammy 768@yahoo.com ;Terdakwa mempunyai adik bernama AHMAD ISROFIL MARDHOTILLAHpada saat ini AHMAD ISROFIL MARDHOTILLAH berada di Mekkah karenasedang menyelesaikan sekolahnya disana ;AHMAD ISROFIL MARDHOTILA mempunyai akun email yaitu aimilg85@yahoo.com ;Terakhir Terdakwa berkomunikasi dengan adiknya AHMAD ISROFILMARDHOTILLAH pada akhir Agustus 2009 atau pada awal Ramadhanketika adiknya AHMAD ISROFIL

Perumahan Bintarotersebut selanjutnya NOORDIN M TOP dan SYAEFUDIN ZUHRI saksiantarkan pulang ke tempat masingmasing ;Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti digital Nomor : BB81A/VIII/2009/Cyber tanggal 27 Agustus 2008 maka didapatkan hasil analisadi folder Jibriel dibawah folder Document and Settings telah digunakan olehpengguna computer yang menggunakan nama Jibriel untuk Login ke websiteyahoo yang isinya adalah : pada tanggal 23 Agustus 2008 terdakwamengirim email kepada adiknya AHMAD ISROFIL

Indonesia yang mana data tersebutTerdakwa masukkan kedalam content arrahmah.com ;Dalam data tersebut NOORDIN M TOP selaku Amir Tanzim Al Qaeda AbuMuawwizd Hafidzohullah menyampaikan keterangan resmi tentang AmaliyahJihadiyah di Hotel JW Marriot dan hotel Ritz Carlton ;Pada awal September 2008 Terdakwa bersamasama dengan Syaefuddinzuhri alias MUHAMAD melaksanakan ibadah umroh di Mekkah dan selamadi Mekkah Terdakwa bertemu dengan orang tuanya yang sudah lebih dahuluberada di Mekkah serta adiknya AHMAD ISROFIL

dengan ustadz N.Karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menunjukkan inbox emailaimil85@yahoo. com, maka berdasarkan keterangan 2 saksi ahli diatas, adakemungkinan email Terdakwa telah disusupi atau dihacked oleh orang lainyang mempunyai niat jahat terhadap Terdakwa/Pemohon Kasasi seakanakan Terdakwalah yang membuat dan mengirim email tersebut padahalTerdakwa/Pemohon Kasasi tidak pernah membuat dan mengirim email yangberisi cerita tentang pertemuan Terdakwa/Pemohon Kasasi dengan ustadz Nkepada adiknya Isrofil

FAHMI ARIPIN dansaksi IIK JAMALUDWN, saksi ISROFIL MIROD, saksi EDI SUDRAJAT sedangmain futsal dengan team dari warga Blok Ciranca telah terjadi keributandilapangan futsal, namun pada waktu itu tidak ada korban dan permasalahantersebut telah selesai. Selanjutnya saksi RINTO dan saksi EDI SUDRAJATpulang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor.

DUDIN memukulsaksi CEPI FAHMI ARIPIN dan mengenai kepalanya, namun saksi CEPIFAHMI ARIPIN berhasil melarikan diri karena ketakutan.Melihat kejadian tersebut saksi ISROFIL MIROD bersembunyi karenamerasa ketakutan, lalu saksi ISROFIL MIROD menelpon saksi EDISUDRAJAT memberitahukan untuk kembali ke Desa Genteng tanpamemberitahukan lebih lanjut apa maksudnya.

DUDIN memukulsaksi CEPI FAHMI ARIPIN dan mengenai kepalanya, namun saksi CEPIFAHMI ARIPIN berhasil melarikan diri karena ketakutan.Melihat kejadian tersebut saksi ISROFIL MIROD bersembunyi karenamerasa ketakutan, lalu saksi ISROFIL MIROD menelpon saksi EDISUDRAJAT memberitahukan untuk kembali ke Desa Genteng tanpamemberitahukan lebih lanjut apa maksudnya. Kemudian saksi EDISUDRAJAT dan saksi RINTO dengan menggunakan sepeda motor kembalilagi ke Desa Genteng.

Bahwa saksi ISROFIL MIROD alias IRODbersebunyi di parit sawah karena merasa takut, kemudian saksi ISROFIL MIRODalias IROD menelpon dan mengSMS saksi EDI SUDRAJAT memberitahukankalau temantemannya dicegat dan dikeroyok oleh para terdakwa dan temantemannya.

Isrofil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

ISROFIL

Isrofil ;. Tempat lahir : Kediri ;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 13 januari 1988 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Candirejo RT.03 RW.11 Desa TegowangiKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (karyawan pabrik Senapan angin) ;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 20September 2018 ;2.

ISROFIL di tempat kerja Terdakwa di JI. WilisKelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri oleh SaksiRONIKR1iSTANTO dan Saksi TEGUH MARJOKO, SH dari Kepolisian ResorKediri.

ISROFIL di tempat kerja Terdakwa di JI. Wilis KelurahanPare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri oleh Saksi RONI KRISTANTO danSaksi TEGUH MARJOKO, SH dari Kepolisian Resor Kediri. Bahwa dariTerdakwa ARIK KRISTAN ARINTA Alias GALIJO Bin MOH.

Isrofil, yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili dipersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri adalah benar diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN GprMenimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa