Pemohon:
Adi Surya Dewanto
Termohon:
1.PT Baramuda Bahari
2.Hisako Dewanto
3.Michelle Saori Dewanto
4.Jessica Kaori Dewanto
5.Issac Tetsusei Dewanto (dibawah umur) qq. Hisako Dewanto selaku Ibu Kandung

Mengabulkan gugatan Pengugat denganVETS Issac nnernescennneenmrisnicn3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh = ribu4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut yang semula tertulis BRYANT ISSAC PARDOMUAN pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-23052022-0077, tanggal 23 Mei 2022 diperbaiki menjadi BRYANT ISAAC PARDOMUAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

utuh dan bahkan sudah pecah, apalagji jikahal ini dikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam yakniharus adanya ikatan lahir batin yang utuhantara kedua suami istri, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidakmungkin lagi untuk mempertahankan perkawinan antara keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman90:Issac

Issac) =I)! wen or oS we Ol as! O93=C gioOgres eh) OLY GU GOL Oo KayArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman median jalan termin I Rp. 40.000.000,- ;---------------------------------------12. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14.

mancur wonorejo Rp.33.339.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp.5.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga untuk taman wonorejo Rp.7.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran bunga ke2 (bunga titip) Rp.11.000.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran DP pemesanan bunga Rp.10.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC

HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp.40.000.000, ; Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp.5.000.000, ;Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin 1) Rp.SOUND ier nnroccsmescirsnrcananinnninaRane eT14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp.D000L000 je eeeeeseeece ee323334353637Nota An.

Hadi Homsari(sudah diputus oleh Pengadilan Tipikor Surabaya) selaku PPTK (pejabat pelaksana tekniskegiatan) berupa pembuatan dokumendokumen pencairan kegiatan, membayar fee padarekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uang bunga pada saksi Koyum,pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi Gami Asiano dan memberikan uang kepadasaksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaan pembuatan Taman Median Jalan danpembuatan Kolam AirHal 25 dari 231 Putusan No. 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SbyBahwa pekerjaan kegiatan

HadiHomsari selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) berupa pembuatandokumendokumen pencairan kegiatan, membayar fee pada rekanan yang dipinjambenderanya, pembayaran uang bunga pada saksi Koyum, pembayaran upah pada saksiSolikin, saksi Gami Asiano dan memberikan uang kepada saksi Issac Hardiyuwonountuk pekerjaan pembuatan Taman Median Jalan dan pembuatan Kolam AirBahwa pekerjaan kegiatan pembuatan Taman Median Jalan di Jalan Soekarno HattaLumajang tidak jadi dilaksanakan karena ada surat penghentian

HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman median jalan termin I Rp. 40.000.000, ;12 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman airmancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000, ;13 Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatantaman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000, ;14 Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000, ;Nota An.

Penggugat:
1.GUNAWAN ATMADJI
2.WIDYA SUTANTI
Tergugat:
2.ISSAC HIDAYAT ATMADJI
3.WAHYUDI
4.PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
6.PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISSAC NEIL KRISTEMBER SILAHOOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Issac Andrian Domili bin Mustamin Domili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Adria Wahyuni binti Muhammad D alias Muhammad Djafar) di depan sidang Pengadilan Agama

Bahwa oleh karena demikian secara hukum jelas ternyata Ny.Murniati Halim(Turut Tergugat ) dan Paulus Halim (Penggugat) adalah akhliwaris danakhliwaris pengganti yang sah dari Ny.Utami Halim ;4.Bahwa selain meninggalkan kedua akhliwaris tersebut, mendiangNy.Utami Halim juga meninggalkan harta kekayaan berupa sebidangtanah Hak Milik yang terletak di Kelurahan Cihapit, Wilayah Cibeunying,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, seluas303 m2, dengan batasbatas :Utara : Rumah Bapak Issac

Issac)/yangmenyatakan bahwa Op Ulba Hutabarat tidak berketerunan karena meninggalwaktu kecil dan selanjutnya yang menyatakan Menimbang bahwa bukti P7dibuat dan ditanda tangani oleh Keturunan Ompu Sahala Raja Hutabaratsedangkan terhadap keterangan ini tidak didukung dengan kehadiran yangmembuat surat pernyataan tersebut dipersidangan ;Bahwa Pendeta MH Hutabarat, SKM, MA (O.

Issac) adalah orang yangmenyusun silsilah/Tarombo Ompu Sahala Raja Hutabarat, yang menjelaskantelah direvisi Tarombo Silsilah Ompu Sahala Raja Tahun 1986 dan diperbaikidan dikoreksi Ompu Ulba tidak mempunyai keturunan ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas sangat jelas Majelis Hakim telah salahdalam pertimbangannya sebab faktanya Majelis hakim yang memeriksa perkarasama sekali tidak mempertimbangkan keterangan saksi yang telah diangkatsumpah dan mempunyai nilai kesaksian yang antara lain saksi dari

Penggugat:
1.Weni Oentari Dewanto
2.Sidik Dewanto
Tergugat:
1.Hisako Dewanto
2.Michelle Saori Dewanto
3.Jessica Kaori Dewanto
4.Issac Tetsusei Dewanto
Turut Tergugat:
1.PT. Megamarine Pride
2.Komisaris PT. Megamarine Pride qq Adi Surya Dewanto
3.Adi surya dewanto pemegang saham minoritas PT Megamarine Pride

Promise Of Issac ) dengan Tergugat ( PT.

apapun sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa Para Tergugat telah meninggalkan haknya ;Menimbang, bahwa dalam petitum pada angka 2 Penggugat menuntut agarsePengadilan Menyatakan, bahwa Penggugat adalah anak Kandung alamarhum PaulusTahalele, sehingga Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari PAULUSTAHALELE dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan almarhum PAULUSTAHALELE ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dihubungkandengan bukti surat bertanda P3 yaitu Selak Temurun dari Issac

HADI HOMSARI pelaksanaan kegiatan pembuatantaman kota tersebut dikerjakan sendiri dan dengan memerintahkan kepada saksiYuanita Hartati Anggraeni untuk membuat dokumendokumen kegiatan,membayar fee pada rekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uangbunga pada saksi Koyum, pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi GamiAsiano dan memberikan uang kepada saksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaanpembuatan taman median jalan dan pembuatan kolam air mancur.Bahwa kegiatan pekerjaan pembuatan taman median

Saksi ISSAC HARDIYUWONO, ST, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :63Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar.;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak tidak ada hubungan keluarga.;Bahwa saksi bekerja sebagai Kasi Tata Bangunan dan Perumahan Dinas PU Kab.Lumajang sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang,;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasi Tata Bangunan danPerumahan Dinas PU Kab.

HADI HOMSARI pelaksanaan kegiatan pembuatantaman kota tersebut dikerjakan sendiri dan dengan memerintahkan kepada saksiYuanita Hartati Anggraeni untuk membuat dokumendokumenkegiatan,membayar fee pada rekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uangbunga pada saksi Koyum, pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi Gami134Asiano dan memberikan uang kepada saksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaanpembuatan taman median jalan dan pembuatan kolam air mancur.e Bahwa terdakwa Ir.

HADI HOMSARI pelaksanaan kegiatan pembuatan139taman kota tersebut dikerjakan sendiri dan dengan memerintahkan kepada saksiYuanita Hartati Anggraeni untuk membuat dokumendokumen kegiatan,membayar fee pada rekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uangbunga pada saksi Koyum, pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi GamiAsiano dan memberikan uang kepada saksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaanpembuatan taman median jalan dan pembuatan kolam air mancur.e Bahwa terdakwa Ir.

HADI HOMSARI pelaksanaan kegiatan pembuatantaman kota tersebut dikerjakan sendiri dan dengan memerintahkan kepada saksiYuanita Hartati Anggraeni untuk membuat dokumendokumen kegiatan,membayar fee pada rekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uangbunga pada saksi Koyum, pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi GamiAsiano dan memberikan uang kepada saksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaanpembuatan taman median jalan dan pembuatan kolam air mancur.e Bahwa terdakwa Ir.

Bahwa bekas Hak Guna bangunan No. 210/jatinegara berdasarkanKeputusan Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta No. 1.711.2/507/0905/114/B/1994 diberikan Hak GunaBangunan No. 255/jatinegara seluas 394 M2 atas nama Issac YacobMozes Tupamahu ;c.

Bahwa bekas Hak Guna bangunan No. 210/jatinegara berdasarkanKeputusan Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta No. 1.711.2/507/0905/114/B/1994 diberikan Hak GunaBangunan No. 255/jatinegara seluas 394 M2 atas nama Issac YacobMozes Tupamahu ;c.

Saksi ISSAC HARDIYUWONO, ST, dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar.;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak tidak ada hubungan keluarga.;Bahwa saksi bekerja sebagai Kasi Tata Bangunan dan Perumahan Dinas PU Kab.Lumajang sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang,;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasi Tata Bangunan danPerumahan Dinas PU Kab.

HADI HOMSARI pelaksanaan kegiatan pembuatan tamankota tersebut dikerjakan sendiri dan dengan memerintahkan kepada saksi YuanitaHartati Anggraeni untuk membuat dokumendokumen kegiatan, membayar feepada rekanan yang dipinjam benderanya, pembayaran uang bunga pada saksi123Koyum, pembayaran upah pada saksi Solikin, saksi Gami Asiano dan memberikanuang kepada saksi Issac Hardiyuwono untuk pekerjaan pembuatan taman medianjalan dan pembuatan kolam air mancur;Bahwa kegiatan pekerjaan pembuatan taman median

OEIJEROME HUANGGARA W, (diberi tanda TT5L) ;17 Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanggal 27 April 2010, An.PAUL ISSAC PALEETIMU, (diberi tanda TT5M) ;18 Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanda tanggal, An. PAULINAELLIE FELYNDA, (diberi tanda TTSN) ;19 Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanggal 12 April 2010, An.RUDI LIONG, (diberi tanda TT50O) ;20 Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanggal 15 April 2010, An.

PAUL ISSAC PALEETIMU, buktiTTS5N yaitu Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanda tanggal, An. PAULINAELLIE FELYNDA, bukti TT5O yaitu Formulir Permohonan Pemindahan Efek,tanggal 12 April 2010, An. RUDI LIONG, bukti TT5P yaitu Formulir PermohonanPemindahan Efek, tanggal 15 April 2010, An. SRI ASTUTI, bukti TT5Q yaituFormulir Permohonan Pemindahan Efek, tanggal 13 April 2010, An. TONYADIHALIM, bukti TT5R yaitu Formulir Permohonan Pemindahan Efek, tanggal 15April 2010, An.

Bahwa terhadap pertimbangan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang telah keliru serta salingbertentangan dapat dilinat pada halaman 8485 yang pada pokoknyamenyebutkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan perjanjian pengikatan jual beli yangdilakukan oleh Tergugat kepada pihak ketiga yaitu Issac Syahrir Djauhariyang diwaarmeking oleh Notaris tanggal 11 Februari 2016 Nomor2.617/GM/2016 di Kantor Notaris Fransiscus Djoenardi,......... dst;Menimbang, bahwa