Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isteri istri istohari istahri istiari istihori isrohmi isthori istuhri istochri
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 815/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riza Nur Ahmad Fauzi Bin Istohri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Choirotun Nafiah Binti Jati Mulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Riza
    Nur Ahmad Fauzi Bin Istohri) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Choirotun Nafiah Binti Jati Mulyo) sebagai berikut:

    • 4.1.

    Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Riza Nur Ahmad Fauzi Bin Istohri) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Choirotun Nafiah Binti Jati Mulyo) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
  • danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksitidak tahu masalah yang menjadi penyebab Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi hanyatahu ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat seringmembentakbentak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.Irham Suudi bin Istohri
    Jayin bin Teguh (teman kerja Penggugat) dan Irham Suudibin Istohri (ojek yang mengantar Penggugat bekerja) pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, rukun dan harmonis.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISROFI bin ISTOHRI) terhadap Penggugat (AL DOMAH binti NGABDI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.417.000,00 ( empat ratus tujuh belasribu rupiah).
    :Fotokopi Surat perjanjian Pernyataan Penggugat, tidak bermeteraidan tidak sesuai dengan aslinya (Bukti T.1);Fotokopi Surat Perjanjian yang dibuat oleh Tergugat, tidakbermeterai dan tidak sesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Bahwa bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Penggugat danatas bukti surat tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa di samping alat bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Isti Arbaikah binti Istohri
    Istamar bin Istohri, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sempu Rt.01 Rw.03 Desa Ngadirojo, Kecamatan Secang,Halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.MkdKabupaten Magelang, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Tergugat sebagai adik kandung Tergugat;7 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri7 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul bin Istohri) terhadapPenggugat (Mei Lestari binti Mulyadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 67/Pid.C/2017/PN Mgg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISTOHRI
Terdakwa:
1.CHADIST MUSTOFA bin ARIF DWI AS ARI
2.RIFKI MUHAMMAD KADAFI bin MUHAMAD AOVA
93 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISTOHRI
    Terdakwa:
    1.CHADIST MUSTOFA bin ARIF DWI AS ARI
    2.RIFKI MUHAMMAD KADAFI bin MUHAMAD AOVA
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 58/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUGIYANTA
Terdakwa:
SURYO WIBOWO bin SARYANI
60 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri Magelang, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRI SULAESTI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang dihadiri oleh ISTOHRI sebagaipenyidik atas Kuasa Penuntut Umum dari polres Magelang Kota danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TRI SULAESTI HENGKY KURNIAWAN, S.H.MH .Hal5 dari 2 Catatan Putusan nomor 58/Pid.C/2018/PN Mgg..
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfikar bin Istohri) terhadap Penggugat (Endang Sulaiha binti Misman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2045/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Istohri Bin Unang) terhadap Penggugat (Nurbaiti Binti Sukarya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3018/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTOHRI BIN MATTAMAR) terhadap Penggugat ( MERISA BINTI HASIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 48/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon Termohon
8 — 3
  • Bahwa hari Senin bulan Mei 1998 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon dengan lakilaki lainbernama ISTOHRI dari dusun Santren ;5. Bahwa hari Jum'at Paing bulan Oktober 2007 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon masih berhubunganlagi dengan lakilaki lain bernama TRIMO, dari Dusun Santren ;6.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon(ISTOHRI bin SARWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(ROHMAWATI binti MUH ASROR) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

    Surat:i, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTOHRI Nomor3308131010820009 tanggal 18032013, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 58/06/II/2021 tanggal01 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 806/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Istohri bin Ashuri) terhadap Penggugat (Murdiati binti R.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada keterangan saksi keluarga atau orang terdekat yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasingbernama SAKSI I (teman kerja Penggugat yang kebetulan juga sebagaitetangga Penggugat) dan SAKSI II Suudi bin Istohri
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Budi bin Istohri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Tawang Rt. 01 RW. 03 Desa Krincing, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 21 Maret 2016 diKecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 184/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 24 Oktober 2011 — Ny. LATIFAH al NIWARI binti R. KUNTOMO
27 — 2
  • Selanjutnya karena saksi LUTFIAH percaya yangkemudian menyerahkan uang kepada terdakwa bertahap hingga jumlah totalsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) namun hingga batas waktuyang dijanjikan oleh terdakwa uang sejumlah ratusan juta tersebut tidak pernahada.Akibat perbuatan terdakwa saksi NUR SAMSIATUN mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 131.525.000, (seratus tiga puluh satu juta lima ratusdua puluh lima ribu rupiah), saksi AILAFDIJAH Binti ISTOHRI mengalamikerugian kurang lebih
    Saksi AILAFDIJAH Binti ISTOHRI : dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar dalam kurun waktu bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Mei2011 bertempat di Desa Karangsari Rt. 05 Rw. IV Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen telah terjadi tindak pidana penipuan.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalah terdakwaLATIFAH al NIWARI al SUCI Binti R.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Istohri bin Sarwan umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempattinggal di Dusun Genting RT.03 RW.5, Desa Ngendrokili, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandung paraPemohon karena bertetangga dengan para Pemohon.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 225/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 12 Desember 2013 — ADE PUTRA RACHMADANI Bin AHDARIANSYAH
55 — 9
  • Samekarindo Indah Balikpapan yang terjadi di Kantor Cabang PenajamPaser Utara, kemudian Saksi selaku General Manager HRD & GA memberikan suratkuasa kepada Saksi ISTOHRI Bin AMAT TAMJIS untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polda Kaltim; Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada sekitar bulan September 2012 sampaidengan bulan Pebruari 2013 di Penajam Paser Utara dan barangbarangyangdigelapkan adalah uang hasil penjualan sepeda motor merk Suzuki dan Pelakunyaadalah Terdakwa; Bahwa dari hasil audit yang
    SamekarindoIndah untuk menggunakan/memakai untuk kepeluan pribadi atas uanghasilpenjualan sepeda motor Suzuki di Kantor Cabang Penajam Paser Utara; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI I. : ISTOHRI Bin AMAT TAMJIS (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa,; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan perkara
    Samekarindo Indah Balikpapan yang terjadi di KantorCabang Penajam Paser Utara (PPU) kemudian Saksi selaku Direktur Utama dariperusahaan tersebut memerintahkan kepada GM HRD & GA yang selanjutnyadikuasakan kepada Saksi ISTOHRI Bin AMAT TAMIIS untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polda Kaltim;e Bahwa penggelapan tersebut terjadi adalah sekitar bulan September 2012 sampaidengan bulan Pebruari 2013 di Penajam dan barang yang digelapkan adalah uanghasil penjualan sepeda motor merk Suzuki dan yang melakukan