MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari JAINAL lahir di Papaso tanggal 11 Oktober 1995 menjadi ZAINAL ARIFIN HARAHAP lahir di SIOMBOB 27 AGUSTUS 1995;
3. Memerintahkan Pemohon atau Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama, Tempat ,Tanggal dan Bulan lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga

No: 1221090509080001 dan Akta Kelahiran No: 1221CLT0106201000242 yaitu tertulis JAINAL tempat lahir PAPASO 11 OKTOBER 1995 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu ZAINAL ARIFIN HARAHAP Tempat Tanggal Lahir SIOMBOB 27 AGUSTUS 1995 sesuai yang tertulis pada Ijazah Madrasah Aliyah No: MA 020016809 yang ditanda tangani oleh Bapak Ali Sapriadi, S.Pd.I dikeluarkan di Tapanuli Selatan pada tanggal 20 Mei 2014;

Pemohon:
Jainal

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :JAINAL, Lahir di Papaso, tanggal 11 Oktober 1995, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru, AgamaIslam, Alamat Desa Papaso Il, Kecamatan Sosa Timur,Kabupaten Padang Lawas.

Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama dan Tempat Tanggal Lahir.tentang kelahiran pemohon tersebut yang telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 1221CLT0106201000242 pada tanggal 1 Juni 2010, danKartu Keluarga No: 1221090509080001 tertulis nama JAINAL lahir diPapaso tanggal 11 Oktober 1995;3. Bahwa pemohon adalah Warganegara IndonesiaHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sbh4.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari JAINAL lahir di Papaso tanggal 11 Oktober1995 menjadi ZAINAL ARIFIN HARAHAP lahir di SIOMBOB 27 AGUSTUS19955. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk Mencetak Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 1221CLT0106201000242 atasnama :JAINAL, tanggal 11 Oktober 1995, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN SbhFotokopi Kartu Keluarga No: 1221090509080001 An.

,diberi tanda P3;Fotokopi surat keterangan tanda lapor kehilangan NomorSKTLK/89/I/2021/PALAS/SEK.BARUMUN/SUMUT, yang menerangkanbahwa telah kehilangan 1 (satu) lembar Kartu) Keluarga Nomor12211090509080001 atas nama Kepala Keluarga Abdul Muluk Harahapdiberi tanda P.4;Fotokopi surat keterangan tanda Jlapor kehilangan NomorSKTLK/89/I/2021/PALAS/SEK.BARUMUN/SUMUT, yang menerangkanbahwa telah kehilangan 1 (Satu) lembar Akta Kelahiran Asli An.ZAINALdengan Nomor Akta 1221CLT0106201000242 atas Nama JAINAL

Menyatakan Terdakwa Jainal bin Pandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Jainal bin Pandi

PUTUSANNomor 463/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jainal bin Pandi;Tempat lahir : Padang Ratu;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/5 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Ratu Kec. WonosoboKab.

Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin PANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL Bin PANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.

akanmengulanginya di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 2 dari 16KESATUBahwa terdakwa JAINAL

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Jainal bin Pandi yang identitasnya telah dibenarkan olehTerdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dan dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa dapat

Menyatakan Terdakwa Jainal bin Pandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 15 dari 165.

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL alias SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; ----------------------------------------------------------------------3.

- SARIF JAINAL Alias SARIF

PUTUSANNo : 36/Pid.B/2013/PN.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama SARIF JAINAL AliasTempat lahir Tidore/Umur/Tgl Lahir : 19 tahun/sekitar tahunJenis kelamin : Lakilaki ;KebangsaanIINGIONGS) 8 fessceesenesee nee nescence sereneTempat tinggal : Kel. Bobo Kec.

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo. Pasal363 ayat (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF JAINAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetapditahan ;3.

pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mengakui bersalah dan berjanji untuk tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman =;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perkara : PDM32/SOASI/02/2013, tertanggal 02 Mei 2013 sebagaiberikut : PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SARIF JAINAL

MUKSIN ISMAIL ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar pukul20.00 Wit Terdakwa SARIF JAINAL alias SARIF telahmengambil 1 (satu) unit CPU merek IBM dan 1 (satu) unitMonitor merek ACER di Sekolah MTs Negeri MarekuKelurahan Mareku Kecamatan Tidore Utara Kota TidoreKepulauan ie Bahwa awalnya Saksi berada di rumah Saksi dan tibatibadatang saudara HUSEN TOMANYIRA dan saudara ANHARABDUL melaporkan bahwa di Sekolah MTs Negeri Marekutelah terjadi pembongkaran danpencurian berupakomputer dinas

Menyatakan Terdakwa SARIF JAINAL alias SARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun :283. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO

BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO.Tempat lahir : Grobogan.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Agustus 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pangkalan Durin RT.07, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan

Bun. tertanggal O05Desember 2012, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal 18Desember 2012;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal08 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin

SUKARNO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaaannya bukan karena kejahatan, penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaandiatas.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO denganpidana penjara

Bulik/12/2012, tertanggal 04Desember 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekitar jam 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di blok J58Afdelling 10, areal perkebunan kelapa sawit PT.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa JAINAL Bin UNAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

JAINAL Bin UNAN (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAINAL Bin UNAN (Alm)Tempat Lahir : Muara PlantauUmur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ tanggal lupa bulan lupatahun 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Frandolin Ukur Rt.08Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp.

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 12 Juni 2017, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAINAL

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JAINAL Bin UNAN (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan..

Menetapkan agar terdakwa JAINAL Bin UNAN (Alm) membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan tanggal 12 Juni 2017, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa terhadap jawaban

PenuntutUmum, yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM23/ TML/ 05/ 2017 tertanggal 10 Mei 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JAINAL Bin UNAN (Alm), pada hari Jumat tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di

Saipul Anwar Bin Jainal dan Terdakwa II. Jainal Bin Parman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon di kawasan hutan lindung tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Saipul Anwar Bin Jainal dengan penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

Jainal Bin Parman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

SAIPUL ANWAR Bin JAINAL II. JAINAL Bin PARMAN

BangkaAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh:: SAIPUL ANWAR Bin JAINAL: Belitang ( Sumatra Selatan ): 29 Tahun / Tahun 1985: Lakilaki: Indonesia: Dsn Nadi Desa Perlang Kec. Lubuk Besar,Tengah: Islam: Wiraswasta: JAINAL Bin PARMAN: Belitang ( Sumatra Selatan ): 53 Tahun / Tahun 1961: Lakilaki: Indonesia: Dsn Nadi Desa Perlang Kec. Lubuk Besar,Tengah: Islam: Wiraswasta1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan 05 Mei2014, dengan jenis penahanan rutan ;2.

Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa SAIPUL ANWAR Bin JAINAL dan terdakwa II JAINAL BinPARMAN mendatangi hutan lindung Lubuk Besar Desa PerlangKecamatan Lubuk Besar kabupaten Bangka Tengah, di dalam hutantersebut lalu terdakwa SAIPUL ANWAR Bin JAINAL melakukanpenebangan pohon jenis Pulai dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinchain saw merk Sthil, setelah pohon tersebut tumbang lalu terdakwa

SAIPUL ANWAR Bin JAINAL memotong pohon tersebut menjadi papankayu olahan yang berjumlah 24 (dua puluh empat) keping dengan ukuran 4m (empat mater) x 20 cm (dua puluh centimeter) x 2 cm (dua centimeter),sedangkan terdakwa II JAINAL Bin PARMAN bertugas membersihkan debuatau ampas kayu yang berasal dari pohon pulai yang di jadikan di kayuolahan tersebut serta membawa papan hasil kayu olahan tersebut kepinggir jalan, saat terdakwa SAIPUL ANWAR Bin JAINAL dan terdakwa IIJAINAL Bin PARMAN sedang melakukan

kegiatan mengolah kayu hasiltebangan tersebut datang saksi BAYU EKO NURDIANTO BinSUHARTANTO dan saksi NOVIAN MAULANA Bin KIROM anggota Polisidari Polsek Lubuk Besar yang mengetahui kegiatan para terdakwa tersebut,dan saat di tanyakan mengenai perizinan dalam melakukan kegiatanpenebangan pohon tersebut baik terdakwa SAIPUL ANWAR Bin JAINALmaupun terdakwa I JAINAL Bin PARMAN mengaku tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang, selanjutnya terdakwa SAIPUL ANWAR BinJAINAL maupun terdakwa I JAINAL

M.Ec.Dev lokasi Penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa SAIPUL ANWARBin JAINAL dan terdakwa II JAINAL Bin PARMAN berada di titik koordinatX : 0676266, Y :9713055 yang termasuk dalam kawasan Hutan LindungLubuk Besar Desa Perlang Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal82 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.nimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi nama JAINAL ARIFIN RITONGA.- Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 08 Juli 1966- Nama Ayah H. ISHAK RITONGA dirobah/diganti menjadi nama Ayah SAHAK RITONGA.3.

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi nama JAINAL ARIFIN RITONGA.- Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 08 Juli 1966- Nama Ayah H. ISHAK RITONGA dirobah/diganti menjadi nama Ayah SAHAK RITONGA.perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;4.

Perdata- JAINAL ARIFIN RITONGA

JAINAL ARIFIN RITONGA lahirtanggal 31 Desember 1963 dan nama Ayah Pemohon tertulis H.

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi nama JAINALARIFIN RITONGA.2. Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 08Juli 19663. Nama Ayah H.

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi namaJAINAL ARIFIN RITONGA. Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 08Juli 1966 Nama Ayah H. ISHAK RITONGA dirobah/diganti menjadi nama AyahSAHAK RITONGA.

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi namaJAINAL ARIFIN RITONGA. Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahirtanggal 08 Juli 1966 Nama Ayah H.

JAINAL ARIFIN RITONGA dirobah/diganti menjadi nama JAINALARIFIN RITONGA.Lahir tanggal 31 Desember 1963 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 08Juli 1966Nama Ayah H.

Jainal Hadi Bin Basran

PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jainal Hadi Bin Basran;Tempat lahir : Handil Babirik;Umur/ tanggal lahir :40 tahun /1 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Murung Kenanga RT.006 RW.002 Kecamatan BatBati Kabupaten Tanah Laut

Menyatakan Terdakwa JAINAL HADI Bin BASRAN ielah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATANJAHAT YANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELL MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELL MENUKAR ATAU MENYERAHKANNARKOTKA GOLONGAN 1 melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanaDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatunkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa JAINAL HADI Bin BASRANberupa pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair Pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

PolDA6522QB;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Sporty No.Pol DA6522QB;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Pli 1 (Satu) buah Handphone Merk Mito warna putih dengan No.Sim cardterpasang 082153028899 dan 081253100442.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JAINAL HADI Bin BASRAN4.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JAINAL HADI Bin BASRAN dan Seseorang yangTtidak Dikenal (DPO) pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar jam22.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di Bulan Agustus tahun2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk tahun2018, di pinggir jalan A. Yani desa Pulau Sari RT. 04 Kec.

TOTOK EFENDI bin JAINAL

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan redaksi nama JAINAL ARIFIN dan ZAINAL ARIFIN adalah orang yang sama dan satu orang, yaitu pemohon sendiri;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut terkait permohonan pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan dicatat dalam

Pemohon:
JAINAL ARIFIN

Bahwa terdapat kekeliruan penulisan akta kelahiran No 6301LU300920130017 atas nama Nur Aina Zahra Anak Jainal Arifin dan ibu MariaUlfah, yang benar adalah anak dari Zainal Arifin dan ibu Maria Ulfasebagaimana surat keterangan Kepala Desa Guntung Besar No145/04/SKBN/GT.B/Sekr/2019 dan Kutipan Akta Nikah No 219/29/VIII/2013 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 9.

Bahwa KTP No 6301030901890005 tertulis Jainal Arifin yang benar adalahZainal Arifin sebagaimana surat keterangan Kepala Desa GuntungBesar No 145/04/SKBN/GT.B/Sekr/2019 dan Kutipan Akta Nikah No219/29/VIII/2013.

Jainal Arifin, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Agustus 2013, Zainal Arifindengan Maria Ulfah, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P6;7.

Namun walaupun demikian, kedua nama tersebut, berdasarkan keteranganpara saksi dinyatakan adalah orang atau manusia yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 dan P3, pihak pemerintahyang dalam hal ini Desa Guntung Besar, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut telah menerangkan bahwa nama pemohon yang benar adalah tertulis ZainalArifin, bukan Jainal Arifin.

Nama Jainal Arifintertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon. Penulisan nama Zainal Arifin tetulis pada Kutipan AktaNikah Pemohon dan Ijazah atau Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriGuntung Besar. Bahwa setelah diteliti terhadap semua bukti surat tersebut dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata nama Jainal Arifin dan ZainalArifin adalah orang yang sama dan satu orang.

JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Als. JAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RUDI NASUTION Als. LENGKONG dan Terdakwa II. JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Als. JAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

LENGKONG - JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Als. JAINAL

Labuhanbatu meminum minuman tuak, kemudian tidak berapa lamaTerdakwa RUDI NASUTION Alias LENGKONG dan Terdakwa JAINALASWARI DALIMUNTHE Alias JAINAL datang meminum minum tuak;Bahwa Terdakwa RUDI NASUTION Alias LENGKONG berkata ayo kitagerakan ponsel itu sega2 lalu Terdakwa JAINAL ASWARIDALIMUNTHE Alias JAINAL menjawab ayo, kemudian saksi (berkasterpisah) berkata aku punya linggis lalu berkata kau ambil linggismulalu saksi (berkas terpisah) mengambil linggis tersebut;Bahwa sekitar pukul 24.30 Wib saksi

(berkas terpisah) bersama TerdakwaRUDI NASUTION Alias LENGKONG dan Terdakwa JAINAL ASWARIDALIMUNTHE Alias JAINAL menuju Toko ponsel Sega2 di jalan siringoringo dengan berjalan kaki dan langsung menuju belakang Toko tersebut;Bahwa sesampai di belakang Toko saksi (berkas terpisah) langsungmencongkel pentilasi angin pintu dapur, setelah terbuka kemudian TerdakwaRUDI NASUTION Alias LENGKONG di gendong / di angkat olehTerdakwa JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Alias JAINAL dan masukkedalam Toko tersebut dimana

RUDI NASUTION AliasLENGKONG pun keluar dari dalam Toko;e Bahwa setelah Terdakwa RUDI NASUTION Alias LENGKONG keluar lalusaksi (berkas terpisah) bersama Terdakwa RUDI NASUTION AliasLENGKONG dan Terdakwa JAINAL ASWARI DALIMUNTHE AliasJAINAL membawa barang barang tersebut ke Jalan Baru By Pass yangberada di sawit sawitan dan saksi (berkas terpisah) bersama TerdakwaRUDI NASUTION Alias LENGKONG dan Terdakwa JAINAL ASWARIDALIMUNTHE Alias JAINAL membagi barang barang tersebut;e Bahwa saksi mendapat bagian

Alias JAINAL dan masuk kedalam Toko tersebutdimana saksi ABDUL AZMI PILLIANG Alias JIMI (berkas terpisah) danTerdakwa JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Alias JAINAL menunggu diluar;Bahwa Terdakwa langsung mengambil barangbarang yang berada di dalamToko tersebut berupa Handphone, Laptop, PS, Harrdis yang berada didalamsteling kaca dan uang di dalam laci, kemudian Terdakwa mengeluarkan barang barang tersebut dengan memakai tangga yang berada di dalam Toko melaluipentilasi dan Terdakwa pun keluar dari dalam

JAINAL ASWARI DALIMUNTHE Als. JAINAL terbukti secara sah danHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 333/Pid.B/2015/PN Rapmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RUDI NASUTION Als.LENGKONG dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- JAINAL ABIDIN NASUTION

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAINAL ABIDIN NASUTIONTempat lahir : Tanjung PasirUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 12 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Pasir Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu UtaraAgama : IslamPekerjaan :

, tanggal O02 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 902/Pen.Pid/2014/PN Rap, tanggal02 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAINAL

Mesin HB62E1091166 dan akibatperbuatan Terdakwa JAINAL ABIDIN NASUTION tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa JAINAL ABIDIN NASUTION, pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, bertempat di pinggir Jalan Umum Areal PerkebunanKelapa Sawit milik PT.

perbuatan Terdakwa JAINAL ABIDINNASUTION tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN NASUTION tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS JAINAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINAL ABIDIN ALS JAINAL;

PUTUSANNomor: 288/Pid.B/2016/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namalengkap : ZAINAL ABIDIN ALS JAINAL;2 Tempat lahir E Pabatu3 Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /08 Mei 19794 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Danau Maninjau Gang Pinang Lk.

288/Pid.B/2016/PN Tbt tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.B/2016/PN Tbt, tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS JAINAL

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke 3KUHPidana, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS JAINAL,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan becak barang jenis sepeda motorHonda/NF 100 SLD Supra Fit tahun 2004 warna

Sesampainya di rumah terdakwa, saksi korban memanggilterdakwa yang pada akhirnya terdakwa keluar dari rumah sambil memegang parang danberkata Kok Kau curi becak ku, Nal lalu jainal berkata siapa yang curi becak abangdan saksi korban menjawab uda jelas becak ini kau dorong kerumah mu, apanyamaksud mu kau bilang gak nyuri.

BECAK PAK LEK DICURI SIJAINAL (SAMBIL MENUNJUK KE ARAH JAINAL YANG SEDANGMENDORONG BECAK BARANG MILIK SAYA). Yang mana pada saatitu jarak saksi dengan Terdakwa ada sekitar 100 (Seratus) Meter. Kemudiansaksi dan saksi MUHAMMAD IKRAM LUBIS berjalan menuju rumahTerdakwa lalu saksi menelepon saksi Sutiono Kepala Lingkungan V dansesampainya saksi dirumh Terdakwa saksi langsung memanggil Terdakwalalu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil memegang sebuah parang.

Pemohon:
Jainal Arif

Bahwa demi kepentingan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Paspor Pemohon sesuai dengan nama yang tertera di dokumenkependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran, dan Surat Nikah Pemohon, dari nama yangsemula tertulis Jainal Halido Dullah, diutbah menjadi nama Jainal Arif;Berdasarkan halhal yang Pemohon kemukakan tersebut di atas, denganini Pemohon memohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Batulicin agardapat memeriksa dan mengadili perkara

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namaPemohon ini kepada Kepala Kantor Imigrasi/Pejabat Imigrasi untukmendapatkan persetujuan dari Kantor Imigrasi/Pejabat Imigrasi dankemudian Kepala Kantor Imigrasi/Pejabat Imigrasi melakukan pencatatanperubahan nama Pemohon pada halaman pengesahan yangdiperuntukkan untuk itu, dari nama Jainal Halido Dullah diubah menjadinama Jainal Arif;4.

pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Suratsuratsebagai berikut:Halaman 2 dari 6 penetapan perdata nomor 2/Pat.P/2019/PN Bin.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jainal Arif, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310042001110063 dengan kepalakeluarga Jainal Arif, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di

persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LT231020170053 atasnama Jainal Arif yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 23 Oktober 2017,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/11/IV/2012 antara Jainal Arifdengan Sri Agustiani, yang

Halido Dullah sedangkan nama Pemohonyang sebenarnya adalah Jainal Arif;Halaman 3 dari 6 penetapan perdata nomor 2/Pat.P/2019/PN Bin.

Menyatakan terdakwa AMIR JAINAL alias AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ; -----------------------------------------------------------------------------------------2.

AMIR JAINAL Alias AMIR

PUTUSANNo. 162/PID.B/2013/PN.Tte*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa sebagaiberikut : 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : AMIR JAINAL Alias AMIR ; Tempat Lahir : Jailolo ; Umur/Tgl.

mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Resiqutoir) Penuntut Umum dan PermohonanKeringanan Hukuman (Claim Mercy) oleh Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM16/JLL/Ep.2/08/2013 tanggal 13 Agustus 2013, pada pokoknya mengajukan dakwaan sebagaiberikut : KESATUBahwa ia terdakwa AMIR JAINAL

sebesar Rp.1.000, untuk 3 angka jika nomortaruhanya keluar maka pemasang tersebut berhak menerima hadiah sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila ada pemasang yang memasbng taruhannyasebesar Rp.1.000, untuk 4 angka jika nomor taruhanya keluar maka pemasang tersebutberhak menerima hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke1 KUHDP ; == =n nnnKEDUABahwa ia terdakwa AMIR JAINAL

Menyatakan terdakwa AMIR JAINAL alias AMIR terbul:ti secara sah danmeyakinkan bersalah melalrukan Tindak Pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kel KUHP ; 2. Menjatuhkan pidpa terhadap terdakwa AMIR JAINAL alias AMIR dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan , serta menetapkan masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa AMIR JAINAL alias AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa

- JAINAL MANURUNG Alias UCOK

PUTUSANNOMOR : 49/Pid/B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : JAINAL MANURUNG Alias UCOKTempat Lahir : KisaranUmur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun /07 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Hessa Perlompongan Kecamatan AirBatu Kabupaten AsahanAgama

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOKDengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongtahanan ;3.

menyampaikan permohonannya yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal08 Januari 2014 Terdakwa diajukan ke Persidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa JAINAL

(seratus dua puluh tigaribu rupiah) lalu Terdakwa dibawa dan diserahkan ke Polsek bandar Pulau bersamadengan barang buktinya ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) kele Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat 1KUH Pidana ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOK secara bersamasama ataumasingmasing secara sendirisendiri dengan Sabar dan Jogang (masih dalam pencarian/DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 21.00

Menyatakan terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINAL MANURUNG Alias UCOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JAINAL ABIDIN bin H. FAUZI

Menyatakan Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- IWAN JAINAL Bin ADNAN

Menyatakan terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan atau memiliki senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

Pringsewu kemudian saksi Budi Hartono beserta saksiBudiono yang juga anggota Polsek Pringsewu menindaklanjuti laporan tersebut lalumengadakan pengecekkan kebenaran informasi tersebut, dans ekira pukul 21.00 Wibsaksi budi hartono melihat terdakwa Iwan Jainal, saksi Roni Als Roni Kumis dansaudara Giyanto sedang berada dirumahs audara Nanang Goler, lalu saksi budi hartono dan saksi Budiono melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap diriterdakwa Iwan Jainal dan ditemukan barang bukti berupa 1

(satu) bilah senjata tajamjenis badik bergagang kayu berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kayu yangdiselipkan pada celana terdakwa Iwan Jainal tepat nya pada pinggang sebelah kiri dantertutup kaos dalam yang dikenakan oleh terdakwa Iwan Jainal dengan gagangmenghadap kearah depan, kemudian saksi Budiono menanyakan surat ijin atas senjatatajam tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang dimaksudselanjutnya saksi budiono dan saksi Budi Hartono menangkap dan mengamankanTerdakwa

,Bahwa saksi mengetahui Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yangmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu berwarnacoklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dari saksi BUDI HARTONO BinSUMARSJO sekira pukul 20.15 WIB kemudian saksi bersama saksi saksi BUDIHARTONO Bin SUMARJO langsung menindaklanjuti dengan mendatangirumah saudara NANANG GOLER di Pringadi Kel.

Pringsewu untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dansekira pukul 21.15 WIB saksi melihat terdakwa IWAN JAINAL, saksi RONIdan saudara GIYANTO di rumah NANANG GOLER lalu saksi bersama BUDIHARTONO langsung memeriksa terdakwa IWAN JAINAL dan di dapati 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu berwarna coklat dengansarung yang terbuat dari kayu kepada Budi Hartono selaku anggota Poslek Pringsewu;Bahwa saksi yang menanyakan surat ijin atas senjata tajam tersebut kepadaTerdakw Iwan Jainal

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan No. 6305-LU-22082019-0001 tertanggal 22 Agustus 2019 yang semula nama anak Pemohon dari semula Maisyarah lahir di Tapin pada tanggal 11 Agustus 2019 anak ke 3 (tiga) perempuan dari Ayah Jainal

Abidin dan Ibu Tini menjadi Maisyarah Salsabilla lahir di Tapin pada tanggal 11 Agustus 2019 anak ke 3 (tiga) perempuan dari Ayah Jainal Abidin dan Ibu Tini;

Akta Kelahiran Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan No. 6305-LU-22082019-0001 tertanggal 22 Agustus 2019 yang semula nama anak Pemohon dari semula Maisyarah lahir di Tapin pada tanggal 11 Agustus 2019 anak ke 3 (tiga) perempuan dari Ayah Jainal Abidin dan Ibu Tini menjadi Maisyarah Salsabilla lahir di Tapin pada tanggal 11 Agustus 2019 anak ke 3 (tiga) perempuan dari Ayah

Jainal Abidin dan Ibu Tini;

Pemohon:
JAINAL SIMAMORA