Ditemukan 30 data
16 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Edwar bin Jamaas RM) terhadap Penggugat (Asmaneli binti Harun) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
24 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugataan Para Pemohon secara verstek;
- Menetapkan ERI NALTI BINTI SULIN telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2023 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah ERI NALTI BINTI SULIN adalah:
- MARDIALIS BIN JAMAAS (Termohon ), sebagai
67 — 5
Zainal, maka tanahTergugat 1 A dan 1 B tidak masuk dalam Gugatan atau objek Perkara;e Penggugat menyatakan Sebelah Selatan berbatas Sepadan dengantanah M.Nur dan Tamin dan Umar Bundo Kanduang.DidaerahPr.Jambu RW.09 Kel.Dadok Tunggul Hitam tidak ada tanah M.Nuryang ada Tanah Awin Sutan Marajo Suku Balaimansiang, tanah inimasuk dalam Vonis Perdata No.127/PDT.G/1985.PN.PDG, Bidang XITumpak 2.e Penggugat menyatakan Sebelah Timur berbatas dengan tanahJamaas dan Zahra Idris, seharusnya sebelum tanah Jamaas
membeli Tanah dengan Zainal,berarti tanah Tergugat 5 tidak masuk kedalam tanaha Penggugat;e Penggugat menyatakan sebelah Selatan berbatas Sepadan dengantanah M.Nur dan Tamin dan Umar Bondo Kanduang.DidaerahPr.Jambu RW.09 Kel.Dadok Tunggul Hitam tidak ada tanah M.Nuryang ada Tanah Awin Sutan Marajo Suku Balaiamansiang, tanah inimasuk dalam Vonis Perdata No.127/PDT.G/1985.PN.PDG Bidang XIITumpak 2;e Penggugat menyatakan Sebelah Timur berbatas dengan tanahJamaas dan Zahra Idris, seharusnya sebelum tanah Jamaas
18 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon ( Masril bin Jamaas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Magdalena binti Pelor ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang.
- Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
Pembanding/Penggugat II : NURDIATI Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH
Terbanding/Tergugat III : SAMSIAR
Terbanding/Tergugat I : GUSNITA Alias Gadi
Terbanding/Tergugat II : KILAN
Terbanding/Turut Tergugat : GADI
59 — 18
KEEMPATBahwa memperhatikan pada keterangan dari pengakuan Terbanding/Tergugat didalam Putusan halaman 9,yang pokoknya yaitu:Lebih kurang 2 tahun sesudahmembuat surat keterangan timbul kejarian Jani sudah meninggal dunia(Almarhum).Dan namun keterangan tersebut berbeda dengan keterangan saksidari Terbanding/Tergugat dan saksi menerangkan dalam persidangan yaitu: Saksi lyus menerangkan menerangkan Jani meninggal dunia sekitar sepuluhtahun yang lalu yaitu pada tahun 2009(hal. 22 dalam putusan); Saksi Jamaas
34 — 11
berbatas dengan Air;Sebelah Selatan berbatas dengan Ek luasnya saksitidak tahu;Bahwa tumpak Il terletak di Tunggul HitamBahwa Jarak sekitar 400 meterdengan batas Sebelah Timur berbatas dengan Sibugau;Sebelah Baratberbatas dengan Tanah AURI;Sebelah Utara berbatas dengan MakUyun;Sebelah Selatan berbatas dengan Batas Air;Bahwa Tumpak Ill batasbatasnya Sebelah Timur berbatas dengan TanahMuslim;Sebelah Barat berbatas dengan tanah AURI;Sebelah Utara berbatasdengan Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan Jamaas
108 — 21
Rajo Nan Sati, tertanggal 30 Oktober 1999, diberi tanda T.a5Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Kaum yang dibuat olehMinik Datuk Rajo Dilie Rajo Nan Sati selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum, tertanggal O06 Februari 2007, Fotocopy SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang dibuat oleh MinikDatuk Rajo Dilie Rajo Nan Sati, tertanggal 06 Pebruari 2007 danFotocopy Surat Keterangan No. 100/67/Pem/II2007 yang dibuatoleh Jamaas Malin Basa selaku Walin Nagari Koto Hilalang,tertanggal 21 Pebruari
32 — 12
SAKSI Ill Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah kuranglebih 6 bulan ini; Bahwa suami Termohon (Irwandi bin Jamaas) sering selingkuh dari dulu,dan dari awal menikah sudah tidak harmonis lagi namun tetapdipertahankan, saksi tinggal di Perawang dan Termohon sering menelponsaksi sambil menangis, saksi selalu bilang sabar itulah rumah tangga itucobaannya; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsecara langsung; Bahwa
2.Mat Kosi
3.Rusnijal
4.Darhen Purba
5.Syafrijal
6.Jami'us
7.Yansen
8.Rapidal Wilson
9.Basrial, SE
10.Sulhadi
11.Syahrial, M
12.Wilman
13.Rahmandoni
14.Jamaas
15.Talim
16.Muslim, Spd
17.Hairuman Dt. Bandaro Kayo
18.H. Mat Musa Dt. Panghulu Rajo
19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
23.Bahar Dt.
111 — 24
SAILAN
2.Mat Kosi
3.Rusnijal
4.Darhen Purba
5.Syafrijal
6.Jami'us
7.Yansen
8.Rapidal Wilson
9.Basrial, SE
10.Sulhadi
11.Syahrial, M
12.Wilman
13.Rahmandoni
14.Jamaas
15.Talim
16.Muslim, Spd
17.Hairuman Dt. Bandaro Kayo
18.H. Mat Musa Dt. Panghulu Rajo
19.Ramadhan Dt. Rj. Palembang
20.Ibasno Dy. Sampono Marajo
21.Jamilus Dt. Rj. Bangun
22.Rusli Dt. Rangkayo Basa
23.Bahar Dt.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
1.SEMPURNA TARIGAN bin MULIA TARIGAN
2.MASNA REVI alias INANG binti RAMLI
33 — 19
Saksi IRWANDI bin JAMAAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan Saksi IRWANDIdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberiketerangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi IRWANDI tidak mempunyai hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa SEMPURNA TARIGAN binMULIA TARIGAN dan Terdakwa II MASNA REVI alias INANG bintiRAMLI.Bahwa Saksi IRWANDI pernah memberikan keterangan kepada Penyidiktanpa ada paksaan, dibujuk ataupun