Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDREY KOAGOUW dengan Tergugat CHRISTINA HANGEWA yang dalam Akta Perkawinan pada tanggal 4 Agustus 2003 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Jamaat Imanuel Kampung Pulo Wilayah Jakarta Timur, sebagaimana yang tercatat didalam Register Perkawinan Nomor : 118 / TBL / 2002 tertanggal 1 Desember 2003 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian ;4.

cermat suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 2 April 2014dibawah register Nomor : 12 / PDT.G / 2014 / PN.TBL, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Protestan, Jamaat

Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pada ayat(1) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, kemudian pada ayat (2) menyebutkan perkawinantersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugat diGereja Protestan, Jamaat Kampung Pulo Wilayah Jakarta Timur dan telah didaftarkan diKantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku

Utara Nomor : 118 / TBL / 2003 padatanggal 1 Desember 2003 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat berupa bukti Pl yang menyatakan bahwa pada tanggal 4 Agustus 2003dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Jamaat Imanuel Kampung Pulo Wilayah JakartaTimur sesuai register Perkawinan Nomor : 118 / TBL / 2003 yang dilaksanakan setelahpemberkatan pernikahan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan, maka terdapatpersesuaian yang membuktikan adanya

Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag, bahwa oleh karena perkawinan adalah merupakan suatu ikatan lahir batinantara seorang lakilaki dengan seoran wanita sebagai suami istri dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat lagi tercapai dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka adalah adilbagi sedua belah pihak apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Jamaat

1975 serta Peraturan per UndangUndangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat CHRISTINA HANGEWA telah dipanggil secara sah dan patutakan tetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDREY KOAGOUW dengan TergugatCHRISTINA HANGEWA yang dalam Akta Perkawinan pada tanggal 4 Agustus 2003yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Jamaat

-M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, tetapi tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tidak hadirnya Tergugat (bij verstek); - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen i Gereja Prostestan Indonesia Majelis Jamaat SILO Lampung pada tanggal 07 Juli 2012 dan didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung pada tanggal 11 Juli 2012 putus karena perceraian

Saksi HANIS LAZARUS LUSI, dibawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah dihadapan Pemuka Agama GerejaProtestan Majelis Jamaat Silo Lampung pada tanggal 07 Juli 2012sesuai Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung No.1871/KW/110720120005 tanggal 11 Juli 2012;e Bahwa sejak awal pernikahan sering kali terjadi perselisihan/percekcokan antara Tergugat

Saksi MARGARETHA TATAUNG, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah dihadapan Pemuka Agama GerejaProtestan Majelis Jamaat Silo Lampung pada tanggal 07 Juli 2012sesuai Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung No.1871/KW/110720120005 tanggal 11 Juli 2012;e Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang saat ini

yang dikalahkan, makabiayabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadanya;Setelah memperhatikan pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 pasalpasal dariundangundang yang berkenaan;MENGADILIe Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, tetapi tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tidakhadirnya Tergugat (bij verstek);e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Kristen i Gereja ProstestanIndonesia Majelis Jamaat

Bahwa sturktur di Gereja Kalimantan Evangelis.di bentuk melaluimajelis jamaat. Bahwa Majelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis.adadidaftarkan melalui kementruan Hukum dan HAM. Bahwa Majelis Sinode Gereja Kalimantan Evangelis.tidak adabadan hukumnya. Bahwa sumber keuangan Gereja Kalimantan Evangelis.di dapatdari setoran uang jamaat. Bahwa setoran uang dari jamaat digunakan untuk membayar gajipendeta. Bahwa untuk penggunaan uang dari jamaat ada dibuat laporannyauntuk satu tahun sekali.

NAHE DJU, SKM Bahwa saksi aktif di Gereja Eben Ezer yag berada dibawah gerejaKalimantan Evangelis.Banjarmasin sebagai jamaat. Bahwa saksi memilih menjadi jamaat gereja Eben Ezer yangberada di bawah organisasi Gereja Kalimantan Evangelis, karena dekatdengan tempat tinggal saksi. Bahwa saksi pernah dilayani oleh penggugat sebegai pendetadalam beribadah selama dua tahun.

Bahwa yang saksi ketahui saya ketahui sember keuangan GerejaKalimantan Evangelis adalah dari setoran dan sumbangan wajib jamaat. Bahwa yang didapat jamaat dari iuran wajib tersebut adalahpelayanan dalam beribadah dari gereja. Bahwa apabila jamaat gereja tidak mampu membayar iuran wajibbulanan tidak ada sanksinya, tapi disesuaikan dengan kemampuannya. Bahwa saksi mendengar kemudian penggugat akan di pindah keResort Gereja Kalimantan Evangelis.Kapuas.

Bahwa sumber keuangan gereja Kalimantan Evangelis adalah darisetoran jamaat dan juga dari bantuan serta sumbangansumbangan darikegiatan kebaktian di tempattempat jamaat. Bahwa para pendeta di gereja Kalimantan Evangelis tersebut digaji olehMajelis Resort gereja Kalimantan Evangelis. Bahwa jumlah jamaat di Resort Gereja Kalimantan lEvangelisBanjarmasin ada sekitar seriou duaratus orang jumlahnya.

Bahwa untuk masalah keluarga juga diertimbangkan dalam mutasipendeta di Gereja Kalimantan Evangelis namun yang diutamakan adalahpelayanaan terhadap jamaat.

SATTA SULISTIYANI 222 nne nnn n nnn n ence nnnnnneebahwa saksi adalah Tante Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikah diGereja Bethel Indonesia Jamaat Denpasar Lembah Pujian Rock Ministry padatanggal 05 Oktober 2015 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 25 Januari 2016; 22222 20bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama Eleanore Lavallee, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Maret0bahwa

IPUNG WIDIARKO ~0sneeeeeenceccneneseceececenenenecencenecnnaneceseenenensHal.3 dari6 Penetapan No.1135/Pdt.P/2015/PN Sby.e bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahdi Gereja Bethel Indonesia Jamaat Denpasar Lembah Pujian Rock Ministry padatanggal 05 Oktober 2015 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 25 Januari 2016; 222222 2222222e bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang

3578LT211220150177tercatat di Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal22 Desember 2015 sebelum perkawinan Para Pemohon dicatatkan secara resmi, diSurabaya mendapat pengakuan pengesahan status anak; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, diperoleh fakta sebagaiSPIKE: ~======n nema nnn nn nnnennnnnnnnnnenmnnnnnannannnnnnaanannamnnnannnanasnacmanmannnnannmammnnnmne mene Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaKhatolik di Gereja Bethel Indonesia Jamaat

Denpasar Lembah Pujian RockMinistry pada tanggal 05 Oktober 2015 dan dicatatkan di Kantor Catatan SipilSurabaya pada tanggal 25 Januari 2016; e Bahwa pada saat menikah di Gereja Bethel Indonesia Jamaat Denpasar LembahPujian Rock Ministry pada tanggal 05 Oktober 2015 dan sebelum dicatat diKantor Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 25 Januari 2016, Pemohon DIARINIPURWITASARI telah hamil terlebin dahulu dengan Pemohon FELIX LAVALLEE,kemudian pada tanggal 04 Maret 2015 Pemohon DIARINI PURWITASARI telahmelahirkan

Davy Sondakh, MA. yang dilangsungkan di Gereja Sidang-Sidang Jamaat Allah CWS-Tangerang pada tanggal 3 Juli 2010 dan perkawinannya tersebut telah dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 24 Agustus 2010 Nomor : 474.2/492 DKCS/TA/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Davy Sondakh,MA. yang dilangsungkan di Gereja SidangSidang Jamaat Allah CWSTangerang pada tanggal, 3 Juli 2010, PUTUS karena perceraian ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmengirimkan salinan sah Putusan Perceraian ini ke KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cirebon untuk dicatat dalamregister perceraian yang sedang berjalan dalam tahun ini setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6.

07September 2010 ;Bahwa sejak Tergugat pergi sejak tahun 2012 tergugat tidak pernahkirim uang nafkah untuk anaknya ;Bahwa yang merawat anaknya adalah Penggugat bersama orang tuaPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2010 di Karawaci Tangerang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JalanPekalangan No.38 Rt.005 Rw.002 Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan diGereja Sidang Jamaat

Davy Sondakh, MA. di Gereja SidangSidang Jamaat Allah CWSTangerang pada tanggal, 3 Juli 2010, danperkawinannya tersebut telah dilaporkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang pada tanggal, 24 Agustus 2010 ;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, meski hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Jl.

Davy Sondakh, MA. di Gereja SidangSidang Jamaat Allah CWSTangerang pada tanggal, 3 Juli 2010, danperkawinannya tersebut telah dilaporkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang pada tanggal, 24 Agustus 2010 ;e Bahwa benar awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, meski hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Jl.

Davy Sondakh, MA.yang dilangsungkan di Gereja SidangSidang Jamaat Allan CWSTangerangpada tanggal 3 Juli 2010 dan perkawinannya tersebut telah dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang padatanggal 24 Agustus 2010 Nomor : 474.2/492 DKCS/TA/2010, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Muba atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu saksi korban JamsriPapilaya Bin Jamaat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut:Bermula Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban yangbeberapa saat sebelumnya hendak di perkosa

79 dan 1 (satu) bilah pisau lipat berbahannstainless warna putih dengan panjang sekira 30 cm dan bergagang kayu warnacoklat, karena parang dan pisau tersebut yang digunakan terdakwa untukmengancam korban;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena mengancam saksikorban Jamsri Papilaya Binti Jamaat

bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah parang dengan panjang sekira 70 cm terbuat dari besi warna hitambergagang kayu warna coklat dan bertuliskan I MADIAS VIP 79.1 (satu) bilah pisau lipat berbahan stainless warna putih dengan panjang sekira30 cm dan bergagang kayu warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wibdirumah korban JAMSRI PAPILAYA BINTI JAMAAT

Muba, berawalTerdakwa yang diduga mencoba melakukan pemerkosaan teradap korbankemudian dilakukan pembahasan atas permasalahan tersebut yang dilakukanoleh Kadus saksi SULARTO Bin PAIRAN, Ketua RT saksi DEDI IRAWAN BinHERMAN dan orang tua korban JAMAAT BIN RAHAM serta korban;Bahwa benar saat itu Terdakwa datang kerumah korban dengan membawa 1(satu) bilah parang dengan panjang sekira 70 cm terbuat dari besi warna hitambergagang kayu warna coklat dan bertuliskan II MADIAS VIP 79 dan 1 (satu)bilah pisau

Muba, berawal Terdakwa yang diduga mencobamelakukan pemerkosaan teradap korban kemudian dilakukan pembahasan ataspermasalahan tersebut yang dilakukan oleh Kadus saksi SULARTO Bin PAIRAN,Ketua RT saksi DEDI IRAWAN Bin HERMAN dan orang tua korban JAMAAT BINRAHAM serta korban;Bahwa benar saat itu Terdakwa datang kerumah korban dengan membawa 1(satu) bilah parang dengan panjang sekira 70 cm terbuat dari besi warna hitambergagang kayu warna coklat dan bertuliskan II MADIAS VIP 79 dan 1 (satu) bilahpisau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21 Januari 1986 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Soleh dengan masPenetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12kawin berupa Seperangkat Alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama M.Ujud Bin Jamaat dan MadawamBin Dahasip;2.

Ujud bin Jamaat dan Madawam binMahasip, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka

Ujud bin Jamaat dan Madawam binMahasip, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka

Ujud bin Jamaat dan Madawam bin Mahasip, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk melengkapi identitas hukum danadministrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksisebagaimana telah diurai di dalam duduk perkara, yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan antara Pemohon (Rudy The alias Rudi) dengan seorang perempuan bernama Desy Kristanti alias Deasy Christanti pada tanggal 2 Januari 1994 sebagaimana tersebut dalam Surat Nikah Gereja Sidang Jamaat Allah untuk didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

Bahwa Pemohon RUDY THE alias RUDI telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang perempuan yang bernama DESYKRISTANTI alias DEASY CHRISTANTI pada tanggal 02011994,sebagaimana tersebut dalam Surat Nikah Gereja Sidang Jamaat Allahdihadapan PDT. . KAIHATU.3. Bahwa Perkawinan antara RUDY THE alias RUDI dengan seorangperempuan yang bernama DESY KRISTANTI alias DEASY CHRISTANTIpada tanggal 02011994.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan antaraPemohon RUDY THE alias RUDI dengan seorang perempuan bernamaDESY KRISTANTI alias DEASY CHRISTANTI pada tanggal 02011994sebagaimana tersebut dalam Surat Nikah Gereja Sidang Jamaat Allahdihadapan PDT. . KAIHATU untuk didaftarkan kekantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo.3. Memerintahkan kepada kepala kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan antaraPemohon (Rudy The alias Rudi) dengan seorang perempuan bernamaDesy Kristanti alias Deasy Christanti pada tanggal 2 Januari 1994sebagaimana tersebut dalam Surat Nikah Gereja Sidang Jamaat Allahuntuk didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukirno Monoarfa Bin Syafrudin Monoarfa) terhadap Penggugat (Ernia Dilapanga Binti Jamaat Dilapanga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh