• Memberi ijin kepada Pemohon (Tarman bin Jangin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Samin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosafhat Edward Saragih bin Edison Parlindungan Saragih) terhadap Penggugat (Via Septiana, S.Pd binti Jangin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juri Bin Jangin) terhadap Penggugat (Dwi Palupi Binti Sugeng Riyadi );

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal bin Jangin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lusita Sari binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jangin bin Dahlan) terhadap Penggugat (Lilik Supatmi binti Sholikan );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( UJANG bin RONI ) terhadap Penggugat ( WINARTI binti ABUS JANGIN; );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kabupaten OKU dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• yang menandakan TERGUGAT Ill lah yang menjualkan tanahpenggugat pada TERGUGAT II dan TERGUGAT.I.Bahwa penggugat menolak dalil Tergugat.IV yang dituangkan pada angka 6,karena Tergugat IV inilah yang menjualkan tanah pada sdr JARNO kemudiansdr JARNO/Tergugat.lll menjualkan tanah tersebut pada sdr RATIMIN ,padahalpada waktu mediasi di kantor lurah Tergugat.IV hadir dan mentanda tanganidaftar hadir ,dan mendengarkan sendiri hasil mediasi tersebut .dan sebagaihasil mediasi tersebutlah sdr ARSETI Bt JANGIN

  tidak tahu adanya jual beli tanah sengketaantara Romli dengan Arseti;Menimbang, bahwa para Tergugat dalam konpensi (Tergugat s/d TergugatIV) untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukan Surat bukti, berupa:1.Foto copy Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 2.000.00,(dua jutarupiah) tanggal 28 April 1997 ditanda tangani oleh Romli Bin Raenda,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T.1;Foto copy Akte Pengoperan nomor: 3744/SKP/1977 ditanda tanganioleh Ramli (penjual) dan Arsetti Binti Jangin

• Putusan No. 2625/Pdt G/2016/PA.Slw.SALINANAls aSally Adal s oo pcall Flos jla ojjpaig dys git ojucaal dei oy)Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Akhmad bin Jangin danReni Nurhayati binti Kasno yang menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya meneguhkan

• Muhammad Zaenudin bin Komang Jangin, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suwasta, bertempat tinggal diDusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Petak, Desa

• Kusdiati Margono binti Jangin Rososentono (isteri).

• Sigi Anggraito bin Margono (anak kandung laki-laki).
• Alfian bin Margono (anak kandung laki-laki).
• Yudi Martono bin Margono (anak kandung laki-laki).
• Krisdianto bin Margono (anak kandung laki-laki).
• Irna Aprillia binti Margono (anak kandung perempuan).

• Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksibernama Tri Murwanto bin Panjang Mulyo dan Suryadi bin Jangin

• Berselang 1 (satu) minggu kemudian terdakwakembali menuju pos jaga Dinas Kehutanan dan ada salah satuwarga yang tinggal di dekat pos jaga Dinas Kehutanan tersebut,secara tidak sengaja melihat terdakwa sedang mengisi bensinsepeda motor saksi korban sekitar pukul 15.00 Wita, saat itusaksi I GEDE ARTA sempat bertanya NGUDIANGKETOANG MOTOR ANAKE yang artinya KENAPADIGITUAN MOTOR ORANG kemudian terdakwa menjawabdengan bahasa Bali NAK JANGIN LENGIS yang artinyaORANG DIISI BENSIN, setelah mengisi bensin

• dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahantersebutadalah ayahkandungPemohon II yang bernamaAhmadi bin Jangin, dan telahdiucapkan ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon , denganmaskawin berbentuk uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

• Jangin Putratamadengan Direktur Maria Dewi memberikan kuasa kepada saksiHendrikus Gamas untuk bertindak atas nama CV.

  Jangin Putratamayang dinyatakan sebagai pemenang ;Halaman 20 dari 43 HalamanPutusan Nomor : 23/G/2020/PTUN.SMD4.3.Bahwa pengadaan satu unit kendaraan operasional Mitsubishi TritonDouble Cabin GLX seharga Rp. 288.855.000,00 (dua ratus delapanpuluh delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah), tetapisampai berakhirnya masa kontrak tanggal 17 November 2008, CV.Jangin Putratama sebagai pelaksana pekerjaan tidak memenuhikewajibannya, sedangkan dana pengadaan mobil sudah cair 100%dan secara

• kendaraan roda empat merek Toyota jenis Hilux Delvan berwarna hitam, dengan Nomor Rangka MR0AW12G7EOO45514, Nomor Mesin 1TR779751730545935117, dan Nomor Polisi KB 8165 AL;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 19517144 atas nama Muslimah;
• 3 (tiga) buah tojok;
• 2 (dua) buah lampu senter kepala;
• 1 (satu) buah dodos;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Palel alias Pak Bale Anak Dari Jangin

• Berselang 1 (satu) minggukemudian terdakwa kembali menuju pos jaga dinasKehutanan dan ada salah satu warga yang tinggal di dekatpos jaga dinas Kehutanan yaitu saksi II yang kebunnyakebetulan berdekatan dengan pos jaga dinas kehutanantersebut, secara tidak sengaja melihat terdakwa sedangmengisi bensin sepeda motor saksi korban sekitar pukul15.00 wita, saat itu saksi II sempat bertanya NGUDIANGKETOANG MOTOR ANAKE yang artinya KENAPA DIGITUKANMOTOR ORANG kemudian terdakwa menjawab dengan bahasabali NAK JANGIN

• melalui ATM sudah tidak dapatdigunakan lagi, serta buku rekening yang diberikan terdakwa kepadasaksi diambil kembali oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa pergi meninggalkan saksi dan kedua anaknya sampaidengan saat ini dan tidak memberikan nafkah sama sekali dan bahkanterdakwa juga telah mengambil uang pinjaman kredit di Bank BRI tanpasepengetahuan saksi serta terdakwa juga memalsukan tanda tangansaksi saat mengambil kredit di Bank tersebut ;Bahwa terdakwa ada berselingkuh dengan perempuan yang bernamaJenny Jangin

• Markus Jangin, pada tanggal 10 September 2006 di gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Imanuel Muara Asa dan kemudian di daftarkan dan di catatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 29 Agustus 2014, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6407-KW-29082014, tanggal 29 Agustus 2014, putus karna perceraian dengan segala akibat hukumnya

• Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada

• Monangin menarik kembaliTergugat ke rumah Pastori Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat ElShaddai, Rawamangun, Jakarta Timur, ternyata disanapun ia Tergugat kembali melakukan tindakan amoril dan tinggal serumah dengan seorangwanita yang bernama Yenny Jangin tanpa ikatan perkawinan, padahalTergugat telah memiliki istri sah yang bernama Felly Masinambow ;Bahwa keseluruhan tindakan atau perilaku amoral Tergugat secara hirarkisdalam struktur organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia sudah lamadiketahui

  Disini kami linat Majelis Daerah V GPdl Jaya ada bermainkotor dan tidak wajar a.l :e Waktu terjadi transaksi/ kompensasi yang menerima uang :Bapak Tommy (yang tidak ada hubungan keluarga sama sekali) ;Hal. 15 Putusan No. 358/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim.1616Lily Pohan (yang tidak ada hubungan keluarga sama sekali) ;Yenny Jangin (yang tidak ada hubungan keluarga sama sekalli) dll ;e Dalam surat tersebut orang tua kami hanya menerima Rp.45.000.000, saja dan uang tersebut tidak diterima orang tua kami ;e Dalam

• Husni MubarokHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN TabBahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya laporan saksimengenai kehilangan dua ekor burung milik saksi beserta dengansangkarnya ;Bahwa kejadian tersebut pada mulanya diketahui oleh orang tua saksi yangbernama Bapak Jangin pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam11.00 wita yang saksi taruh di emper rumah saksi di BTN/Perum PuskopadBr. Dinas Mandung, Ds. Sembung Gede, Kec. Kerambitan, Kab.