Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 235/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga, S.H
Terdakwa:
Suriadi alias Pak Andah bin Japari
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI Alias PAK ANDAH Bin JAPARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Tioriska Sinaga, S.H
    Terdakwa:
    Suriadi alias Pak Andah bin Japari
    Menyatakan Terdakwa SURIADI Alias PAK ANDAH Bin JAPARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 K.U.H.Pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SURIADI ALIAS PAKANDAH BIN JAPARI selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa SURIADI ALIAS PAK ANDAH BIN JAPARI pada hari Selasatanggal 05 September 2017 sekitar jam 09.00 WIB dan hari Rabu tanggal 06 September2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu dalam bulanSeptember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada kurun waktu tahun 2017 bertempat dikebun sawit PT.Wirata 2 di Divisi 6 B Blok J 43 Kecamatan Sejangkung KabupatenSambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sambas, Wengambil barang
    Unsur Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapatpersangkaan atau dugaan melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria kemampuan dan kecakapanbertanggung jawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syaratsubyektif dan syarat obyektif ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SURIADI AliasPAK ANDAH Bin JAPARI dalam
    , mempunyai fisik yang dapat terlihat menunjukkan sehatjasmani dan rohani, telah memenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum,selebihnnya dengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yangmembuatnya ditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektifTerdakwa cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatansecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan sebagaimana terurai diatas, Terdakwa SURIADI Alias PAK ANDAH Bin JAPARI adalah subyek hukum yangHalaman 8 dari 12 Putusan
    Menyatakan Terdakwa SURIADI Alias PAK ANDAH Bin JAPARI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh kare na itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 942/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasori Alam bin Japari) dengan Pemohon II (Maswanih binti Tabroni) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 942/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Tasori Alam bin Japari, lahir di Pekalongan/25 Juni 1962, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Bojong Sempu, Rt. 003, Rw.006,No. 85, Desa
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasori Alam bin Japari(Pemohon 1) dan Maswanih binti Tabroni (Pemohon Il) telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tasori Alam bin Japari (Pemohon 1)telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tasori Alam bin Japari)dengan Pemohon II (Maswanih binti Tabroni) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
7343
  • JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa II. SUPARMO Bin HADI TARYONO tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan Terdakwa I. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa II. SUPARMO Bin HADI TARYONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair terebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa II.
    JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO selama 1 (satu) tahun;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II.
    Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
    Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
    Terbanding/Terdakwa : Suparmo
    JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO danTerdakwa Il. SUPARMO Bin HADI TARYONO serta ditandatanganioleh Terdakwa I.
    JAPARI ARI PRABOWO BinSUGIHARJO dan Terdakwa II.
    JAPARI ARIPRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa Il.
    JAPARI ARIPRABOWO Bin SUGIHARJO dan Terdakwa II.
Register : 14-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 364/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2023 —
Terdakwa:
ABANG JAPARI alias PAI bin M. YUSUF
270
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAbang Japari alias Pai bin M.

    Terdakwa:
    ABANG JAPARI alias PAI bin M. YUSUF
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 22 September 2016 — -ARYA JAFPARI
227
  • Menetapkan nama Pemohon ARYA JAFPARI sebagaimana tertulis dalam E-KTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NIK. 3317131402690001, tanggal 11 April 2013 dan ARYO JAFPARI tanggal lahir 15-02-1969 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/11/II/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kuala Tungkal Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi, diganti menjadi bernama JAPARI, tanggal lahir 14 Februari 1969;3.
    Bahwa EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik NK. 3317131402690001,tanggal 11 April 2013, tersebut telah selesai dan nama Pemohon telah sesuaidengan identitas yang telah Pemohon dafiarkan yaitu ARYA JAPARI sehingganama Pemohon dalam EKTP / Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, begitu sebaliknya pada persyaratan pemikahan Pemohonmenggunakan nama ARYA JAPARI sehingga dalam Kutilpan Akta Nikah Nomor61/11/2010, yang dibuat
    Batwa atas kesalahan Pemohon dalam perdaftaran EKIP / Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektronik, atas nama ARYA JAPARI dan pemdaftaranperkawinan Pemohon, maka suratsurat penting Pemohon mengalami perobedaannama, untuk itu Pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon yang benaryaitu JAPARI sebagaimana halnya yang telah tertulis dalam Kartu Keluarga (KK)No.3317132701110026, tanggal 27 Agustus 2016, Kutipan Akta Kelahiran atasnama JAPARIL Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP, STM dan hal tersebutdikuatkan dengan
    Bahwa berdasarkan peraturanperaturan yang ada kami ARYA JAPARI sebagaiPemohon melalu.
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang, tertanggal 27082016, diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar (SD) 03OA 0a No. 456557,atas nama JAPARI ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri Jatisari llKecamatan Sluke Kabupaten Rembang, tertanggal 28 Mei 1983, diberi tanda bukiiP.5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) No.03 OB ob 1208060, atas nama JAPARI, ditandatangani oleh KepalaSekolah SMP
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) No.03OC ou 0019554, atas nama JAPARI, ditandatangani oleh Kepala Sekolah STMNegeri Kabupaten Rembang, tertanggal 12 Mei 1989, diberi tanda bukt P.7;8.
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 835/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 15 Nopember 2023 — APANG JAPARI Bin (Alm) JUHARA
2218
  • APANG JAPARI Bin (Alm) JUHARA
Register : 11-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 4 Januari 2022 —
Terdakwa:
SUSANTO Alias KENTIR Bin JAPARI
22348
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susanto Alias Kentir Bin Japari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus dalam plastik klip leis merah kemudian dibungkus dengan timah rokok warna silver yang berada di dalam bungkus rokok merek Sampoerna,

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15 warna putih,

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Susanto Alias Kentir Bin Japari

    ;

    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Type L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BD 9087 YU beserta kunci kontaknya,

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Susanto Alias Kentir Bin Japari;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);

    Terdakwa:
    SUSANTO Alias KENTIR Bin JAPARI
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — AHMAD JAPARI Lawan PT BANK PERMATA, Tbk CABANG KEDIRI Dan MUHAMAD NURIL ANWAR, DK
12631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD JAPARI tersebut;
    AHMAD JAPARILawanPT BANK PERMATA, Tbk CABANG KEDIRIDanMUHAMAD NURIL ANWAR, DK
    AHMAD JAPARI, selaku DirekturCV Salsabila, beralamat di Jalan Yos Sudarso 55, RT/RW.003/001, Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Jawa Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I;LawanPT BANK PERMATA, Tbk CABANG KEDIRI, berkedudukandi Jalan Diponegoro, Nomor 18, Pocanan, Kecamatan KotaKediri, yang diwakili oleh Dayan Sadikin dan HerwinBustaman selaku Direktur PT Bank Permata, Tok dalam hal inimemberi kuasa kepada Donny Rustriyandi Dasuki, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, pada
    dilakukan Tergugat dan Turut Tergugat terjadi sebelum sertifikattersebut menjadi objek sengketa dalam gugatan Nomor 80/Pat.G/2016/PNGpr sehingga ketika dibebani hak tanggungan Sertifikat Hak Milik Nomor396 tersebut statusnya tidak dalam sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: BUDI SUNARYADI bin H.AHMAD JAPARI
    AHMAD JAPARI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 12 Agustus 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H. M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
1.JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN.
2.MAULANA ROSADI ALIAS LANA Bin SIMILUN
473
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Japari Alias Katung Bin Zainal Abidin dan Terdakwa Maulana Rosadi Alias Lana Bin Similun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Japari Alias Katung Bin Zainal Abidin dan Terdakwa Maulana Rosadi Alias Lana Bin Similun dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun
    Penuntut Umum:
    Nazamuddin
    Terdakwa:
    1.JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDIN.
    2.MAULANA ROSADI ALIAS LANA Bin SIMILUN
    dicuri, akan tetapi sebelum mendapatkan targetbarang yang akan diambil, terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN dan SUKARDI ALIAS KALUB (DPO) terlebih dahuludicegat oleh anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah dan pada saatitu Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG Bin ZAINAL ABIDINlangsung tertangkap, sedangkan SUKARDI ALIAS KALUB dapatmelarikan diri (DPO).Bahwa atas perbuatan Terdakwa JAPARI ALIAS KATUNG BinZAINAL ABIDIN bersamasama Terdakwa II MAULANA ROSADIALIAS LANA Bin SIMILUN dan bersamasama SUKARDI
    PN TknBahwa setelah melihnat sepeda motor beat warna hitam tersebut,kemudian Terdakwa bersamasama Terdakwa Japari Alias Katungdan saudara Sukardi Alias Kalub (DPO) langsung mendekatisepeda motor Beat warna hitam tersebut dengan jarak sekira 1(Satu) meter;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Sukardi Alias Kalub(DPO) bertugas untuk memantau keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya Terdakwa Japari Alias Katung langsungmengeluarkan sebuah Kunci T (Kunci Palsu) dari Saku kanannya,kemudian Terdakwa Japari Alias
    Alias Katunglangsung memasukan kunci T tersebut ke lubang stok kontaksepeda motor beat dan Terdakwa Japari Alias Katung langsungmemutar kunci T tersebut Secara paksa kearah kanan sehingga stokHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Tknkontak sepeda motor beat tersebut rusak dan dapat dihidupkanmesinnya oleh Terdakwa Japari Alias Katung;Bahwa setelah Terdakwa Japari Alias Katung merusak stok kontakdan bisa menghidupkan mesin sepeda motor beat tersebut,kemudian Terdakwa Japari Alias Katung
    langsung membawasepeda motor beat warna hitam tersebut kearah KecamatanBintang, sedangkan Terdakwa Maulana Rosadi Alias Lana BinSimilun dan saudara Sukardi Alias Kalub (DPO) denganmengendaral sepeda motor Yamaha VIXION mengikuti Terdakwadari belakang;Bahwa sesampainya Terdakwa Japari Alias Katung didaerah yangagak sepi, kemudian Terdakwa Japari Alias Katung membawasepeda motor beat warna hitam tersebut ke semaksemak danselanjutnya Terdakwa Japari Alias Katung dengan menggunakansebuah obeng bergagang
    Alias Katung mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mengeluarkan sebuah Kunci T(Kunci Palsu) dari saku kanannya, kemudian Terdakwa Japari AliasKatung langsung memasukan kunci T tersebut ke lubang stok kontaksepeda motor beat dan Terdakwa Japari Alias Katung langsung memutarkunci T tersebut secara paksa kearah kanan sehingga stok kontaksepeda motor beat tersebut rusak dan dapat dihidupkan mesinnya olehTerdakwa Japari Alias Katung, sehingga menurut Majelis Hakim telahmemenuhi unsur keempat dalam
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 57/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 11 Mei 2021 — ,MH
Terdakwa:
PANJI MANGGALA PUTRA Alias PANJI Bin JAPARI
3026
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PANJI MANGGALA PUTRA alias PANJI bin JAPARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    ,MH
    Terdakwa:
    PANJI MANGGALA PUTRA Alias PANJI Bin JAPARI
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 8/Pid.B/2017/PN Bik
Tanggal 23 Februari 2017 — - YASON SARAWAN ALIAS ANIS
5421
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban "JAMES JAPARI- Foto copy kwitansi 1 (satu) lembar yang tertera nilai uang Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang menandatangani Sdr. YOHANES SARAWAN pada tanggal 09 Agustus 2015.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu "ALFIUS SWABRA;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    AMRULLAH. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DS 2962 CE warna Hitamdengan nomor rangka mesin MH1KEVA112K155642.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban "JAMES JAPARI Foto copy kwitansi 1 (satu) lembar yang tertera nilai uang Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang menandatangani Sdr. YOHANES SARAWANpada tanggal 09 Agustus 2015.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu "ALFIUS SWABRA.;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroan YAFETH SERMUMES.4.
    lagi yaitu pada bulan Maret tahun 2015 sekirapukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2015,bertempat di belakang toko Sinar Anugrah X Dolog Kelurahan Mandala atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 08/Pid.B/2017/PNBiksetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadili pertara ini,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban JAMES JAPARI
    JAMES JAPARI dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi sekitar bulan Maret tahun2015 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di rumah/Tuko (rumah toko)saksi, yaitu di belakang toko Sinar Anugerah yang beralamat di jalanDolog Kelurahan Mandala Distrik Biak Kota Kab.
    dan terdakwatidak mempunyai hak atas barang tersebut Bahwa terdakwa mengambil barangmilik saksi korban tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin dari ssaudaraJAMES JAPARI sebagai pemilik barang tersebut.
    AMRULLAH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 08/Pid.B/2017/PNBik 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DS 2962 CE warna Hitamdengan nomor rangka mesin MH1KEVA112K155642.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban "JAMES JAPARI Foto copy kwitansi 1 (satu) lembar yang tertera nilai uang Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang menandatangani Sdr. YOHANES SARAWANpada tanggal 09 Agustus 2015.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu "ALFIUS SWABRA;6.
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 51/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 17 Juli 2017 — - Kasro Wijaya bin Zainuddin
437
  • NomorPolisi BL 6395 RD, merk type Yamaha / VIXION, jenis sepeda motortahun 2009 warna hitam Nomor Rangka MH33C 10029K163659, Nomormesin 3C 1164381 atas nama Arbiata; 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BL 6395 RD, merk typeYamaha / VIXION, jenis sepeda motor tahun 2009 warna hitam NomorRangka MH33C10029K163659, Nomor mesin 3C 1164381; 1 (satu) buah besi warna hitam dengan panjang + 10 (sepuluh) Cmyang bagian ujungnya sudah diruncingkan;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Japari
    Setelah pembicaraan itu saksi Japari bin Zainal Abidin lalu pergi darirumah Terdakwa;Lalu pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017, sekira jam 09.00 WibTerdakwa pergi mendatangi saksi Japari bin Zainal Abidin dirumah orangtuanya, setelah bertemu lalu Terdakwa mengajak saksi Japari bin ZainalAbidin dengan mengatakan ya ayolah kita pergi, dijawab oleh saksi Japaribin Zainal Abidin memangnya sudah ada uang, lalu dijawab Terdakwaudah setelah itu sekira jam 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiJapari
    Subulussalam dengan mengendarai sepeda motor merk Vario (dalam daftarpencarian barang) dan sekira jam 19.00 Wib Terdakwa bersama dengansaksi Japari bin Zainal Abidin sampai di Kota Subulussalam, dalamperjalanan di Kota Subulussalam Terdakwa dan saksi Japari bin Zainal Abidinsinggah di Mesjid AlAnsor untuk mencuci muka setelah selesai, kemudianpergi dalam perjalanan Terdakwa menghentikan sepeda motor danmengatakan kepada saksi Japari bin Zainal Abidin udah malam kita caripenginapan aja, lalu Terdakwa
    Setelah sampai di depan mesjid, saksi Japari binZainal Abidin melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION tahun2009 warna hitam, lalu saksi Japari bin Zainal Abidin mengatakan kepadaTerdakwa itu aja kita ambil bang, dijawab oleh Terdakwa ya, udah ambilaja, selanjutnya saksi Japari bin Zainal Abidin turun dari sepeda motor yangditumpangi dan berjalan kaki menuju kKedepan mesjid, sementara Terdakwamenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarnyauntuk memastikan keadaan aman, selanjutnya
    setelah saksi Japari bin ZainalAbidin berada di halaman mesjid AlAnsor kKemudian menuju ke sepedamotor Yamaha VIXION, lalu saksi Japari bin Zainal Abidin mengeluarkan 1(satu) buah besi warna hitam panjang 10 cm yang sudah dipersiapkan darirumah, kemudian saksi Japari bin Zainal Abidin memasukkan besi warnahitam kedalam kunci kontak dan setelah masuk selanjutnya memutarsehingga rusak kunci kontak dan staternya dapat dihidupkan lalu saksi Japaribin Zainal Abidin membawa sepeda motor keluar dari halaman
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 15 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABANG JAPARI alias PAI bin M. YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
267
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ABANG JAPARI Alias PAI Bin M.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABANG JAPARI alias PAI bin M. YUSUF
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR
312
  • Menyatakan Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
    Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR
    PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2014/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat Lahir:Umur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaan: Frando Manurung bin Japari Manurung;: Pematang
    FRANDO MANURUNG Bin JAPARI MANURUNGbersamasama dengan terdakwa Il.
    Turut serta pada permaninan judi;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan yang terungkap berdasarkan keterangansaksisaksi, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan keterangan terdakwaIL.FRANDO MANURUNG Bin JAPARI MANURUNG, terdakwa II.DANANGSUPRIYADI Bin SOSRO SUWARNO dan terdakwa IILERIKSON SIDABUTAR BinKAMAN SIDABUTAR pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 41.00 Wib diKilometer 07 Desa Talang Makmur Kec. Tebing Tinggi Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Terdakwa I FRANDOMANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANGSUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSONSIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Sahroni bin Japari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Sahroni bin Japari sudah sangat akrab dan sulitdipisahkan, sehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohonkhawatir akan menimbulkan madlarat yang lebih besar;6. Bahwa Moh. Sahroni bin Japari dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon untuk melamar Yayuk Amanah dan Pemohon sertaYayuk Amanah telah menerima lamaran dari Moh. Sahroni bin Japari;7. Bahwa antara anak Pemohon nama Yayuk Amanah dengan calonsuami (Moh.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Yayuk Amanah dengan seorang lakilaki bernama Moh.Sahroni bin Japari;3.
    Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (Japari bin Samadi), Nomor NIK 3326053009690001, tanggal01 Desember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.
    Sahroni bin Japari), Nomor NIK 3326051601970001,tanggal 29 Januari 2019, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Moh. Sahroni bin Japari), Nomor 3326CLI2503200900717tanggal 30 Maret 2009, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.13);14. ~~ Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon(Moh. Sahroni bin Japari) (P.14);15.
    Sahroni bin Japari, karena anak Pemohonsudah lama menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya yang bernamaMoh.
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 61/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
MARTINUS JONITUS Alias JONI Anak ROPINUS
5613
  • (Alm) dan marahmarah sambil berkata KALAU MAU TINJU, TINJU JAK, namun karenatidak ditanggapi oleh saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) laluTerdakwa langsung merubuhkan penyangga terpal dan melemparkan kayukeatas meja atau lapak ikan milik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI(Alm) dan mengenai timbangan milik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI(Alm) yang menyebabkan timbangan tersebut jatuh yang menyebabkanalas timbangan tersebut pecah, setelah itu Terdakwa langsung menujumeja atau lapak milik saksi korban
    Bin JAPARI (Alm) laluTerdakwa langsung merubuhkan penyangga terpal dan melemparkan kayukeatas meja atau lapak ikan milik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI(Alm) dan mengenai timbangan milik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI(Alm) yang menyebabkan timbangan tersebut jatuh yang menyebabkanalas timbangan tersebut pecah, setelah itu Terdakwa langsung menujumeja atau lapak milik saksi korban KUSNA ABDULRAHMAN Bin AENHARMAIN (Alm) dan langsung mematahkan tiang terpal meja atau lapaksaksi korban KUSNA ABDULRAHMAN
    Setelah itu Terdakwa menghampiri meja saksi PANJIMAULIDIN Bin JAPARI (Alm) dan marahmarah sambil berkata KALAUMAU TINJU, TINJU JAK, namun karena tidak ditanggapi oleh saksiPANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) lalu) Terdakwa langsungmerubuhkan penyangga terpal dan melemparkan kayu keatas lapak ikanmilik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) dan mengenai timbanganmilik saksi PANJI MAULIDIN Bin JAPARI (Alm) yang menyebabkantimbangan tersebut jatuh dan pecah.
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 28 Oktober 2014 — CASTURAH Alias ENGKEK Bin RADUM
9722
  • lain," yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa sebagai petani sering membeli gabahkering kepada para petani selanjutnya terdakwa gabah kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN yang sudah terdakwa kenal,selanjutnya para petani yang gabah kering dibeli terdakwa antara lain:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang di rumah saksi JAPARI
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa sebagai petani sering membeli gabahkering kepada para petani selanjutnya terdakwa gabah kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN yang sudah terdakwa kenal,selanjutnya para petani yang gabah kering dibeli terdakwa antara lain:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang di rumah saksi JAPARI
    ENGKEK Bin RADUN sebagaimana diatur danPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi :12Saksi JAPARI Bin DAYAT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwatelah datang kerumah saksi yang berada di Dukuh Gandu Gempol RT.01/RW
    ;Bahwa benar saksi JAPARI mau menjual gabah kepada terdakwa karenaterdakwa bekerja sebagai anak buah juragan padi;Bahwa benar saksi JAPARI berusaha untuk mencari terdakwa kerumahnya tetapiterdakwa malah kabur dan akhirnya saksi melaporkan terdakwa ke polisi;Bahwa benar akibat kejadian ini saksi JAPARI mengalami kerugian sebesarRp. 8.325.000, (delapan juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar selain saksi JAPARI, masih ada korban dari perbuatan terdakwayang lain, yaitu : Sdr.
    yang berada di Dukuh Gandu Gempol RT.01/RW.07,Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan untuk membeli gabahkering milik saksi JAPARI sebanyak 52 (lima puluh dua) kantong seberat 17 Kwintal /1700 kg dengan harga Rp. 4.400, /Kg;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjanjikan pembayaran gabah tersebut3 (tiga) hari kemudian, namun ternyata gabah tersebut belum dibayar sampai sekarang;Menimbang, bahwa selain saksi JAPARI, terdakwa juga membeli gabahgabahkering milik Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 729/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin SYAWAL
3417
  • mesin 40 PK Merk Yamaha diperairanKampung Belian Batam Center, selanjutnya saksi JAPARI memberitahukepada saksi RAMDON GANIU, setelah itu saksi RAMDON GANIUlangsung mendatangi ditemukan boat pancung tersebut bersama dengansaksi LM RAJAB dan saksi TUMBUR RISTANTO SITUMORANG,kemudian saksi RAMDON GANIU bertanya kepada warga KampungBelian Batam Center siapa pemilik pancung tersebut akan tetapi wargamenjawab tidak tau, lalu saksi RAMDON GANIU meninggalkan nomorhandphone miliknya kepada saksi JAPARI,
    dikarenakan saksi JAPARImasih bekerja di Kampung Belian tersebut, selanjutnya pada tanggal 29Mei 2020 saksi JAPARI menghubungi saksi RAMDON GANIU yangmengatakan ada 3 (tiga) orang datang menanyakan boat pacung miliksaksi RAMDON GANIU tersebut dan saksi JAPARI sempat memfoto 3(tiga) orang yang datang tersebut, selanjutnya dari foto 3 (tiga) orangtersebut saksi JAPARI kirim kepada saksi RAMDON GANIU, setelah itusaksi RAMDON GANIU bertanya mengenai 3 (tiga) orang datangmenanyakan boat pacung kepada
    Batu Aji;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 pancung miliksaksi ditemukan oleh saksi JAPARI diperairan kampung belian dan saksiJAPARI yang sewaktu menemukan hanya pancung atau boatnya dalamkeadaan tidak memiliki mesin;Bahwa saksi JAPARI yang bekerja di kampung belian batam senterkembali menghubungi saksi mengatakan bahwa ada 3 (tiga) orangdatang menanyakan pacung yang di parkir di bakau kampung BelianKec.
    Batam Center, dan saksi JAPARI memberitahu saksi orangnyasempat dipotonya, dan saksi JAPARI menjelaskan kepada 3 (tiga) orangtersebut bahwa pancung saksi bawah dan untuk menghubungi saksi,saat saksi JAPARI menghubungi saksi, 3 (tiga) orang bertanya kemudianlangsung buruburu melarikan diri, selanjutnya dari poto yang di dapatdari saksi JAPARI saksi bertanya kepada kawan yang berada dibengkong yaitu saksi TIGOR PANJAITAN mengatakan ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi TIGOR PANJAITANmengatakan
    terdakwa membuat psotingan menjual mesin boat 15 PK,kemudian saksi diinfokan oleh korban selanjutnya saksi bersama saksiRAMDON GANIU dan saksi JAPARI berpurapura menjadi pembelimesin boat yang diposting oleh terdakwa, selanjutnya saksi bersamakorban dan saksi JAPARI mengajak COD di simpang simbulang, setelahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Btmitu terdakwa diamankan selanjutnya saksi dan saksi RAMDON GANIUmenanyakan kepada terdakwa apakah kamu yang mengambil pancungmilik korban di
Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1113/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 9 April 2013 —
165
  • suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah RegisterNomor : 1113/Pdt.P/2013/PN.Kdl. tertanggal 02 April 2013 telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon bernama JAPARI
    dengan RASILAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datang menghadapdi persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa orang tua Pemohon bernama JAPARI telah menikah sah dengan seorangperempuan
    RASILAHdan JAPARI , diberi tanda bukti (P4) ;Fotocopy Kartu. Keluarga an.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri JAPARI dan RASILAH ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaSUDARMAN I yang lahir di Kendal pada tanggal 22 April 1989;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai aktekelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohon akan artipentingnya Akte kelahiran ;
    Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonan perkaraini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal guna pencatatankelahiran pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor catatan Sipil danditerbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depanPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antara pasangansuami istri JAPARI dan RASILAH
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 92/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
PERDIANSYAH Alias IJIP Bin H. MARSUP
6512
  • MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksi DODIERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwa. Setelahsaksi DODI ERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI dan terdakwa tibakemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat dan sarungkayu berwarna cokelat yang terdapat 6(enam) lilitan rotan denganpanjang kurang lebin 46(empat pulun enam) centimeter danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 92Pid.B/2018/PN.PGAmengacungkannya kearah saksi H.
    Melihat hal tersebut saksi DODI ERNANDOAlias DOSI Bin JAPARI langsung mengambil senjata tajam tersebut danmembuangnya, kemudian saksi H. MASRUP Bin MATADUN dan saksiPRIANDO Alias ANDO Bin NASRIN SIPAYUNG langsungpergimeninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya saksi H.
    MARSUP Bin MATADUN menyuruh saksi DODIERNANDO Bin JAPARI untuk memanggil terdakwa kemudian terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi bergagangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 92Pid.B/2018/PN.PGAkayu warna cokelat dan sarung kayu berwarna cokelat yang terdapat6(enam) lilitan rotan dengan panjang kurang lebih 46(empat puluh enam)centimeter dan menemui saksi H.
    MARSUP Bin MATADUN menyuruh saksi DODIERNANDO Bin JAPARI untuk memanggil terdakwa kemudian terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi bergagangkayu warna cokelat dan sarung kayu berwarna cokelat yang terdapat6(enam) lilitan rotan dengan panjang kurang lebih 46(empat puluh enam)centimeter dan menemui saksi H. MARSUP Bin MATADUN yang beradadi pondok Bahwa benar terdakwa mengarahkan senjata tajam jenis pisau tersebutkearah saksi H.
    MASRUP Bin MATADUN menyuruh saksiDODI ERNANDO Alias DOSI Bin JAPARI supaya memanggil terdakwakemudian datanglah terdakwa menemui saksi H. MASRUP Bin MATADUN dipondok sambil mengacungkan sebilah senjata tajam jenis pisau kearah saksiH.