Saksi NORMANSYAH bin ANIMAS JAPERI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 19.00 Wita di Desa MandinginRt. 015/003 Kec.

ASUL(DPO) menyetorkan nomornomorpesanan tersebut kepada Terdakwa melalui handphone;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru selesai melakukan tranSaksi penjualankupon putih, selanjutnya Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI dan Saksi A.RULLY ROYANI Bin MURJANI melakukan penggeledahan pada rumah / tempattinggal Terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.968.000, (sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari ; 2(dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus

ASUL(DPO) menyetorkan nomornomor pesanan tersebut kepada Terdakwa melalui handphone;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa baru selesai melakukan tranSaksipenjualan kupon putih, selanjutnya Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI danSaksi A.

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya yang tidak diadakan diantara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didalam persidangandiketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI danSaksi A. RULLY ROYANI Bin MURJANI pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam19.00 Wita di Desa Mandingin Rt. 015/003 Kec.

ASUL(DPO) menyetorkan nomornomorpesanan tersebut kepada Terdakwa melalui handphone;13Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru selesai melakukan tranSaksipenjualan kupon putih, selanjutnya Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI dan SaksiA.

Abdul Hamid (Alm) dengan wali nikah yaitu Wasrit dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Nedi dan Japeri serta maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah). Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah.

Abdul Hamid; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Nedi dan bapak Japeri; Bahwa, maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridu rupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai tiga orang anak; Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak

Japeri Bin Wasrit, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT 02./RW 01 DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin. Saksimengaku sebagai Adik Kandung Pemohon II dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Pen.

Abdul Hamid;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah bapak Nedi dan bapak Japeri;Bahwa, maharnya adalah uang tunai sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhridu rupiah);Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai tiga orang anak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui penyebab tidak tercatatnya pernikahanpara Pemohon di KUA ;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah

Abdul Hamid, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nedi dan Japeri, akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;2.

Desa Malutu) Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;NORJANAH binti JAPERI, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1 RW.

Bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2005, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Batu SoppangKabupaten Pasir Propinsi Kalimantan Timur di rumah penghuluBatu Kajang Kecamatan Batu Soppang Kabupaten Pasir, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor urusan Agamatersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama JAPERI dihadapan Penghulu SARI dan yang menjadi saksi masingmasing

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama KandanganCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;e Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SALMAN binSELAMAT) dengan Pemohon II (NORJANAH binti JAPERI)yang dilaksanakan pada tanggal O02 Pebruari 2005 diwilayah Kecamatan Soppang Kabupaten Pasir KalimantanTimur;e Membebankan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SALMANbin SELAMAT) dengan Pemohon II (NORJANAH binti JAPERI)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2005 di wilayahKecamatan Batu Soppang Kabupaten Pasir;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,00, (seratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan keliling PengadilanAgama Kandangan, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehibertepatan

Japeri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fariz Rabbani lahir 27 September 2017 adalah anak kandung Pemohon I ( Eka Bagus Rahayu bin Musono) dengan Pemohon II (Ida Sariati binti Japeri);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh

SERA, Pendidikan SMA, bertempat tinggalJalan Surapati RT 09 RW 03 Kelurahan Barabai TimurKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon ;Ida Sariati binti Japeri, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal JalanSurapati RT O09 RW O03 Kelurahan Barabai TimurKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon Il, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan

Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Brb.bernama Japeri bin Hasan Suni dan diwakili oleh Penghulu yang bernamaIdham Khalid dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Tukiman danUdin serta beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il. Mahar yangdiucapkan Pemohon pada saat akad nikah adalah Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama setempat;2.

Bahwa benar anak yang bernama Muhammad Fariz Rabbani adalah anakyang lahir dari rahim Pemohon II (Ida Sariati binti Japeri) sebagai hasildari hubungan biologis dengan Pemohon (Eka Bagus Rahayu binMusono) dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan akankebenaran hal tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara sidang nerupakan

Menetapkan anak bernama Muhammad Fariz Rabbani, lahir 27September 2017 adalah anak kandung dari Pemohon (Eka bagus Rahayubin Musono) dengan Pemohon II (Ida Sariati binti Japeri);Hal 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Brb.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendera, M.Pd. bin Japeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Rachmawaty binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

4.

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Hendera, M.Pd. bin Japeri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan swasta, alamat di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendera, M.Pd. bin Japeri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Rachmawaty bintiAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Ihwan bin Japeri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, alamat JI. Martapura Lama Komp.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendera, M.Pd. bin Japeri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Rachmawaty bintiAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;4.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAHMADI bin JAPERI) terhadap Penggugat (RUSMILI binti SYAMSIAR);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

SALINANPUTUS ANNomor : 208/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraRUSMILI binti SYAMSIAR umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru (PNS), tempat tinggal di RT.IDesa Sungsum Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Me lawanRAHMADI bin JAPERI umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan

Penggugat tersebut dapatdika bulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(RAHMADI bin JAPERI

Syamsuddin bin H Japeri, yang diikat dalam AktaHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Japeri yang diikat dalam Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 118, tanggal 1 November 2010tentu saja tidak dapat dikabulkan, karena Sertifikat Hak Milik Nomor 918ternyata bukan milik Tergugat , melainkan atas nama H Syamsuddin binH.

Japeri yang telah meninggal tanggal 31 Agustus 2012, selain ituwewenang untuk meletakkan sita jaminan tersebut adalah wewenangJudex Facti Pengadilan tiingkat pertama;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaanHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Johani bin Japeri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Labung anak Desa Ilung Rt. 07 KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adik Pemohon dan calonipar Pemohon karena saksi adalah kakek tiri dari adik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagiadik Pemohon yang bernama Saipa Husna binti Ruslan, sebab adikPemohon tersebut

Selain bukti surat, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan bukti saksisaksi, yaitu saksi Johani bin Japeri dan saksiHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA. Amt.Syahriadi bin Mahmud yang secara formil dapat diterima karena telahmemberikan keterangannya di depan persidangan dan telah menyatakankesediaannya serta telah disumpah sesuai agamanya, oleh karena itu buktibukti Pemohon tersebut telah sah dan berharga.

Sedangkan secara materiilagar buktibukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P12dan P.2 serta keterangan saksi Johani bin Japeri dan saksi Syahriadi binMahmud di persidangan terbukti permohonan anak Pemohon untuk menikahtelah ditolak oleh KUA Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah karena syarat usia belum terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai isi kKeterangan saksisaksisaling berkesesuaian

Japeri sebagai jaminan Hak Tanggungan atasperjanjian kredit a quo;Bahwa Judex Factie tingkat pertama tidak memedomani Ketentuan Pasal1311 KUH Perdata yang menegaskan bahwa seluruh harta kekayaanyang dimiliki debitur itu menjadi jaminan atas hutang debitur kepadakrediturnya, dengan demikian berarti majelis tidak memperhatikan kaedahhukum yang berlaku, sehingga berakibat salah dalam penerapan hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Majelis Hakim TingkatBanding yang memeriksa dan berkenan

Japeri sebagai jaminan Hak Tanggunganatas perjanjian kredit a quo ( vide bukti P1 s/d P4 );Menimbang, bahwa fakta hukumnya setelah mengangsur beberapa kaliTerbanding tidak melakukan pembayaran lagi atas hutangnya dalam batas waktuyang telah ditetapkan, sehingga fasilitas kredit tersebut dikualifikasikan sebagaikredit macet dan Terbanding semula Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;Menimbang, bahwa harus dipahami menurut hukum Pemberian HakTanggungan dari debitur kepada kreditur sehubungan

Japeri danyang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2012 (videbukti P6);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Pengadilan Tinggi menilaiadalah tepat dan benar bila Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak meletakkan sitajaminan atas obyek jaminan karena kekawatirannya akan bersentuhan dengan hakorang lain sebagai ahli waris, untuk itu Ssudah tepat dan benar pula bila dalam amarputusan permohonan sita jaminan ditolak, sehingga tidak serta merta ketentuanpasal 1311 KUH Perdata diterapkan

Patras, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, Desa BanuaHanyar, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mardiah binti Japeri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.003, Desa BanuaHanyar, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Patras)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Mardiah binti Japeri)menurut Agama Islam di Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Amt.Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 88/13/V/1999 tanggal22 Mei 1999;3.

Japeri (alm) dan M. Arsyad sertaterjadi ijab gqabul berjalan lancar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 450,00(empat ratus lima puluh rupiah) dibayar3. Bahwa, saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka berusia 16 tahun~ danPemohon II berstatus perawan berusia 17tahun; 4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan sepasusuanserta pernikahan tersebut memenuhi syaratdan tidak ada larangan menurut hukum Islamdan peraturan perundangan yang berlaku;5.

Japeri dan M.