Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16102012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 16102012di bawah Nomor : 1913/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009 sebagai arak lakilaki dari perkawinan suamii / istri (ayah dan ibukandung), bernamaEpriansyah dan Imun Jaria

SUPRIADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Epriansyah dan Imun Jaria ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan j2.

SELAMET PRIYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon, Wanna nn n= Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 08032009; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Epriansyah dan Imun Jaria ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa

di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : saa ee em eens Bahwa benar Pemohon menegajukan permohonan pendaftaran kelahiran5 f Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) daripasangan Suami dan stri Epriansyah dan Imun Jaria;*Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1913/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkaa& dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranHal 4 dari 5 halaman Penetapan No, 1913/Pdt.P/2012/PN.BTAyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUSelatan (Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Epriansyah danImun Jaria anak lakilaki yang bernama Aditia Pratama pada tanggal08032009

Romli;Bahwa benar Terdakwa Kosar Effendi Als Kosar Bin Abasiar bersamasama dengan Prengki Puswira Als Riki Bin Jaria Romli pada saatmelakukan Pencurian disertai dengan kekerasan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha warna biru dan alat yang digunakan berupa 1(satu) buah pisau;Bahwa benar Kejadian Tindak Pidana Pencurian disertai dengankekerasan tersebut terjadi bermula ketika saksi mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit Nopol BG 2010 HG berboncengan denganSaksi Siti Anisa Binti

Padang Ulak Tanding hendak menuju Pesantren ArRisalah yang terletak di Kelurahan Air Kuti Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau namun pada saat melintasi Jalan RayaLubuk Binjai Kec.Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau secara tibatiba dari arah belakang Terdakwa Kosar Effendi Als Kosar Bin Abasiarbersamasama dengan Prengki Puswira Als Riki Bin Jaria Romlimemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban kemudianTerdakwa menyapa "nak kemano dek" namun diabaikan oleh Saksikorban tidak

lama kemudian Terdakwa menyusul lalu menghadangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban dengan cara TerdakwaKosar Effendi Bin Abasiar berdiri ditengah jalan sedangkan PrengkiPuswira Als Riki Bin Jaria Romli menunggu di atas motor;Bahwa benar kemudian pada saat korban melintasi Terdakwa yangmenghadang berdiri ditengah jalan tibatiba terdakwa menendang sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sehingga terjatuh dipinggir jalanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN Llg.seketika

Romli;Bahwa benar Terdakwa Kosar Effendi Als Kosar Bin Abasiar bersamasama dengan Prengki Puswira Als Riki Bin Jaria Romli pada saatmelakukan Pencurian disertai dengan kekerasan mengendarai 1 (satu)Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN Llg.unit sepeda motor Yamaha warna biru dan alat yang digunakan berupa 1(satu) buah pisau;Bahwa benar Kejadian Tindak Pidana Pencurian disertai dengankekerasan tersebut terjadi bermula ketika saksi mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit

Romli;Bahwa benar Terdakwa Kosar Effendi Als Kosar Bin Abasiar bersamasama dengan Prengki Puswira Als Riki Bin Jaria Romli pada saatmelakukan Pencurian disertai dengan kekerasan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha warna biru dan alat yang digunakan berupa 1(satu) buah pisau;Bahwa benar Kejadian Tindak Pidana Pencurian disertai dengankekerasan tersebut terjadi bermula ketika saksi mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit Nopol BG 2010 HG berboncengan denganHalaman 12 dari 26

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ainun Jaria binti Syahrir) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Taufan bin Mursalim Taufan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:NamaNIKTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman diAinun Jaria binti Syahrir6471026310010002Bulukumba, 23 Oktober 200118 tahun, 1 bulanIslamSLTPTidak AdaPerumahan Pantai Teritip Mas, RT. 07, KelurahanTeritip, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman

Bahwa Ainun Jaria binti Syahrir berstatus perawan dan MuhammadTaufan bin Mursalim Taufan berstatus duda dan sebagai calon suamiMuhammad Taufan bin Mursalim Taufan telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 150.000,(seratud lima puluh ribu rupiah) setiaphari;5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Anak Pemohon bernama Ainun Jaria binti Syahrir, umur 18 tahun 1bulan, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Perumahan Pantai Teritip Mas, RT. 07, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Para Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 1 bulan; Penetapan Nomor 526/Pat.P/2019/PA.Bpp 4 dari 13Bahwa benar saya mengenal lama

Oleh karena itupermohonan dispensasi kawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karenamempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukungoleh keterangan anak Pemohon dan calon mempelai pria, antara anakPemohon Ainun Jaria binti Syahrir berusia 18 tahun 1 bulan dengan calonmempelai pria Muhammad Taufan bin Mursalim Taufan telah cukup lamamenjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Ainun Jaria binti Syahrir) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Muhammad Taufan bin Mursalim Taufan);3.

Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :e Ana Syakila binti Kahar (perempuan), tempat tanggal lahir, Palu, 31Januari 2004/16 tahun;e Ainun Jaria binti Kahar (perempuan), tempat tanggal lahir, Palu, 31Oktober 2012/8 tahun;4.

Ainun Jaria binti Kahar (perempuan), tempat tanggal lahir, Palu, 31Oktober 2012/8 tahun;4. Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untukpengurusan penerimaan santunan duka di Bank Mandiri atas namaPenerima Ana Syakila binti Kahar (perempuan), tempat tanggal lahir,Palu, 31 Januari 2004/16 tahun dan untuk keperluan lainnya ;5.

Herlina Oktavia binti Arsyad pernah menikah denganKahar bin Muhe dan dikaruniai dua orang anak yaitu Ana Syakila danAinun Jaria; Bahwa almh. Herlina Oktavia binti Arsyad telah bercerai denganSuaminya sebelum ia meninggal dunia; Bahwa almh. Herlina Oktavia binti Arsyad meninggal dunia karenabencana alam tsunami dan gempa bumi di Palu pada tanggal 28September 2018; Bahwa kedua orang anak almh.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ainun Jaria dan AnaSyakila, maka terbukti kedua orang anak tersebut anak kandung almh.Herlina Oktavia dan Kahar bin Muhe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, dan P.8. yang berupasurat keterangan berkelakuan baik dan surat keterangan berbadan sehat,maka terbukti Pemohon adalah orang yang berkelakuan baik dan berbadansehat dan rohani;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sarnoni binti Mase dan Irwan bin Hi.

HerlinaOktavia binti Arsyad yang bernama Ana Syakila binti Kahar (perempuan)umur 16 tahun dan Ainun Jaria binti Kahar ( perempuan) umur 8 tahundengan fakta hukum bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almh.HerlinaOktavia , berprilaku baik, sehat rohani dan jasmani, tidak pernah tersangkuttindak kriminal ( hukum ), Pemohon beragama Islam, Herlina Oktavia bintiArsyad telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018 menjadikorban tsunami dan likuifaksi di Kota Palu dan sejak almh.

pada hari Kamistanggal 25 April 2019 kurang lebih pukul 09.00 Wita di rumah Terdakwa jalanPondok Pesantren Hidayatullah RT. 20 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yaitudengan cara memukul kepala saksi menggunakan sebuah kayu ulassebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa kronologis Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiterjadi awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 kurang lebih pukul08.30 Wita saksi bersama saksi Siti Jaria

Apung bersama denga saksi Siti Jaria BintiDarwis pergi kerumah Terdakwa untuk bertemu dengan istri terdakwa yaitu Sdri.Nurhayati di jalan Pondok Pesantren Hidayatullah Rt. 20 Desa Malinau KotaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mn.Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau untuk membicarakan masalah uangkas bisnis MLM (Multi Level Marketing) Syarian. Kemudian pada saat saksiSahdan Bin M.

Apung pulang bersamadengan saksi Siti Jaria Binti Darwis dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa setelah kepala sebelah kanan saksi Sahdan Bin M. Apung dipukuloleh Terdakwa menggunakan kayu ulas, kepala bagian kanan saksi Sahdan BinM. Apung mengeluarkan darah dan kepala menjadi pusing ; Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sahdan BinM. Apung di bagian kepala sebelah kanan, saksi Sahdan Bin M. Apung tidakdapat bekerja dan melakukan kegiatan saksi Sahdan Bin M.

Apung bersama denga saksi Siti Jaria Binti Darwis pergikerumah Terdakwa untuk bertemu dengan istri terdakwa yaitu Sdri. Nurhayati dijalan Pondok Pesantren Hidayatullan Rt. 20 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau untuk membicarakan masalah uang kas bisnisHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mn.MLM (Multi Level Marketing) Syariah.

Apung bersama denga saksi Siti Jaria Binti Darwis pergi kerumahTerdakwa untuk bertemu dengan istri terdakwa yaitu Sdri. Nurhayati di jalan PondokPesantren Hidayatullan Rt. 20 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau untuk membicarakan masalah uang kas bisnis MLM (Multi LevelMarketing) Syariah. Kemudian pada saat saksi Sahdan Bin M.

Saksi Wa Jaria meminta saksi untukmelihat kondisi korban apakah masih hidup atau sudah meninggal, karena dalamperjalanan ke rumah saksi, saksi Wa Jaria melihat tangan terdakwa berlumurandarah, namun saksi menolak untuk melihatnya karena saksi pusing kalau melihatdarah. Kurang lebih 5 menit saksi Wa Jaria dan saksi mengobrol, tibatibaterdakwa mengetuk pintu, namun tidak saksi buka karena saksi melihat terdakwamembawa parang panjang yang berlumuran darah.

(isteri korban);Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 23.30 WITsaksi sedang tidur di dalam rumah, kemudian datanglah saksi Wa Jaria yangmerupakan istri dari korban LA Nuhuri.

Saksi Wa Jaria bercerita bahwa terdakwaLa Nane telah membunuh suami saksi Wa Jaria yakni korban La Nuhuri denganmenggunakan parang panjang. Saat itu saksi bersama dengan saksi Wa Jaria inginkeluar rumah, namun takut oleh terdakwa. Setelah merasa keadaan aman, saksibersama dengan saksi Wa Jaria keluar rumah untuk melihat kondisi korban.

Saatsaksi menyusul saksi Wa Jaria keluar rumah, di jalan saksi melihat saksi Wa Jariasedang memeluk tubuh korban yang mana kondisi tubuh korban saat itu berlumuandarah dan isi perut korban keluar dari luka sobekan yang ada pada perut korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Nane terhadap korban La Nuhuri, korbanmengalami luka yang sangat serius yang mengakibatkan korban meninggal;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa: 1(satu) buah Benda Tajam (parang) dengan

;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 23.30 WITsaksi yang sedang istirahat di rumah mendengar saksi Wa Jaria memanggil danbercerita bahwa La Nuhuri bertengkar dengan terdakwa lalu meminta saksi untukmelihat korban La Nuhuri apakah masih hidup atau sudah meninggal namun belumsempat saksi keluar dari rumah, tibatiba terdakwa muncul yang menyebabkansaksi Wa Jaria berlari, saat itu terdakwa menegur saksi dengan mengatakan apakahmasih ada orang yang menuduh dia menggunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhasit bin Juma'in) dengan Pemohon II (Lasmi binti Jaria) yang dilaksanakan pada 1990 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muhasit bin Juma'in, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1953, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Lasmi binti Jaria

Yangmenikahkan adalah Kyai Muha dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jaria, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bakir danMutaham, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhasit bin Juma'in dan atasnama Lasmi binti Jaria, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

BakirMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 1990 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Muha (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jaria ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Bakir danMutaham, serta

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasit bin Jumain)dengan Pemohon II (Lasmi binti Jaria) yang dilaksanakan pada 1990 diDesa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA

disebutpenggugat dan pemohon akan disebut tergugat;Bahwa, secara lisan penggugat mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berkut :50 :51 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:52:53 1. gugatan penggugat;54 2. kepada penggugat.55 Subsider :56 hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .57 .58Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) dengan PeDeRamohon II (JARIA

binti ISMAIL DANCING) yang dilangsungkan pada tanggal 31sSember 1976, di Kecamatan Sambi Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama cecum untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ARDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ).60 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000(seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunAnggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas

2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN C JARIA

disebutpenggugat dan pemohon akan disebut tergugat;Bahwa, secara lisan penggugat mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berkut :50 :51 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:52 :53 1. gugatan penggugat;54 2. kepada penggugat.55 Subsider :56 hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .57 .58Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) dengan PeDeRamohon II (JARIA

binti ISMAIL DANCING) yang dilangsungkan pada tanggal 31sember 1976, di Kecamatan Sambi Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamath untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ARDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ).60 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000(seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunAnggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas

2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh:DAN ABDUELHAMIDbin NGGOENGZumur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; JARIA

kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon T(ABDUE HAMID bit NGGOENG) denganPemohon I (JARIA

binti ISMAIL DANCING) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember1976 Dera Ara, Kecamatan Sambi Rampas.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Keeamaten Boreneuntuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (ABDUIL HAMID bin NGGOENG) dengan Pemohon II (JARIA bintiISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan

PENETAPAN760/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tamrin Gososo bin Gososo, Tanggal Lahir O7 November 1946 (umur 73tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mandiri Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin Gososo) danPemohon II (Jaria Toton) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1977 diDesa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

. = Ainun Jaria, umur 2 tahun. Bahwa perkawinan Pemohon (satu) dan pemohon Il (dua) tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku pada hal para Pemohon sudah melunasi biaya administrasisaat pengajuan administrasi pernikahan, namun hingga saat ini paraPemohon belum mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;.

Ainun Jaria;Hal5 dari 15 Hal Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2015/PA.MORTBe Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonanltsbat nikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;.

Ainun Jaria, umur 2 tahune Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah guna mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana

Ainun Jaria, umur 2 tahunBahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Lakilaki Pemohon IIyang bernama Suleman Robo;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Salamat Hi.Baharudin dan Bpk.

Ainun Jaria, umur 2 tahunMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa pengesahan perkawinan/itsbat nikah hanya dapatdiajukan ke pengadilan agama terbatas dalam halhal adanya pernikahandalam rangka penyelesaian perceraian, hilangnya akta nikah, adanyakeraguan sah atau tidaknya pernikahan tersebut, adanya pernikahansebelum UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pernikahan bagi merekayang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sehingga Pemohon dan

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA Pw.FESPA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara: ;La Idi bin La lrambo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Munawar, Desa Gunung Jaya,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, selanjutnya disebut Pemohon ;Wa Sunarti binti Jaria

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon li berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama La Jaria, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama (La Siari) dan (La Isere) dengan maskawin berupa Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

1. Menyatakan Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI Bin JARIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman
2. Menyatakan Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI Bin JARIA

   >, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Subsidiair.3

3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI Bin JARIA dengan pidana penjara, selama

Menyatakan Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI Bin JARIA,tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan Primair dan terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI Bin JARIA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Subsidiair.3.

dapatdijatuhi hukuman yang seringanringannya;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwadalam Replik yang pada pokoknya berpendirian bertetap dengan surat tuntutannyademikian pula Penasihat Hukum Terdakwa dalam Duplik menyatakan bertetap pulapada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN KdiPRIMAIR:Bahwa Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI BIN JARIA

SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI BIN JARIA, pada hari Rabu, tanggal 16Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2019, bertempat di bertempat di Lorong Sepakat, Jl, LumbaLumba, Kel. Lalolara,Kec.

LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ROBI TENGKU Als ROBI BIN JARIA, pada hari Rabu, tanggal 16Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2019, bertempat di bertempat di Lorong Sepakat, Jl, LumbaLumba, Kel. Lalolara,Kec.