Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 783/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • No 783/Pdt.P/2020/PA.BaNama : Anis Abidah binti Sukidi;Tanggal lahir : 27 Juni 2003;Umur : 17 tahun 6 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan Terahir : SLTP;Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :Nama : Arif Marino bin Priyo Sugiyono;Tanggal lahir : 27 Mei 1990;Umur : 30 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SLTA;Tempat kediaman : Dukuh Jelobo, Desa Jelobo RT. 004 RW.002Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;Yang akan di laksanakan
    keterangan calon mempelai lakilaki bernama ArifMarino bin Priyo Sugiyono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Anis Abidah binti Sukidi dan telahSiap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Anis Abidah binti Sukidi serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaPriyo Sugiyono, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Jelobo
    Desa Jelobo RT. 004 RW. 002 KecamatanWonosari Kabupaten Klaten yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial, kesehatan,danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon IItelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama8.Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0505 /010/ XI / 2012 tanggal 05 Nopember 2012;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di desa Jelobo Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : WIDODO BIN HADI WIYONO umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Dusun Jelobo RT.004 RW. 02 Desa Jelobo, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun1999; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah mereka
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 487/11/X1/2004 tanggal 21 Nopember 2004 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Gunung Rejo, Jelobo
    pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 7 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Gunung Rejo, Jelobo
Putus : 19-07-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 19 Juli 2011 — DANANG SETIA NUGROHO bin SUYOTO, dkk.
233
  • Jelobo,Kec. Wonosari , Kabupaten Klaten ;Agama IslamPekerjaan SwastaNama EKO PURNOMO AHMADI SUKAWAN binSUPARNOTempat tg! lahir : KaranganyarUmur 22 Tahun / 20 Nopember 1988Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKel. Gondang,Karanganyar ;Laki lakiIndonesiaDk. Gondang RT. 04/ 04,Kec. Matesih, KabupatenAgama >: IslamPekerjaan : SwastaNama : SUYANTO bin SUPARDITempat tg! lahir : KaranganyarUmur : 19 Tahun / 14 Nopember 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11342
  • Asli bermeterai Surat Keterangan Penghasilan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jelobo, tanpa tanggal, telan dinazegelen olehPejabat Kantor Pos, lalu diberi kode bukti P.10.11. Asli bermeterai Surat Keterangan Kepemilikan Harta Penghasilanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelobo, tanpa tanggal, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu diberi kode bukti P.11.12.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 16 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGunungan Rt. 02 Rw. 08 Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 17 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Wantilan Rt. 09 Rw. 04 Desa Jelobo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DukuhWantilan, RT. 09/ RW. 04, Desa Jelobo, Wonosari, Kabupaten Klatenselama 11 bulan.4.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — Tuminah Nurhayati, SE ; Lasminiyati
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 3273 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Tuminah Nurhayati, SE, bertempat tinggal di Dukuh Rejosari,Jalan Raya Delanggu No. 336 RT. 003/RW. 006, KelurahanSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanLasminiyati, bertempat tinggal di Dukuh Wantilan, Desa Jelobo,Kelurahan Jelobo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dukuh Wantilan RT. 005,RW. 003, Desa Jelobo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) dirumah Penggugat di Dukuh Sumber RT. 034, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 7 bulan, adapunsejak bulan Februari 2016 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Wantilan RT. 005, RW. 003, Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten hingga sekarang yang sudahpisah kurang lebih 5 tahun lamanya.4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 408/19/III/88 tanggal 12 Maret 1988 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gunungrejo, Jelobo
    menggedorgedor pintumemakai arit ; Bahwa puncak dari perselisihanperselisinan tersebut sejak bulan Oktober2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan Penggugat tanpa pamitsampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Gunungrejo, Jelobo
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
352
  • Jelobo, Kec. Wonosari, Kab. Klaten.2. Nunuk Murdiyati Binti Hadi Suparno BA, Agama : Islam Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl. Manggis Ujung No. 1 RT 17 RW 03, Ds.Butung Patat, Kec. Banjar Baru Selatan, Kab. Banjar Baru.3. Nunik Indarti Binti Hadi Suparno BA, Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang,Alamat : Dk. Ngreden RT 01 RW 03, Ds. Ngreden, Kec. Wonosari, Kab.Klaten.4.
    Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dialamat Ngrodon RT.19 RW.08, Desa Jelobo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangansebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaAlm Endang Triingsih;> Bahwa, saksi tahu maksud permohonan Para Pemohon hendakmengajukan Penetapan Ahli Waris dari seorang bernama EndangTriningsih;> Bahwa, Endang Triningsih telah meninggal dunia pada tanggal 10Mei November 2018
Register : 16-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pembanding/Penggugat : TUMINAH NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : LASMINIYATI
3741
  • Jelobo, Ds.Jelobo, Kec. Wonosari, Kab.Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Hal 1 dari 5 Halaman Put.
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Jelobo, Kec.
    Jelobo, Kec. Wonosari, Kab. Klaten dansampai saat ini tidak pernah kembali hidup bersama lagi denganTermohon;8. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahpisahrumah selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan, dan selama pisah rumahPemohon dengan Termohon' sudah tidak ada komunikasi lagi sepertilayaknya keluarga normal;9.
Register : 18-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — HENU RAHARJO
513
  • Jelobo Kec.Wonosari Kab.
    Jelobo Kec. Wonosari Kab. Klaten ;Bahwa benar mulanya terdakwa menelpon saksi Eni Budiarti dan berkata,Bos, mau pinjam uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) buatDO bensin dan saya tinggali satu unit mobil Toyota Rush warna hitamNomor Polisi H8723JR dan dalam waktu enam hari mobil Toyota Rushsaya ambil dan uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sayakembalikan dan saksi Eni Budiarti menjawab,Ya, tapi mobil itu miliksiapa?
    Jelobo Kec.Wonosari Kab. Klaten awalnya mulanya terdakwa menelpon saksi Eni Budiarti danberkata, Bos, mau pinjam uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) buat DObensin dan saya tinggali satu unit mobil Toyota Rush warna hitam Nomor Polisi H8723JR dan dalam waktu enam hari mobil Toyota Rush saya ambil dan uang Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) saya kembalikan dan saksi Eni Budiarti menjawab,Ya, tapimobil itu milik siapa?
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon":melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempatkediaman di dahulu Ngrodon RT.02 RW. 08 Desa Jelobo
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0218/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Arvindo Al Fandhy lahir tanggal 28072017;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sri Luwih Nur Vita bintiBadriyanto, tanggal lahir 08 Juni 2003 (umur 17 tahun 11 bulan), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN denganseorang lakilaki bernama Dani Ramdani bin lip, tanggal lahir 26 Februari1996 (umur 25 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Wantilan RT.010 RW.005 Desa Jelobo KecamatanWonosari
    Asli Surat Keterangan Nomor 600/346/VIII/2021 tanggal 4 Agustus2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelobo Kecamatan WonosariKabupaten Klaten, dan ditandai dengan P.11;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. Suharjo bin Rejo Sukarto, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Umbulsari RT.001 RW. O06 DesaPonggok Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman kerja Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2018;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jelobo Wonosari ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatkarena Tergugat pergi bekerja namun sampai beberapa waktu tidakmengirim
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrodon RT.19 RW.08, Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 hlm.
Register : 24-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon - termohon
60
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Desa Jelobo Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten selama bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sura keterangan domisili di Klaten Nomor : 400/126/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jelobo Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 151/14/VI/2013 Tanggal07 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.