Dikembalikan kepada saksi korban JENDRY Als ASUN

8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Budimengambil sarang burung walet dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Jendry Als Asun, sehingga saksi Jendry Als Asun mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Muhammad Johari Als Ari Bin Nurmansyahbersama dengan Sdr. Budi, dan Sdr. teman Sdr. Budi sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JOHARI Als ARI Bin NURMANSYAHbersamasama dengan Sdr.

Budimengambil sarang burung walet dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Jendry Als Asun, sehingga saksi Jendry Als Asun mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN.PbrPerbuatan terdakwa Muhammad Johari Als Ari Bin Nurmansyahbersama dengan Sdr. Budi, dan Sdr. teman Sdr.

Marpoyan damaipekanbaru sudah sekitar lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi JENDRY mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);3. Jendry Als AsunBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di JI. Kereta api kel. Tangkerangtengah kec marpoyan damai pekanbaru;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut ada 3 orang yaitu terdakwabersama dengan sdr.

BUDI (DPO) bekerja sebagai penjaga dan melihat situasidisekitar sarang burung wallet punyak saksi Jendry Als Asun;4. Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah saksi NGAT MENG dansaksi ALDI yang merupakan penjaga atau yang merawat sarang burungwallet punyak saksi Jendry Als Asun;5. Bahwa benar pencurian tersebut diketahui berawal pada saat saksi NGATMENG bersama dengan saksi ALDI hendak mengontrol ruko sarang walletyang berada di JI. Kereta Api Ujung Kel. Tangkerang Tengah, Kec.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi JENDRY mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;11.

• Sekitar Jam 01.00 wita terdakwa I ANDRI menghentikan mobilnya tepatnyadi tepi jalan raya yang dekat pohon mangga dengan menurunkan terdakwa IT DAYAT danALDON yang langsung masuk ke semaksemak sedangkan terdakwa I ANDRI dan terdakwaIl JENDRY terus dengan mobil menuju kearah Desa Watudambo dan berhenti di depanGereja Naomi untuk memarkirkan mobilnya dan kemudian terdakwa I ANDRI dan terdakwaIM JENDRY berjalan kaki menuju posisi terdakwa IIT DAYAT dan ALDON.

  Pada saat terdakwa IT DAYAT dan ALDON sedang memotongkabel Telkom, terdakwa I ANDRI dan terdakwa II JENDRY duduk di bawah pohon manggadan tak lama kemudian 2 (dua) utas kabel dari 3 (tiga) utas putus dan jatuh terurai ke tanah,selanjutnya terdakwa If DAYAT dan ALDON turun dari pohon dan memotong lagi ujungkabel yang sudah longgar di tiang kabel yang lain kemudian terdakwa I ANDRI, terdakwa ITDAYAT, terdakwa II JENDRY dan ALDON secara bersamasama menarik kabel tersebutdan disitulah kabel tersebut

  dipotong kembali oleh terdakwa II DAYAT dan ALDONsedangkan terdakwa I ANDRI dan terdakwa II JENDRY menggulung kabel Telkom tersebutdan setelah kabel sudah tergulung maka terdakwa I ANDRI, terdakwa II DAYAT, terdakwaIi JENDRY dan ALDON secara bersamasama mengikat kabel Telkom tersebut denganmenggunakan tali plastic dan ditempatkan di tepi jalan supaya mudah untuk dinaikkan/diangkut ke dalam mobil.

  Selanjutnya terdakwa I ANDRI dan terdakwa IIT JENDRY pergimengambil mobil yang di parkir di depan Gereja Naomi sedangkan terdakwa IT DAYAT danALDON menunggu di lokasi kejadian, namun dalam perjalanan terdakwa I ANDRI danterdakwa II JENDRY bertemu dengan saksi HARIS GONTE dan bertanya kepada terdakwaI ANDRI dan terdakwa III JENDRY mau kemana?

  dan dijawab terdakwa I ANDRI mauke mobil namun saksi HARIS GONTE tidak percaya dan mencurigai terdakwa I ANDRI danterdakwa III JENDRY yang pada saat itu kedua tangannya dalam keadaan kotor sehinggasaksi HARIS GONTE menanyakan lagi mau kemana dan dijawab terdakwa I ANDRI danterdakwa II JENDRY bahwa mereka ada bongkar barang di samping PT Coca Cola,kemudian saksi HARIS GONTE mengajak terdakwa I ANDRI dan terdakwa I JENDRYuntuk menunjukkan lokasi tersebut dan setelah hamper tiba dilokasi kejadian karena

• mengadili

  1. menyatakan terdakwa I. steven pongantung dan terdakwa II jendry pangkey alias jp alias kalep terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama menjadikan perjudian sebagai mata pencaharian

  2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Steven pongantung dan terdakwa II Jendry Pangkey alias Jp alias kalep oleh karena itu masing-masing selama 1 (satu) tahun;

  3. menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan

  4. menyatakan barang bukti berupa :<

  Penuntut Umum:
  TIRA AGUSTINA, SH.MH
  Terdakwa:
  1.Steven Pongantung
  2.Jendry Pangkey Alias JP Alias Kalep

  ;Desa Kumelembuai II Jaga I Kec Kumelembuai Kab.Minahasa Selatan;KristenProtestan;Petani;Jendry Pangkey alias Jp alias Kalep;Tumaratas;50 Tahun / 29 Mei 1968;Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat tinggal : Desa Kumelembuai I Jaga II Kec Kumelebuai, Kab.Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2018 s/d tanggal 07 November 2018;2.

  Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 sekitar jam 22.30 wita bertempat di pinggir jalan di DesaKumelembuai Kecamatan Kumelembuai Kabupaten Minahasa Selatan, petugasKepolisian Res Minahasa Selatan menemukan terdakwa I STEVENPONGANTUNG melakukan permainan judi togel jenis Hongkong dan Sidneyselanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan lalu masih pada hari yangsama sekitar jam 23.00 wita petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa II JENDRY

  selanjutnya dari hasi pengembangantersebut, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap TerdakwaII JENDRY PANGKEY pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarjam 23.00 wita bertempat di rumah terdakwa II di Desa Kumelembuai IJaga II Kecamatan Kumelembuai Kabupaten Minahasa Selatan danditemukan handphone yang berisikan transaksi permainan judi togel; Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut Terdakwa Iberperan sebagai penjual sedangkan terdakwa II bertindak selakupengumpul

  Steven Pongantungdan terdakwa II Jendry Pangkey alias JP alias Kalep, dan berdasarkan hasilpemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas terdakwaterdakwa cocokdan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan didepan persidangan, terdakwaterdakwa menyatakan mengertiisinya tidak mengajukan keberatan apapun juga bahkan membenarkannya danatau tidak menyangkal akan

• yang dikendarai oleh Anak dengan membonceng saudaraILHAM NENDEY selaku korban yang bergerak dari arah Barat/Manadomenuju kearah Timur/Pusat Kota Bitung kemudian sepeda motor merekKawasaki Ninja RR No Pol DB 2390 FJ yang dikendarai oleh saksiJENDRY SAHULATA dengan memboncengsaksi HAIKALTUNDUNAUNG yang bergerak dari arah yang sama, dimana sepedamotor yang dikendarai oleh saksiJENDRY SAHULATA berada di depansepeda motor yang di kendarai oleh Anak dan pada saat sepeda motoryang dikendarai oleh saksi JENDRY

  SAHULATA melintas di jalan TolManadoBitung tepatnya di Kilometer 32/800 dan ketika hendak berbalikarah menuju kearah Barat/Manado, kemudian sepeda motor metik merekYamaha Fino Sorty No Pol DB 3973 VA yang dikendarai oleh Anak dalamkecepatan tinggi menabrak bodi depan sebelah kanan dari sepeda motoryang di kendarai oleh saksi JENDRY SAHULATA selanjutnya sepedamotor yang dikendarai oleh tersangka kembali menabrak pelindung jalanyang terbuat dari besi yang berada di pinggir jalan yang mengakibatkanAnak

  Madidir Kota Bitung ;BAhwa saat itu. saat itu Saksi dan Anak Sakis Jendry Sahulata mauberbelok, kami berbelok tidak cepat dan memasang lampu sein tibatibaditabrak dari motor Anak dan Saksi Ilham mereka laju berjalan ;Bahwa motor ninja yang saya bawa tidak ada STNK dan pada saat itusaya tidak membawa SIM karena belum cukup umur ;Bahwa motor yang mereka bawa adalah Yamaha Fino Sporty namun saksitidak tahu nomor polisinya ;Bahwa motor tidak bisa masuk dalam jalan toll tapi karena belumberfungsi jadi

  kami masuk dan banyak motormotor lain juga melintas disitu ;Bahwa Anak saksi Jendry tidak mengurangi kecepatan saat berbelok ;Terhadap keterangan Anak saksi tersebut, Anak membenarkannya ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2022/PN Bit4.

  menujukearah Timur/Pusat Kota Bitung kemudian sepeda motor merek KawasakiNinja RR No Pol DB 2390 FJ yang dikendarai oleh saksi Jendry denganmembonceng saksi Haikal yang bergerak dari arah yang sama ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jendry berada di depansepeda motor yang di kendarai oleh Anak dan pada saat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Jendry melintas di jalan Tol ManadoBitung tepatnya diKilometer 32/800 dan ketika hendak berbalik arah menuju kearahBarat/Manado, kemudian sepeda

• Christian Jendry Polii yang dilakukan oleh Terdakwa-1, Terdakwa-2, dan Terdakwa-3, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• NAYOAN
  Tergugat:
  6.NOLDY WONGKAR
  7.JEMMY WONGKAR
  8.JENDRY PAKASI

  ., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 November 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dengan RegisterNo.Reg.1.159/SK/PN.Mnd;Jendry Pakasi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Kel. Tingkulu Lk. V Kec.

  Lahunbutan ;Barat berbatasan dengan Keluarga Yakob ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah Jendry Pakasidan 2 orang lain yang saksi tidak tahu :Bahwa setahu saksi batasbatas tanah yang dikuasai oleh Jendry Pakasiantara lain :Utara berbatasan dengan Keluarga Nayoan Lumenta ;Timur berbatasan dengan Keluarga Nayoan Lumenta ;Selatan berbatasan dengan Keluarga Nayoan Lumenta ;Barat berbatasan dengan jalan Ring Road;Bahwa 2 orang lainnya saksi tidak tahu batasbatas tanah yang dikuasai ;Bahwa

  :Bahwa saksi tahu yang tinggal di tanah tersebut adalah Noldy Wongkar,Jemmy Wongkar dan Jendry Pakasi ;Bahwa tanah ini sebelumnya pernah di perkarakan di Pengadilan ;Bahwa yang menjadi Terdakwa waktu itu adalah Max Wongkar, FrediWongkar dan Nontje Wongkar ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan anak dari Ibu Meske ;Bahwa perkara tersebut terjadi pada tahun 2018 dengan 3 orangTerdakwa dihukum 2 bulan penjara dalam kasus penyerobotan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Wartawan ;Bahwa saksi pacaran dengan anak

  Pakasi yangditempatkan oleh Penggugat sebagai Tergugat III dalam perkara a quo tidakdikenal yang namanya Jendry Pakasi dan setelah Majelis Hakim datang kelokasi sengketa melaksanakan Pemeriksaan Setempat, Tergugat Ill tersebuttidak terdapat yang namanya Jendry Pakasi juga Jendry Pakasi tersebut tidakmenguasai lokasi obyek sengketa dan pula tidak terungkap bahwa apakah adaperselisahan hukum Penggugat dengan Tergugat Ill tersebut ataukahhubungan hukum lain dan sesuai dengan informasi dari jurusita

  bahwa TergugatIll Jendry Pakasi tersebut tidak dikenal dan tidak menguasai obyek sengketasehingga ditempatkannya Tergugat IIl Jendry Pakasi dalam gugatan a quosebagai pihak adalah tidak tepat dan tidak beralasan hukum sehingga eksepsiTergugat dan II tersebut dikabulkan ;Menimbang,bahwa hal tersebut sejalan dengan Putusan MahkamahAgung Nomor 639 K/Sip/1975 tanggal 28 Mei 1977 yang menyatakan :bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak ada hubungan hukum denganobjek perkara maka gugatan harus

• 1. Menyatakan Terdakwa Jendry Elizer Tamon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar; sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp 100.000.000,00, (serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka

  ,M.H
  Terdakwa:
  JENDRY ELIEZER TAMON

• Jurico Jendry Paendong, S.Pd., Terdakwa Il.Pingkan S. Tangkau, S.T., Terdakwa Ill.

  Jurico Jendry Paendong, Terdakwa Il. Pingkan S.Tangkau, Terdakwa Ill. Edwin Pratasik, Terdakwa IV. Nastiti Woro Hapsariserta Toar Semuel Tangkau dalam melakukan kegiatan menghimpun danadari masyarakat dengan cara mempromosikan baik melalui pendekatansecara pribadi, melalui media masa maupun media elektronik.

  Jurico Jendry Paendong, S.Pd., Terdakwa Il.Pingkan S. Tangkau, S.T., Terdakwa Ill. Edwin Pratasik dan Terdakwa IV.Nastiti Woro Hapsari, S.T., pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Kesatu di atas, secara bersamasama Toar Semuel TangkauHal. 5 dari 18 hal. Put.

  Jurico Jendry Paendong, S.Pd., Terdakwa Il.Pingkan S. Tangkau, S.T., Terdakwa Ill. Edwin Pratasik dan Terdakwa IV.Nastiti Woro Hapsari, bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 16 jo 46 ayat (1) UndangUndang No. 10Tahun 1998 tentang Perbankan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu ;2.

• Penggugat:
  1.Staily Jellita Sigar, DKK
  2.Adrevi Nelson Timbuleng
  3.Jendry Rumbayan
  Tergugat:
  Hukum Tua Desa Kinaweruan

• berkas perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 22202 0o none nnnnnnne1.Menyatakan Terdakwa JENDRY

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENDRY KAPOH alias JENDRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan; 222222 22 nen nnn enn enn n nen n nnn neeMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitamdengan nomor mesin 2S6470765 ;e 1 (satu) buah rantai besi bersama dengan selang air warna birudengan panjang sekitar 50 CM)20n nnn ne none Gembok kecil warna hitam bertuliskan

  Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam berkas perkara atas nama Terdakwa REINALDO WENSEN aliasMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yangSeringanrinQannya3 nnn nn nnn nnn nnn ner nnn nnn ncn nnnnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JENDRY

• ucapan tersebut dan tidaklama kemudian datang terdakwa II dengan membawa sebuah parangkemudian parang tersebut di arahkan ke saksi SUDIRMAN dan mendekatiposisi saksi SUDIRMAN kemudian terdakwa II mendorong tubuh saksiSUDIRMAN hingga saksi SUDIRMAN terjatuh dan bergulat dengan saksiSUDIRMAN dan selanjutnya tidak lama kemudian datang terdakwa dansetelah melihat keributan tersebut terdakwa juga ikut memukul saksiSUDIRMAN hingga warga sekitar berdatangan dan memisah keributantersebut diantaranya saksi JENDRY

  Saksi Jendry Bin Hai Irwan Bidol, di depan persidangan dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pada awalnya hari Senin tanggal 24 Desember 2018 pukul15.40 wita saksi melihat Korban Sdra. SUDIRMAN ALs ACO berada di beradadi JI. Wolter Monginsidi Kel. Baru Ulu Kec.

• Elsse Paruntu atau ahliwaris pengganti yakni: Ricky Mandagi, Revold Mandagi, Arthur Mandagi, IsobelInggrid Mandagi (Penggugat), Billy Oswald Mandagi Dan Jufry Jonathan Mandagi. 2.Hengky Paruntu atau ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu, Nelson Paruntudan Deivi Paruntu, 3. Amelia Paruntu, 4.

  dahulu walau ada banding/kasasi ataupun verzet;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa:1 Elsje Paruntu Almarhumah ahli waris penggantinya yakni: Ricky Mandagi,Revold Mandagi, Arthur Mandagi, Isobel Inggrid Mandagi (Penggugat), Billy OswaldMandagi dan Jufry Jonathan Mandagi;2 Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry

  Nomor 927 K/Pdt/20132 Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu,Nelson Paruntu dan Deivi Paruntu;3 Amelia Paruntu;4 Boyke Frederik Paruntu;5 Ellen Paruntu (Tergugat), dan;6 Julin Paruntu;Dan masingmasing para ahli waris memperoleh 1/6 (satu per enam) bagian;4 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenasecara sepihak telah menguasai obyek sengketa;5 Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan 5/6 (lima per enam)bagian dari obyek sengketa

  kepada 5 (lima) orang ahli waris lainnya yang berhak darimendiang Ferdinand Paruntu Almarhum dan mendiang Carolina Walangitan(Almarhumah) dalam hal ini:1 Elsje Paruntu Almarhumah ahli waris penggantinya yakni: Ricky Mandagi,Revold Mandagi, Arthur Mandagi, Isobel Inggrid Mandagi (Penggugat), Billy OswaldMandagi dan Jufry Jonathan Mandagi;a Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu,Nelson Paruntu dan Deivi Paruntu;3 Amelia Paruntu;4 Boyke Frederik Paruntu dan;5 Julin Paruntu

• JETTY PAULUS ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Karisma dengan tulisan Osaka ;Dikembalikan kepada saksi JENDRY KELUNG Alias JEN ; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna orange ; 1 (satu) buah bra warna ungu ; 1 (satu) buah anting warna emas ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTIN KAENG Alias NINA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

  JETTY PAULUS ;k. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Karisma dengan tulisanOsaka ;(dikembalikan kepada saksi JENDRY KELUNG) ;. 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna orange ;m. 1 (Satu) buah bra warna ungu ;n. 1 (satu) buah anting warna emas ;(dikembalikan kepada saksi AGUSTIN KAENG Alias NINA)4.

  celana dalam, kain syal, jaketwarna ungu, tas gantung warna cokelat dan sendal warna putih kuningdimana terdakwa BOBBY AGUSTINUS ERUNGAN Alias BOBI langsungmembuang semua barangbarang tersebut di sekitaran semaksemakjalan ring road Manado dengan maksud menghilangkan jejak korbanOLIVIA TINUNGKI, setelah itu. terdakwa BOBBY AGUSTINUSERUNGAN Alias BOBI kembali melanjutkan perjalanannya pulang keDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utarauntuk mengembalikan sepeda motor milik saudara JENDRY

  Saksi JENDRY KELUNG Alias JEN ;Bahwa saksi dan terdakwa bersamasama bekerja di PT.

  KELUNG Alias JENdengan maksud meminjam sepeda motor lalu terdakwa mengambil sepedamotor merek Honda Karisma DB 5775 DM di rumah saksi JENDRY KELUNGAlias JEN di Desa Kawangkoan Jaga II Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara dimana setelah mengambil sepeda motor tersebut sekitarpukul 19.00 Wita terdakwa berangkat menuju Tomohon dengan membawatas punggung (Carriel) warna hitam dan sekitar pukul 20.00 wita terdakwasampai di Kota Tomohon tepatnya di bawah kampus UKIT KelurahanKakaskasen Kecamatan

  JETTY PAULUS ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Karisma dengan tulisanOsaka ;Dikembalikan kepada saksi JENDRY KELUNG Alias JEN ;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna orange ;e 1 (satu) buah bra warna ungu ;e 1 (satu) buah anting warna emas ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTIN KAENG Alias NINA ;6.

• Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMarisa, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Marisa berwenang untuk memeriksadan mengadiii, dengan terangterangan atau dimuka umum di teras Hotel Alfa dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan kepada saksi korban Ferly Luwuk,yang menyebabkan rasa sakit atau luka, dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat korban sedang dudukdudukbersama saksi Teddy, saksi Jendry

  Dan selanjutnya terdakwaZait Hippy dengan terdakwaterdakwa lainnya menendang dan menginjakinjak tubuh korban berkalikali yang mengena pada seluruh tubuh korban.Kemudian korban berusaha untuk berdiri dan saat itu saksi Awin teriak kepadapara terdakwa untuk menghentikan perbuatan para terdakwa kepada korban dankemudian saksi Teddy dan saksi Jendry berusaha merelai dan melindungi tubuhkorban dan selanjutnya korban masuk kedalam Hotel Alfa, dan langsung menujukamar mandi untuk membersihkan luka serta

  Sipatana Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMarisa, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Marisa berwenang untuk memeriksadan mengadiii, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap kepada saksikorban Ferly Luwuk, yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka,dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat korban sedang dudukdudukbersama saksi Teddy, saksi Jendry

• Kemudian korban berusaha untuk berdiri dan saatitu saksi AWIN berteriak kepada para terdakwa untuk menghentikan perbuatan paraterdakwa kepada korban dan kemudian saksi TEDDY dan saksi JENDRY berusahamelerai dan melindungi tubuh korban dan selanjutnya korban masuk kedalam Hotel Alfadan langsung menuju kamar mandi untuk membersihkan luka serta wajah korban yangberlumuran darah.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkak dan lukalecet pada daerah dahi sebelah kiri, bengkak

  Kabupateng masih termasuk Daerah Hukum2013 bertempat dPohuwato atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yanan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilanelakukan penganiayaan terhadap saksi korbanPengadil Negeri Marisa berwenang untukmemeriksa dan mengadili dengan sengaja mHUSAIN NAUKO yang dilakukan terdakwa ....gai berikut :pada saat korban sedang dudukduduk bersamayang menyebabkan perasaan tidak enakrasa sakit atau luka, dengan cara cara seba Pada waktu dan tempat tersebut diatas,saksi TEDDY, saksi JENDRY

  Kemudian korban berusaha untuk berdiri dan saatitu saksi AWIN berteriak kepada para terdakwa untuk menghentikan perbuatan paraterdakwa kepada korban dan kemudian saksi TEDDY dan saksi JENDRY berusahamelerai dan melindungi tubuh korban dan selanjutnya korban masuk kedalam Hotel Alfadan langsung menuju kamar mandi untuk membersihkan luka serta wajah korban yangberlumuran darah.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkak dan lukalecet pada daerah dahi sebelah kin, bengkak

  FARLI pada pokoknya menerangkan :Saksi FARLY LUWVLA AEsBahwa saksi pernah diperiksa penyidik, menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ; Bahwa benar saksi telah dikeroyok oleh terdakwa bersama dengan temantemannya, Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 06 september 2013sekitar pukul 17.30 Wita,yang terjadi di teras depan Hotel Alfa di Desa SipatanaKec.Duhiadaa Kab.Pohuwato , Bahwa pada awalnya saksi dJendry dan saksi Awin, kemudian darimendekati saksi dan saksi Jendry

  Saksi JENDRY LESLY MASSIE Alias JENDRY pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik, menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pemukulan terhadap saksi korban FARLYLUWUK Alias FARLI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut2013 sekira jam 17.30 Wita di depan Hotel Alfa di Desa Sipatana Kecamatanterjadi pada hari Jumat tanggal 06 SeptemberDuhiadaa Kabupaten Pohuwato ,pemukulan adalah terdyang saksi tidak kenal.pemukulan pertama kali

• Guntur Mulia Jendry Ginting, SpDP dari Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat;

• Menyatakan Terdakwa II BARIMAN alias IMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Lebih Subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Bariman Alias Iman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  Guntur Mulia Jendry Ginting, SoPD dari Rumah Sakit Umumdaerah Rantau Prapat;. Mejatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa Il. Barimana alias Imanberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa II. Barimana alias Iman berada dalam tahanan dan denganperintah agar Terdakwa II. Bariman alias Iman tetap ditahan;.

  Menyatakan tuntutan pidana terhadap Terdakwa Hendra Alias Hendra Kancilgugur berdasarkan Surat Keterangan kematian No.445/8592/RM/RSUD/2020, tanggal 4 April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Guntur Mulia Jendry Ginting, SoDP dar i Rumah Sakit Umum Daerah RantauPrapat;3.

  HENDRA ALIAS HENDRA KANCIL telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 445/8592/RM/RSUD/2020 tanggal 04 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Guntur Mulia Jendry Ginting, SpPD dari Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat dan jenazah Terdakwa .

  Guntur Mulia Jendry Ginting, SpPD dariRumah Sakit Umum Daerah Rantau prapat;8. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. BARIMAN Alias IMAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa II. BARIMAN ALIAS IMAN berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa II. BARIMAN ALIAS IMAN tetap ditahan;9.

  Menyatakan tuntutan pidana terhadap Terdakwa Hendra Alias HendraKancil gugur berdasarkan Surat Keterangan kematian No.445/8592/RM/RSUD/ 2020, tanggal 4 April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Guntur Mulia Jendry Ginting, SoDP dari Rumah Sakit Umum Daerah RantauPrapat;. Menyatakan Terdakwa II BARIMAN alias IMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Surat DakwaanLebih Subsidair;.

• Nomor 71/Pid.B/2021/PN.Mgn Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan sudah memberikansemua keterangan yang sebenarnya dan sebelum Saksi tanda tanganBAP sudah dibaca lebih dahulu; Bahwa Sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah denganterdakwa ; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa datang mengamukdan mengancam Saksi:; Bahwa Pada saat itu Saksi merasa takut dan terancam nyawa ; Bahwa Saksi berikan maaf kepada terdakwa; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi anak Jendry

  pada saat terdakwa berontak dan mengancam selalu dalamkeadaan mabuk;Bahwa Pada saat terdakwa mengamuk dan melakukan pengancamandalam keadaan mabuk kalau tidak mabuk terdakwa baik;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN.Mgn Bahwa Terdakwa pada saat kejadian datang sudah dalam keadaanmabuk dan pada saat itu menyuruh Saksi keluar dari dalam rumahtepatnya kamar tidur dan sambil mendobrak kamar tidur Saksi danmengatakan kalau tidak mau keluar akan dibakar urmah dan maubunuh Saksi Bahwa Saksi Jendry

  Sambu dengar jelas karena suara terdakwasangat keras dan mengatakan keluar dari rumah ini kita mobakar inirumah kalau tidak mau dibunuh seisi rumah; Bahwa Pada saat itu didalam rumah ada Saksi Jendry Sambui, ibuSaksi, nenek Saksi dan keponakan ibu Saksi dan semuanyasementara tidur; Bahwa Semua orang yang ada dalam rumah ketakutan dan ibu Saksimenelepon adiknya saudara Obrin Tauminsa namun nanti datangsetelah terdakwa sudah pergi dari rumah dan setelah terdakwa pergkami juga baru berani keluar dari

  Kepl.Talaud Terdakwa dengan menggunakan mulut dengan mengatakan keluarkalian semua kalau tidak Saksi akan bunuh kalian semua dan Saksi akanbakar rumah ini ;Menimbang, bahwa Pada saat terdakwa mengamuk dan melakukandalam keadaan mabuk Saksi Jendry Sambu dengar jelas karena suaraterdakwa sangat keras dan mengatakan keluar dari rumah ini kita mobakarini rumah kalau tidak mau dibunuh seisi rumah;Menimbang, bahwa pada saat itu didalam rumah ada Saks JendrySambui, ibu Saksi, nenek Saksi dan keponakan ibu

• Penggugat:
  JENDRY
  Tergugat:
  1.MASTUTI
  2.Halim Cukry
  3.Megawati
  4.Boediono
  5.Feny Jessica
  6.Suyatno

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama JENDRY BENEDICTUS MANGKEY untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama SIFRA VEGI MALONDA;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YENDRI TUMBUR SITINJAK ALS JENDRY TUMBUR SITINJAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan