mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terhadappembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telahpula dibacakan dipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARDIONO Bin Anita pada hari Senin tanggal 4 Pebriari2013 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013,didesa Jengjeng

Kec.Dasuk Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpahak menguasai senjata penikam berupa celurit .Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa SUMARDIONO Bin Anita pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2013sekira pukul 12.30 wib didesa Jengjeng Kec.Dasuk Kabupaten Sumenep pergi kerumahtemannya untuk mengambil sebilah celurit terbuat dari besi dengan ada lilitan taliwarna hitam

sehubungan dengan terdakwa danteman nya menebang pohon pohon milik kakak saksi ; Bahwa terdakwa dan temannya telah melakukan penebangan pohon pada hariKamis Tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wib di Kampung WarungsuganDesa Cilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon tersebut berada ditanah milik orang tua saksi ; Bahwa banyak pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa lagi tapi kurang lebihPohon Kecapi 15 Batang,pohon mahoni 198 Batang Pohon Aren 2Batang,Pohon Jengjeng

saksi tahu apa sebabnya saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan terdakwa telah menebang pohon pohon milik saksi Badrudin ;Bahwa terdakwa dan saksi telah melakukan penebangan pohon pada hari KamisTanggal 07 Juni 2012 sekira jam 10.00 Wib di Kampung Warungsugan DesaCilegong Ilir Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Propinsi Banten ;Bahwa pohon tersebut berada ditanah milik orang tua saksi Badrudin ;Bahwa banyak pohon yang telah ditebang jumlahnya lupa lagi tapi banyak adapohon Kecapi Jengjeng

lain ; Bahwa setelah penebangan pohon, saksi belum pernah lagi datang kelokasi ;Bahwa pada waktu musyawarah desa tahun 1992, saksi datang dankeputusannya tanah tersebut tidak boleh ditambah atau dikurangi ; Bahwa saksi tahu masalah Ahmad bahkan pernah di musyawarhakan di tingkatDesa lalu dilanjutkan ke Tingkat Kecamatan dan hasilnya jangan janganditranami dan jangan dipindah tangankan sebelum ada keputusan ;Bahwa dilahan tersebut ada durian, Kihiang Petai, Nangka, Kelapa, Kecapi,Rambutan, Mahoni, Jengjeng

Bahwa setelah penebangan pohon, saksi belum pernah lagi datang kelokasi ;e Bahwa pada waktu musyawarah desa tahun 1992, saksi datang dankeputusannya tanah tersebut tidak boleh ditambah atau dikurangi ; e Bahwa saksi tahu masalah Ahmad bahkan pernah di musyawarhakan di tingkatDesa lalu dilanjutkan ke Tingkat Kecamatan dan hasilnya jangan janganditranami dan jangan dipindah tangankan sebelum ada keputusan ;e Bahwa dilahan tersebut ada durian, Kihiang Petai, Nangka, Kelapa, Kecapi,Rambutan, Mahoni, Jengjeng

kuasai, kemudian saksi DODO BIN HASAN, saksi DEDENBIN USUP, saksi PINAN BIN YAHYA , saksi SAMA HAERUDIN BINMUSTAR yang sudah terhasut oleh ajakan Terdakwa SUDARMA DSwalaupun mereka juga mengerti dan mengetahi bahwa lahan yangakan mereka kuasai adalah milik PT.KPERKEBUNAN NUSANTARAVill langsung mengajak warga untuk bersamasama membabatpepohonan yang ada di lahan tersebut, membersihkan, mencangkulkemudian menanami lahan dengan berbagai pohon, antara lain :pohon pisang, singkong, talas, lengkuas, jengjeng

akanmereka kuasai, kemudian saksi DODO BIN HASAN, saksi DEDENBIN USUP, saksi PINAN BIN YAHYA, saksi SAMA HAERUDIN BINMUSTAR yang sudah terhasut oleh ajakan Terdakwa SUDARMA DSwalaupun mereka juga mengerti dan mengetahui bahwa lahan yangakan mereka kuasai adalah milik PT.RERKEBUNAN NUSANTARAVill langsung mengajak warga untuk bersamasama membabatpepohonan yang ada di lahan tersebut, membersihkan, mencangkulkemudian menanami lahan dengan berbagai pohon, antara lain :pohon pisang, singkong, talas, lengkuas, jengjeng

Pedaringan yaitu kayu jengjeng, albasiah,jengkol dan kacapi, duren =;bahwa saksi tidak pernah mengetahui terdakwamenggesek/memotong kayu jenis rasamala, huru danpasang ;Bahwa saksi tidak mengetahui si Sawmil PD. Pedaringanada kayu rasamala, kayu huru dan kayu Pasang ;3. H. TILMAN FUDORI BIN H. MADYASIN;bahwa saksi sebagai Kepala desa Ciminyak mengetahuiterdakwa memiliki Sawmil PD.

Pedaringan yang berdiri tahun 2008, bahwa biasanya kayu yang digesek di PD Pedaringan yaitukayu jengjeng, kayu kacapai kayu albasiah ; bahwa pada tanggal O7 Januari 2010 Tim Polda Bantenmenyita kayu yang ada di Sawmil PD. Pedaringan ; Bahwa kayu yang disita Tim Polda Banten dari Sawmil PD.Pedaringan adalah kayu milik Juned yang dititipkan diPD,.

Perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya AMAN Alias ADOY dan SUKRI Alias ANTON(sampai saat ini belum tertangkap) mengetahui' bahwa saksiEUNJUH Binti JAYA memiliki uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) hasil dari penjualan pohon jengjeng,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Agustuis 2011 sekitarpukul 16.00 wib.

Wib. waktu itu bulan Puasa, waktu itu saksisedang tidur dirumah telah dibangunkan oleh 2 (dua)orang laki laki yang tidak saksi kenal dengan cara saksiditarik paksa, kemudian saksi diikat pakai kabelstrikaan, setelah itu saksi digotong keruang tamu dansaksi melihat ibu serta dik saksi diikat juga, dan10bapak saksi dalam keadaan tidak sadar dan berlumurandarah ; Bahwa saksi diancam oleh para pelaku dengan cara golokditempelkan di leher saksi, lalu pelaku menanyakan uanghasil penjualan kayu Jengjeng

waktu itu saksi sedangtidur dirumah dikamar belakang, saksi terbangunmendengar suara dentuman keras yang berasal daripintu). bagian depan yang didobrak dengan paksa, kemudiansaksi keluar kamar dan menghampiri suami saksi yangsedang dikeroyok oleh para pelaku, suami saksiterluka dibagian kepala dan banyak mengeluarkandarah, kemudian pelaku memegang saksi dan langsungmengikat saksi, dan saksi dipaksa menunjukan dimanasaksi dan suami saksi menyimpan barang berharga milikkami dari hasil penjualan kayu Jengjeng

No.4. ; Bahwa yang saksi lakukan, waktu itu) Ewon, Ahdi masukrumah, saksi ditinggalkan didalam rumah dan benar saksimasuk ke kamar. yang saksi lakukan mengikat kaki Sari,dan yang saksi lakukan lagi, saksi menampar Sari danyang melakukan pencurian 9 orang, serta yang membacokpemilik rumah Ahdi, yang dibacok bapaknya Sari yaituUenjeh ; Bahwa maksud saksi masuk rumah tersebut mau mengambiluang .Rp.50.000.000, dan saksi tahu dirumah tersebut ada uang dari Aman,uang tersebut dari hasil penjualan kayu jengjeng

Palasari RT 003RW 001 Desa Kutalanggeng Kecamatan Tegalwaru, KabupatenKarawang dengan luas tanah Darat 170 m2 (Seratus Tujuh Puluhmeter persegi) dan bangunan 60 m2 (Enam Puluh meter Persegi)dengan nama Encum binti Armal;Tanah Darat dengan alamat Cirawa Rt 003 RW 001 Desa CintalanggengKecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;Penjualan Kayu Jengjeng yang tidak diketahui jumlahnya oleh PenggugatRekovensi atau Termohon Konpensi pada Tahun 2019;Mobil Fortuner dengan Plat Nomor T 1204 EY yang sekarang keberadaannyadi

Palasari RT 003RW 001 Desa Kutalanggeng Kecamatan Tegalwaru, KabupatenKarawang dengan luas tanah Darat 170 m2 (Seratus Tujuh Puluhmeter persegi) dan bangunan 60 m2 (Enam Puluh meter Persegi)dengan nama Encum binti Armaili;Tanah Darat dengan alamat Cirawa Rt 003 RW 001 Desa CintalanggengKecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;Penjualan Kayu Jengjeng yang tidak diketahui jumlahnya oleh PenggugatRekovensi atau Termohon Konpensi pada Tahun 2019;Mobil Fortuner dengan Plat Nomor T 1204 EY yang sekarang

Penjualan Kayu Jengjeng yang tidak diketahui jumlahnya oleh PenggugatRekovensi atau Termohon Konpensi pada Tahun 2019;4.15.

AHYARUDIN untuk menjual assetmilik saksi CUCUP yang dikelola oleh saksi AHYARUDIN untuk biayapengobatan, selanjutnya terdakwa juga mengatakan kepada saksiAHYARUDIN dengan mengatakan Bahwa terdakwa bisa membantu untukmemasukkan kerja di pabrik aqua dengan syarat harus membayar uangadministrasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perorang.Keesokan harinya pada hari kamis tanggal 4 oktober tahun 2018 ataspersetujuan saksi AHYARUDIN, terdakwa bertemu dengan pembeli tanamankayu mahoni, jati emas, jengjeng

sebanyak 1.130 pohon, untuk melakukannegosiasi harga sehingga disetujui untuk pembelian tersebut sehargaRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Kemudian pada hari sabtu tanggal 6 oktober tahun 2018 sekira pukul 13.30Wib terdakwa kembali datang kerumah saksi AHYARUDIN di desaHalaman 4 dari Halaman 25 Putusan nomor 35 / Pid.B / 2019 / PN CbdMekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabumi untuk mengambil uanghasilpenjualan tanaman kayu mahoni, jati emas, jengjeng sebanyak 1.130 pohontersebut dengan harga Rp.25.000.000

Keesokanharinya pada hari kamis tanggal 4 oktober tahun 2018 atas persetujuan saksiAHYARUDIN, terdakwa bertemu dengan pembeli tanaman kayu mahoni, jatiemas, jengjeng sebanyak 1.130 pohon, untuk melakukan negosiasi hargasehingga disetujui untuk pembelian tersebut seharga Rp.23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).Kemudian pada hari sabtu tanggal 6 oktober tahunHalaman 7 dari Halaman 25 Putusan nomor 35 / Pid.B / 2019 / PN Cbd2018 sekira pukul 13.30 Wib terdakwa kembali datang kerumah saksiAHYARUDIN

Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan. Terdakwaturun kesungai Cipandan yang dalam airnya saat itu kurang lebih 25 cm sedangkankorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) berdiri dipinggir sungai yang jaraknyadengan terdakwa kurang lebih 30 cm.

Kemudian terdakwamengajak korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawa korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggirsungai Cipandan. Terdakwa turun kesungai Cipandan yang dalam airnya saat itu kuranglebih 25 cm sedangkan korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) berdiri dipinggirsungai yang jaraknya dengan terdakwa kurang lebih 30 cm.

Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan.

;

Sukabumi dengan luas kuranglebih 1.700 M2, namun batasbatasnya saksi tidak tahu, Tanah kebuntersebut dibeli sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh juta rupiah) dibellitahun 2017 yang lalu, Tanah tersebut saat ini dikuasai Tergugat ;Bahwa saksi juga tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai harta, yaitutanah kebun yang saat ini ditanami pohon jengjeng, dengan luas kuranglebih 3.000 M2 terletak di Kampung Cihalimpu Desa WangunsariKecamatan Cisolok Kab.

Sukabumi namun saksi tidak tahuluas dan batasbatasnya tanah tersebut, Saksi tidak tahu prosesHalaman 30 dari 65perolehan tanah tersebut, saksi tahu bahwa tanah itu milik Penggugat danTergugat diberi tahu oleh masyarakat sekitar itu 2 bulan lalu karena saksibaru pindah dari Jakarta ke tempat itu 2 bulan lalu , Tanah tersebut saat indikuasai Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat bdan Tergugat juga mempunyai hartaberupa tanah kebun yang saat ini ditanami pohon jengjeng, terletak diKampung Cihalimpu Desa

Sukabumidengan luas kurang lebih 1.700 M2, namunbatasbatasnya saksitidak tahu, Tanah kebun tersebut dibeli sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh juta rupiah) dibeli tahun 2017 yang lalu, Tanah tersebut saat inidikuasai Tergugat ;Bahwa saksi juga tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai harta,yaitu tanah kebun yang saat ini ditanami pohon jengjeng, dengan luaskurang lebih 3.000 M2 terletak di Kampung Cihalimpu DesaWangunsari Kecamatan Cisolok Kab.

Sukabumi namun saksi tidaktahu luas dan batasbatasnya tanah tersebut, Saksi tidak tahu prosesperolehan tanah tersebut, saksi tahu bahwa tanah itu milik PenggugatHalaman 47 dari 653.4.dan Tergugat diberi tahu oleh masyarakat sekitar itu 2 bulan lalukarena saksi baru pindah dari Jakarta ke tempat itu 2 bulan lalu ,Tanah tersebut saat ini dikuasai Tergugat ;Tanah kebun yang saat ini ditanami pohon jengjeng, terletakdi Kampung Cihalimpu Desa Wangunsari Kecamatan CisolokKab.

dengan sekarang ; Bahwa masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat yang Saksi tahuTergugat tidak bertanggungjawab dalam mengurusi anak dan isterinya danTergugat pergi tanpa alasan kurang lebih selama 3 (tiga) tahun lamanyayang otomatis tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan anaknya ; 0202020"Bahwa Tergugat bertingkah laku kurang baik karena kadang Tergugatminumminuman keras, kalau dirumah kadang marah/ngamuk dan kalaumempunyai uang habis/boros untuk hurahura (jengjeng

EMANSULAEMAN di Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yangkeberatan dengan keterangan saksi tersebut yaitu : Bangunan yang telah dirusak ukurannya bukan 9 X 12 M2, tetapi 8 X 3 M2; Kayu yang dipakai untuk bahan bangunan bukan kayu meranti tetapi kayu jengjeng ; Di bangunan yang telah dirusak sudah tidak ada listriknya ;Menimbang, bahwa atas tas keberatan Terdakwa tersebut, saksi membenarkannya ;4.

SAHARI ;Bahwa bangunan yang telah dirusak adalah semi permanen yaitu temboknyasetengah badan dan atasnya dari kayu jengjeng, lantainya dari plor (semen),atapnya dari asbes dan genteng dengan luas sekitar 9 X 3,5 M2 ;Bahwa biaya yang dipakai untuk membangun bangunan tersebut sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi dalam membangun bangunan tersebut sudah ada ijin dari H. SAHARI;Bahwa H.

RACHMANmempunyai tanah di Laok Jenjeng; Bahwa tanah yang di Sapudi adalah milik saksi yang saksi beli darikakek saksi yang bernama Suni Martawi ukuran 4 x 50 m2, kemudiantanah yang di Laok Jengjeng ukuran tidak tahu, 4 kapling sayamembeli juga seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) padatahun 2011;e Bahwa Tergugat pernah berhutang kepada saya sebanyakRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Rp.35.000.000,2.

Sebelah barat : berbatasan dengan sungai citepus dantanah milik adat;Bahwa Para Penggugat telah menguasai dan melakukan kegiatanbercocok tanam dengan jenisjenis yang beragam diantaranyatanaman campuran, palawija, pohon pisang, sawah dan tanamankeras seperti pohon jengjeng (alabasiah), jati putih, jabon dan lainlain sejak tahun 1983 an yakni kurang lebih selama 32 tahun, yangmana penguasaan tersebut tidak pernah ada keberatan dari pemilikHGU Nomor 7 sebelumnya yaitu PTPN VIII, sehingga pengusaantahah

kelima minta Rp. 1.000.000, ke enamminta Rp. 1.500.000, jumlah seluruhnya sebesar Rp. 58.500.000, ;e Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk karaoke di Kopeng namanyaLasvegas dan sebagian dibelikan speaker aktif merk Veto ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN Mkd.e Bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat jelek, karena terpancing denganpembicaraan Pak Pur ;e Bahwa Terdakwa menjadi SATGAS PDIP sering mengajukan proposal ; Bahwa uang sudah tidak ada yang tersisa sama sekali habis untuk jengjeng

Pol 322/B/III/2019/MJ/Res JU/S GD tertanggal 20 Maret 2019 tentang KEHLANGANBARANG/SURATSURAT BERHARGA yang terjadi pada hari jumadtanggal 1 Maret 2019 jam 10 WIB di ruang crewing Kantor PTMARGO INDNOESIA SERVICETAMA (terlampir P.13);20.Bahwa pentingnya syarat dokumen jengjeng seorang untuk menjadipelaut khususnya NAHKODA tentunya harus melalui tahapan proseswaktu untuk mendapatkan kopetensi yang mejadi syarat mutlak bekerjadi atas kapal, sebagaimana yang diatur Peraturan Perundang Undangyang berlaku

adanya jual beli tanah kepadaPenggugat, Saksi hanya sematamata mengetahui Jual Beli melalui BuktiSurat P4 saja.Bahwa Saksi baru lahir pada Tanggal 2 April 1967, sehingga pada waktuJual Beli sebagaimana yang dimaksud di dalam Bukti P4 tersebut Saksimasih kecil dan tidak tahumenahu sama sekali.Bahwa menurut Saksi Tanah seluas lebih kurang 1 (Satu) Hektar yangdisengketakan tersebut tidak ada yang menempati dan tidak ada yangmenggarap dan kondisi tanah tersebut saat ini kosong dan hanya ada tanaman jengjeng

Negara Philipna ; Bahwa saksi berteman dengan terdakwa sekitar bulan Juni 2017 dikampung Nanedekele pada saat itu terdakwa berada di KampungNenadekele dengan menggunakan Perahu jenis Puso dan tinggal diperahuterSeDUt ; 722 oon neon nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn Bahwa setahu saksi, terdakwa sering membawa barangbarang dariPhilipina berupa Minuman serta Ayam dan dijual di Kampung Nanedakele; Bahwa pada bulan Juni 2017 saat terdakwa ke Philipna denganmenggunakan perahu milik IBRAHIM DALISANG Alias JENGJENG

Saksi Nurdin : Bahwa sepengetahuan saksi, tanah Pak Sarwita itusekarang milik Tergugat II ; Bahwa saksi menggarap di tanah Pak Sarwita atasperintah Tergugat II sejak tahun 2016 ; Bahwa saksi diberitahu Tergugat II bahwa luas tanah yangdibelinya dari Pak Sarwita + 6.000 m2 ; Bahwa saksi menanaminya dengan pohon jengjeng ;Atas keterangan Saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk memastikan letak dan batas batas dariobyek sengketa serta demi terang

Cecep dalam 2 (dua) AJB seluas 4.191 M2 dan seluas 5000 M2,kemudian pada waktu saksi mengajukan peningkatan hak/sertipikat ternyatatanah milik saksi tersebut telah diajukan permohonan sertipikat seluruhnyaatas nama Imam Baidhowi;Bahwa saksi menguasai fisik tanah dengan cara menanami pohon sengon/jengjeng, manggis, dan memasang plang bertuliskan tanah milik WayanSupadno diatas tanah milik saksi;Bahwa kerugian saksi Rp. 11.000,00 X 3.8750 M2, dan apabila disesuaikansekarang kalkulasi kerugian saksi

Gunungbatu Blok Pancaniti RT. 001/009, Desa Sukaharja,Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor pada tahun 2011 dengan hargapermeter Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) luas sekitar 2000 M2 yang membayar/menyerahkan uang adalah Jenal/Ajo;Bahwa asal muasal tanah saksi adalah milik orangtua saksi/Juhana yangditanami pohon jengjeng, setelah saksi jual kepada Karyadi Fandrek yangmenguasai tidak tahu dan saksi tidak pernah menjual sebelum dan sesudahnyaselain kepada Kepala Desa Karyadi Fandrek;Bahwa pada waktu