WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID mengakuimendapatkan shabu tersebut dari temannya yaitu Terdakwa Lelaki ILHAM BINH.

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID, saatitu Terdakwa ILHAM BIN H. ABD. MALIK ALIAS ILLANG mengakui bahwa iakenal dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID tersebut, danmembenarkan bahwa Terdakwa ILLANG yang memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID pada saatbertemu di perjalanan tepatnya di daerah Sikuku, Kec. Messawa ;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM BIN H. ABD.

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID, saatitu Terdakwa ILHAM BIN H. ABD. MALIK ALIAS ILLANG mengakui bahwa iakenal dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID tersebut, danmembenarkan bahwa Terdakwa ILLANG yang memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID pada saatbertemu di perjalanan tepatnya di daerah Sikuku, Kec. Messawa;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM BIN H. ABD.

Wahid Bin Jenne Alias Wahid; Bahwa Terdakwa dan Saksi Busman Saeni Bin Aswad Alias Camangbertemu dengan Saksi Abd.

Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pollo Salu Timur, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Martang binti Tanjong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pollo Salu Timur,Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 13 Maret 2016 di pollo Salu, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Muh. Talib, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 7 Penetapan No. 0195Pdt.P/2017/PA.Plpbernama H.

Asli Surat Keterangan Cerai Mati Nomor 197/DJM/KPS/SKCM/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, tertanggal 27 April 2017, telah diberi kode P.3.Saksi;Yulfa Deswisari binti Taslim, mengaku anak kemanakan Pemohon II di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal

13 Maret 2016 di Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H.

Suleman bin Supu, mengaku ipar Pemohon Il, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Maret 2016 di Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H. Sulaeman Kasemmu, dengan wali nikah adalahsaudara Kandung pemohon II bernama Muh.

Besse binti Makkarannu) dengan almarhum suami Pemohon (Sinusi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Pollo, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama XXX BIN YYY pada tahun1955 di Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;Pen. No. 204/Pdt.P/2016/PA Plp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON)) denganalmarhum suami Pemohon, yang dilaksanakan pada tahun 1955, diPollo, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

Surat Keterangan Kematian Nomor 322/DJM/KPS/SK/VII/2016, a.n.XXX BIN YYY yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan pada tanggal 26 Juli 2016 telah diberimeterai dan distempel pos, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P4;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, menerangkan bahwaSinusi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2016 sehinggaPemohon sebagai istri dari almarhnum Sinusi sebagai ahli waris yangberhak menerima pengalihan pensiunan janda Vetran dari almarhumSinusi, sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat yang menerangkan bahwa benar almarhum Sinusi telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2016 di Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan;Menimbang, bahwa kedua

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganalmarhum suami Pemohon (Sinusi) yang dilaksanakan pada tahun1955 di Pollo, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 M., bertepatan dengan tanggal 02 Muharram1438 H. oleh Drs. Abd.

WAHIDBIN JENNE ALIAS WAHID (Terdakwa ILHAM BIN H. ABD MALIK ALIAS ILLANG danTerdakwa ABD.

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID, saatitu Terdakwa ILHAM BIN H. ABD. MALIK ALIAS ILLANG mengakui bahwa iakenal dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID tersebut, danmembenarkan bahwa Terdakwa ILLANG yang memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID pada saatbertemu di perjalanan tepatnya di daerah Sikuku, Kec. Messawa;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM BIN H. ABD.

Wahid Bin Jenne AliasWahid menyatakan jika isi di dalam 1 (Satu) sachet plastik bening adalahnarkotika jenis Shabushabu yang merupakan sisa penggunaan saksi Abd.Wahid Bin Jenne Alias Wahid yang mana narkotika jenis Shabushabutersebut Saksi Abd. Wahid Bin Jenne Alias Wahid dapatkan dengan carapatungan bersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Ilham Bin H. Abd.Malik Alias Illang;Bahwa Saksi Abd.

Tahir Jenne alias Latahi bin La Jenne) terhadap Penggugat (Astuti Hamid binti Abd Hamid);

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA Plp.2 ATs) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamka bin Tammu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Luwu, sebagai Pemohon I;Ira binti A.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2008 di Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang, Selatan Kabupaten Luwu.;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali HakimPemohon II bernama H. Basri bin Passulle, dikawinkan oleh Imam setempatbernama H. Basri bin Pasulle, saksi nikahnya masingmasing bernamaSumang, S. Ag dan Burhanuddin dengan maskawinnya berupa cincin emasHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan KabupatenLuwu.;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2008 di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, SelatanKabupaten Luwu. sah menurut hukum ?

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan KabupatenLuwu. adalah sah menurut hukum;3.

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID, saatitu Terdakwa ILHAM BIN H. ABD. MALIK ALIAS ILLANG mengakui bahwa iakenal dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID tersebut, danmembenarkan bahwa Terdakwa ILLANG yang memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID pada saatbertemu di perjalanan tepatnya di daerah Sikuku, Kec. Messawa;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM BIN H. ABD.

Wahid Bin Jenne Alias Wahid patungan denganmemberikan uang sejumlah Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah), SaksiIlham Bin H. Abd.

Wahid Bin Jenne Alias Wahid patungan dengan memberikanuang sejumlah Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah), Saksi Ilham Bin H.

Wahid Bin Jenne Alias Wahid patungandengan memberikan uang sejumlah Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah),Saksi Ilham Bin H. Abd.

saksi korban BAHRU Alias BARRU Bin SEWA, namunitupun saksi melihat dari jarak yang cukup jauh dan kondisi pencahyaansaat itu tidak begitu terang karena memang sudah malam hari, jadiketerangan saksi JENNE Binti ALOKE tidak lah dapat dibenarkan, apalagiketerangan saksi tersebut berdiri sendiri sebagaimana asas hukum UnusTestis Nullus Testis (Satu orang saksi bukanlah saksi Pasal 185 ayat 2KUHP).Bahwa terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG tidaklah dapatdikatakan melakukan perbuatan melawan hukum,

Bahwa olehnya itu unsur ke dua ini tidaklah terbukti.Bahwa saksisaksi yang diajukan olek jaksa penuntut umum tidaklahuntuk membuktikan bahwa terdakwa telah memarangi korban, karenatempat kejadian hanya 1 orang saksi yaitu saksi JENNE Binti LAOKE yangmelihat terdakwa memarangi korban, namun itupun saksi melihat dari jarakjauh dan kondisi pencahayaan saaat itu tidak begitu terang karena padasaat kejadian sudah malam, jadi keterangan saksi JENNE Binti LAOKEtidak lah dapat dibenarkan, apalagi keterangan

Saksi JENNE Binti ALOKEmelihat Sdr. LANDU alias ANDU melakukan pemarangan dengan caramenggayungkan tangannya dari atas ke arah korban BAHRU aliasBARRU Bin SEWA namun menangkasinya dengan menggunakan tangankirinya sehingga kena pada bagian tangan sebelah kiri dan pipi sebelahkiri. Masih menurut keterangan saksi JENNE Binti ALOKE bahwa saat ituSdr.

Menurut keterangansaksi JENNE Binti ALOKE bahwa tidak ada yang menghalangipendangannya pada saat Sdr. LANDU alias ANDU melakukanpemarangan dan jaraknya hanya 7 (tujuh) meter antara Sdr. LANDU aliasHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSANDU dan saksi JENNE Binti ALOKE.Selain kedua saksi korban dansaksi JENNE Binti ALOKEdi atas ada pula saksi EMMANG Bin YUNUSyang juga melihat langsng kejadian tersebut dan melihat korbandiparangi oleh Sdr.

yangterungkap membuktikan bahwa terdapat tiga orang saksi yaitu saksi korbanBAHRU alias BARRU Bin SEWA, saksi JENNE Binti ALOKE dan saksiEMMANG Bin YUNUS.Atas dasar inilah asas pembuktian unus testis nulustestis tidak dapat digunakan sebagai alasan hukum untuk membebaskanterdakwa dari hukuman.

JENNE yang masih dibawah umur yanglahir di Ongkoe Tanggal 04 Juli 2008 Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun Ongko, RT/RW 000/000, DesaOngkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia, disebut Tergugat 2. HJ. Haslinda binti H.

Jenne, umur 33 Tahun, Tempat & Tanggal LahirOngkoe 01 Januarai 1987, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatDusun Bendoro, RT/RW 001/005, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, ProvinsiSulawesi Selatan, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, Pemegang Kartu. TandaPenduduk Nomor 7313074107690037, disebut Tergugat II 3. Kamaluddin bin H.

Jenne, Umur 19 Tahun, Tempat & Tanggal Lahir Ongkoe11 Mei 2001, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Ongko,RT/RW 000/000, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, Agama Islam,Status Perkawinan Belum Kawin, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan SLTA, KewarganegaraanIndonesia, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor7313071105020001, disebut Tergugat IVDAN1.

Jenne dengan batasbatas: Sebelah Utara =: Tanah sawah H. Patutui. Sebelah Timur : Tanah sawah Jariah Beddu.Hal. 3 dari 6 hal Put No. 445/Pdt.G//2020/PA Skg Sebelah selatan : Tanah sawah Hj. Marauleng. Sebelah Barat : Tanah sawah La Raba.2.

Jenne B Lade dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran air.Sebelah Timur : Tanah sawah Sade Marola.Sebelah Selatan : Tanah sawah Muslimin.Sebelah Barat : Tanah sawah Hayya Lassi3.

Jenne binti Wahab (anak perempuan), meninggal tahun 2010.3.4. Cantik binti Wahab (anak perempuan/Penggugat I).3.5. Callu binti Wahab (anak perempuan), meninggal tahun 1965.3.6. Abd.Hakim alias Duking bin Wahab (anak laki-laki/Penggugat II).4. Menetapkan ahli waris Bahang bin Wahab yaitu:4.1.Hj.Fatimang (isteri II).4.2. Marputi binti Bahang (anak perempuan/Tergugat III).4.3. Martika binti Bahang (anak perempuan/Tergugat IV).4.4. Baharuddin bin Bahang (anak laki-laki/Tergugat V).4.5.

Menetapkan ahli waris almarhumah Jenne binti Wahab yaitu : 6.1. Andi Nasir bin Parallangi (anak laji-laki/Tergugat II). 6.2. Andi Selle bin Parallangi (anak laki-laki/Tergugat I).7. Menetapkan ahli waris almarhumah Callu binti Wahab yaitu Hj.Nurni binti Sikki (anak perempuan/Penggugat III). 8. Menetapkan ahli waris pengganti Bunga binti Wahab yaitu : 8.1. H. Islamuddin bin Abdullah (cucu laki-laki/Penggugat X). 8.2. Hj.

JENNE binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;10.4. CANTIK binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;10.5. CALLU binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;10.6. ABD. HAKIM bin WAHAB mendapat 2/8 bagian;11. Menetapkan bagian ahli waris dari almarhum BAHANG bin WAHAB yaitu 2/8 (dua perdelapan) jatuh kepada ahli warisnya sebagaikut :Ashlul Masalah : 8 x 10 = 8011.1. Hj.Fatimang (isteri II) mendapat : 10/80 bagian. 11.2. Marputi binti Bahang (anak perempuan) mendapat : 7/80 bagian.11.3.

Menetapkan bagian almarhumah Jenne binti Wahab yaitu 1/8 jatuh kepada kedua orang anaknya dengan bagian masing-masing sebagai berikut :Ashlul Masalah : 215.1. Andi Nasir bin Parallangi (anak laki-laki) mendapat: bagian.15.2. Andi Selle bin Parallangi (anak laki-laki) mendapat : bagian.16. Menetapkan bagian almarhumah Callu binti Wahab yaitu 1/8 jatuh kepada anaknya tersebut bernama Hj. Nurni binti Sikki yaitu 1/8 bagian.17.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, tidak mempunyai kekuatan hukum;18.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari WAHAB bin MAGATI denganistrinya NIPPI binti TALLAGA adalah:2.1 BAHANG bin WAHAB mendapat 2/8 bagian;2.2 BUNGA binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;2.3 JENNE binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;2.4 CANTIK binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;2.5 CALLU binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;2.6 ABD. HAKIM bin WAHAB mendapat 2/8 bagian;3.

MURIATIN binti HUSEN mendapat 1/64 bagian;Menetapkan ahli waris dari almarhumah JENNE binti WAHAB adalah :9.1. ANDI SELLE bin PARALLANGI (anak lakilaki / Tergugat );9.2. ANDI NASIR BIN PARALLANGI (anak lakilaki / Tergugat II);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumah JENNE binti WAHABdari harta warisan yang tercantum dalam amar angka 4.3 (1/8 bagian) sebagaiberikut:10.1. ANDI SELLE bin PARALLANGI mendapat 1/16 bagian;10.2.

Jenne binti Wahab(anak kandung perempuan) mendapat : 1/8 bagian.. Cantik binti Wahab(anak kandung perempuan) mendapat : 1/8 bagian.. Abd.Hakim bin Wahab(anak kandung lakilaki) mendapat : 2/8 bagianoOo oOo FP W NY RF. Hj.Nurni binti Sikki(cucu) menggantikan kedudukan ibunya mendapat 1/8bagian.2. Bahwa almarhum Bahang bin Wahab sewaktumeninggalnya, meninggalkan 9 orang ahli waris sehingga bagiannya tersebutyaitu 2/8 jatuh kepada ke 9 ahli warisnya.

Menetapkan bagian almarhumah Jenne binti Wahab yaitu 1/8 jatuhkepada kedua orang anaknya dengan bagian masingmasing sebagaiberikut :Ashlul Masalah : 215.1. Andi Nasir bin Parallangi (anak lakilaki) mendapat: *2 bagian.15.2. Andi Selle bin Parallangi (anak lakilaki) mendapat : 12 bagian.16. Menetapkan bagian almarhumah Callu binti Wahab yaitu 1/8 jatuhkepada anaknya tersebut bernama Hj. Nurni binti Sikki yaitu 1/8 bagian.17.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal31 7 2004, luas 16.657 M2, atas nama Jenne binti Nippi, tidak mempunyaikekuatan hukum;18.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suldin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Nur Baeti binti Bakri alias Umar Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003di Dusun Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Desember 2003, di Dusun PolloSalu, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kab Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dikawinkan oleh Imam Masjidsetempat yang bernama IMAM MASJID.

SAKSI KEDUA/SAKSI NIKAH PERTAMA, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPollo Salu, Desa Jenne, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya.

Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilaksanakan di Dusun Pollo Salu, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, pada tanggal 25Desember 2003. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH sementara yang menikahkanasdalah imam kampung setempat yang bernama IMAM MASJID.

PipMenimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25 Desember 2003, di DusunPollo Salu, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwudimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dikawinkan oleh Imam Masjidsetempat yang bernama IMAM MASJID.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003 diDusun Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Plp3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Abd Rahman bin Dg Muntu) terhadap Penggugat (Jenne alias Hj. Jenne binti Kuamid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Rachman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2006 di Tobia, Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rachman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2006, di Lingkungan Tobia, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

Risman bin Rastamnur, mengaku ipar Pemohon dan sepupu 4 kaliPemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Oktober 2006 di Tobia, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H. Sulaiman Dg.

acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adaiahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 20 Oktober 2006, di Lingkungan Tobia, Desa Jenne

bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama 14hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adaiahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2006, di Lingkungan Tobia, Desa Jenne

Rachman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2006 di Lingkungan Tobia, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Hal 8 dan 9 Hal. Pen. No.137/Pdt.P/2017/PA.P!p3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : RD.BG SENOPATIE DORO JENNE bin RD. RUSWIENARTO HNY yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 528/62/X/2003 tanggal 24 September 2003 diubah menjadi Nama Pemohon I : RD.BG. SENOPATIE DOROJENE bin RD.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RD.BG SENOPATIE DORO JENNE bin RD.RUSWIENARTO HNY sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :RD.BG. SENOPATIE DOROJENE bin RD. RUSWIENARTO HNY;5.

Menetapkan Nama Pemohon : RD.BG SENOPATIE DORO JENNE bin RD.RUSWIENARTO HNY yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:528/62/X/2003 tanggal 24 September 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon : RD.BG. SENOPATIE DOROJENE bin RD. RUSWIENARTOHNY;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

RUSWIENARTO HNY;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : RD.BGSENOPATIE DORO JENNE bin RD. RUSWIENARTO HNY, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RD.BG SENOPATIEDORO JENNE bin RD.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : RD.BG SENOPATIE DORO JENNE bin RD.RUSWIENARTO HNY;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : RD.BG.

Menetapkan Nama Pemohon : RD.BG SENOPATIE DORO JENNE binRD. RUSWIENARTO HNY yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 528/62/X/2003 tanggal 24 September 2003 diubah menjadiNama Pemohon : RD.BG. SENOPATIE DOROJENE bin RD.RUSWIENARTO HNY;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

HAMIDA binti BAHANG (cucu perempuan / Tergugat IX);

mendapat 2/8 bagian;

MURIATIN binti HUSEN mendapat 1/64 bagian;

1. ANDI SELLE bin PARALLANGI (anak laki-laki / Tergugat I);
2. ANDI NASIR BIN PARALLANGI (anak laki-laki / Tergugat

   II);

1. ANDI SELLE bin PARALLANGI mendapat 1/16 bagian;
2. ANDI NASIR BIN PARALLANGI mendapat 1/16 bagian;

NURNI, dari harta warisan yang tercantum dalam amar angka 4.5 (1/8 bagian) adalah 1/8 bagian;

saksi korban BAHRU Alias BARRU Bin SEWA, namunitupun saksi melihat dari jarak yang cukup jauh dan kondisi pencahyaansaat itu tidak begitu terang karena memang sudah malam hari, jadiketerangan saksi JENNE Binti ALOKE tidak lah dapat dibenarkan, apalagiketerangan saksi tersebut berdiri sendiri sebagaimana asas hukum UnusTestis Nullus Testis (Satu orang saksi bukanlah saksi Pasal 185 ayat 2KUHP).Bahwa terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG tidaklah dapatdikatakan melakukan perbuatan melawan hukum,

Bahwa olehnya itu unsur ke dua ini tidaklah terbukti.Bahwa saksisaksi yang diajukan olek jaksa penuntut umum tidaklahuntuk membuktikan bahwa terdakwa telah memarangi korban, karenatempat kejadian hanya 1 orang saksi yaitu saksi JENNE Binti LAOKE yangmelihat terdakwa memarangi korban, namun itupun saksi melihat dari jarakjauh dan kondisi pencahayaan saaat itu tidak begitu terang karena padasaat kejadian sudah malam, jadi keterangan saksi JENNE Binti LAOKEtidak lah dapat dibenarkan, apalagi keterangan

Saksi JENNE Binti ALOKEmelihat Sdr. LANDU alias ANDU melakukan pemarangan dengan caramenggayungkan tangannya dari atas ke arah korban BAHRU aliasBARRU Bin SEWA namun menangkasinya dengan menggunakan tangankirinya sehingga kena pada bagian tangan sebelah kiri dan pipi sebelahkiri. Masih menurut keterangan saksi JENNE Binti ALOKE bahwa saat ituSdr.

Menurut keterangansaksi JENNE Binti ALOKE bahwa tidak ada yang menghalangipendangannya pada saat Sdr. LANDU alias ANDU melakukanpemarangan dan jaraknya hanya 7 (tujuh) meter antara Sdr. LANDU aliasHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSANDU dan saksi JENNE Binti ALOKE.Selain kedua saksi korban dansaksi JENNE Binti ALOKEdi atas ada pula saksi EMMANG Bin YUNUSyang juga melihat langsng kejadian tersebut dan melihat korbandiparangi oleh Sdr.

yangterungkap membuktikan bahwa terdapat tiga orang saksi yaitu saksi korbanBAHRU alias BARRU Bin SEWA, saksi JENNE Binti ALOKE dan saksiEMMANG Bin YUNUS.Atas dasar inilah asas pembuktian unus testis nulustestis tidak dapat digunakan sebagai alasan hukum untuk membebaskanterdakwa dari hukuman.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Permanah bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Jenne Valenindy Nengayu binti Joni Safi'i);
4. Menetapkan anak bernama Nazril Almer Permana berada di bawah Hadhanah Penggugat (Jenne Valenindy Nengayu binti Joni Safi'i), dengan kewajiban bagi Penggugat

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) sachet dari lelaki ANTO kemudian terdakwa kemballikerumahnya di dusun Sanranga Desa Jenne Tallasa Kec. Pallangga Kab.Gowa lalu mengkomsumsinya.

NGANRO yang terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Mkssekira Pukul 15.00 wita, bertempat di dusun Sanranga Desa Jenne TallasaKec. Pallangga Kab. Gowa, karena penyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabu.

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018,sekira Pukul 13.00, ketika saksi bersama Team mendapatkan informasidari masyarakat bahwa sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan yangdi duga Narkotika Golongan jenis shabu bertempat di dusun SanrangaDesa Jenne Tallasa Kec. Pallangga Kab.

NGANRO yang terjadi pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018,sekira Pukul 15.00 wita, bertempat di dusun Sanranga Desa Jenne TallasaKec. Pallangga Kab. Gowa, karena penyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabu.

JENNE binti WAHAB (anak perempuan);

2.4. CANTIK binti WAHAB (anak perempuan);

2.5. CALLU binti WAHAB (anak perempuan);

2.6. ABD.

Sebidang tanah kebun/kering, Sertipikat Hak Milik no. 393, Surat Ukur no. 2/Taulan/2004, tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M², atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : tanah milik H.Mahang/H.Baba dan H.

JENNE binti WAHAB mendapat 1/8 bagian;

4.4.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah JENNE binti WAHAB adalah :

9.1. ANDI SELLE bin PARALLANGI (anak laki-laki / Tergugat I);

9.2. ANDI NASIR BIN PARALLANGI (anak laki-laki / Tergugat II);

10.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 393, Surat Ukur No. 2/Taulan/2004 tanggal 31 7 2004, luas 16.657 M², atas nama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang tidak mempunyai kekuatan hukum;

14.

SHM No. 393/Desa Taulan tanggal 2 September 2004Surat Ukur (S.U) No.02/Taulan/ 2004 tanggal 31 Juli 2004 Obyeksengketa 2 (tanah kebun) atas nama JENNE bin NIPPI,diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Pemberian hak atastanah Negara dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenEnrekang tanggal 1482004 Nomor 62/520.1/5321/2004 atasnama JENNE bin NIPPI.C.

Put no. 0296/Pdt.G/2018/PA.EkMenimbang, bahwa perihal obyek sengketa 2 yaitu berupa tanah kebun(tanah kering) atas nama Jenne binti Wahab, sesuai SHM No. 393/DesaTaulan tanggal 2 September 2004, luas 16.657 M*.

, obyeksengketa 2 adalah pembahagiannya untuk Jenne (warisan Jenne) dan memberikuasa kepada Tergugat untuk menerbitkan sertipikat (vide T.1, T.XI21, T.l, T.XI22 dan T.I, T.Xl23).

JENNE binti WAHAB mendapat : 1/8 bagianHarta warisan JENNE binti WAHAB yang diperoleh dari pembagian hartawarisan dari Wahab bin Magati dengan istrinya Nippi binti Tallaga sebesar1/8 bagian, dibagi kepada ahli warisnya 2 (dua) anak lakilaki denganperhitungan sebagai berikut:3.1. ANDI SELLE bin PARALLANGI mendapat 1/8 x 1/2=1/16bagian3.2. ANDI NASIR bin PARALLANGI mendapat 1/8 x 1/2=1/16bagian4. CANTIK binti WAHAB mendapat : 1/8 bagian5.

, atasnama Jenne binti Nippi, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik H.Mahang/H.Baba dan H.