Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akmad bin Selan) dengan Pemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1992 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang

    PENETAPANNomor 615/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akmad bin Selan, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Cibiuk Pasir RT.010 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jirah binti Ruman, umur 40 tahun,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmad bin Selan) denganPemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan di WilKakak KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 12 Maret 1992;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604172403750001 atas namaAkmad bin Selan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604175802780001 atasnama Jirah binti Ruman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120607, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Cibiuk Pasir RT. 010 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkmad bin Selan dan Pemohon II bernama Jirah binti Ruman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmad bin Selan) denganPemohon II (Jirah binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1992 di wilkKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2016 — -Sitti Isa binti Kalappe -Jirah binti Badu H -Muliati binti Badu H -Hapsa binti Badu H -Ali bin Badu H -Daud bin Badu H
208
  • -Sitti Isa binti Kalappe-Jirah binti Badu H-Muliati binti Badu H-Hapsa binti Badu H-Ali bin Badu H-Daud bin Badu H
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 192/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama lengkap : DWI PURWANTO Bin RADIN Tempat lahir : Madiun Umur dan tanggal lahir : 39 tahun / 10 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Jalan Pondok Manis 11/10 RT.048/RW.010 Kel.Manisrejo, Kec.Taman Kota Madiun Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA.
934
  • Jirah Panggang 175.000148. Mursini Purwosari 175.000149. Sukidi Purwosari 175.000150. Laminem Purwosari 175.000 151. Sikun Purwosari 175.000152. Warsini Grabahan 175.000153. Sikcm Grabahan 175.000154. Nuri Grabahan 175.000155. Harti Padas 175.000156. Rujiah Betct 195.000157. Lumirah Betct 195.000158. Wasini Betct 195.000159. Kasminem Betct 195.000160. Sienm Lestari 195.000161. /Tarmi Lestari 195.000162. Sumiati Cabean 195.000163. Rantiyem Cobean 195.000164. /Tumi Cabean 195.000165.
    Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000 182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
    Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000 177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
    Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. /Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000 183. Penan sogo 135.000184.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
NURUSIA
11832
  • JIRAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan saudara Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangansuami isteri DJUNADI dan DARASIA, yang lahir di Pinrang tahun1955; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohonmengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohon di aktakelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon tersebut ingin dirubah olehPemohon dari NURSIAH dirubah menjadi NURUSIA ; Bahwa sepengetahuan' saksi, perubahan namaPemohon
    mengemukakanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2019/PN BonBahwa kelahiran Pemohon telah di catatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6474LT121120190006 tertanggal 12 November 2019Atas nama NURSIAH, dimana nama tersebut ingin dirubah oleh Pemohonmenjadi NURUSIA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 s/d P5, serta 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama CABODI , ABDUL KADIR RAHIMdan JIRAH
    tertulis NURSIAH, sehingga berakibat pada penulisandata nama Pemohon pada identitas Pemohon di Kartu Tanda Pendudukserta Kartu Keluarga (Sebagaimana bukti P1 dan P3) mengikuti atau samadengan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran miliknyatersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai bukti Surat P5 berupa SuratRekomendasi dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta bukti suratP4 berupa Kutipan Akta Nikah milik Pemohon yang bersesuaian denganketerangan saksi ABDUL KADIR RAHIM dan JIRAH
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suroso bin Asmo Wijaya) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Jirah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Fatimah binti Jirah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di MegalrejoRT.004 RW.014, Kelurahan Balun, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"Penggugat;Melawan:Suroso bin Asmo Wijaya, umur 50 tahun, agama
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin AsmoWijaya) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Jirah);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suroso bin Asmo Wijaya)terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Jirah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
SOEKAMTO
203
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal O06 Juni 1938, daripasangan suami istri Dasuki dengan Jirah dan diberi nama Soekamto ;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama Soekamto pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama Soekamto ;3.
    Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Kediri, 06 Juni 1938 dengan namaSoekamto dari pasangan suami istri Dasuki dengan Jirah
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jirah bin Amaq Suninge
      2.Murinah binti Amaq Munerah)
      dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998, di Dusun Kelotok, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    PENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Sel.op I oS Ul a UI op ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jirah bin Amaq Suninge, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kelotok, RT.O1RW.00, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;Murinah binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jirah bin Amaq Suninge) denganPemohon II (Murinah binti Amaq Munerah) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1998 di Dusun Kelotok, RT.01 RW.00, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Him 2 Penetapan Nomor 0346/Padt.P/2018/PA.Sel3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jirah bin Amaq Suninge)dengan Pemohon II (Murinah binti Amaq Munerah Senan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1998 di Kelotok, RT. 01, RW. 00, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/PID/2010
Terdakwa; Nurjan bin Idris
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIRAH selaku pemilik tanah seluas lebih kurang 80 areberdasarkan Rincik tahun 1947 atas nama Ambo Upe No.267 C1, dan suratpenyerahan kembali tanah dari Korem 142 Taro Ada Taro Gau Pareparetelah memagari lokasi tanah dan telah pula mendirikan rumah panggungdengan menggunakan atap seng padahal Terdakwa sebelum memagaridan mendirikan rumah panggung dengan menggunakan atap seng tersebutHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1510 K/Pid/2010oleh Hj.
    JIRAH telah beberapa kali menegurnya namun Terdakwa tetap sajamemagari dan mendirikan rumah panggung dengan menggunakan atapseng di lokasi tanah milik saksi Hj. JIRAH tersebut ;Bahwa adapun batasbatas tanah milik saksi Hj.
    JIRAH tersebut yaitusebelah utara berbatasan dengan tanah milik lelaki ALE, sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik lelaki LALLI, sebelah timur berbatasandengan tanah milik lelaki NURJAN (Terdakwa) dan sebelah barat berbatasan dengan lorong ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 167ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParepare, tanggal 9 Desember 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURJAN Bin
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 13 Maret 2014 — P VS T
3827
  • Jirah (isteri/ turut tergugat VI).2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak / turut tergugat II).Hal. 3 dari 21 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2014/PTA.Mks3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak / turut tergugat III).4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak / turut tergugat IV).5. Ridwan bin H.Abd.Hamid (anak/ turut tergugat V).6. Menetapkan bahwa objek sengketa yaitu :6.1.
    Jirah (isteri ) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.5.
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 28,8% = 3,6%28, 8% 3,6% = 25,2%2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 25,2% =6,3%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 25,2% =6,3%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x25,2% =6,3%.5.
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %15%1,875% = 13,125%2. Firman bin H. Abd Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.5. Ridwan bin H.Abd.Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125%3,28%.6.
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 28,8% =3,6%28, 8% 3,6% = 25,2%2. Firman bin H. Abd Hamid (anak) mendapat 2/8 x 25,2% = 6,3%.3. Subhan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x 25,2% = 6,3%.4. Ruslan bin H. Abd. Hamid (anak) mendapat 2/8 x25,2% = 6,3%.5. Ridwan bin H.Abd.Hamid (anak) mendapat 2/8 x 25,2% = 6,3%.10.
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:NUR SITI HAGRAM binti DULATIF, tempat dan tanggal lahir Beleka,01 Juli 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Lebe Sane, Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,ATRE bin JIRAH
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATRE bin JIRAH) terhadapPenggugat (NUR SITI HAGRAM binti DULATIF) ;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.922/Pdt.G/2021/PA.Pra4.
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Pin
Tanggal 2 Februari 2015 — FARINO IRHANSYAH, Dkk b/d Drs., H., TASMAN KHAIDIR, Dkk
14433
  • Jirah (Alm) punya anak satu orang namanya Asni (Alm) yang tinggaldi Painan lebih dari 50 tahun, yang punya anak diantaranya Farina,Ris, Eti, dan Farino Irhansyah (Penggugat I) adalah cucu dari Asniyang masih kecil dan tidak tahu tentang harta pusaka kaum karenayang bersangkutan lahir, tinggal/menetap di Painan;2. Nurbaini (Alm) punya anak dua orang yakni Nurhasni dan Karmiati,tinggal/menetap di Koto Baru, Bayang;3. NursaI (Alm) punya anak delapan orang, Sahnurdin, Yusni, Yusri,Yusral, Drs.
    Malano, Elizarti, Elidarni, danSrimulyadi;Karena Nurbaini membuat rumah disamping rumah tuo tersebut dan NursaImembuat rumah di desa Kapencong, maka Jirah yang tinggal dirumah Tuotersebut dan setelah Jirah meninggal dunia maka tinggal dirumah tuotersebut adalah Karmiati anak Nurbaini;Setelah Karmiati membuat rumah pula disamping rumah tuo tersebut, makasetelah meninggal Asni anak Jirah yang tinggal di Painan, dan anakanakbeliau selalu bertengkar, maka mamak kepala waris suku caniago dibawahpaying
    panji Datuk Malano, memperbolehkan anak cucu Jirah (Eti) tinggalsementara dirumah tuo/pusako tersebut;Pada tahun 2009 terjadi gempa, maka rumah tuo tersebut rusak dan setelahdapat bantuan dari pemerintah, maka rumah tersebut diperbaiki sepertisekarang ini dan rumah tersebut tetap menjadi rumah Tuo (Pusako) darikaum Suku Caniago dibawah Payung Datuk Malano;Runtutan Timbulnya Sengketa: Sekitar bulan Mei tahun 2012 karena ada iktikad tidak baik dari Penggugat 2(Farina, S.H.) terjadi perselisihan antara
    Malano yang sudah dibagibagi kepada kemenakannya yakni Jirah(nenek dari Para Penggugat) dan Nursai (ibu dari Para Tergugat), dan objek perkara telahdikuasai oleh Jirah sampai dengan anak keturunannya (Para Penggugat);Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi SASWI TANDRA yang dihadirkan olehPara Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, menyatakan bahwa HartaPusaka Tinggi kaum Datuk Malano sudah dibagibagi sejak dari Jirah yaitu nenek dari ParaPenggugat dan yang menjadi objek dalam perkara
    ini merupakan tanah bagian dari Jirahdan keturunannya (Para Penggugat);Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi SUNARYON yang dihadirkan oleh ParaTergugat B dan C telah memberikan keterangan dibawah sumpah, menerangkan bahwahasil keputusan sidang Kerapatan Adat Nagari (KAN) Koto Barapak, menyatakan bahwaobjek perkara yang merupakan bagian dari keturunan Jirah (Para Penggugat) yang berasaldari pembagian Harta Pusaka Tinggi, dikembalikan dan dikuasai oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 388/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 12 Juni 2012 — Nama : JIRAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 29 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Dsn Datar RT 03 RW 05 Desa Putukrejo Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
193
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Wage tanggal 11 Februari 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama CHERLY PASEWA PUTRI anak ke 1 dari suami istri sah benrnama PENDIK YULIADI dan JIRAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian
    Nama : JIRAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 29 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Datar RT 03 RW 05 Desa Putukrejo Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Wage tanggal 11 Februari 2009 telah lahirseorang anak Perempuan bernama CHERLY PASEWA PUTRI anak ke 1 dari suami istri sahbenrnama PENDIK YULIADI dan JIRAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 15 April 2013 — SUGENG WIDODO bin SUGIANTO
262
  • JIRAH 7 See See See SH SS Se SeBahwa terdakwa mengambil kambing tersebut dengancara terdakwa memarkir kendaraan dengan mundur/atreet (membelakangi rumah pemilik kambing)kemudian terdakwa turun dari mobil selanjutnyamembuka pintu belakang, setelah itu terdakwaberjalan ke belakang rumah menuju ke kandangmelalui samping kiri rumah ; ~~~~~~~~~~~Bahwa sesampainya di kandang terdakwa membukapintu kandang yang tidak terkunci selanjutnyamemasuki kandang, melihat serta memilih kambingjantan yang paling besar
    Saksi JIRAH :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ; ~~~~~~~~~~~~~~77~~~7Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya,Kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu Pontanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wibdikandang milik saya yang terletak dibelakangrumah di Dsn. Tugu Rt. 02 Rw. 04 Desa NgromoKec.Nawangan Kab.
    Bandar dan terdakwa tidak jadimengambil kambing korban yang berada di kandangsatunya j; 7 37Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa terdakwa berdasarkan keterangan darisaksi JIRAH yang telah memergoki/mengetahuiperbuatan terdakwa pada saat mengambil kambingmilik suaminya ~ oS eeeBahwa setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya saksi memperlihatkan terdakwadengan saksi jirah, setelah saksi membenarkanselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Nawanganuntuk penyidikan lebih
    NQrOMQ Fo rrr25bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGENG WIDODO Bin SUGIANTO berdasarkanketerangan dari saksi JIRAH yang telah memergoki/mengetahui perbuatan terdakwa pada saat mengambilkambing milik suaminya dan setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGENG WIDODO BinSUGIANTO selanjutnya saksi memperlihatkan terdakwadengan saksi jirah, setelah saksi membenarkanselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Nawanganuntuk penyidikan lebih lanjut ibahwa barang bukti yang sudah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. HASNI binti CINGKOGO VS H. ABDUL HALIM bin MAKKA alias H. LAROBBA bin MAKKA, Dkk
7244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIRAH, bertempat tinggal di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 47 hal. Putusan Nomor 701 K/Ag/2014Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Jirah (istri/Turut Tergugat VI);. Firman bin H. Abdul Hamid (anak/Turut Tergugat II);. Subhan bin H. Abdul Hamid (anak/Turut Tergugat Ill).Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak/Turut Tergugat IV);. Ridwan bin H. Abdul Hamid (anak/Turut Tergugat V);Menetapkan bahwa objek sengketa yaitu:6.1.6.1.Satu (1) petak empang (tambak) seluas kurang lebih 10.400 m2?
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %;15% 1,875% = 13,125 %;2.Firman bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125 % = 3,28%;Subhan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125 % = 3,28%;Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% =3,28%;Ridwan bin H.
    Jirah (isteri) mendapat 1/8 x 28,8% = 3,6%28, 8% 3,6% = 25,2%2. Firman bin H. Abdul Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 25,2% =6,3%;3. Subhan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 25,2% =6,3%;4. Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x25,2% =6,3%;5.
    Jirah (istri) mendapat 1/8 x 15% = 1,875 %;15%1,875% = 13,125%;2. Firman bin H. Abdul Hamid ( anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;3. Subhan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;4. Ruslan bin H. Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;5. Ridwan bin H.Abdul Hamid (anak) mendapat 2/8 x 13,125% = 3,28%;6.
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon Il bernama Kamiran bin Jirah, dengan maskawin berbentukbarang seperangkat alat solat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Eko bin Dasir dan Paniraan bin Yahodo;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka,danPemohon II adalah adalah Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.
    telah menerangkan dibawah sumpahnya tentang halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Tetangga PemohonII;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di KecamatanKarangan pada tanggal bulan Maret 1960 yang lalu;Bahwa saksi melihat ljabd Qobul antara Ayah Pemohon Il denganPemohon secara langsung;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Kamiran bin Jirah
    memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1960 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Karangan, Kabupaten Trenggalek,dengan Wali nikahnya dalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaKamiran bin Jirah
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Samsul Arfiansyah bin Siar ), terhadap Penggugat ( Jirah binti Lanimin ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsul Arfiansyah bin Siar),terhadap Penggugat (Jirah
    Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.SmdMenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Samsul Arfiansyah bin Siar ),terhadap Penggugat ( Jirah
Register : 12-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA BLORA Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mijan bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jirah binti Jiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Mijan bin Sakip) untuk memberikan kepada Termohon (Jirah binti Jiyo) sebagai berikut:
4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
4.2.
Memerintahkan kepada Pemohon (Mijan bin Sakip) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Jirah binti Jiyo) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);